RTV forum PL | NewsGroups PL

Ciekawa kwestia z kompatybilnością elektromagnetyczną: ATA33 vs ATA66 w kieszeni Tracer

[hdd] ciekawostka

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Ciekawa kwestia z kompatybilnością elektromagnetyczną: ATA33 vs ATA66 w kieszeni Tracer

Goto page 1, 2, 3  Next

identyfikator: 20040501
Guest

Sat Apr 25, 2009 9:32 pm   



uszkodziła mi się taśma w kieszeni tracer, więc kupiłem kabelek
ATA, rozebrałem złącza w kieszeni, uciąłem kawałek kabelka na
wymiar zacisnąłem złącza i co... nie działa to znaczy działa
jako ATA33, a jako ATA66 już nie chce, ciekawa ta kompatybilność
elektromagnetyczna...

KILu
Guest

Sat Apr 25, 2009 9:59 pm   



identyfikator: 20040501 wrote:
Quote:
wymiar zacisnąłem złącza i co... nie działa to znaczy działa
jako ATA33, a jako ATA66 już nie chce, ciekawa ta kompatybilność
elektromagnetyczna...

Zacisnales wtyczke odcieta z konca tasmy, a ta ze srodka usunales?
Podlaczyles we wlasciwy sposob, tzn. odpowiednia koncowka do elektroniki
kieszeni?

k,

Dumak
Guest

Sat Apr 25, 2009 10:29 pm   



identyfikator: 20040501 pisze:
Quote:
uszkodziła mi się taśma w kieszeni tracer, więc kupiłem kabelek ATA,
rozebrałem złącza w kieszeni, uciąłem kawałek kabelka na wymiar
zacisnąłem złącza i co... nie działa to znaczy działa jako ATA33, a jako
ATA66 już nie chce, ciekawa ta kompatybilność elektromagnetyczna...


Nie jestem tego pewien, ale czy czasem taśma do ATA66 nie miał
przecinanej jednej z żył?

--
Pozdrawiam
Dumak

Mikolaj Tutak
Guest

Sat Apr 25, 2009 10:50 pm   



Dumak wrote:

Quote:
Nie jestem tego pewien, ale czy czasem taśma do ATA66 nie miał
przecinanej jednej z żył?

Jedna wtyczka ma zwarcie (slave), druga przecieta zyłę (master). Przy jednym
urządzeniu musi być master i kontroler.

--
pozdrawiam
Mikolaj

Michał Lankosz
Guest

Sun Apr 26, 2009 10:40 am   



Quote:
Nie jestem tego pewien, ale czy czasem taśma do ATA66 nie miał
przecinanej jednej z żył?

Jedna wtyczka ma zwarcie (slave), druga przecieta zyłę (master). Przy
jednym urządzeniu musi być master i kontroler.

Czy to nie dotyczy przypadkiem tylko sytuacji, gdy wykorzystuje się pozycję
zworki CS (Cable Select) w napędzie, a pozycje zworek Master i Slave mają
wyższy priorytet?

Michał

Mikolaj Tutak
Guest

Sun Apr 26, 2009 11:37 am   



Michał Lankosz wrote:
Quote:
Nie jestem tego pewien, ale czy czasem taśma do ATA66 nie miał
przecinanej jednej z żył?

Jedna wtyczka ma zwarcie (slave), druga przecieta zyłę (master). Przy
jednym urządzeniu musi być master i kontroler.

Czy to nie dotyczy przypadkiem tylko sytuacji, gdy wykorzystuje się
pozycję zworki CS (Cable Select) w napędzie, a pozycje zworek Master
i Slave mają wyższy priorytet?

Tprawdopodobnie tak, ale należy pamietać ze "master" musi być na koncu tasmy
gdyz pełni role terminatora szyny.

--
pozdrawiam
Mikolaj

identyfikator: 20040501
Guest

Sun Apr 26, 2009 11:50 am   



ale to zapewnia kabel, nie kieszeń... objaw jest taki, że dysk
jest wykrywany, można czytać dane, ale co jakiś czas się
restartuje...

Mikolaj Tutak
Guest

Sun Apr 26, 2009 12:34 pm   



identyfikator: 20040501 wrote:

Quote:
ale to zapewnia kabel, nie kieszeń... objaw jest taki, że dysk
jest wykrywany, można czytać dane, ale co jakiś czas się
restartuje...

Kabel zapewnia terminacje? Od kiedy?

--
pozdrawiam
Mikolaj

Mikolaj Tutak
Guest

Sun Apr 26, 2009 12:35 pm   



Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
Pan Mikolaj Tutak napisał:

Nie jestem tego pewien, ale czy czasem taśma do ATA66 nie miał
przecinanej jednej z żył?

Jedna wtyczka ma zwarcie (slave), druga przecieta zyłę (master).
Przy jednym urządzeniu musi być master i kontroler.

Czy to nie dotyczy przypadkiem tylko sytuacji, gdy wykorzystuje się
pozycję zworki CS (Cable Select) w napędzie, a pozycje zworek Master
i Slave mają wyższy priorytet?

Tprawdopodobnie tak, ale należy pamietać ze "master" musi być na
koncu tasmy gdyz pełni role terminatora szyny.

A w czym taki slave jest gorszy przy terminowaniu szyny?

"Slave" nie terminuje szyny, tylko kontroler i naped "master".

--
pozdrawiam
Mikolaj

Czarek
Guest

Sun Apr 26, 2009 12:35 pm   



W dniu 2009-04-26 12:37, Mikolaj Tutak napisał:
Quote:
Michał Lankosz wrote:
Nie jestem tego pewien, ale czy czasem taśma do ATA66 nie miał
przecinanej jednej z żył?

Jedna wtyczka ma zwarcie (slave), druga przecieta zyłę (master). Przy
jednym urządzeniu musi być master i kontroler.

Czy to nie dotyczy przypadkiem tylko sytuacji, gdy wykorzystuje się
pozycję zworki CS (Cable Select) w napędzie, a pozycje zworek Master
i Slave mają wyższy priorytet?

Tprawdopodobnie tak, ale należy pamietać ze "master" musi być na koncu
tasmy gdyz pełni role terminatora szyny.


Podaj źródło tej informacji.
Aż sprawdziłem u siebie, mam odwrotnie niż piszesz i wszystko działa ok
(transfery OK, tryby OK, brak błędów itp). Nigdy na to nie zwracalem
uwagi i nigdy nie miałem z tym probloemu.
Wiem, że urządzenia SCSI muszą być terminowane ale ATA/IDE??

--
Cz.

Jarosław Sokołowski
Guest

Sun Apr 26, 2009 12:40 pm   



Pan Mikolaj Tutak napisał:

Quote:
A w czym taki slave jest gorszy przy terminowaniu szyny?

"Slave" nie terminuje szyny, tylko kontroler i naped "master".

A można prosić o jakieś źródła?

--
Jarek

Jarosław Sokołowski
Guest

Sun Apr 26, 2009 12:40 pm   



Pan Mikolaj Tutak napisał:

Quote:
Nie jestem tego pewien, ale czy czasem taśma do ATA66 nie miał
przecinanej jednej z żył?

Jedna wtyczka ma zwarcie (slave), druga przecieta zyłę (master).
Przy jednym urządzeniu musi być master i kontroler.

Czy to nie dotyczy przypadkiem tylko sytuacji, gdy wykorzystuje się
pozycję zworki CS (Cable Select) w napędzie, a pozycje zworek Master
i Slave mają wyższy priorytet?

Tprawdopodobnie tak, ale należy pamietać ze "master" musi być na koncu
tasmy gdyz pełni role terminatora szyny.

A w czym taki slave jest gorszy przy terminowaniu szyny?

--
Jarek

Mikolaj Tutak
Guest

Sun Apr 26, 2009 1:06 pm   



Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
Pan Mikolaj Tutak napisał:

A w czym taki slave jest gorszy przy terminowaniu szyny?

"Slave" nie terminuje szyny, tylko kontroler i naped "master".

A można prosić o jakieś źródła?

www.google.pl?

Magistrale terminuje sie na koncach, tak aby minimalizowac odbicia. Dlatego
właśnie wymagane jest podłączenie mastera na koncu magistrali ATA.

--
pozdrawiam
Mikolaj

JanuszK
Guest

Sun Apr 26, 2009 1:11 pm   



identyfikator: 20040501 wrote:
Quote:
uszkodziła mi się taśma w kieszeni tracer, więc kupiłem kabelek ATA,
rozebrałem złącza w kieszeni, uciąłem kawałek kabelka na wymiar
zacisnąłem złącza i co... nie działa to znaczy działa jako ATA33, a jako
ATA66 już nie chce, ciekawa ta kompatybilność elektromagnetyczna...

Bo kontroler wykrył "zwykły" kabel, dla ata66 musi być taśma taka gęsta

która ma na przemian linie sygnałowe i masę, do tego jest specjlna
wtyczka która to odpowiednio łączy, najlepiej kupić kabelek ata66 i
podłączyć bez obcinania :)

--
-----
Pozdr
Janusz

Czarek
Guest

Sun Apr 26, 2009 1:15 pm   



W dniu 2009-04-26 14:06, Mikolaj Tutak napisał:
Quote:
Jarosław Sokołowski wrote:
Pan Mikolaj Tutak napisał:

A w czym taki slave jest gorszy przy terminowaniu szyny?

"Slave" nie terminuje szyny, tylko kontroler i naped "master".

A można prosić o jakieś źródła?

www.google.pl?

Magistrale terminuje sie na koncach, tak aby minimalizowac odbicia.
Dlatego właśnie wymagane jest podłączenie mastera na koncu magistrali ATA.


Nie umiesz podać źródła Swojej informacji i odsyłasz nas do google?
Wygodne ale bezsensowne rozwiązanie.
Jeśli nie podasz wiarygodnego źródła na temat tej informacji (dla
ATA/IDE) to twierdzę, że głupoty piszesz.

--
Cz.

Goto page 1, 2, 3  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Ciekawa kwestia z kompatybilnością elektromagnetyczną: ATA33 vs ATA66 w kieszeni Tracer

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map