NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - elektryka - przebicie
Goto page Previous 1, 2, 3 ... 507, 508, 509 ... 585, 586, 587 Next
ptoki
Guest
Guest
Thu Aug 22, 2024 10:55 pm
On 2024-08-22 08:31, Marek wrote:
Quote:
On Thu, 22 Aug 2024 13:21:29 +0200, Piotr
Gałka<piotr.galka@cutthismicromade.pl> wrote:
Żeby obejrzeć koronę Słońca czekamy na całkowite zaćmienie bo inaczej
światło słoneczne przeszkadza. A tam tego światła w stosunku do tego
co nas interesuje jest wielokrotnie więcej...
Ale fotony/kwanty energii z tą informacją o składzie atmosfery planety
walą do nas płaszczyzną o wielkości całej średnicy owej planety. Patrząc
na to to też wcale nie jest mało...
Myślę, że to tylko kwestia precyzji i selektywności odbioru informacji
(kwestia czasu gdy ogarniemy ten poziom). Strach pomyśleć jaka skala
informacji obecnie do nas dociera z Wszechświata (czyt. nas otacza, jest
dostępna na wyciągnięcie ręki) ale jeszcze na razie nie posiadamy
zdolności (selektywnego) jej odbioru.
Gałka<piotr.galka@cutthismicromade.pl> wrote:
Żeby obejrzeć koronę Słońca czekamy na całkowite zaćmienie bo inaczej
światło słoneczne przeszkadza. A tam tego światła w stosunku do tego
co nas interesuje jest wielokrotnie więcej...
Ale fotony/kwanty energii z tą informacją o składzie atmosfery planety
walą do nas płaszczyzną o wielkości całej średnicy owej planety. Patrząc
na to to też wcale nie jest mało...
Myślę, że to tylko kwestia precyzji i selektywności odbioru informacji
(kwestia czasu gdy ogarniemy ten poziom). Strach pomyśleć jaka skala
informacji obecnie do nas dociera z Wszechświata (czyt. nas otacza, jest
dostępna na wyciągnięcie ręki) ale jeszcze na razie nie posiadamy
zdolności (selektywnego) jej odbioru.
Tak, analiza spektralna ma sens i dziala na tyle dobrze w warunkach
ziemskich ze daje sie z niej sporo wyczytac i sa to informacje wiarygodne.
ALE!
Istnieje sporo czynnikow zaburzajacych samo widmo jak i jego odbior na
ziemi.
Jesli sie taka analize zrobi nieza dokladnie to moze wyjsc ze na danej
planecie wcale nie ma jakiegos tam zwiazku bo to dane spektrum jest
efektem paru nieprecyzyjnosci lub awarii sensora i wtedy cala analiza
jest nieprawdziwa i dopoki sie jej nie powtorzy (a komu sie chce robic
badanie powtornie?) albo nie wykona inna metoda to trudno wykryc ze
jednak wniosek na temat obecnosci np. aminokwasu jest calkowicie bledny.
Podstawowe atomy/czasteczki latwo wykryc. Tlen, wodor, azot, wegiel,
szczegolnie w fazie gazowej - pikuś.
zelazo na powierzchni marsa? Nie tak latwo.
Aminokwas w ogonie komety? Trudno.
Aminokwas w atmosferze planety - niezwykle trudno i nikt by zadnej
decyzji w oparciu o taki wynik nie podjal.
--
Lukasz
Marek
Guest
Guest
Fri Aug 23, 2024 5:46 pm
On Thu, 22 Aug 2024 15:55:30 -0500, ptoki <ptoki@email.pl> wrote:
Quote:
Aminokwas w atmosferze planety - niezwykle trudno i nikt by zadnej
decyzji w oparciu o taki wynik nie podjal.
decyzji w oparciu o taki wynik nie podjal.
"Trudno" - w oparciu o aktualną wiedzę, stąd poprzednia wypowiedź
zawiera sugestię, że w przyszłości nie będzie obecnych ograniczeń.
--
Marek
Marek
Guest
Guest
Sat Aug 24, 2024 7:45 am
On Fri, 23 Aug 2024 14:15:50 -0500, ptoki <ptoki@email.pl> wrote:
Quote:
Trudno przypalic wode.
Nie nie dlatego ze dzis nie umiemy, niektorych rzeczy sie nie daje
zrobic i tyle.
Nie nie dlatego ze dzis nie umiemy, niektorych rzeczy sie nie daje
zrobic i tyle.
Do połowy XIX w. uważano, że nic cięższego od powietrza nie może
latać. Więc spokojnie. Najbliższe 1000 lat zweryfikuje kolejne "nie
da się" w "ale można inaczej".
--
Marek
Arnold Ziffel
Guest
Guest
Sat Aug 24, 2024 9:55 pm
Pixel(R)?? <mkawran@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Niebardzo. Raz e fizyka jest nieubagana w sensie kaskady wiatraków,
To znaczy?
Zrobiem sobie taki stosik 5 wiatrków, nie dmucha zauwaalnie bardziej ni
jeden wiatrak (przynajmniej organoleptycznie czujc nadmuch na apie).
A szkoda, bo ju zamontowane w samochodzie, tylko sterowanie musz troch
przerobi, bo przy 300 mA dawao rad (byo policzone na 500 mA), a przy
1,5 A ju nie daje.
Zamontowane na wpuszczanie zimnego powietrza z komina na dachu do rodka.
--
Spotkanie w lesie - lew zbiera towarzystwo i mówi:
- A teraz podzielimy si: mdre zwierzaki na prawo, a adne na lewo.
I tak sowa biegnie na prawo, inne zwierzaki za ni, inne na lewo,
a aba zostaa na rodku
- No i co ty aba robisz???
- No przecie si nie rozerw!!!
Rutkowski Jacek
Guest
Guest
Sun Aug 25, 2024 12:33 pm
W dniu 24.08.2024 o 21:55, Arnold Ziffel pisze:
Quote:
Pixel(R)?? <mkawran@poczta.onet.pl> wrote:
Niebardzo. Raz że fizyka jest nieubłagana w sensie kaskady wiatraków,
To znaczy?
Zrobiłem sobie taki stosik 5 wiatrków, nie dmucha zauważalnie bardziej niż
jeden wiatrak (przynajmniej organoleptycznie czując nadmuch na łapie).
A szkoda, bo już zamontowane w samochodzie, tylko sterowanie muszę trochę
przerobić, bo przy 300 mA dawało radę (było policzone na 500 mA), a przy
1,5 A już nie daje.
Zamontowane na wpuszczanie zimnego powietrza z komina na dachu do środka.
Stos wentylatorów o tej samej wydajności i przekroju nie może dawać dużo
Niebardzo. Raz że fizyka jest nieubłagana w sensie kaskady wiatraków,
To znaczy?
Zrobiłem sobie taki stosik 5 wiatrków, nie dmucha zauważalnie bardziej niż
jeden wiatrak (przynajmniej organoleptycznie czując nadmuch na łapie).
A szkoda, bo już zamontowane w samochodzie, tylko sterowanie muszę trochę
przerobić, bo przy 300 mA dawało radę (było policzone na 500 mA), a przy
1,5 A już nie daje.
Zamontowane na wpuszczanie zimnego powietrza z komina na dachu do środka.
Stos wentylatorów o tej samej wydajności i przekroju nie może dawać dużo
więcej powietrza bo wentylator nie będzie się kręcił dużo szybciej wiec
ilość tłoczonego powietrza się nie zmieni...
By więcej tłoczyć trzeba dać je obok siebie lub większy na wejściu...
--
pzdr, j.r.
Arnold Ziffel
Guest
Guest
Mon Aug 26, 2024 1:24 am
Rutkowski Jacek <jacek.rutkowski@wp.pl> wrote:
Quote:
Stos wentylatorów o tej samej wydajnoci i przekroju nie moe dawa duo
wicej powietrza bo wentylator nie bdzie si krci duo szybciej wiec
ilo toczonego powietrza si nie zmieni...
wicej powietrza bo wentylator nie bdzie si krci duo szybciej wiec
ilo toczonego powietrza si nie zmieni...
A cho troch wicej bdzie dawa ni jeden? Zakadam, moe bdnie, e
kilka wentylatorów pokona opory powietrza (zmniejszajce przepyw) lepiej
ni jeden...
--
W szkole:
- Prosz pani - mówi Jasio do nauczycielki. - Nie chc pani straszy,
ale mój tata wczoraj powiedzia: "Jeszcze jedna paa i kto dostanie
wp...dol!"...
Pixel
Guest
Guest
Mon Aug 26, 2024 9:58 am
W dniu 26.08.2024 o 01:24, Arnold Ziffel pisze:
Quote:
Stos wentylatorów o tej samej wydajności i przekroju nie może dawać dużo
więcej powietrza bo wentylator nie będzie się kręcił dużo szybciej wiec
ilość tłoczonego powietrza się nie zmieni...
A choć trochę więcej będzie dawał niż jeden? Zakładam, może błędnie, że
kilka wentylatorów pokona opory powietrza (zmniejszające przepływ) lepiej
niż jeden...
To daj taki, co ma wincyj obrotów/mocy. Masz w domu wentylator z
więcej powietrza bo wentylator nie będzie się kręcił dużo szybciej wiec
ilość tłoczonego powietrza się nie zmieni...
A choć trochę więcej będzie dawał niż jeden? Zakładam, może błędnie, że
kilka wentylatorów pokona opory powietrza (zmniejszające przepływ) lepiej
niż jeden...
To daj taki, co ma wincyj obrotów/mocy. Masz w domu wentylator z
"biegami"? No to już wiesz
Ja jednak wpadłem na pomysł wykorzystania
wentylatora z tylnej nagrzewnicy, bo taką mam. Prawdopodobnie podłączę
go pod PV. On ciągnie powietrze z dołu.
--
Pixel
Pixel
Guest
Guest
Tue Aug 27, 2024 10:43 pm
W dniu 27.08.2024 o 10:33, Marek pisze:
Quote:
https://www.instagram.com/reel/C_B5EUCxuUw/
Czy to ma sens gdy pręt z miedzi i solą obsypane? Toż ta miedź po pół
roku "zniknie"... Była już niedawno dyskusja o (gołych) przewodach w
ziemi i komuś sonda miedziana "znikała" już po kilku miesiącach...
Mi znikała z przewodu 4kwadrat (2 razy robiłem sondę)...ale tutaj nie
Czy to ma sens gdy pręt z miedzi i solą obsypane? Toż ta miedź po pół
roku "zniknie"... Była już niedawno dyskusja o (gołych) przewodach w
ziemi i komuś sonda miedziana "znikała" już po kilku miesiącach...
Mi znikała z przewodu 4kwadrat (2 razy robiłem sondę)...ale tutaj nie
widzę specjalnie połączenia z "minusem" baterii prądu stałego/akumulator
(tak mam). Nie wiem w sumie jak się to u tego delikwetna zachowa po
czasie. Sól w tym przypadku w połączeniu z wodą działa w ziemi jak
elektrolit...więc nie bardzo rozumiem ten zabieg, tym bardziej, że nie
znamy długości tego pręta z miedzi...ale wątpliwa jest jednak
powierzchnia "styku" z ziemią.
Sądzę że bardziej wnikliwym byłby pomiar rezystancji po roku, żeby się
odnieść
...i po 5 latach, czy znikło :)
BTW, wykorzystałem u siebie 2 widelce ze stali nierdzewnej. Na razie
działa i nie "zniknęły".
--
Pixel
Marek
Guest
Guest
Tue Aug 27, 2024 11:12 pm
On Tue, 27 Aug 2024 23:04:17 +0200, io <io@op.pl.invalid> wrote:
Quote:
To jest raczej po to, by dobrze i jednakowo w dłuższym okresie
czasu
przewodziło a nie by 'nie znikało'. Nie musi 'znikać', wystarczy
nie
zasilać ciągle.
czasu
przewodziło a nie by 'nie znikało'. Nie musi 'znikać', wystarczy
nie
zasilać ciągle.
Jeśli to jest uziom to zawsze będzie płynął tędy jakiś (minimalny,
wyrównawczy) prąd, więc zasilanie będzie zawsze.
--
Marek
Pixel
Guest
Guest
Tue Aug 27, 2024 11:13 pm
W dniu 27.08.2024 o 23:04, io pisze:
Quote:
https://www.instagram.com/reel/C_B5EUCxuUw/
Czy to ma sens gdy pręt z miedzi i solą obsypane? Toż ta miedź po pół
roku "zniknie"... Była już niedawno dyskusja o (gołych) przewodach w
ziemi i komuś sonda miedziana "znikała" już po kilku miesiącach...
To jest raczej po to, by dobrze i jednakowo w dłuższym okresie czasu
przewodziło a nie by 'nie znikało'. Nie musi 'znikać', wystarczy nie
zasilać ciągle.
Czy to ma sens gdy pręt z miedzi i solą obsypane? Toż ta miedź po pół
roku "zniknie"... Była już niedawno dyskusja o (gołych) przewodach w
ziemi i komuś sonda miedziana "znikała" już po kilku miesiącach...
To jest raczej po to, by dobrze i jednakowo w dłuższym okresie czasu
przewodziło a nie by 'nie znikało'. Nie musi 'znikać', wystarczy nie
zasilać ciągle.
Sadzisz, że taka "antena"/reszta instalacji nie jest zasilana ciągle z
"eteru"?
--
Pixel
Pixel
Guest
Guest
Tue Aug 27, 2024 11:39 pm
W dniu 27.08.2024 o 23:12, Marek pisze:
Quote:
To jest raczej po to, by dobrze i jednakowo w dłuższym okresie czasu
przewodziło a nie by 'nie znikało'. Nie musi 'znikać', wystarczy nie
zasilać ciągle.
Jeśli to jest uziom to zawsze będzie płynął tędy jakiś (minimalny,
wyrównawczy) prąd, więc zasilanie będzie zawsze.
Hmm, to raczej prąd "zmienny/przemienny" a ten ma się inaczej do
przewodziło a nie by 'nie znikało'. Nie musi 'znikać', wystarczy nie
zasilać ciągle.
Jeśli to jest uziom to zawsze będzie płynął tędy jakiś (minimalny,
wyrównawczy) prąd, więc zasilanie będzie zawsze.
Hmm, to raczej prąd "zmienny/przemienny" a ten ma się inaczej do
twórczej erozji przewodnika z miedzi
...ja bym radził poczytać w tym
temacie
. Nie mniej, zalinkowany film, nie przekonuje mnie w sensie
powierzchni, nawet wtedy, kiedy wskazuje na dodatkowe "uzdatnianie"
przewodzenia czyli tworzenie warstwy przewodzącej...która po jakimś
czasie zaniknie z wielu powodów :)
--
Pixel
PiteR
Guest
Guest
Tue Aug 27, 2024 11:49 pm
in <news:almarsoft.3343407169510023065@news.chmurka.net>
user Marek pisze tak:
Quote:
https://www.instagram.com/reel/C_B5EUCxuUw/
Czy to ma sens gdy prt z miedzi i sol obsypane? To ta mied po
pó roku "zniknie"... Bya ju niedawno dyskusja o (goych)
przewodach w ziemi i komu sonda miedziana "znikaa" ju po kilku
miesicach...
Czy to ma sens gdy prt z miedzi i sol obsypane? To ta mied po
pó roku "zniknie"... Bya ju niedawno dyskusja o (goych)
przewodach w ziemi i komu sonda miedziana "znikaa" ju po kilku
miesicach...
tuptusie wycigali w nocy i do skupu.
wygup na shorta
czy na koniec naszcza?
--
Piter
# kradno ale sie dzielo
Pixel
Guest
Guest
Wed Aug 28, 2024 12:03 am
W dniu 27.08.2024 o 23:49, PiteR pisze:
Quote:
czy na koniec naszczał?
96% procent moczu to woda
--
Pixel
io
Guest
Guest
Wed Aug 28, 2024 12:51 am
W dniu 27.08.2024 o 23:12, Marek pisze:
Quote:
On Tue, 27 Aug 2024 23:04:17 +0200, io <io@op.pl.invalid> wrote:
To jest raczej po to, by dobrze i jednakowo w dłuższym okresie czasu
przewodziło a nie by 'nie znikało'. Nie musi 'znikać', wystarczy nie
zasilać ciągle.
Jeśli to jest uziom to zawsze będzie płynął tędy jakiś (minimalny,
wyrównawczy) prąd, więc zasilanie będzie zawsze.
To jest raczej po to, by dobrze i jednakowo w dłuższym okresie czasu
przewodziło a nie by 'nie znikało'. Nie musi 'znikać', wystarczy nie
zasilać ciągle.
Jeśli to jest uziom to zawsze będzie płynął tędy jakiś (minimalny,
wyrównawczy) prąd, więc zasilanie będzie zawsze.
Jaki?
Arnold Ziffel
Guest
Guest
Wed Aug 28, 2024 1:56 am
titanus <titanussiedemsiedem@gjemail.kom> wrote:
Quote:
nie kumam tylko po kiego grzyba to warstwowo robione i jako przekadka
piasek rzeczny...
piasek rzeczny...
Dla wywietle. Nie takie pierdoy ludzie wrzucaj. Chyba nawet na tym
jako zarabiaj.
--
Gorbaczow dzowni do Reagana i mówi:
-Prosz przyjc nasze kondolencje w zwizku z katastrof Challengera.
-Ale Challenger jeszcze nie wystartowa! Wystaruje dopiero za dwie minuty!
-W takim razie przepraszam, zadzwoni póniej.
Goto page Previous 1, 2, 3 ... 507, 508, 509 ... 585, 586, 587 Next
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - elektryka - przebicie