elektryka - przebicie

Bo tak jest w większości skrzynek, że szyny N i PE używa się zawsze. W
większych rozdzielnicach spotyka się szynę N jako opcja, tam zwykle
instaluje się bloki rozdzielcze z szyną N.

Ale przeciez ile N tyle L.

Spojrzałem. Dziura w rękojeści jest. I mieści się w niej DY 16 mm^2 i
da się przez to wygodnie wyginać.

Druciarstwo!

"TSMC ma problemy ze skompletowaniem zespołu do fabryki w Arizonie.
Pracowników przerażają 12-godzinne zmiany, wyśrubowane limity
produkcyjne, a także niewłaściwe zachowanie menadżerów."

No kto by się spodziewał Myśleli że będą zapierdalać jak azjaci i to
faktycznie za miskę ryżu jak sie przeliczy zarobki na Tajwanie na
roboczogodziny, jest to w komentarzach.


https://www.purepc.pl/tsmc-boryka-sie-z-odplywem-personelu-w-arizonie-przyczyna-naduzycia-w-kwestii-praw-pracowniczych

W ogóle ciekawa sytuacja, że z Tajwanu przenoszą produkcję do USA.

W dniu 25.04.2024 o 15:10, Janusz pisze:
"TSMC ma problemy ze skompletowaniem zespołu do fabryki w Arizonie.
Pracowników przerażają 12-godzinne zmiany, wyśrubowane limity
produkcyjne, a także niewłaściwe zachowanie menadżerów."

No kto by się spodziewał Myśleli że będą zapierdalać jak azjaci i
to faktycznie za miskę ryżu jak sie przeliczy zarobki na Tajwanie na
roboczogodziny, jest to w komentarzach.


https://www.purepc.pl/tsmc-boryka-sie-z-odplywem-personelu-w-arizonie-przyczyna-naduzycia-w-kwestii-praw-pracowniczych

W ogóle ciekawa sytuacja, że z Tajwanu przenoszą produkcję do USA.
Zapewne ceny markowych procków, produkowanych w USA pójdą w górę. Co
zapewne spowoduje wysyp egzotycznych procesorów z Chin.
Można to podsumować: tanio to już było.

Robert

To technologia kosmiczna a nawet wiecej, dokładność powierzchni wynosi
50pm dla lustra o średnicy 450mm, aby mieć świadomość wyzwania przed
jaki stanęli w Carl Zeiss to można sobie uświadomić tak że atom helu ma
średnicę 62pm a jakby powiększyć lustro do wielkości USA około 4500km to
max 'górka' to 0.4um
Pomylił się, 0.5mm ale to i tak kosmos.

https://www.youtube.com/watch?v=V__HbVlnICc

To technologia kosmiczna a nawet wiecej, dokładność powierzchni wynosi
50pm dla lustra o średnicy 450mm, aby mieć świadomość wyzwania przed
jaki stanęli w Carl Zeiss to można sobie uświadomić tak że atom helu ma
średnicę 62pm a jakby powiększyć lustro do wielkości USA około 4500km to
max 'górka' to 0.4um :)

https://www.youtube.com/watch?v=V__HbVlnICc

W dniu 28.04.2024 o 19:22, Janusz pisze:
To technologia kosmiczna a nawet wiecej, dokładność powierzchni wynosi
50pm dla lustra o średnicy 450mm, aby mieć świadomość wyzwania przed
jaki stanęli w Carl Zeiss to można sobie uświadomić tak że atom helu
ma średnicę 62pm a jakby powiększyć lustro do wielkości USA około
4500km to max 'górka' to 0.4um :)

https://www.youtube.com/watch?v=V__HbVlnICc

Czym to czyścić?

W zasadzie w ogóle nie czyszczą, jest nadmuchiwany wodór aby związać

To technologia kosmiczna a nawet wiecej,

dokładność powierzchni wynosi
50pm dla lustra o średnicy 450mm, aby mieć świadomość wyzwania przed
jaki stanęli w Carl Zeiss to można sobie uświadomić tak że atom helu ma
średnicę 62pm a jakby powiększyć lustro do wielkości USA około 4500km to
max 'górka' to 0.4um

https://www.youtube.com/watch?v=V__HbVlnICc

On Sun, 28 Apr 2024 19:22:10 +0200, Janusz wrote:
To technologia kosmiczna a nawet wiecej,

Zdecydowanie wiecej :-)

teraz w ogole wyznacznikiem jakosci jest technologia półprzewodnikowa
:-)

Ale wzorca kg z krzemu nie chca zrobic, a bylby taki piekny -
konkretna ilosc atomów, monokryształ taki, szescian czy inna figura,
o rozmiarach w atomach ... za to cos pisza o kuli.


dokładność powierzchni wynosi
50pm dla lustra o średnicy 450mm, aby mieć świadomość wyzwania przed
jaki stanęli w Carl Zeiss to można sobie uświadomić tak że atom helu ma
średnicę 62pm a jakby powiększyć lustro do wielkości USA około 4500km to
max 'górka' to 0.4um :)

Hm, internet twierdzi, ze atom helu ma 208 lub 260pm.

Ale moment - lustro zapewne zrobione z atomów krzemu i tlenu ...

On 2024-04-30, J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
On Sun, 28 Apr 2024 19:22:10 +0200, Janusz wrote:
To technologia kosmiczna a nawet wiecej,

Zdecydowanie wiecej :-)

teraz w ogole wyznacznikiem jakosci jest technologia półprzewodnikowa
:-)

Ale wzorca kg z krzemu nie chca zrobic, a bylby taki piekny -
konkretna ilosc atomów, monokryształ taki, szescian czy inna figura,
o rozmiarach w atomach ... za to cos pisza o kuli.


dokładność powierzchni wynosi
50pm dla lustra o średnicy 450mm, aby mieć świadomość wyzwania przed
jaki stanęli w Carl Zeiss to można sobie uświadomić tak że atom helu ma
średnicę 62pm a jakby powiększyć lustro do wielkości USA około 4500km to
max 'górka' to 0.4um :)

Hm, internet twierdzi, ze atom helu ma 208 lub 260pm.

Ale moment - lustro zapewne zrobione z atomów krzemu i tlenu ...

Czytam tę dyskusję i mam cholerny problem z tymi 50pm. To jest jakieś
0.5 do 0.25 długości wiązania kowalencyjnego.

To co przepraszam, to
spolerowali wiązania do połowy? A jeszcze wiadomo, że na powierzchni
cząsteczki zachowują się inaczej niż w masie materiału bo nie są
ograniczone/przyciągane innymi cząsteczkami. A temperatura to są okolice
zera absolutnego dla tych 50pm? Przecież atomy w cząsteczce "wibruje" a
amplituda OIDP jest tego samego rzędu co długość wiązania.

https://asset-downloads.zeiss.com/catalogs/download/smt/2f5250f6-00a1-4d8e-a468-6bf812335b10/high-na-euv-optics_preparing-lithography-for-the-next-big-step.pdf

Co prawda te 50pm to jest rms dla obszaru o średnicy 5mm, ale to nadal MZ
trudne do uwierzenia.

On Tue, 30 Apr 2024 09:51:56 GMT, Marcin Debowski wrote:
On 2024-04-30, J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
On Sun, 28 Apr 2024 19:22:10 +0200, Janusz wrote:
To technologia kosmiczna a nawet wiecej,

Zdecydowanie wiecej :-)

teraz w ogole wyznacznikiem jakosci jest technologia półprzewodnikowa
:-)

Ale wzorca kg z krzemu nie chca zrobic, a bylby taki piekny -
konkretna ilosc atomów, monokryształ taki, szescian czy inna figura,
o rozmiarach w atomach ... za to cos pisza o kuli.


dokładność powierzchni wynosi
50pm dla lustra o średnicy 450mm, aby mieć świadomość wyzwania przed
jaki stanęli w Carl Zeiss to można sobie uświadomić tak że atom helu ma
średnicę 62pm a jakby powiększyć lustro do wielkości USA około 4500km to
max 'górka' to 0.4um :)

Hm, internet twierdzi, ze atom helu ma 208 lub 260pm.

Ale moment - lustro zapewne zrobione z atomów krzemu i tlenu ...

Czytam tę dyskusję i mam cholerny problem z tymi 50pm. To jest jakieś
0.5 do 0.25 długości wiązania kowalencyjnego.

Cięższe atomy mniejsze ?

To co przepraszam, to
spolerowali wiązania do połowy? A jeszcze wiadomo, że na powierzchni
cząsteczki zachowują się inaczej niż w masie materiału bo nie są
ograniczone/przyciągane innymi cząsteczkami. A temperatura to są okolice
zera absolutnego dla tych 50pm? Przecież atomy w cząsteczce "wibruje" a
amplituda OIDP jest tego samego rzędu co długość wiązania.

https://asset-downloads.zeiss.com/catalogs/download/smt/2f5250f6-00a1-4d8e-a468-6bf812335b10/high-na-euv-optics_preparing-lithography-for-the-next-big-step.pdf

Co prawda te 50pm to jest rms dla obszaru o średnicy 5mm, ale to nadal MZ
trudne do uwierzenia.

Tez mnie ciekawi, no ale jak się mysli o technologii 1.6nm,
to lustra muszą być dokładne.

Swoją drogą - to znacznie mniej od długości fali światła.
Jak oni to zrobili ?

On 2024-04-30, J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
On Tue, 30 Apr 2024 09:51:56 GMT, Marcin Debowski wrote:
On 2024-04-30, J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

To co przepraszam, to
spolerowali wiązania do połowy? A jeszcze wiadomo, że na powierzchni
cząsteczki zachowują się inaczej niż w masie materiału bo nie są
ograniczone/przyciągane innymi cząsteczkami. A temperatura to są okolice
zera absolutnego dla tych 50pm? Przecież atomy w cząsteczce "wibruje" a
amplituda OIDP jest tego samego rzędu co długość wiązania.

https://asset-downloads.zeiss.com/catalogs/download/smt/2f5250f6-00a1-4d8e-a468-6bf812335b10/high-na-euv-optics_preparing-lithography-for-the-next-big-step.pdf

Co prawda te 50pm to jest rms dla obszaru o średnicy 5mm, ale to nadal MZ
trudne do uwierzenia.

Tez mnie ciekawi, no ale jak się mysli o technologii 1.6nm,
to lustra muszą być dokładne.

Swoją drogą - to znacznie mniej od długości fali światła.
Jak oni to zrobili ?

Ja nie wiem co oni właściwie mierzą i jak bo w końcu te 50pm coś im
mierzy. "Micro Interferometer" się nazywa. Trochę ogólna nazwa.