elektryka - przebicie

W dniu 28.03.2024 o 16:16, PeJot pisze:
W dniu 28.03.2024 o 14:18, titanus pisze:
PeJot <PeJot@nigdzie.pl> Wrote in message:r
W dniu 26.03.2024 o 22:00, titanus pisze:> Rozłącznik izolacyjny.
Stosowany jako optyczne "potwierdzenie" > rozłączenia obwodu od
zasilania.> np taki:
https://allegro.pl/oferta/schneider-rozlacznik-izolacyjny-fr-1p-20a-a9s60120-13143392714Tak na marginesie, czym jest lepszy FR od byle S-ki ? Akurat te Schneidery ważą tyle, co nic a więc i w środku ubogo.-

Polecam temat do małej analizy:

1. Co to jest rozłącznik.
2. Co to jest wyłącznik.
3. Co to jest odłącznik.

Co i gdzie ma zastosowanie.

Ciekawe rozumowanie: skoro coś nie waży nic to to jest nic nie
  warte.

Widziałem już trochę popalonych FR-ek, i widać było że w środku toto
jest zaprojektowane mega oszczędnie. Za tym idzie cena.


...skoro tak, to widziałeś też parę popalonych Esów - tak jak i ja.
Pytanie czy to cokolwiek zmienia w mojej propozycji ?

W skrzynce zaproponowałem FRa dlatego, że sam kabel zasilający skrzynkę
jest - z tego co wątkotwórca pisał - zabezpieczony wyłącznikiem
nadprądowym i róznicowoprądowym - i chodziło jedynie o stworzenie
PRZERWY w obwodzie - która jak sam zapewne wiesz - potrafi czasem pomóc
w pracach na lokalnym punkcie. Tu nie chodzi o zabezpieczenie odbiorów
ale użytkownika. Po to się to stosuje.

W kilkunastu lokalizacjach już zastosowane i w każdym przypadku w punkt
- szczególnie gdy nie masz dostępu do głównej rozdzielni, bo akurat pan
Kaziu jest "na robocie" a tylko on ma klucze.

Są i przykłady, gdzie np w rozdzielnicy 5x24 pola trzeba wymienić 1 esa
w rzędzie a drugiego przełączyć z listwy na osobny obwód - więc zamiast
latać po obiekcie i po piętrach szukając głównej rozdzielnicy - pyk FRa
w dół i robimy bezpiecznie (oczywiście po sprawdzeniu braku obecności
napięcia)

W dniu 30.03.2024 o 09:12, titanus pisze:
W dniu 28.03.2024 o 16:16, PeJot pisze:
W dniu 28.03.2024 o 14:18, titanus pisze:
PeJot <PeJot@nigdzie.pl> Wrote in message:r
W dniu 26.03.2024 o 22:00, titanus pisze:> Rozłącznik izolacyjny.
Stosowany jako optyczne "potwierdzenie" > rozłączenia obwodu od
zasilania.> np taki:
https://allegro.pl/oferta/schneider-rozlacznik-izolacyjny-fr-1p-20a-a9s60120-13143392714Tak na marginesie, czym jest lepszy FR od byle S-ki ? Akurat te Schneidery ważą tyle, co nic a więc i w środku ubogo.-

Polecam temat do małej analizy:

1. Co to jest rozłącznik.
2. Co to jest wyłącznik.
3. Co to jest odłącznik.

Co i gdzie ma zastosowanie.

Ciekawe rozumowanie: skoro coś nie waży nic to to jest nic nie
  warte.

Widziałem już trochę popalonych FR-ek, i widać było że w środku toto
jest zaprojektowane mega oszczędnie. Za tym idzie cena.


...skoro tak, to widziałeś też parę popalonych Esów - tak jak i ja.
Pytanie czy to cokolwiek zmienia w mojej propozycji ?

W skrzynce zaproponowałem FRa dlatego, że sam kabel zasilający
skrzynkę jest - z tego co wątkotwórca pisał - zabezpieczony
wyłącznikiem nadprądowym i róznicowoprądowym - i chodziło jedynie o
stworzenie PRZERWY w obwodzie - która jak sam zapewne wiesz - potrafi
czasem pomóc w pracach na lokalnym punkcie. Tu nie chodzi o
zabezpieczenie odbiorów ale użytkownika. Po to się to stosuje.

W kilkunastu lokalizacjach już zastosowane i w każdym przypadku w
punkt - szczególnie gdy nie masz dostępu do głównej rozdzielni, bo
akurat pan Kaziu jest "na robocie" a tylko on ma klucze.

Posiadanie kluczy do możliwie wszystkich lokalizacji to podstawa w tej
robocie

Są i przykłady, gdzie np w rozdzielnicy 5x24 pola trzeba wymienić 1
esa w rzędzie a drugiego przełączyć z listwy na osobny obwód - więc
zamiast latać po obiekcie i po piętrach szukając głównej rozdzielnicy
- pyk FRa w dół i robimy bezpiecznie (oczywiście po sprawdzeniu braku
obecności napięcia) :D

Nie neguję sensu posiadania FRki w rozdzielnicy, tyle że obawiam się o
jej kondycję po użyciu przy prądach bliskich znamionowemu, co na eSce
nie robi żadnego wrażenia.


OK, napiszę to prościej, bo widzę jest problem ze zrozumieniem:

Jeśli w TYM KONKRETNYM PRZYPADKU zastosowano by rozłącznik typu FR, to
jak wielkim problemem byłoby wyłączenie odbiorów najpierw wyłącznikami
typu "Es" a następnie rozłączenie obwodu FRem?

Gdzie w takim razie FR
rozłączy prądy znamionowe ?

Jeszcze raz podkreślam: FR to nie zabezpieczenie nadprądowe tylko
rozłącznik umożliwiający stworzenie przerwy w obwodzie.

Jeśli w TYM KONKRETNYM PRZYPADKU zastosowano by rozłącznik typu FR, to
jak wielkim problemem byłoby wyłączenie odbiorów najpierw wyłącznikami
typu "Es" a następnie rozłączenie obwodu FRem? Gdzie w takim razie FR
rozłączy prądy znamionowe ?

Jeszcze raz podkreślam: FR to nie zabezpieczenie nadprądowe tylko
rozłącznik umożliwiający stworzenie przerwy w obwodzie.

W dniu 30.03.2024 o 12:55, titanus pisze:
[...]
Jeśli w TYM KONKRETNYM PRZYPADKU zastosowano by rozłącznik typu FR, to
jak wielkim problemem byłoby wyłączenie odbiorów najpierw wyłącznikami
typu "Es" a następnie rozłączenie obwodu FRem? Gdzie w takim razie FR
rozłączy prądy znamionowe ?

Jeszcze raz podkreślam: FR to nie zabezpieczenie nadprądowe tylko
rozłącznik umożliwiający stworzenie przerwy w obwodzie.

A "Eska" to *nie jest* wyłącznik.

W dniu 30.03.2024 o 14:06, Paweł Pawłowicz pisze:
W dniu 30.03.2024 o 12:55, titanus pisze:
[...]
Jeśli w TYM KONKRETNYM PRZYPADKU zastosowano by rozłącznik typu FR,
to jak wielkim problemem byłoby wyłączenie odbiorów najpierw
wyłącznikami typu "Es" a następnie rozłączenie obwodu FRem? Gdzie w
takim razie FR rozłączy prądy znamionowe ?

Jeszcze raz podkreślam: FR to nie zabezpieczenie nadprądowe tylko
rozłącznik umożliwiający stworzenie przerwy w obwodzie.

A "Eska" to *nie jest* wyłącznik.

Eska jest włącznikiem nadmiarowo-prądowym.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wy%C5%82%C4%85cznik_instalacyjny

W dniu 30.03.2024 o 14:16, PeJot pisze:
W dniu 30.03.2024 o 14:06, Paweł Pawłowicz pisze:
W dniu 30.03.2024 o 12:55, titanus pisze:
[...]
Jeśli w TYM KONKRETNYM PRZYPADKU zastosowano by rozłącznik typu FR,
to jak wielkim problemem byłoby wyłączenie odbiorów najpierw
wyłącznikami typu "Es" a następnie rozłączenie obwodu FRem? Gdzie w
takim razie FR rozłączy prądy znamionowe ?

Jeszcze raz podkreślam: FR to nie zabezpieczenie nadprądowe tylko
rozłącznik umożliwiający stworzenie przerwy w obwodzie.

A "Eska" to *nie jest* wyłącznik.

Eska jest włącznikiem nadmiarowo-prądowym.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wy%C5%82%C4%85cznik_instalacyjny

OK. Ale nie służy do wyłączania "z palca".

A "Eska" to *nie jest* wyłącznik.
Eska jest włącznikiem nadmiarowo-prądowym.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wy%C5%82%C4%85cznik_instalacyjny
OK. Ale nie służy do wyłączania "z palca".

A z czego ?

Pan P. Jankisz napisał:

A "Eska" to *nie jest* wyłącznik.
Eska jest włącznikiem nadmiarowo-prądowym.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wy%C5%82%C4%85cznik_instalacyjny
OK. Ale nie służy do wyłączania "z palca".

A z czego ? :)

Znienacka.

A "Eska" to *nie jest* wyłącznik.
Eska jest włącznikiem nadmiarowo-prądowym.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wy%C5%82%C4%85cznik_instalacyjny
OK. Ale nie służy do wyłączania "z palca".
A z czego ? :)

Znienacka.

https://www.miejski.pl/slowo-Nienack

W dniu 30.03.2024 o 12:55, titanus pisze:

Jeśli w TYM KONKRETNYM PRZYPADKU zastosowano by rozłącznik typu FR, to
jak wielkim problemem byłoby wyłączenie odbiorów najpierw wyłącznikami
typu "Es" a następnie rozłączenie obwodu FRem?

A jak wielkim problemem było by gdyby FR pełnił *jednocześnie* rolę
pierwszego eSa ?

....to zacytuję, przez odwrotność: jak coś jest do wszystkiego to jest do

Gdzie w takim razie FR rozłączy prądy znamionowe ?

Na przykład w sytuacji gdy FR z zewnętrznym napędem pełni jednocześnie
rolę wyłącznika p-poż. Na przykład taki 100 A:

https://www.tim.pl/rozlacznik-modulowy-100a-4p-isw-na-mozliwy-wyzwalacz-a9s70790/p/0001-00000-53597?gclid=EAIaIQobChMI4eyOsf2bhQMVZgqiAx1tHQAwEAQYCCABEgKri_D_BwE

PO co tym przypadku? Jak już idziemy w przeciwpożarowe na strychu to w

Chyba że nikomu nie przeszkadza, że pierwsze rozłączenie przy 100 A jest
jednocześnie ostatnim.

Jeszcze raz podkreślam: FR to nie zabezpieczenie nadprądowe tylko
rozłącznik umożliwiający stworzenie przerwy w obwodzie.

To proszę wykazać jego techniczną wyższość nad eSem. Podwójna przerwa
izolacyjna mnie nie przekonuje.

No tak - ten który proponowałem nie jest czerwony - jak by był to