elektryka - przebicie

http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/108345fh.pdf

Linear chyb strasznie ukrywa wyjaśnienie tego co piszą na obudowach :)

ale z tego http://www.linear.com/docs/3742 wnioskuję, że albo 0216
albo 0348 to kod daty, więc produkcja to albo 2002 albo 2003 rok.
"obsolete" dla TO3-P pojawiło się troszkę ponad rok temu (Revision
History z http://www.linear.com/docs/2603)

więc kupiłeś leżaki magazynowe, zupełnie jak ja
A tu na przykład

http://forum.easyelectronics.ru/viewtopic.php?f=19&t=17942&start=25

twierdzą, ze kupienie teraz oryginału jest nierealne a ebay jest
zasypany podróbkami. Poza tym te układy potrafily
kosztować kilkadziesiąt zł a na ebay w przeliczeniu poniżej 10 zł. Jeśli
wziąć jeszcze pod uwagę ten 1V zamiast 1,25...

Witam. Kupiłem kilka takich układów na ebayu i kilka na allegro. Cena tu
i tu
wyjątkowo atrakcyjna. Teraz zauważyłem, że linear już nawet za bardzo nie
przyznaje się do tej wersji a ta obudowa opisana jest jako przestarzała.
Sprzedawca
z allegro zapytany czy to oryginał odpowiada że nie wie (czyli pewnie
kupił na
ebayu jak ja). Układ nawet działa (nie wybucha przy 2A) ale wg dokumentacji
między adjust a out powinno byc 1,25V a jest 1V.

kriters pisze:
Witam. Kupiłem kilka takich układów na ebayu i kilka na allegro. Cena tu
i tu
wyjątkowo atrakcyjna. Teraz zauważyłem, że linear już nawet za bardzo
nie
przyznaje się do tej wersji a ta obudowa opisana jest jako przestarzała.
Sprzedawca
z allegro zapytany czy to oryginał odpowiada że nie wie (czyli pewnie
kupił na
ebayu jak ja). Układ nawet działa (nie wybucha przy 2A) ale wg
dokumentacji
między adjust a out powinno byc 1,25V a jest 1V.

W dokumentacji widzę że 1.25V ma być między adj a gnd.


A gdzie ta informacja ?

On 2016-09-10 23:14, AlexY wrote:
kriters pisze:
[..]
między adjust a out powinno byc 1,25V a jest 1V.

W dokumentacji widzę że 1.25V ma być między adj a gnd.

A gdzie ta informacja ?

kriters pisze:
On 2016-09-10 23:14, AlexY wrote:
kriters pisze:
[..]
między adjust a out powinno byc 1,25V a jest 1V.

W dokumentacji widzę że 1.25V ma być między adj a gnd.

A gdzie ta informacja ?

5 strona, reference voltage


To chyba mamy inną dokumentację. U mnie tam jest tabela ELECTRICAL

kriters pisze:
On 2016-09-10 23:14, AlexY wrote:
kriters pisze:
[..]
między adjust a out powinno byc 1,25V a jest 1V.

W dokumentacji widzę że 1.25V ma być między adj a gnd.

A gdzie ta informacja ?

5 strona, reference voltage

W dniu 2016-09-10 o 22:54, kriters pisze:

http://forum.easyelectronics.ru/viewtopic.php?f=19&t=17942&start=25

twierdzą, ze kupienie teraz oryginału jest nierealne a ebay jest
zasypany podróbkami. Poza tym te układy potrafily
kosztować kilkadziesiąt zł a na ebay w przeliczeniu poniżej 10 zł. Jeśli
wziąć jeszcze pod uwagę ten 1V zamiast 1,25...

Chińczyki mogą mieć po jakiejś produkcji. A pewność uzyskasz jedynie
po kontakcie z LT...

a.

W dniu 2016-09-11 o 00:54, AlexY pisze:
kriters pisze:
On 2016-09-10 23:14, AlexY wrote:
kriters pisze:
[..]
między adjust a out powinno byc 1,25V a jest 1V.

W dokumentacji widzę że 1.25V ma być między adj a gnd.

A gdzie ta informacja ?

5 strona, reference voltage

To jeszcze byś musiał znaleźć nogę podłączoną do masy i jesteśmy w domu

To chyba mamy inną dokumentację. U mnie tam jest tabela ELECTRICAL
CHARACTERISTICS i nawet jest reference voltage ale nic nie wskazuje na
to, że
to jest od masy. Za to na 12 mam

"The LT1083 develops a 1.25V reference voltage between
the output and the adjust terminal (see Figure 1)."

Zresztą wydaje mi się, że wszystkie takie stabilizatory (LM317 i
podobne) tak
działają.

kriters pisze:
[..]
Dokumentacja ta sama.
No i masz rację, zapomniałem że on masy nie ma (a przez to
zabezpieczenia zwarciowego)

Masz rację, scalak nie ma masy a opornik pomiarowy jest wpięty do
wyjścia. Nigdy nie przepadałem za regulowanymi stabilizatorami.

W dniu 2016-09-11 o 14:20, AlexY pisze:
kriters pisze:
[..]
Dokumentacja ta sama.
No i masz rację, zapomniałem że on masy nie ma (a przez to
zabezpieczenia zwarciowego)

A nie ma? Jak patrzę na charakterystyki i podane parametry to
zabezpiecznie zwarciowe jest. I nie bardzo widzę w czym brak masy miałby
przeszkadzać.

Dariusz Dorochowicz pisze:
W dniu 2016-09-11 o 14:20, AlexY pisze:
kriters pisze:
[..]
Dokumentacja ta sama.
No i masz rację, zapomniałem że on masy nie ma (a przez to
zabezpieczenia zwarciowego)

A nie ma? Jak patrzę na charakterystyki i podane parametry to
zabezpiecznie zwarciowe jest. I nie bardzo widzę w czym brak masy miałby
przeszkadzać.

Puszczenie 10A prądu zwarciowego to według Ciebie zabezpieczenie
przeciwzwarciowe?
strona 7 wykres LT1083 Short-Circuit Current

Jeśli regulator nie ma podanej informacji o potencjale masy to nie jest
w stanie rozróżnić pełnego obciążenia od zwarcia.

W dniu 2016-09-11 o 17:45, AlexY pisze:
Dariusz Dorochowicz pisze:
W dniu 2016-09-11 o 14:20, AlexY pisze:
kriters pisze:
[..]
Dokumentacja ta sama.
No i masz rację, zapomniałem że on masy nie ma (a przez to
zabezpieczenia zwarciowego)

A nie ma? Jak patrzę na charakterystyki i podane parametry to
zabezpiecznie zwarciowe jest. I nie bardzo widzę w czym brak masy miałby
przeszkadzać.

Puszczenie 10A prądu zwarciowego to według Ciebie zabezpieczenie
przeciwzwarciowe?
strona 7 wykres LT1083 Short-Circuit Current

A dlaczego nie? Gdzie widzisz problem? To nie jest bezpiecznik. On ma
zagwarantować odpowiedni prąd na wyjściu i nie dać się spalić.