RTV forum PL | NewsGroups PL

elektryka - przebicie

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - elektryka - przebicie

Goto page Previous  1, 2, 3 ... 451, 452, 453 ... 503, 504, 505  Next

AlexY
Guest

Sun Sep 11, 2016 12:16 pm   



Dariusz Dorochowicz pisze:
Quote:
W dniu 2016-09-11 o 00:54, AlexY pisze:
kriters pisze:
On 2016-09-10 23:14, AlexY wrote:
kriters pisze:
[..]
między adjust a out powinno byc 1,25V a jest 1V.

W dokumentacji widzę że 1.25V ma być między adj a gnd.

A gdzie ta informacja ?

5 strona, reference voltage

To jeszcze byś musiał znaleźć nogę podłączoną do masy i jesteśmy w domu Wink

Masz rację, scalak nie ma masy a opornik pomiarowy jest wpięty do
wyjścia. Nigdy nie przepadałem za regulowanymi stabilizatorami.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

AlexY
Guest

Sun Sep 11, 2016 12:20 pm   



kriters pisze:
[..]
Quote:
To chyba mamy inną dokumentację. U mnie tam jest tabela ELECTRICAL
CHARACTERISTICS i nawet jest reference voltage ale nic nie wskazuje na
to, że
to jest od masy. Za to na 12 mam

"The LT1083 develops a 1.25V reference voltage between
the output and the adjust terminal (see Figure 1)."

Zresztą wydaje mi się, że wszystkie takie stabilizatory (LM317 i
podobne) tak
działają.

Dokumentacja ta sama.
No i masz rację, zapomniałem że on masy nie ma (a przez to
zabezpieczenia zwarciowego) a dalej PDFa nie przewijałem. Skoro masz tam
1V zamiast 1.25V to masz wadliwy albo podróbkę. Może być z oryginalnej
linii produkcyjnej zapakowany przed kalibracją.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Dariusz Dorochowicz
Guest

Sun Sep 11, 2016 1:07 pm   



W dniu 2016-09-11 o 14:20, AlexY pisze:
Quote:
kriters pisze:
[..]
Dokumentacja ta sama.
No i masz rację, zapomniałem że on masy nie ma (a przez to
zabezpieczenia zwarciowego)

A nie ma? Jak patrzę na charakterystyki i podane parametry to
zabezpiecznie zwarciowe jest. I nie bardzo widzę w czym brak masy miałby
przeszkadzać.

Pozdrawiam

DD

Dariusz Dorochowicz
Guest

Sun Sep 11, 2016 1:10 pm   



W dniu 2016-09-11 o 14:16, AlexY pisze:

Quote:
Masz rację, scalak nie ma masy a opornik pomiarowy jest wpięty do
wyjścia. Nigdy nie przepadałem za regulowanymi stabilizatorami.

Ja też nie, a już pochodne LM317 to w ogóle. Minimalny prąd obciążenia
na poziomie miliamperów to był OK jakiś czas temu, teraz jak widzę 100mA
max i coś koło 5mA min to tak dziwnie to wygląda.

Pozdrawiam

DD

AlexY
Guest

Sun Sep 11, 2016 3:45 pm   



Dariusz Dorochowicz pisze:
Quote:
W dniu 2016-09-11 o 14:20, AlexY pisze:
kriters pisze:
[..]
Dokumentacja ta sama.
No i masz rację, zapomniałem że on masy nie ma (a przez to
zabezpieczenia zwarciowego)

A nie ma? Jak patrzę na charakterystyki i podane parametry to
zabezpiecznie zwarciowe jest. I nie bardzo widzę w czym brak masy miałby
przeszkadzać.

Puszczenie 10A prądu zwarciowego to według Ciebie zabezpieczenie
przeciwzwarciowe?
strona 7 wykres LT1083 Short-Circuit Current

Jeśli regulator nie ma podanej informacji o potencjale masy to nie jest
w stanie rozróżnić pełnego obciążenia od zwarcia.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Dariusz Dorochowicz
Guest

Sun Sep 11, 2016 4:21 pm   



W dniu 2016-09-11 o 17:45, AlexY pisze:
Quote:
Dariusz Dorochowicz pisze:
W dniu 2016-09-11 o 14:20, AlexY pisze:
kriters pisze:
[..]
Dokumentacja ta sama.
No i masz rację, zapomniałem że on masy nie ma (a przez to
zabezpieczenia zwarciowego)

A nie ma? Jak patrzę na charakterystyki i podane parametry to
zabezpiecznie zwarciowe jest. I nie bardzo widzę w czym brak masy miałby
przeszkadzać.

Puszczenie 10A prądu zwarciowego to według Ciebie zabezpieczenie
przeciwzwarciowe?
strona 7 wykres LT1083 Short-Circuit Current

A dlaczego nie? Gdzie widzisz problem? To nie jest bezpiecznik. On ma
zagwarantować odpowiedni prąd na wyjściu i nie dać się spalić.

Quote:
Jeśli regulator nie ma podanej informacji o potencjale masy to nie jest
w stanie rozróżnić pełnego obciążenia od zwarcia.

Dlatego ma ogranicznik prądu. Klasyczny. Aha, chodzi Ci o to, że nie ma
układu z podcięciem? No nie ma. Ale z tego co pamiętam to mało który
stabilizator ma, przynajmniej te poplularne. Raczej jak już to
połączenie ogranicznika prądu z zabezpieczeniem termicznym. Podcięcie to
raczej we wzmacniaczach.

Pozdrawiam

DD

AlexY
Guest

Sun Sep 11, 2016 5:07 pm   



Dariusz Dorochowicz pisze:
Quote:
W dniu 2016-09-11 o 17:45, AlexY pisze:
Dariusz Dorochowicz pisze:
W dniu 2016-09-11 o 14:20, AlexY pisze:
kriters pisze:
[..]
Dokumentacja ta sama.
No i masz rację, zapomniałem że on masy nie ma (a przez to
zabezpieczenia zwarciowego)

A nie ma? Jak patrzę na charakterystyki i podane parametry to
zabezpiecznie zwarciowe jest. I nie bardzo widzę w czym brak masy miałby
przeszkadzać.

Puszczenie 10A prądu zwarciowego to według Ciebie zabezpieczenie
przeciwzwarciowe?
strona 7 wykres LT1083 Short-Circuit Current

A dlaczego nie? Gdzie widzisz problem? To nie jest bezpiecznik. On ma
zagwarantować odpowiedni prąd na wyjściu i nie dać się spalić.

Problem widzę w definicji, mówię czego nie ma a Ty że ma, tyle że to
jest ogranicznik prądu.

[..]


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Dariusz Dorochowicz
Guest

Sun Sep 11, 2016 5:09 pm   



W dniu 2016-09-11 o 19:07, AlexY pisze:
Quote:
Dariusz Dorochowicz pisze:
W dniu 2016-09-11 o 17:45, AlexY pisze:
Dariusz Dorochowicz pisze:
W dniu 2016-09-11 o 14:20, AlexY pisze:
kriters pisze:
[..]
Dokumentacja ta sama.
No i masz rację, zapomniałem że on masy nie ma (a przez to
zabezpieczenia zwarciowego)

A nie ma? Jak patrzę na charakterystyki i podane parametry to
zabezpiecznie zwarciowe jest. I nie bardzo widzę w czym brak masy
miałby
przeszkadzać.

Puszczenie 10A prądu zwarciowego to według Ciebie zabezpieczenie
przeciwzwarciowe?
strona 7 wykres LT1083 Short-Circuit Current

A dlaczego nie? Gdzie widzisz problem? To nie jest bezpiecznik. On ma
zagwarantować odpowiedni prąd na wyjściu i nie dać się spalić.

Problem widzę w definicji, mówię czego nie ma a Ty że ma, tyle że to
jest ogranicznik prądu.

:)

Pozdrawiam

DD

kriters
Guest

Sun Sep 11, 2016 7:39 pm   



On 2016-09-11 12:01, kriters wrote:
Quote:
On 2016-09-10 23:12, Artur Miller wrote:
W dniu 2016-09-10 o 22:54, kriters pisze:

http://forum.easyelectronics.ru/viewtopic.php?f=19&t=17942&start=25

twierdzą, ze kupienie teraz oryginału jest nierealne a ebay jest
zasypany podróbkami. Poza tym te układy potrafily
kosztować kilkadziesiąt zł a na ebay w przeliczeniu poniżej 10 zł.
Jeśli
wziąć jeszcze pod uwagę ten 1V zamiast 1,25...

Chińczyki mogą mieć po jakiejś produkcji. A pewność uzyskasz jedynie
po kontakcie z LT...

a.

Napisałem do nich ale wątpie czy ktoś mi w ogóle odpowie. Pewnie nikt
nie będzie tracił
czasu na dochodzenie w sprawie moich 2 sztuk układów.
No i niestety:


"Niestety nie wiem i nie mogę tego sprawdzić. Portal Allegro nie jest
naszym autoryzowanym kanałem dystrybucyjnym i nie jesteśmy w stanie
prześledzić drogi produktu. Numery z obudowy nie wskazują na konkretną
serię. Zresztą tą obudowę wycofaliśmy już jakiś czas temu.
Możemy układy poddać badaniu w fabryce, ale odpłatnie - będzie to
całkowicie nieopłacalne dla Pana, koszt zaczyna się od 2000,- dolarów

Guest

Wed Nov 16, 2016 1:34 pm   



On Wednesday, 14 March 2001 08:51:55 UTC+11, Pablo wrote:
Quote:
Jesli tak to dajcie znac Smile)

pzdr
Pablo

Wykopuje ten stary temat. Sandala nie da sie zapomniec, podobnie jak Ciechomskiego (do dzis robi mi sie niedobrze jak go wspominam, powinien siedziec wedlug dzisiejszych standarow). Ale - pamieta ktos Strzalkowskiego?
BTW - mam do dzis zdjecia z walk na korytarzu i palenia w kiblu Razz

Cezar
Guest

Wed Nov 16, 2016 2:06 pm   



On 16/11/2016 11:34, calkiempusto@gmail.com wrote:
Quote:
On Wednesday, 14 March 2001 08:51:55 UTC+11, Pablo wrote:
Jesli tak to dajcie znac Smile)

pzdr
Pablo

Wykopuje ten stary temat. Sandala nie da sie zapomniec, podobnie jak Ciechomskiego (do dzis robi mi sie niedobrze jak go wspominam, powinien siedziec wedlug dzisiejszych standarow). Ale - pamieta ktos Strzalkowskiego?
BTW - mam do dzis zdjecia z walk na korytarzu i palenia w kiblu :P

I komu to przeszkadzało....? Razz


t-1
Guest

Wed Nov 16, 2016 9:41 pm   



W dniu 2016-11-16 o 14:06, Cezar pisze:
Quote:
On 16/11/2016 11:34, calkiempusto@gmail.com wrote:
On Wednesday, 14 March 2001 08:51:55 UTC+11, Pablo wrote:
Jesli tak to dajcie znac Smile)

pzdr
Pablo

Wykopuje ten stary temat. Sandala nie da sie zapomniec, podobnie jak
Ciechomskiego (do dzis robi mi sie niedobrze jak go wspominam,
powinien siedziec wedlug dzisiejszych standarow). Ale - pamieta ktos
Strzalkowskiego?
BTW - mam do dzis zdjecia z walk na korytarzu i palenia w kiblu :P

I komu to przeszkadzało....? :P


Kasprzak to była FIRMA do lat 70-tych.

Później wprowadzono w Polsce przymus szkolny.
Z których lat ten Wiesław Ciechomski i Władysław Strzałkowski?

Zenek Kapelinder
Guest

Wed Nov 16, 2016 11:51 pm   



Ja nie konczylem. To zle czy dobrze? Z perspektywy czasu doszedlem do wniosku ze przez nauczycieli szkoly sa chuja warte i gdyby nie przerwy to nawet mlodzi by nie dali rady przezyc.

Czarek Grądys
Guest

Thu Nov 17, 2016 11:08 am   



W dniu 16.11.2016 o 22:51, Zenek Kapelinder pisze:
Quote:
Ja nie konczylem. To zle czy dobrze? Z perspektywy czasu doszedlem do wniosku ze przez nauczycieli szkoly sa chuja warte i gdyby nie przerwy to nawet mlodzi by nie dali rady przezyc.

W Kasprzaku akurat kilku nauczycieli było na poziomie.


--
Cezary Grądys
czarekgr@wa.onet.pl

Zenek Kapelinder
Guest

Thu Nov 17, 2016 2:10 pm   



No i co z tego jak jakas chora na leb od historii albo polskiego potrafila zrobic z zycia pieklo. Do tego tak jak wszedzie nauczycielom na pensji zalezalo a nie zeby kogos czegos nauczyc. Tamten system z zalozenia wszystkich mial sprowadzac do jednego rownego poziomu centymetr przed dnem. Mialem taki okres w zyciu ze na szkole patrzylem z perspektywy pokoju nauczycielskiego. Jak by ktos pomyslal ze teraz jest inaczej to informuje i objasniam ze jest inaczej bo jest gorzej. Uczen nie jest podmiotem a przedmiotem dzieki ktoremu nauczyciele zarabiaja pieniadze.

Goto page Previous  1, 2, 3 ... 451, 452, 453 ... 503, 504, 505  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - elektryka - przebicie

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map