NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - elektryka - przebicie
Goto page Previous 1, 2, 3 ... 427, 428, 429 ... 585, 586, 587 Next
identyfikator: 20040501
Guest
Guest
Sun May 06, 2012 6:33 am
Quote:
http://www.ftdichip.com/FTFirmware.htm
ja tam nie widzę tu nic czego bym poszukiwał...
identyfikator: 20040501
Guest
Guest
Sun May 06, 2012 6:56 am
wszystko co trzeba jest dla Vinculum-II ale mi chodzi o I
MH
Guest
Guest
Sun May 06, 2012 12:38 pm
identyfikator: 20040501 <NOSPAMtestowanije@go2.pl> napisał(a):
Quote:
wszystko co trzeba jest dla Vinculum-II ale mi chodzi o I
==============
Twoje posty zaczynaj± być irytuj±ce. Zajmij się czym¶ łatwiejszym.
MH
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Waldemar Krzok
Guest
Guest
Sun May 06, 2012 7:07 pm
MH wrote:
Quote:
identyfikator: 20040501 <NOSPAMtestowanije@go2.pl> napisał(a):
wszystko co trzeba jest dla Vinculum-II ale mi chodzi o I
==============
Twoje posty zaczynaj± być irytuj±ce. Zajmij się czym¶ łatwiejszym.
wszystko co trzeba jest dla Vinculum-II ale mi chodzi o I
==============
Twoje posty zaczynaj± być irytuj±ce. Zajmij się czym¶ łatwiejszym.
I tak masz wysoki próg wkurwienia. Mnie ten identyfikator już dawno za skórę
zalazł. Albo sobie człowiek jaja robi, albo jest głupi jak sucha bułka.
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte ątíty a vzdejte se. Odpor je marný.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Sun May 06, 2012 7:47 pm
Hello Waldemar,
Sunday, May 6, 2012, 9:07:00 PM, you wrote:
[...]
Quote:
I tak masz wysoki próg wkurwienia. Mnie ten identyfikator już dawno za skórę
zalazł. Albo sobie człowiek jaja robi, albo jest głupi jak sucha bułka.
zalazł. Albo sobie człowiek jaja robi, albo jest głupi jak sucha bułka.
Masz stanowczo za krótk± skalę.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Piotr Gałka
Guest
Guest
Tue May 08, 2012 6:18 am
Użytkownik "Waldemar Krzok" <waldemar@zedat.fu-berlin.de> napisał w
wiadomo¶ci news:a0qv57Fq30U2@mid.uni-berlin.de...
Quote:
Załóż jakie¶ normalne czasy przeł±czania. Jak założysz zero, to zniszczysz
wszech¶wiat (energia jest wtedy nieskończona)
Proszę z pretensjami do Diraca i Heaviside'a
P.G.
MH
Guest
Guest
Tue May 08, 2012 7:22 am
Waldemar Krzok <waldemar@zedat.fu-berlin.de> napisał(a):
Quote:
Albo sobie człowiek jaja robi, albo jest głupi jak sucha bułka.
=====================
=====================
Jeżeli s± to "jaja", to na wyj±tkowo niskim poziomie. A skoro tak, to w pełni
prawdziwym pozostaje drugie stwierdzenie.
MH
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Piotr Gałka
Guest
Guest
Tue May 08, 2012 7:44 am
Użytkownik "Michoo" <michoo_news@vp.pl> napisał w wiadomości
news:jo9g81$hgd$1@mx1.internetia.pl...
Quote:
On 07.05.2012 23:44, Piotr Gałka wrote:
To co chcę sobie w przybliżeniu wyobrazić to jaki impuls pojawi się na
ścieżce sterowanej ze źródła 1k gdy na sąsiedniej
będzie zmiana stanu cyfrowego w czasie 0.
Imo bardzo złe założenie - afaik czasy narastania/opadania mają całkiem
spory wpływ na crosstalk - ścieżki to i pojemność i indukcyjność.
Czyli czy muszę zmniejszyć ten
1k, albo dodać jakiś kondensator.
A to by nie było prościej zmierzyć?
Kiedyś (dość dawno) dysponując tylko generatorem TTL i oscyloskopem (+ mój
To co chcę sobie w przybliżeniu wyobrazić to jaki impuls pojawi się na
ścieżce sterowanej ze źródła 1k gdy na sąsiedniej
będzie zmiana stanu cyfrowego w czasie 0.
Imo bardzo złe założenie - afaik czasy narastania/opadania mają całkiem
spory wpływ na crosstalk - ścieżki to i pojemność i indukcyjność.
Czyli czy muszę zmniejszyć ten
1k, albo dodać jakiś kondensator.
A to by nie było prościej zmierzyć?
Kiedyś (dość dawno) dysponując tylko generatorem TTL i oscyloskopem (+ mój
programik do zamiany przebiegu na ciąg próbek dla Spice'a i w Spice FFT (bo
oscyloskop nie ma) udało mi się zmierzyć pojemność własną dławika - wyszło
mi 0,4pF), ale nie uważam aby to było prościej niż przeczytać w jakiejś
książce.
Quote:
Ewentualnie wstawić ekran z masy pomiędzy i uznać, że problem nie
istnieje?
istnieje?
Takich potencjalnie wrażliwych linii mam 12, z czego 6 zagrożonych
sąsiednimi (z obu stron), i do tego w sumie jakieś 2mm luzu na rozszerzanie
ścieżek czy wstawianie masy między nie.
A ten 1k to mój własny wymysł. Przy projekcie PCB każdą z 28 ścieżek
wchodzących pod ekran przywarłem 1n do GND i zaraz dałem 1k 0402. Teraz
doszedłem do etapu zastanawiania się czy te 1n i 1k to dla każdej linii jest
OK.
P.G.
Piotr Gałka
Guest
Guest
Tue May 08, 2012 7:54 am
Użytkownik "John Smith" <dam9723@buziaczek.pl> napisał w wiadomości
news:jo99co$5pe$1@node2.news.atman.pl...
Quote:
Dzięki.
Fajny, ale....
Nie wiedzieć czemu zmusił mnie do zamiany przecinka na kropkę (taki PSpice
akceptuje tylko kropki, ale nie zmusza do zmiany ustawień lokalnych i to mi
nie przeszkadza). Jak zmieniłem potem z powrotem na przecinek to tym razem
już nie sugeruje że trzeba zmienić tylko wyświetla jakieś czerwone ramki a w
końcu po chyba dwu OK otwiera okno w którym rysunek przelotki jest jakiś
pokręcony (co ma grafika do przecinka ?
).
Generalnie zawsze wolę jakiś wzorek, który sobie wpiszę do OpenOffice Calc i
po sprawie.
P.G.
John Smith
Guest
Guest
Tue May 08, 2012 8:14 am
Quote:
Ogólnie próbuję oszacować problem crosstalk-u "na chłopski rozum", ale
jak poczytam to może i to bardziej matematyczne podejście do mnie trafi.
To co chcę sobie w przybliżeniu wyobrazić to jaki impuls pojawi się na
ścieżce sterowanej ze źródła 1k gdy na sąsiedniej
będzie zmiana stanu cyfrowego w czasie 0. Czyli czy muszę zmniejszyć ten
1k, albo dodać jakiś kondensator.
jak poczytam to może i to bardziej matematyczne podejście do mnie trafi.
To co chcę sobie w przybliżeniu wyobrazić to jaki impuls pojawi się na
ścieżce sterowanej ze źródła 1k gdy na sąsiedniej
będzie zmiana stanu cyfrowego w czasie 0. Czyli czy muszę zmniejszyć ten
1k, albo dodać jakiś kondensator.
Trzeba było od razu napisać, że chodzi Ci o crosstalk. Tu masz mały
programik do liczenia: http://www.ultracad.com/ct_calc.htm
K.
Piotr Gałka
Guest
Guest
Tue May 08, 2012 8:39 am
Użytkownik "John Smith" <dam9723@buziaczek.pl> napisał w wiadomości
news:joaki4$qf7$1@node2.news.atman.pl...
Quote:
Ogólnie próbuję oszacować problem crosstalk-u "na chłopski rozum", ale
jak poczytam to może i to bardziej matematyczne podejście do mnie trafi.
To co chcę sobie w przybliżeniu wyobrazić to jaki impuls pojawi się na
ścieżce sterowanej ze źródła 1k gdy na sąsiedniej
będzie zmiana stanu cyfrowego w czasie 0. Czyli czy muszę zmniejszyć ten
1k, albo dodać jakiś kondensator.
Trzeba było od razu napisać, że chodzi Ci o crosstalk. Tu masz mały
programik do liczenia: http://www.ultracad.com/ct_calc.htm
Nie mogłem, bo (w tym/tamtym momencie) wiedziałem, że szukam pojemności a
nie wiedziałem, że chodzi mi o crosstalk.
To wiedział Zbych, ale on był po drugiej stronie internetu
.
P.G.
Piotr Gałka
Guest
Guest
Tue May 08, 2012 8:59 am
Użytkownik "John Smith" <dam9723@buziaczek.pl> napisał w wiadomości
news:joaki4$qf7$1@node2.news.atman.pl...
Quote:
Ogólnie próbuję oszacować problem crosstalk-u "na chłopski rozum", ale
jak poczytam to może i to bardziej matematyczne podejście do mnie trafi.
To co chcę sobie w przybliżeniu wyobrazić to jaki impuls pojawi się na
ścieżce sterowanej ze źródła 1k gdy na sąsiedniej
będzie zmiana stanu cyfrowego w czasie 0. Czyli czy muszę zmniejszyć ten
1k, albo dodać jakiś kondensator.
Trzeba było od razu napisać, że chodzi Ci o crosstalk. Tu masz mały
programik do liczenia: http://www.ultracad.com/ct_calc.htm
Pobrałem, rozpakowałem (w convenient folder) i kliknąłem w exe.
"Aplikacja nie została właściwie zainicjowana (0xc0000135). Kliknij OK, aby
zakończyć aplikację."
i tyle widziałem.
Jak ja kocham Windows.
P.G.
John Smith
Guest
Guest
Tue May 08, 2012 9:12 am
Quote:
Trzeba było od razu napisać, że chodzi Ci o crosstalk. Tu masz mały
programik do liczenia: http://www.ultracad.com/ct_calc.htm
Pobrałem, rozpakowałem (w convenient folder) i kliknąłem w exe.
"Aplikacja nie została właściwie zainicjowana (0xc0000135). Kliknij OK,
aby zakończyć aplikację."
i tyle widziałem.
Jak ja kocham Windows.
programik do liczenia: http://www.ultracad.com/ct_calc.htm
Pobrałem, rozpakowałem (w convenient folder) i kliknąłem w exe.
"Aplikacja nie została właściwie zainicjowana (0xc0000135). Kliknij OK,
aby zakończyć aplikację."
i tyle widziałem.
Jak ja kocham Windows.
Ja używam wersji 1.1 na XP i chodzi bez zacięć.
Na stronie masz też artykuł:
http://www.ultracad.com/articles/crosstlk.pdf ze wzorami z których
możesz policzyć.
K.
John Smith
Guest
Guest
Tue May 08, 2012 9:15 am
Quote:
Pobrałem, rozpakowałem (w convenient folder) i kliknąłem w exe.
"Aplikacja nie została właściwie zainicjowana (0xc0000135). Kliknij OK,
aby zakończyć aplikację."
i tyle widziałem.
Jak ja kocham Windows.
"Aplikacja nie została właściwie zainicjowana (0xc0000135). Kliknij OK,
aby zakończyć aplikację."
i tyle widziałem.
Jak ja kocham Windows.
To jest powodem (z helpa): "Completely rewritten in VB.net 2008 so that
it will run on all 64-bit Windows systems. The GUI is also improved in
this version."
K.
Michoo
Guest
Guest
Tue May 08, 2012 9:19 am
On 08.05.2012 03:18, sundayman wrote:
Quote:
Tylko nie mogę załapać z PDF-a : czy zapis zdarzeń jest w pamięci
ulotnej, czy nieulotnej ?
Bo jak z ulotnej, no to trzeba by jako¶ kombinować, coby cało¶ć zamkn±ć
razem z bateri±, bo inaczej bateryjkę wyjmujemy i zerujemy...
Sam sobie odpowiadam - czyli że znaczy - NV SRAM battery backed.
No to ku¶wa jaka ona "NV" jest ??
Odł±czasz "główne" zasilanie a jej zawarto¶ć zostaje.
Quote:
Czyli , że trzeba zamkn±ć razem z bateri± w jakiej¶ obudowie pancernej,
żeby zbyt sprytny użyszkodnik nie wpadł na pomysł resetu przez odcięcie
bateryjki...
To przylutuj bateryjkę. Poza tym "reset przez wyjęcie bateryjki" też
żeby zbyt sprytny użyszkodnik nie wpadł na pomysł resetu przez odcięcie
bateryjki...
To przylutuj bateryjkę. Poza tym "reset przez wyjęcie bateryjki" też
będzie do¶ć dokładnie oznaczony timestampem...
--
Pozdrawiam
Michoo
Goto page Previous 1, 2, 3 ... 427, 428, 429 ... 585, 586, 587 Next
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - elektryka - przebicie