Jak elektrozawór może działać inaczej przy tym samym impulsie w urządzeniu Splash MIOPS?

że elektrozawór pomimo podania takiego samego impulsu na cewkę będzie
otwarty (lub zamknięty - zależy od zaworu) przez róży czas?

Mam urządzenie (Splash MIOPS) do generowania kropelek, czyli otwiera
zawór na określony czas. Drugą funkcją tego urządzenia jest
wyzwolenie
lampy błyskowej.
Migawkę w aparacie mam ustawioną na 4 sekundy, zaciemnione
pomieszczenie. Uwalniam kropelkę i po iluś tam próbach znajduję czas
opóźnienia lampy co pozwala mi zarejestrować rozpryski wody.
Zapisuję to opóźnienie i przerywam zabawę na pół godziny.
Po powrocie okazuje się, że zapisane opóźnienie lampy jest za długie.
I
to o ok 150ms.
Nic się nie zmieniło, ani wysokość na jakiej jest zawór, ani czas
otwarcia zaworu, ani opóźnienie wyzwolenia lampy. A jednak zaworek
brzmi
inaczej (nawet moje drewniane ucho to wychwytuje) i znalezione
wcześniej
opóźnienie nijak nie pasuje do nowej sytuacji.

Zakładam że sercem całego ustrojstwa jest jakiś microkontroler więc
chyba liczy tak samo; najbardziej niepewny wydaje mi się tu
elektrozawór
ale czy to możliwe? W końcu 150ms to dość długo...

Jesli brzmi inaczej, to widac cos sie zmienilo.
Napiecie zasilania ? Bateria w srodku odpoczela ?

Jak sobie patrze na to ustrojstwo ... zawor to kontroluje calkowicie,
czy np zawor sie otwiera, a kiedy sie kropla urwie od rurki, to juz od
wielu innych czynnikow zalezy ?

A moze inaczej - zrobic czujnik przelatujacej kropli ?

W dniu 01.04.2019 o 19:09, J.F. pisze:

Jesli brzmi inaczej, to widac cos sie zmienilo.
Napiecie zasilania ? Bateria w srodku odpoczela ?

To był pierwszy pomysł, kolega wymienił baterię na nową i nadal jest ten
sam problem.

Jak sobie patrze na to ustrojstwo ... zawor to kontroluje calkowicie,
czy np zawor sie otwiera, a kiedy sie kropla urwie od rurki, to juz od
wielu innych czynnikow zalezy ?

IMVHO to zbyt tanie urządzenie żeby był jakiś dodatkowy mechanizm poza
kontrolowaniem czasu otwarcia zaworu.
W sumie jak by pomyśleć to może być tak, że pierwsze próby, te które
prowadzą do ustalenia opóźnienia flasza nawilżają cały tor, a po
przerwaniu na pół godziny to wszystko znów wysycha. Ale to chyba jednak
nie to - po wielu próbach, czyli już po nawilżeniu, czas opóźnienia
pozostaje krótszy niż w pierwszej serii. Tak jakby kropelka spadała
szybciej.

A moze inaczej - zrobic czujnik przelatujacej kropli ?

są kontrolery z taką funkcją, ale koszt niewspółmierny w stosunku do
tych $100, które trzeba wydać na MIOPSa.
Wiem że to można zrobić i w sumie nawet myślałem przez chwilę by we
własnej wersji coś takiego zastosować, bo jako dodatek do MIOPSA to
chyba by było trudno - trzeba by oryginalny firmware podmienić żeby to
wszystko razem ze sobą współpracowało.

Tak czy siak ponawiam pytanie - czy możliwe że przy takim samym impulsie
elektrozawór może się różnie zachowywać. I, ewentualnie, jak temu
przeciwdziałać?

Może podejść do problemu od drugiej strony.
Masz w aparacie możliwość zdefiniowania i wyzwolenia serii zdjęć?

W dniu 01.04.2019 o 19:09, J.F. pisze:
Jesli brzmi inaczej, to widac cos sie zmienilo.
Napiecie zasilania ? Bateria w srodku odpoczela ?

To był pierwszy pomysł, kolega wymienił baterię na nową i nadal jest ten
sam problem.

Jak sobie patrze na to ustrojstwo ... zawor to kontroluje calkowicie,
czy np zawor sie otwiera, a kiedy sie kropla urwie od rurki, to juz od
wielu innych czynnikow zalezy ?

IMVHO to zbyt tanie urządzenie żeby był jakiś dodatkowy mechanizm poza
kontrolowaniem czasu otwarcia zaworu.

W sumie jak by pomyśleć to może być tak, że pierwsze próby, te które
prowadzą do ustalenia opóźnienia flasza nawilżają cały tor, a po
przerwaniu na pół godziny to wszystko znów wysycha. Ale to chyba jednak
nie to - po wielu próbach, czyli już po nawilżeniu, czas opóźnienia
pozostaje krótszy niż w pierwszej serii. Tak jakby kropelka spadała
szybciej.

A moze inaczej - zrobic czujnik przelatujacej kropli ?

są kontrolery z taką funkcją, ale koszt niewspółmierny w stosunku do
tych $100, które trzeba wydać na MIOPSa.
Wiem że to można zrobić i w sumie nawet myślałem przez chwilę by we
własnej wersji coś takiego zastosować, bo jako dodatek do MIOPSA to
chyba by było trudno - trzeba by oryginalny firmware podmienić żeby to
wszystko razem ze sobą współpracowało.

Tak czy siak ponawiam pytanie - czy możliwe że przy takim samym impulsie
elektrozawór może się różnie zachowywać. I, ewentualnie, jak temu
przeciwdziałać?

(...)
W ogóle to napisałem do producenta MIOPSa, ale jedyna odpowiedź jaką
dostałem to żeby trzymać się własnie takiego schematu - długi czas
naświetlania, zaciemnione pomieszczenie i lampa błyskowa. Jakkolwiek
MIOPS pozwala również sterować aparatem, odradzali mi stosowanie takiej
opcji:

"If you are triggering your camera, you may get inconsistent results
because of the lag time of your camera. The correct setup should be
triggering your flash in a dark room while your camera is at long exposure."

że elektrozawór pomimo podania takiego samego impulsu na cewkę będzie
otwarty (lub zamknięty - zależy od zaworu) przez róży czas?

Raczej mi chodzilo o to, czy ta woda pod cisnienieniem wyplywa.

I na to odrywanie, to juz wiele czynnikow ma wplyw.

Wiec musisz sobie odpowiedziec - slyszysz inne dzialanie zaworu, czy
Ci sie wydaje

trzeba by oryginalny firmware podmienić żeby to
wszystko razem ze sobą współpracowało.

A potrzeba ? Czujnik przelatujacej kropli, opozniacz, wyzwalacz lampy
...

Tak czy siak ponawiam pytanie - czy możliwe że przy takim samym impulsie
elektrozawór może się różnie zachowywać. I, ewentualnie, jak temu
przeciwdziałać?

To tylko mechanika - na pewno ma jakis rozrzut. Ale byc moze
wystarczajaco maly.

Raczej mi chodzilo o to, czy ta woda pod cisnienieniem wyplywa.

ciśnienie jest atmoferyczne, a ponieważ to butelka Mariotta więc cały
czas takie samo, niezależne od poziomu wody w butelce.

I na to odrywanie, to juz wiele czynnikow ma wplyw.
Wiec musisz sobie odpowiedziec - slyszysz inne dzialanie zaworu,
czy
Ci sie wydaje
Dowodu na to nie potrafię przeprowadzić.

trzeba by oryginalny firmware podmienić żeby to
wszystko razem ze sobą współpracowało.

A potrzeba ? Czujnik przelatujacej kropli, opozniacz, wyzwalacz
lampy
...

Raczej tak. Zawór nie tylko ma wypuścić kropelkę, ale również, czasem
otwarcia, reguluje wielkość tej kropli.

Tak czy siak ponawiam pytanie - czy możliwe że przy takim samym
impulsie
elektrozawór może się różnie zachowywać. I, ewentualnie, jak temu
przeciwdziałać?

To tylko mechanika - na pewno ma jakis rozrzut. Ale byc moze
wystarczajaco maly.

No własnie ja sobie zdaję z tego sprawę, I rozumiem ze dwa różne
egzemplarze mogą się nieco różnić parametrami. Ale że ten sam zawór
ma
różne parametry w funkcji czasu to mi trudno pojąć...

W dniu 2019-04-01 o 22:35, Michal M. Lechanski pisze:

"If you are triggering your camera, you may get inconsistent results
because of the lag time of your camera. The correct setup should be
triggering your flash in a dark room while your camera is at long exposure."


Ponadto po to jest seria, aby
zawsze coś uchwycić.

Zawór nie tylko ma wypuścić kropelkę, ale również, czasem
otwarcia, reguluje wielkość tej kropli.

Ale mozesz urzadzenie ustawic. Chodzi tylko o to, aby lampe wyzwalala
przelatujaca kropla.

Raczej tak. Zawór nie tylko ma wypuścić kropelkę, ale również, czasem
otwarcia, reguluje wielkość tej kropli.

W dniu 02.04.2019 o 19:13, Michal M. Lechanski pisze:


Raczej tak. Zawór nie tylko ma wypuścić kropelkę, ale również, czasem
otwarcia, reguluje wielkość tej kropli.


Bez zastosowania dodatkowych środków, nie da się regulować wielkości
kropli, czasem otwarcia zaworu.

W dniu 02.04.2019 o 18:37, Kaczin pisze:
W dniu 02.04.2019 o 19:13, Michal M. Lechanski pisze:


Raczej tak. Zawór nie tylko ma wypuścić kropelkę, ale również, czasem
otwarcia, reguluje wielkość tej kropli.


Bez zastosowania dodatkowych środków, nie da się regulować wielkości
kropli, czasem otwarcia zaworu.

Dlaczego tak uważasz?