Goto page Previous 1, 2, 3
Ilona
Guest
Wed Apr 03, 2019 7:56 pm
On 2019-04-03 20:26, Michal M. Lechanski wrote:
Quote:
W dniu 03.04.2019 o 15:39, Zenek Kapelinder pisze:
Po co Ci do tego jakis zawor.
Po to, że najlepsze efekty uzyskuje się z co najmniej dwóch kropel
zderzających się w powietrzu. Lub gdy druga kropla uderza w to co
powstaje na tafli wody po opadnięciu pierwszej kropli. Przy trzech czy
czterech kroplach możliwości są jeszcze większe.
Jak się domyślasz żeby zarejestrować taką kolizję kropel należy dośc
precyzyjnie zsynchronizować opóźnienie między kroplami i moment
wyzwolenia lampy.
Zastosowanie filmu miałoby sens gdyby rejestrować więcej niż 100 klatek
na sekundę.
Nie spotkałem się jednak ze zdjęciami "wycinanymi" z filmu. Podejrzewam,
że fotografowanie jest mniej przypadkowe niż efekty uzyskane z filmu.
Najlepsi w te klocki używają kilku zaworów i specjalnie konstruowanego
kontrolera.
Pojedynczą kroplą nie uzyskasz takich efektów:
https://www.photigy.com/school/liquid-art-from-markus-reugels-guest-on-photigy/
A fotografii otworkowej próbowałes?
--
Michal M. Lechanski
Guest
Wed Apr 03, 2019 9:38 pm
W dniu 03.04.2019 o 21:45, Zenek Kapelinder pisze:
Quote:
Po co po kims malpowac?
Nigdzie nie napisałem że chcę małpować. Zawsze natomiast piszę ze chcę
się nauczyć.
Quote:
Takich zdjec nie zrobisz.
Prawdopodobnie nie, ale... pamiętasz co Skaldowie o króliczku śpiewali?
Quote:
Wymysl temat ktorego nikt jeszcze nie zrobil.
Prawdopodobnie nie ma takiego tematu.
Nawet oszacować trudno ilu ludzi ile zrobiło zdjęć od kiedy fotografia
zeszła pod strzechy. Szczególnie ostatnio, od upowszechnienia się
telefonów komórkowych. Znaczy mam zawiesić aparat na kołku?
Po van Goghu paru ludzi słoneczniki malowało - zdyskredytujesz te obrazy
tylko dlatego że temat nieoryginalny?
Ale to chyba nie miejsce na takie dyskusje.
--
Michał
Michal M. Lechanski
Guest
Wed Apr 03, 2019 9:39 pm
W dniu 03.04.2019 o 20:56, Ilona pisze:
Quote:
A fotografii otworkowej próbowałes?
Tak, i wrócę do tego wcześniej czy później.
--
Michał
Zenek Kapelinder
Guest
Wed Apr 03, 2019 10:45 pm
Po co po kims malpowac? Takich zdjec nie zrobisz. Wymysl temat ktorego nikt jeszcze nie zrobil. Jeden gostek wymyslil sobie ze zrobi zdjecia poklatkowe jakiegos pejzazu. Robil przez rok. Ktos powie ze kazdy tak potrafi. Ale on tez to wiedzial i postawil aparat na kilkudziesiecio metrowym sliderze. Z kazdym zdjeciem aparat sie przemieszczal o tyle zeby slidera na rok wystarczylo. Pare nagrod i troche kaski za film dostal. Ostatnio porobilem troche zdjec poklatkowych rosnacych roslinek. Mam teraz mieszane uczucia jak jem salate bo ona sie rusza, znaczy zywa jest.
Michal M. Lechanski
Guest
Wed Apr 03, 2019 10:55 pm
W dniu 03.04.2019 o 22:51, Zenek Kapelinder pisze:
Quote:
W ramach hobby chcesz sie uczyc czy zawodowo?
A to jest jakaś różnica?
Ale odpowiadając - w ramach hobby, już za stary jestem na zmianę zawodu,
a poza tym ostatnio dostałem awans i znaczącą podwyżkę :D
--
Michał
Zenek Kapelinder
Guest
Wed Apr 03, 2019 11:51 pm
W ramach hobby chcesz sie uczyc czy zawodowo?
Zenek Kapelinder
Guest
Thu Apr 04, 2019 4:54 am
Jak hobby to ok. Lampe albo aparat musisz uruchamiac spadajaca kropla. To proste do zrobienia. Jesli nie zmienisz miejsca z ktorego wylatuja krople to zawsze beda lecialy po tej samej lini. Musisz zrobic transoptor szczelinowy albo kupic taki co ma z dwa centymetrowa szczeline. Kropla zachowa sie jak soczewka i albo dodatykowo skupi swiatlo czy podczerwien z diody nadawczej albo je rozproszy. Musisz sprawdzic sam. Mozesz jeszcze zrobic tak ze dioda i odbiornik swiatla beda na tym samym poziomie pod katem 90°. Wpadajace swiatlo w krople swiatlo zacznie sie w kropli odbijac od scianek i kropela sie rozswietli od srodka. Jak bedzie jasniej to tez to bedzie sygnal dla odbiornika. W roli nadajnika w drugim przypadku powinien sie sprawdzic tani wskaznik laserowy. Jak bedziesz mial sygnal z odbiornika to potrzebujesz go opoznic i to opoznienie musi byc regulowane, zrobisz to na ne555, potrzeba jednak wtedy uzyc markowych opornikow i kondensatora. Tego typu zdjec nie zrobisz jesli nie bedziesz mial stabilnego stanowiska na ktorym bedzie to co robi krople, czyjnik kropli, zamocowanie aparatu itd. O tym ze da sie to co chcesz zrobic wykorzystujac polke na ksiazki, stol, taboret itp mozesz zapomniec.
robot
Guest
Thu Apr 04, 2019 1:48 pm
W dniu 2019-04-03 o 20:26, Michal M. Lechanski pisze:
Quote:
W dniu 03.04.2019 o 15:39, Zenek Kapelinder pisze:
Po co Ci do tego jakis zawor.
Po to, że najlepsze efekty uzyskuje się z co najmniej dwóch kropel
zderzających się w powietrzu. Lub gdy druga kropla uderza w to co
powstaje na tafli wody po opadnięciu pierwszej kropli. Przy trzech czy
czterech kroplach możliwości są jeszcze większe.
Jak się domyślasz żeby zarejestrować taką kolizję kropel należy dośc
precyzyjnie zsynchronizować opóźnienie między kroplami i moment
wyzwolenia lampy.
Zastosowanie filmu miałoby sens gdyby rejestrować więcej niż 100 klatek
na sekundę.
Nie spotkałem się jednak ze zdjęciami "wycinanymi" z filmu. Podejrzewam,
że fotografowanie jest mniej przypadkowe niż efekty uzyskane z filmu.
Najlepsi w te klocki używają kilku zaworów i specjalnie konstruowanego
kontrolera.
Pojedynczą kroplą nie uzyskasz takich efektów:
https://www.photigy.com/school/liquid-art-from-markus-reugels-guest-on-photigy/
Widziałem sporo tego typu zdjęć ze względu na moją profesję.
Ale jednak pomimo tego, jestem pod wrażeniem.
J.F.
Guest
Fri Apr 05, 2019 3:35 pm
Użytkownik bytomir napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:9b7e08f0-d6a5-4c18-a60f-74120723e54c@googlegroups.com...
użytkownik Michal M. Lechanski napisał:
Quote:
50ms - 0.16g
100ms - 0.28g
150ms - 0.42g
200ms - 0.64g
250ms - 0.71g
300mg - 0.96g
350ms - 0.99g
400ms - 1.10g
450ms - 1.20g
500ms - 1.32g
Nie ma kropel wody o masie 0,5-1g, to 1cm3. Chyba że kostka lodu.
No widzisz - a kolega otworzyl zawor i tyle wylecialo, "w jednym
kawałku".
Mozesz powtorzyc - odrec kran na pol sekundy. Tylko zdejm perlator.
No i warto to zrobic na wyzszym pietrze, moze uda sie zobaczyc co sie
z tym stanie przez kolejne metry spadku.
Podzieli sie na mniejsze krople, czy raczej zbierze w duza kule ...
ale z kolei jak bedzie duza srednica, to ped powietrza ja poszarpie
....
J.
Michal M. Lechanski
Guest
Fri Apr 05, 2019 5:05 pm
W dniu 05.04.2019 o 16:20, bytomir.torpeksowy@gmail.com pisze:
Quote:
Nie ma kropel wody o masie 0,5-1g, to 1cm3. Chyba że kostka lodu.
Wydaje mi się, że wyraźnie zaznaczyłem że od ok. 200ms woda wypływa
strumieniem.
--
Michał
Guest
Fri Apr 05, 2019 5:20 pm
użytkownik Michal M. Lechanski napisał:
Quote:
50ms - 0.16g
100ms - 0.28g
150ms - 0.42g
200ms - 0.64g
250ms - 0.71g
300mg - 0.96g
350ms - 0.99g
400ms - 1.10g
450ms - 1.20g
500ms - 1.32g
Nie ma kropel wody o masie 0,5-1g, to 1cm3. Chyba że kostka lodu.
Goto page Previous 1, 2, 3