Efektywne czujniki przesyłające dane przez BLE lub radio 433/868 MHz na baterię?

Tue Oct 04, 2016 2:04 pm   

Cezar <cezar91@BEZtlen.pl.invalid> napisał(a):

Dobre pytanie. Ostatnio np. natknąłem się na sieć 6LoWPAN, która
wykorzystuje właśnie IPv6.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 7 days, 4 hours, 20 minutes and 44 seconds

Tue Oct 04, 2016 2:21 pm   

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:slrnnv7bn5.5jr.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Pan J.F. napisał:

Raz, to moze byc za malo :-)


Chodzi mi o rozroznienie, ze u Technicsa to byl silnik pod talerzem,
a pozniej pojawily sie cewki z boku i na zasadzie silnika liniowego
napedzaly wprost talerz.

A w studyjnych konstrukcjach bylo ponoc jeszcze inne rozwiazanie - dwa
talerze - gorny do plyt lekki, a pod spodem ciezki, stale sie krecacy.
I sprzeglo miedzy nimi. Dolny zapewnial stabilnosc, a gorny szybkie
zatrzymanie i ruszanie.


Stabilnosc obrotow, kolysanie dzwieku.
Talerz byl chyba podobny jak i w innych owczesnych polskich
konstrukcjach, ale nowy naped jakos gorzej wychodzil niz paskowy.



Servo Control w koncu. Ale silnik byc moze synchroniczny, tylko
kontrolowany dokladniej.
Tak czy inaczej - kwarc jest i ciekawi mnie jak dolozyli do niego
potencjometr regulacji obrotow ..


Pod warunkiem, ze na koniec plyty predkosc pokazywana jest taka sama
jak na poczatku :-)

Poza tym np w radiu wole jednak synteze i 20 pamieci a nie galke i
czestosciomierz.


Ale krawiec nie zadal 100 tys $ za przygotowanie wykrojow.
A jesli rzecz nie masowa, to trzeba ten koszt rozbic na malo sztuk.
Choc Technics to chyba jednak dosc masowa, podejrzewam ze w milionach
robiony.

J.

Tue Oct 04, 2016 2:56 pm   

Pan J.F. napisał:


Za dużo. W ogóle nie ma się ochoty słuchać tego do końca. Nawet jeden
raz.


A, jeśli to mabyć tylko do celów dydaktycznych, to tak.


Radiowych.


To może w "mister-hicie", który miał mały talerzyk z plastiku.
Przy ciężkim talerzu ani silnik, ani elektronika nie ma siły
zakołysać.


Każdy wyjdzie gorzej.


Była. Nie maiłem innego gramofonu, niż napędzany silniekiem prądu
stałego zasilanym ze źródła (mniej więcej) prądowego regulowanego
potencjometrem. A do tego stroboskop. Dwudziestominutowa stabilność
jest wystarczająca.


Świat był wtedy analogowy.


Żądał. Krawiec mężczyźniany żądał odpowiednika tych stu tysięcy.
Ponadto miał w ofercie cerowanie, łatanie, a przede wszystkim
nicowanie. Szybko się przyzwyczailiśmy do tego, że spodnie nie
są żadną ważną inwestycją.

--
Jarek

Tue Oct 04, 2016 3:48 pm   

On 04/10/2016 15:04, Grzegorz Niemirowski wrote:


a moj dostawca zaczął przydzielać ipv6/64. Jak tu żyć z
18446744073709551616 adresami?

ps... co ciekawe ok 20% trafiku idzie po ipv6

c.

Thu Oct 06, 2016 10:45 am   

Użytkownik "Cezar" <cezar91@BEZtlen.pl.invalid> napisał w wiadomości
news:nt0j0n$ir3$1@news.chmurka.net...

UPC miało od 2012... do dziś nie zrobili. A ja kojarzę, ze w domciu bez
mostkowania, korzystałem juz z IPv6... na SDI?


No co, przydzielisz każdemu ziarnku piasku na świecie tak koło tysiąca - i
zaśniesz spokojnie :)

--
Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych,
Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych. - I.Krasicki "Monachomachia"
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)

Thu Oct 06, 2016 11:04 am   

Użytkownik "HF5BS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nt5a00$hn8$1@node2.news.atman.pl...
Użytkownik "Cezar" <cezar91@BEZtlen.pl.invalid> napisał w wiadomości

SDI to raczej niemozliwe.

Ale sam Windows przydziela jakies adresy v6 i czasem nawet jakby
uzywal.

J.

Thu Oct 06, 2016 12:07 pm   

J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(a):

Przydziela adres typu link-local.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 9 days, 2 hours, 24 minutes and 52 seconds

Thu Oct 06, 2016 1:00 pm   

On Tue, 4 Oct 2016 16:48:56 +0100, Cezar <cezar91@BEZtlen.pl.invalid>
wrote:

Nadal ciut za mało by zaadreaować wszystkie planety we wszechświecie.

--
Marek

Thu Oct 06, 2016 5:03 pm   

Użytkownik "Grzegorz Niemirowski" <gnthexfiles@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:nt5era$mn3$1@node2.news.atman.pl...

Mnie chodziło o prawdziwy IPv6, taki, z którym wychodzi się w świat. Na
stówę miałem go bez dodatkowych nakładek w domu, tylko nie pamiętam, co to
był konkretnie za dostęp. Coś mi majaczy, że IP był stały, stąd snuję
domysły, czy nie SDI, które miałem do ok. maja 2005 roku, a teraz skrzynka
mi się w szafie kurzy. Bo w UPC to nie. Myślę, czy nie był to jednak jakiś
dostęp wdzwaniany...?

--
Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych,
Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych. - I.Krasicki "Monachomachia"
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)

Thu Oct 06, 2016 5:26 pm   

On 06/10/2016 18:03, HF5BS wrote:

Cos mi sie nie chce w to wierzyc...

Thu Oct 06, 2016 6:39 pm   

Użytkownik "Cezar" <cezar91@BEZtlen.pl.invalid> napisał w wiadomości
news:nt61gt$j52$1@news.chmurka.net...

Na stówę miałem IP6 z domowego kompa. Nie pamiętam tylko, na jakim dostępie.
Chyba, że strona www.ripe.net (i kilka innych) nieprawdziwie podawały IP, z
którego przychodzi wywołanie...
Zaznaczam, niczego nie tunelowałem (choć już w W98 tunel testowałem i
działało pięknie, ale nie testowałem pod kątem IP6), to było żywe
połączenie.

--
Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych,
Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych. - I.Krasicki "Monachomachia"
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)

Thu Oct 06, 2016 6:41 pm   

Użytkownik "HF5BS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nt6040$95u$1@node2.news.atman.pl...
Użytkownik "Grzegorz Niemirowski" <gnthexfiles@poczta.onet.pl> napisał
w

Akurat SDI nie podejrzewam o implementacje v6, ale kto wie ...

J.

Thu Oct 06, 2016 9:32 pm   

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:57f62fcf$0$5145$65785112@news.neostrada.pl...

Być może, usiłuję dociec, na jakim dostępie to miałem, raczej na pewno nie w
UPC (chociaż mam już mętlik we łbie, jeśli, to pierwszy modem, jaki miałem),
ale, osobiście temi rencamy zestawiłem połączenie ze stronką, co pokazała,
że mam prawilny adres IPv6, którego jak się nie ma, stronka pokazuje IPv4.


Lokalnie, to tak, mam włączony protokół i ipconfig zgłasza mi to:
C:\Documents and Settings\(...)>ipconfig

Konfiguracja IP systemu Windows


Karta Ethernet Wi-Fi z laptopa:

Sufiks DNS konkretnego połączenia :
Adres IP. . . . . . . . . . . . . : 192.168.0.11
Maska podsieci. . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Adres IP. . . . . . . . . . . . . : fe80::221:6aff:fe99:54dc%5
Brama domyślna. . . . . . . . . . : 192.168.0.1

Karta Ethernet Karta sieciowa w laptopie:

Stan nośnika . . . . . . . . . . : Nośnik odłączony

Karta tunelowa Teredo Tunneling Pseudo-Interface:

Sufiks DNS konkretnego połączenia :
Adres IP. . . . . . . . . . . . . : fe80::ffff:ffff:fffd%4
Brama domyślna. . . . . . . . . . :

Karta tunelowa Automatic Tunneling Pseudo-Interface:

Sufiks DNS konkretnego połączenia :
Adres IP. . . . . . . . . . . . . : fe80::5efe:192.168.0.11%2
Brama domyślna. . . . . . . . . . :

C:\Documents and Settings\(...)>exit
Interfejsy po swojemu ponazywałem...
Chodzi mi o kartę wifi, jednakże na porcie LAN jest podobna sytuacja z IP6 -
nie ma go.

A www.ripe.net mimo to pokazuje:
Your IP address is: 89.77.162.82
czyli zewnętrzny adres, jakim mój router sprzęga mnie ze światem.
W sumie chyba wyłączę IP6, bo po co mi składnik, którego na razie nie
wykorzystam? Aż muszę zobaczyć, czy Aero2 mi wystawi IP6 "w eter"...
Brak IP6 w świat, uniemożliwia mi połaczenie się z serwisami dostępnymi
tylko przez IP6, a nie chcę zakładać dodatkowego tunelu, bo nie dość, że
zajmuje zasoby, to jeszcze cholera wie, co sterownik tunelu ma w sobie?
Aż sprawdzę, czy są jacyś operatorzy w okolicy, co mi pokierują szóstkę,
może uda mi się UPC "zaszantażować" przejściem do konkurencji?
Nawet, jak dam połaczenie do IP6, to nie połaczy, bo stanie już na pierwszym
kroku. Ale zapytanie o IP w DNS jak najbardziej, potrafi zwrócić adres w
szóstce, tylko co z tego, skoro nie ma kierowania. Hmm... może miałem
szóstkę, jak był pierwszy modem kablowy, bez routera, nawet mi się udawało,
na USB mieć jeden IP(IP4 rzecz jasna), na porcie LAN drugi - i dwa kompy
mogłem sprząc ze sobą przez IP właśnie, albo niezależnie "wyjść w eter"
mając dwa niezależne adresy. Mogłem wtedy mieć szóstkę... ale jak
wspominałem, nie wiem, nie pamiętam jaki to dostęp był, ale MIAŁEM TEN
*.*beeep*.*y IPv6!!! Tyle, że krótko to było. ALE BYŁO!!! Nie uwierzę, by
Święty Mikołaj zgadł moje myśli i sam sprawił, ze ruch IP6 był kierowany do
celu. To jedyna rzecz, której jestem stuprocentowo pewien.
Aż wezmę chyba modem telefoniczny, mam w laptopie sprawny i wysterowany,
przelecę się po dostępach wdzwanianych, z 202122 na czele (zbzykuje 54333
bps), trudno, dołożę te kilka peelenów do rachunku.

--
Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych,
Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych. - I.Krasicki "Monachomachia"
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)

Thu Oct 06, 2016 9:49 pm   

HF5BS <hf5bs@jo.pl> napisał(a):

No tak, tylko że to był link-local. W LAN zadziała, w Internecie
nieprzydatny.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/

Thu Oct 06, 2016 10:05 pm   

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:57f69ad5$0$5163$65785112@news.neostrada.pl...

No właśnie, dlatego usiłuję sobie przypomnieć jakieś istotne szczegóły, żeby
ani nikomu nie przypisać nienależnych zasług, ani nie oskarżyć kogoś
niesłusznie. Jeszcze trochę to pośledzę.

--
Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych,
Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych. - I.Krasicki "Monachomachia"
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)