Długie świetlówki vs. kompakty Osram która forma daje lepsze światło?

Sat Dec 11, 2004 6:02 pm   

Witam

Które świetlówki dają lepsze światło - długie rury czy kompakty?
Zakładam, że rury pracują na zapłonie elektroniczym i zarówno rury, jak
i kompakty są dobrej marki (np. Osram).


Dziękuję za spostrzeżenia

Tomek

Sat Dec 11, 2004 7:12 pm   

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <invalid@no.addr.com> napisał w wiadomości
news:cpfcuk$9ri$1@nemesis.news.tpi.pl...

jakosc ?? chyba masz na mysli zeby bylo jak najbardziej zblizone do swiatla
dziennego ?? to zalezy od typu swietlowki, ale i tak kazda ma widmo duzo
mniejsze niz zwykla zarowka. Co do ksztaltu to chyba nie ma on zadnego
znaczenia. Napisz do czego potrzebujesz te swietlowki ?? bo np. jesli do
roslin to beda inne niz do akwarium lub terrarium z zolwiem no i inne niz do
oswietlenia lazienki. Wejdz na strone osram-a lub phillipsa i masz tam liste
produktow w tym swielowek z podanymi parametrami w postaci temepartury
barwy, widma, mocy no i kształtu.

pozdrawiam
Tomek

Sat Dec 11, 2004 7:15 pm   

"Tomasz Wójtowicz" <invalid@no.addr.com> wrote in message
news:cpfcuk$9ri$1@nemesis.news.tpi.pl...

IMHO to nie ma znaczenia - wazna jest jakosc (typ) luminoforu - w tej chwili
naprawde sa dostepne takie zrodla gdzie widmo jest bardzo zblizone do
widzialnego widma swiatla dziennego.

Sat Dec 11, 2004 7:57 pm   

Tomasz Wójtowicz napisał:


Wszystko zależy do czego A poza tym, jaki luminofor takie światło.
Nic tu nie zależy od konstrukcji.
No i mówię o widmie a nie o np. tętnieniach :)

--
Jacek

Sat Dec 11, 2004 10:56 pm   

Jacek Maciejewski wrote:


to ja sie podlacze.
chcialbym miec w domu przyjemne dzienne swiatlo ale tez zeby rachunki za
prad nie byly kosmiczne :> czy swietlowki sa dobrym rozwiazaniem? jezeli
tak to jakie?
--
Siriuz

Sat Dec 11, 2004 11:02 pm   

Przepraszam, za mało sprecyzowałem

Chodzi mi o świetlówki do oświetlenia mieszkania, do celów ogólnych,
czytania itp. Ja np. bardzo lubię świetlówki długie, ale po prostu
chciałbym wiedzieć czy do domu lepiej świetlówki długie czy kompakty.
Przy czym abstrahuję tu od rozważań estetyki itp., interesuje mnie teraz
tylko kwestia jakości światła.

Bo np. długość rurki w kompakcie jest mniejsza niż w odpowiadającej mu
świetlówce długiej i w związku z tym musi być stosowany inny luminofor,
co na pewno odbija się na charakterystyce widmowej. Ja wiem, że na
stronach producentów są niby-wykresy, ale stanowią one pewną
idealizację, no bo to marketing.

Wiem, że widmo tanich kompaktów no-name jest bardzo szpilkowe. Markowe
mają już bardziej gładkie. Ale które świetlówki mają bardziej ciągłe -
rury czy kompakty?

Sun Dec 12, 2004 1:00 pm   

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <invalid@no.addr.com> napisał w wiadomości
news:cpfu9s$dps$1@atlantis.news.tpi.pl...

to czytania raczej nie polecalbym swietlowek, jak juz chcesz oszczedzac
energie to zamontuj male halogeny


chyba odpowiedz na to pytanie jest niemozliwa, bo to zalezy jak napisalem
wczesniej od producenta, modelu swietlowki i takze jakis odczuc
subiektywnych (czyli po prostu wlaczasz i patrzysz czy Ci odpowiada czy nie)


nie mysle, zeby parametry swietlowke na stronach producentow byly
falszowane, tylko nie zawsze "suche liczby i wykresy" w pelni oddadza barwe.


chyba nie ma reguly (patrz: producent-model)

pozdrawiam
Tomek

Sun Dec 12, 2004 1:13 pm   

On Sun, 12 Dec 2004 00:02:09 +0100, Tomasz Wójtowicz
<invalid@no.addr.com> wrote:


polecam przegladniecie katalogu swietlowek, chocby na www Philipsa
albo Osram, znajdziesz tam na pewno tabelki jakie swietlowki z jakim
luminoforem sa robione. Przy czym raczej regula jest, ze rury
zazwyczaj robione sa w wiekszej liczbie odmian.

--
Pozdr
Michal

Sun Dec 12, 2004 2:02 pm   

On Sun, 12 Dec 2004 14:00:52 +0100, Tomasz wrote:

Ale w szkolach i czytelniach zastaniesz swietlowki :-)

Halogeny wcale takie dobre do czytania nie sa - duze kontrasty
ksiazka-otoczenie, mozliwosc olsnienia.

J.

Sun Dec 12, 2004 3:08 pm   

ooo, wlasnie ta mozliwosc olsnienia to jak najbardziej pozadana ))))
a to za kazdym razem to olsninie, czy tylko sporadycznie ?? ))

Tomek

Sun Dec 12, 2004 8:37 pm   

Użytkownik "J.F." <jfox_nospam@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:9hior0dld4r508acbn53ud43abi71ocged@4ax.com...

prawda, ale wiadomo z jakich powodow tam sa


chyba dobrze, ze masz duzy kontrast bo latwiej wtedy rozpoznajesz literki
a i ze Cie od czasu do czasu cos olsni to tez pozytywna sprawa
A tak serio to oczywiscie najlepsza jest zarowka, tylko mnie denerwuje ze
nieraz bardziej grzeje niz swieci.

pozdrawiam
Tomek

Sun Dec 12, 2004 8:54 pm   

"Tomasz" <labeo7@poczta.onet.pl_usun> wrote in message
news:cpia5u$bvs$1@inews.gazeta.pl...

IMHO najlepsze to miekkie swiatlo i potwierdzja to opinie okulistow -
swiatlo nie moze byc zbyt silne ani punktowe bo moze wywalac nawet zmiany
chorobowe, powinno byc jednolite i bezcieniowe - czyli dzienne ze sloncem za
chmurami...

Sun Dec 12, 2004 9:00 pm   

Użytkownik "Tomasz" <labeo7@poczta.onet.pl_usun> napisał w wiadomości
news:cpia5u$bvs$1@inews.gazeta.pl


Tak, ale...
Czytającemu potrzebny jest duży kontrast pomiedzy drukowaną literą a jej
tłem. Natomiast halogen jako źródło (prawie) punktowe daje przede
wszystkim twarde, kontrastowe cienie.

BTW. Przećwiczyłem ten problem robiąc mikroskopowe zdjęcia płytek
drukowanych. Punktowe, silne oświetlenie halogenowe daje koszmarne refleksy
na wszystkim - każdej rysie na miedzi, menisku cyny, błyszczącej błonce
topnika. A jednocześnie w cieniu za scalakiem nie widać prawie nic.
Najlepsze efekty dały dwie świetlówki kompaktowe z matowymi aluminiowymi
odbłyśnikami - tzn. dwa bliskie źródła o dużej powierzchni oświetlające
przedmiot z dwóch stron. Dołożenie z trzeciego kierunku słabszego żółtawego
oświetlenia z przygaszonego oświetlacza żarówkowego dało dodatkową możliwość
podkreślenia szczegółów.


--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)

Sun Dec 12, 2004 10:57 pm   

On Sun, 12 Dec 2004 21:37:18 +0100, Tomasz wrote:

Ale najpierw sprawdz czy cie meczy :-)


Tyle ze ten kontrast to ci zapewnia CZARNA farba na BIALYM papierze,
a nie szare na szarym :-)

Chodzi o kontrast z otoczeniem na ktore czasem tez spogladasz -
punktowa lampka niestety zwykle swieci na ksiazke, a reszta pokoju
ciemna..


BYle nie po oczach :-)


IMHO - swietlowki nie sa zle.

J.

Sun Dec 12, 2004 11:09 pm   

Użytkownik "J.F." <jfox_nospam@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:p1hpr01l329qrjl59fg62fnsugjfq2png9@4ax.com...

oj, meczy mnie - mam takie w robocie, a nic tak nie meczy jak siedzenie w
pracy (... przy swietlowkac ;)


ale swietlowke nie stosujesz jako punktowe zrodlo swiatla, tak samo halogen
nie musi byc zastosowany tylko punktowo, wszystko przeciez zalezy od od jego
umiejscowienia, ilosci zrodel , odbic itp.


zgadzam sie, przez dlugi czas stosowalem w akwarium swietlowki ale teraz
od ponad roku mam HQI, chociaz tego ostatniego nie polecam do czytania ;)

pozdrawiam
Tomek