Długie fale w erze cyfrowej: przyszłość nadawania i odbioru sygnałów AM

Mon Sep 20, 2010 8:21 pm   

Piotr "Curious" Slawinski wrote:



Tu nie chodzi o to czym nadawać tylko o utrzymanie w gotowości
odbiorników. Ewentualnie możliwości i umiejętności ich wytwarzania.
Ja np nie mam odbiornika na 2m i sąsiad też.

Mirek.

Mon Sep 20, 2010 8:59 pm   

Hello J,

Monday, September 20, 2010, 10:04:53 PM, you wrote:


No to porzućmy na chwilę wykorzystanie ISDN i skupmy się na czysto
"analogowym" 33.6kbps w QAM - nadal mało?


Ale ktoś broni korzystać z lepszych metod modulacji? Szersze pasmo,
możliwy lepszy S/N - dodać kody nadmiarowe i heja! Nie mamy problemu
zniekształceń fazowych jak w telefonii.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Wed Sep 29, 2010 11:22 pm   

Mirek wrote:

[quote:dc4aca8b13]Piotr "Curious" Slawinski wrote:


ad. sytuacji 'awaryjnych' - maly balon stratosferyczny + przemiennik na
2m

Tu nie chodzi o to czym nadawać tylko o utrzymanie w gotowości
odbiorników. Ewentualnie możliwości i umiejętności ich wytwarzania.
Ja np nie mam odbiornika na 2m i sąsiad też.
[/quote:dc4aca8b13]
ale po co utrzymywac 'w gotowosci' cos co pozniej bedzie moglo nadawac tylko
'jednokierunkowo' ? jak przez maszt w solcu zawolasz o pomoc ? :p

btw. w wielu domach ludzie maja telefony z wifi , ale zwyklego AM nie
znajdziesz. warto porozgladac sie za alternatywami. btw. cb w razie
kataklizmu znajdziesz w prawie kazdym autku. w razie mega rozpizdu
ustawienie stacji awaryjnej z duza antena i ew. dopalka zapewni ponad 30km
zasiegu w super jakosci... jesli by miec powody aby to robic mozna uzyc
wiekszych mocy.


--

Thu Sep 30, 2010 6:29 am   

Piotr "Curious" Slawinski wrote:

[quote:ce58aed75a]Mirek wrote:

Piotr "Curious" Slawinski wrote:


ad. sytuacji 'awaryjnych' - maly balon stratosferyczny + przemiennik na
2m

Tu nie chodzi o to czym nadawać tylko o utrzymanie w gotowości
odbiorników. Ewentualnie możliwości i umiejętności ich wytwarzania.
Ja np nie mam odbiornika na 2m i sąsiad też.

ale po co utrzymywac 'w gotowosci' cos co pozniej bedzie moglo nadawac
tylko 'jednokierunkowo' ? jak przez maszt w solcu zawolasz o pomoc ? :p
[/quote:ce58aed75a]
Dobre.
Dlatego mysle, ze dobrze by bylo by w czasie pokoju takie pasmo bylo po
prostu uzywane. Inaczej infrastruktura albo bedzie droga albo (i) nie bedzie
dzialac.

[quote:ce58aed75a]btw. w wielu domach ludzie maja telefony z wifi , ale zwyklego AM nie
znajdziesz. warto porozgladac sie za alternatywami. btw. cb w razie
kataklizmu znajdziesz w prawie kazdym autku. w razie mega rozpizdu
ustawienie stacji awaryjnej z duza antena i ew. dopalka zapewni ponad 30km
zasiegu w super jakosci... jesli by miec powody aby to robic mozna uzyc
wiekszych mocy.
[/quote:ce58aed75a]
Dobrym przykładem jest powódź w Polsce. CB choc lokalnie sie przydawało było
bezuzyteczne dla zwyklch ludzi. Przez cb (przynajmniej dzis) nie da sie
wyslac e-maila do sasiada by ten juz na suchym wpuscil to w internet. x25
dziala ale tylko krotkofalowcy maja mozliwosc uzywania.

Lepsze sa zatem sieci mesh i wi-fi. Majac dlugie fale mozna spokojnie zrobic
alternatywne lacza + co jakis czas nadajniki wi-fi.

Wi-fi dzis jak npisales sa w komorce, ksiazce elektronicznej itp.
Inaczej trudno by bylo wyslac e-mail do rodziny w innym miescie lub do
ambasady jesli jestes np. na wycieczce.
--
Na wszystko nie można odpowiadać "tak"

Thu Sep 30, 2010 4:09 pm   

Piotr "Curious" Slawinski wrote:

[quote:512e9d36dd]jak przez maszt w solcu zawolasz o pomoc ?
[/quote:512e9d36dd]
Nie zawołam, ale dowiem się jak zawołać i skąd mogę ją otrzymać.
Dowiem się też gdzie działa twoje CB albo wifi.
Przykład: gaśnie światło w okolicy, nie działają komórki, nie działa
telefon stacjonarny - co robisz?

Mirek.

Fri Oct 01, 2010 6:49 am   

[quote:cd410c93b4]jak przez maszt w solcu zawolasz o pomoc ?

Nie zawołam, ale dowiem się jak zawołać i skąd mogę ją otrzymać.
Dowiem się też gdzie działa twoje CB albo wifi.
[/quote:cd410c93b4]
bez prądu z poniższego przykładu nie istotne jest jaki to maszt będzie i
jakie długosci nadaje...

[quote:cd410c93b4]Przykład: gaśnie światło w okolicy, nie działają komórki, nie działa
telefon stacjonarny - co robisz?
[/quote:cd410c93b4]
tak bez powodu? bez ostrzeżenia?
wtedy trzeba zmienić zioło i/lub mamrota...

Fri Oct 01, 2010 8:54 am   

Mirek wrote:


Jesli nagle pada prad to urzadzenia infrastruktury musza miec swoje
zasilanie. Wlasnie dlatego mysle, ze tak powinno byc.
Infrastruktura utrzymywana przez ludzi razem z ups/panelami slonecznymi i
przez policje i sluzby cywilne.
Jesli oni bede tego uzywac to bedzie dzialac nawet jak wszystko padnie. Ale
musza uzywac non-stop a nie od wielkiego dzwonu dlatego ten podzial 20-80 na
czas spokoju odwrotnie. 80% dla ludzi 20 % dla innych sluzb

--
Na wszystko nie można odpowiadać "tak"

Fri Oct 01, 2010 3:48 pm   

qlphon wrote:


Tak sobie rzucą kostką i uruchomią losowy maszt na losowej
częstotliwości... bo to i tak nie istotne.


Jak to bez ostrzeżenia? - przecież masz proroków ;)


No to sobie zapal, i wyobraź sobie, że pierdyknie jakaś supernowa albo
jest akurat burza na Słońcu i oberwały satality i linie przesyłowe - a
jak znamy życie (np. 11 września) naprawdę trudno przewidzieć co się
przydarzy.

Mirek.

Sat Oct 02, 2010 5:02 pm   

http://www.nowosci.com.pl/look/nowosci/article.tpl?IdLanguage=17&IdPublication=6&NrIssue=1527&NrSection=10&NrArticle=183385&IdTag=2049

za 2 lata PR1 na 225kHz bedzie nadawany cyfrowo !!!! Ktos wie cos
wiecej???

--
ThinkXtra

--
ThinkXtra

Sat Oct 02, 2010 5:51 pm   

On Sat, 02 Oct 2010 19:02:43 +0200, adresss@poczta.pl wrote:

Czekaj czekaj - ale tam nigdzie nie pisza ze na 225kHz.
Nie maja przypadkiem na mysli radia satelitarnego ?


J.

Sat Oct 02, 2010 6:14 pm   

W dniu 2010-10-02 19:51, J.F. pisze:

Czytałem gdzieś artykuł na temat Solca i wynikało z niego, że
zastosowany system nadawania jest już przystosowany do emisji cyfrowej.
Może faktycznie odpalą DRM?

Paweł

Sat Oct 02, 2010 7:41 pm   

adresss@poczta.pl napisał:


Kto tego będzie słuchał?

--
Jarek

Sat Oct 02, 2010 8:16 pm   

Pan J.F napisał:


Piszą o remoncie nadajnika w Solcu, a zaraz w następnych zdaniach
o "sporych zmianach" (rezygnacji z AM). Wnioskować można, że chodzi
o zmiany emisji przez *ten* nadajnik. Zresztą tekst jest w kujawskim
portalu, nie w ogólnopolskim. Ale całość napisana tak mętnie, że nie
podejmuję się jednoznacznej egzegezy.

--
Jarek

Sun Oct 03, 2010 6:51 am   

On Sat, 2 Oct 2010 17:41:49 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski wrote:

Zamowia w Chinach 10 mln odbiornikow i 5 mln sluchaczy ktorzy zaplaca
abonament dostanie odbiornik za darmo. A reszte sie sprzeda z zyskiem
i pokryje koszta :-)

J.

Sun Oct 03, 2010 9:57 am   

On Sun, 3 Oct 2010 09:50:55 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski wrote:

Zgubilo mi sie jedno slowo - powinno byc "5 mln sluchaczy ktorzy
PIERWSI zaplaca..."


A musza sluchac ? Wazne ze trafia do bazy platnikow, bedzie mozna
wezwania wysylac :-)


Radyjko bedzie kosztowalo 10zl, w detalu sie sprzeda po 20, i tylko do
uslug Poczty przyjdzie doplacic
Albo i nie, bo poszuka sie sponsora w Centra, ktora doplaci za to ze
radyjko bedzie bez zasilacza sieciowego :-)


J.