NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jakie konwertery RS232 do 500kbaud na 3.3V polecacie, żeby nadawać i odbierać?
Sebastian BiaĹy
Guest
Guest
Sun Sep 06, 2009 8:02 pm
Witam.
Max 232 nie daje rady powyżej 120kbit/s Pozostałe z tej rodziny dają
rade czasami powyżej 200. Ale mnie interesuje 500kbaud. Co w zamian
maxów mogę zastosować na 3.3V? Gdyby to było tylko odbieranie, to
wystarczył by pewnie zwykły inwerter, ale mnie interesuje również nadawanie.
I jeszcze jedno: czy posiadając taką prędkość dostępną w hardware PC
układy wyjściowe na płycie dają radę ją przenieść? Pytam o doświadczenia
praktyczne, oglądałem to kiedyś na oscy na taniej płycie i wyglądało do
rzeczy, ale może to byl wyjatek.
games
Guest
Guest
Sun Sep 06, 2009 8:16 pm
Sebastian Biały pisze:
Quote:
Witam.
Max 232 nie daje rady powyżej 120kbit/s Pozostałe z tej rodziny dają
rade czasami powyżej 200. Ale mnie interesuje 500kbaud. Co w zamian
maxów mogę zastosować na 3.3V? Gdyby to było tylko odbieranie, to
wystarczył by pewnie zwykły inwerter, ale mnie interesuje również
nadawanie.
I jeszcze jedno: czy posiadając taką prędkość dostępną w hardware PC
układy wyjściowe na płycie dają radę ją przenieść? Pytam o doświadczenia
praktyczne, oglądałem to kiedyś na oscy na taniej płycie i wyglądało do
rzeczy, ale może to byl wyjatek.
Max 232 nie daje rady powyżej 120kbit/s Pozostałe z tej rodziny dają
rade czasami powyżej 200. Ale mnie interesuje 500kbaud. Co w zamian
maxów mogę zastosować na 3.3V? Gdyby to było tylko odbieranie, to
wystarczył by pewnie zwykły inwerter, ale mnie interesuje również
nadawanie.
I jeszcze jedno: czy posiadając taką prędkość dostępną w hardware PC
układy wyjściowe na płycie dają radę ją przenieść? Pytam o doświadczenia
praktyczne, oglądałem to kiedyś na oscy na taniej płycie i wyglądało do
rzeczy, ale może to byl wyjatek.
Uzywam Sipex 'ow 3222EBEY i one katalogowo daja rade do 250kbps ale
realnie tak 115 to max.
Ale sa specjalne serie ktore daja rade do 450 niby czyli realnie z 300
wyciagniesz a jak chcesz wiecej to tylko z potwierdzeniaem RTS/CTS do
niby 1Mbit Sipex SP3243E
dawny Sipex teraz Exar
Michał Lankosz
Guest
Guest
Sun Sep 06, 2009 8:42 pm
Użytkownik "Sebastian Biały" <heby@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:h810vl$d2o$1@achot.icm.edu.pl...
Quote:
Witam.
Max 232 nie daje rady powyżej 120kbit/s Pozostałe z tej rodziny dają rade
czasami powyżej 200. Ale mnie interesuje 500kbaud. Co w zamian maxów mogę
zastosować na 3.3V? Gdyby to było tylko odbieranie, to wystarczył by
pewnie zwykły inwerter, ale mnie interesuje również nadawanie.
Max 232 nie daje rady powyżej 120kbit/s Pozostałe z tej rodziny dają rade
czasami powyżej 200. Ale mnie interesuje 500kbaud. Co w zamian maxów mogę
zastosować na 3.3V? Gdyby to było tylko odbieranie, to wystarczył by
pewnie zwykły inwerter, ale mnie interesuje również nadawanie.
A nie moze być USB->TTL RS232? FT232R albo chociaż kabelek od telefonu na
PL2303. Oba działają z większymi prędkościami. PL2303HXC wg dokumentacji
nawet do 6Mbaud, chociaż moje testy wykazały przy tym ustawieniu transmisję
znaków prawie o połowę mniejszą, a między znakami chwila ciszy na linii.
Michał
Sebastian BiaĹy
Guest
Guest
Sun Sep 06, 2009 8:51 pm
Micha Lankosz wrote:
Quote:
A nie moze by USB->TTL RS232?
To jest plan B. Na razie chce sie orientowac czy da sie na rs232.
games
Guest
Guest
Sun Sep 06, 2009 8:58 pm
Sebastian Biały pisze:
Quote:
Micha Lankosz wrote:
A nie moze by USB->TTL RS232?
To jest plan B. Na razie chce sie orientowac czy da sie na rs232.
A nie moze by USB->TTL RS232?
To jest plan B. Na razie chce sie orientowac czy da sie na rs232.
Bez potwierdzenia duzo nie wyciagniesz .
ZeN
Guest
Guest
Sun Sep 06, 2009 10:14 pm
Użytkownik "Sebastian Biały" napisał w wiadomości
news:h813rt$ncv$1@achot.icm.edu.pl...
Quote:
Micha Lankosz wrote:
A nie moze by USB->TTL RS232?
To jest plan B. Na razie chce sie orientowac czy da sie na rs232.
A nie moze by USB->TTL RS232?
To jest plan B. Na razie chce sie orientowac czy da sie na rs232.
Jest taki interface OBD2 który ponoć wyciąga 500 kbit/s, ale nie wiem czy
się pochwalą co siedzi w środku...
http://www.telefon.net.pl/index.php/pl_PL,details,id_pr,5932,menu_mode,categories,smenu,diagnostics.html
John Smith
Guest
Guest
Mon Sep 07, 2009 8:08 am
Quote:
Max 232 nie daje rady powyżej 120kbit/s Pozostałe z tej rodziny dają
rade czasami powyżej 200. Ale mnie interesuje 500kbaud. Co w zamian
maxów mogę zastosować na 3.3V? Gdyby to było tylko odbieranie, to
wystarczył by pewnie zwykły inwerter, ale mnie interesuje również
nadawanie.
I jeszcze jedno: czy posiadając taką prędkość dostępną w hardware PC
układy wyjściowe na płycie dają radę ją przenieść? Pytam o doświadczenia
praktyczne, oglądałem to kiedyś na oscy na taniej płycie i wyglądało do
rzeczy, ale może to byl wyjatek.
rade czasami powyżej 200. Ale mnie interesuje 500kbaud. Co w zamian
maxów mogę zastosować na 3.3V? Gdyby to było tylko odbieranie, to
wystarczył by pewnie zwykły inwerter, ale mnie interesuje również
nadawanie.
I jeszcze jedno: czy posiadając taką prędkość dostępną w hardware PC
układy wyjściowe na płycie dają radę ją przenieść? Pytam o doświadczenia
praktyczne, oglądałem to kiedyś na oscy na taniej płycie i wyglądało do
rzeczy, ale może to byl wyjatek.
A musi to być RS232, nie może być RS422? Bo taki przeniesie 500kbaud
spokojnie.
K.
Michał Lankosz
Guest
Guest
Mon Sep 07, 2009 8:45 am
Użytkownik "Sebastian Biały" <heby@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:h810vl$d2o$1@achot.icm.edu.pl...
Quote:
Witam.
Max 232 nie daje rady powyżej 120kbit/s Pozostałe z tej rodziny dają rade
czasami powyżej 200. Ale mnie interesuje 500kbaud. Co w zamian maxów mogę
zastosować na 3.3V? Gdyby to było tylko odbieranie, to wystarczył by
pewnie zwykły inwerter, ale mnie interesuje również nadawanie.
Max 232 nie daje rady powyżej 120kbit/s Pozostałe z tej rodziny dają rade
czasami powyżej 200. Ale mnie interesuje 500kbaud. Co w zamian maxów mogę
zastosować na 3.3V? Gdyby to było tylko odbieranie, to wystarczył by
pewnie zwykły inwerter, ale mnie interesuje również nadawanie.
Sprawdzałeś dostępność któregoś z:
http://para.maxim-ic.com/en/search.mvp?fam=rs232&793=3.3&tree=master
na ten przykład MAX3237 w TME na telefon - może trzeba zapytać?
Ale pewnie taniej i szybciej będzie FT232R - wystarczy mu jeden kondzioł
odsprzęgający zasilanie, reszta w pająku, jak już niedawno pokazywałem
(wybrałem trudniejszą obudowę)
http://freefm.kni.pl/mike/ft232rq.jpg
Michał
Sebastian Biały
Guest
Guest
Mon Sep 07, 2009 8:57 am
Jan Kowalski wrote:
Quote:
A że tak spytam jaki proc/sprzęt ma to odbierać. Z pobieżnych obliczeń wynika,
że transfer na poziomie 500kbaud daje 50KB/s co nawet przy 16 bajtowym FIFO
daje ok. 3100 przerwań/s co dla licznych słabszych proców może być już za dużo.
że transfer na poziomie 500kbaud daje 50KB/s co nawet przy 16 bajtowym FIFO
daje ok. 3100 przerwań/s co dla licznych słabszych proców może być już za dużo.
AVR oraz SAM7. Odbr trywialny, dostaje bajt, coś prostego z nim robie i
wyrzucam na port.
Sebastian BiaĹy
Guest
Guest
Mon Sep 07, 2009 9:01 am
John Smith wrote:
Quote:
A musi to być RS232, nie może być RS422? Bo taki przeniesie 500kbaud
spokojnie.
spokojnie.
Nie w tym rzecz. Miałem okazje oglądać transmisje 230400 na normalnej
taniej płycie PC i byłem zaskoczony ze działa i że na oscyloskopie widac
prostokąty a nie sinusoidy. Myslę, że spokojnie dało by rade 460kbaud.
Ale zastanawia mnie co uzyć to konwersji tego do napięć CPU.
Natoamist jest _kompletnie_ inna kwestią co można uzyć jeśli nie da się
zrobić RS232 na takich prędkościach. Wtedy użyje sobie po prostu USB i
po sprawie.
Pytam bardziej z ciekawości.
Jan Kowalski
Guest
Guest
Mon Sep 07, 2009 9:40 am
Michał Lankosz <mike2001@tlen.pl> napisał(a):
Quote:
A nie moze być USB->TTL RS232? FT232R albo chociaż kabelek od telefonu na
PL2303. Oba działają z większymi prędkościami. PL2303HXC wg dokumentacji
nawet do 6Mbaud, chociaż moje testy wykazały przy tym ustawieniu transmisję
znaków prawie o połowę mniejszą, a między znakami chwila ciszy na linii.
Michał
PL2303. Oba działają z większymi prędkościami. PL2303HXC wg dokumentacji
nawet do 6Mbaud, chociaż moje testy wykazały przy tym ustawieniu transmisję
znaków prawie o połowę mniejszą, a między znakami chwila ciszy na linii.
Michał
Do debugowania pewnego embeda używam interface FastRS232 (proc nie ma JTAG,
ale ultrafast RS232) zrobionego na FTDI który pewnie kosi na 3Mbit/s.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Jan Kowalski
Guest
Guest
Mon Sep 07, 2009 9:40 am
A że tak spytam jaki proc/sprzęt ma to odbierać. Z pobieżnych obliczeń wynika,
że transfer na poziomie 500kbaud daje 50KB/s co nawet przy 16 bajtowym FIFO
daje ok. 3100 przerwań/s co dla licznych słabszych proców może być już za dużo.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Adam GĂłrski
Guest
Guest
Mon Sep 07, 2009 10:04 am
Sebastian Biały pisze:
Quote:
Witam.
Max 232 nie daje rady powyżej 120kbit/s Pozostałe z tej rodziny dają
rade czasami powyżej 200. Ale mnie interesuje 500kbaud. Co w zamian
maxów mogę zastosować na 3.3V? Gdyby to było tylko odbieranie, to
wystarczył by pewnie zwykły inwerter, ale mnie interesuje również
nadawanie.
I jeszcze jedno: czy posiadając taką prędkość dostępną w hardware PC
układy wyjściowe na płycie dają radę ją przenieść? Pytam o doświadczenia
praktyczne, oglądałem to kiedyś na oscy na taniej płycie i wyglądało do
rzeczy, ale może to byl wyjatek.
Max 232 nie daje rady powyżej 120kbit/s Pozostałe z tej rodziny dają
rade czasami powyżej 200. Ale mnie interesuje 500kbaud. Co w zamian
maxów mogę zastosować na 3.3V? Gdyby to było tylko odbieranie, to
wystarczył by pewnie zwykły inwerter, ale mnie interesuje również
nadawanie.
I jeszcze jedno: czy posiadając taką prędkość dostępną w hardware PC
układy wyjściowe na płycie dają radę ją przenieść? Pytam o doświadczenia
praktyczne, oglądałem to kiedyś na oscy na taniej płycie i wyglądało do
rzeczy, ale może to byl wyjatek.
www.analog.com ADM3307E
Adam
John Smith
Guest
Guest
Mon Sep 07, 2009 10:24 am
Quote:
A musi to być RS232, nie może być RS422? Bo taki przeniesie 500kbaud
spokojnie.
Nie w tym rzecz. Miałem okazje oglądać transmisje 230400 na normalnej
taniej płycie PC i byłem zaskoczony ze działa i że na oscyloskopie widac
prostokąty a nie sinusoidy. Myslę, że spokojnie dało by rade 460kbaud.
Ale zastanawia mnie co uzyć to konwersji tego do napięć CPU.
spokojnie.
Nie w tym rzecz. Miałem okazje oglądać transmisje 230400 na normalnej
taniej płycie PC i byłem zaskoczony ze działa i że na oscyloskopie widac
prostokąty a nie sinusoidy. Myslę, że spokojnie dało by rade 460kbaud.
Ale zastanawia mnie co uzyć to konwersji tego do napięć CPU.
A oglądałeś na gnieżdzie czy po podłączeniu kabla? Bo takie szybkości
w zależności od szybkości wymagają juz dopasowania impedancji.
K.
Adam GĂłrski
Guest
Guest
Mon Sep 07, 2009 10:31 am
John Smith pisze:
Quote:
A musi to być RS232, nie może być RS422? Bo taki przeniesie 500kbaud
spokojnie.
Nie w tym rzecz. Miałem okazje oglądać transmisje 230400 na normalnej
taniej płycie PC i byłem zaskoczony ze działa i że na oscyloskopie
widac prostokąty a nie sinusoidy. Myslę, że spokojnie dało by rade
460kbaud. Ale zastanawia mnie co uzyć to konwersji tego do napięć CPU.
A oglądałeś na gnieżdzie czy po podłączeniu kabla? Bo takie szybkości
w zależności od szybkości wymagają juz dopasowania impedancji.
K.
spokojnie.
Nie w tym rzecz. Miałem okazje oglądać transmisje 230400 na normalnej
taniej płycie PC i byłem zaskoczony ze działa i że na oscyloskopie
widac prostokąty a nie sinusoidy. Myslę, że spokojnie dało by rade
460kbaud. Ale zastanawia mnie co uzyć to konwersji tego do napięć CPU.
A oglądałeś na gnieżdzie czy po podłączeniu kabla? Bo takie szybkości
w zależności od szybkości wymagają juz dopasowania impedancji.
K.
500Kbitów - dopasowania impedancji ?
No bez żartów.
Adam
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jakie konwertery RS232 do 500kbaud na 3.3V polecacie, żeby nadawać i odbierać?