Czy kondensator może przewodzić prąd stały w specyficznych warunkach?

Tue Nov 30, 2004 5:39 pm   

Użytkownik A.Grodecki napisał:


a dasz rade wpiac sie miernikiem w okladzine?
zreszta tam tez poplynie prad
elektrony musza jakos wypelnic/opuscic okladzine, uczynia to przez
uporzadkowany ruch...

Tue Nov 30, 2004 6:40 pm   

Użytkownik AlexY napisał:



Alex, masz demokratyczne prawo trzymać się, za co chcesz ;)

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

Tue Nov 30, 2004 8:06 pm   

AlexY wrote:


co oznacza słowo "przez".

Jeśli o to, że jedną nogą wlata a drugą wylata, to jak najbardziej płynie.

Natomiast jeżeli chodzi o fakt przepływu nośników prądu pomiędzy
okładkami kondensatora to z dokładnością do upływności można powiedzieć
że nie płynie przez kondensator nic.

TP.

--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ @poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |

Tue Nov 30, 2004 9:30 pm   

Dnia 2004-11-30 11:58, Użytkownik Andrzej Kamieniecki napisał:


Pan A.Grodecki twierdzi ze nie plynie... i jest o tym swięcie
przekonany. Proste sposoby przekonania nie dają rezulatatu. I ok! Bo
zalezy jak sie na to patrzy. Jako dwojnik typu "czarna skrzynka" jak w
morde strzelil przewodzi prąd zmienny (zaleznie od pojemnosci kondziolka
i czestotliwosci przebiegu)... Ale jako element ktory nie ma
bezposredniego polaczenia miedzy okladzinami bezposrednio pradu nie
przewodzi. Przewodzi tylko dzieki zjawiskom nieelektrycznym zachodzacym
w kondensatorze. Tak jak i w transformatorze gdzie przeniesienie energii
nie jest bezposrednie tylko posrednie przez pole elektromagnetyczne
Moze nie jest to najszczesliwszy przyklad ale jeest Jakos nie jestem
przekonany czy ktokolwiek jest w stanie to do konca wyjasnic... :)

--
pozdr,
mavs

Tue Nov 30, 2004 11:01 pm   

On Tue, 30 Nov 2004 21:06:51 +0100, Tomasz Piasecki wrote:

Przez powietrzny, bo juz z dielektrykiem to nie takie proste ..

J.

Tue Nov 30, 2004 11:09 pm   

J.F. wrote:

przewodnictwa w dielektrykach.

TP.

--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ @poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |

Wed Dec 01, 2004 12:54 am   

On Wed, 01 Dec 2004 00:09:49 +0100, Tomasz Piasecki wrote:

Ale ja nie o uplywnosci, tylko o przesunieciu/polaryzacji.
Jakby nie patrzyc - uporzadkowany ruch ladunkow.

J.

Wed Dec 01, 2004 8:14 am   

Nie dam rady dziś przeczytać wszytskiego, ale na takie pyanie uważam, ze
odpowiedź jest następująca:
Oczywiście, pod warunkiem, że pochodna napięcia będzie stała, czyli, ze
napięcie na okładkach będzie się liniowo zmieniać.
Całka, całka.




Użytkownik "Zbigniew" <WYWALTO__zbigniew@tips.radom.pl> napisał w wiadomości
news:coftta$cf8$1@nemesis.news.tpi.pl...

Wed Dec 01, 2004 11:51 am   

Użytkownik Grodo napisał:

W zasadzie tak. Ale przy wywodach palnąłem błędem na poziomie definicji.
Prąd będzie owszem miał stałą wartość. Ale pod pojęceim prądu stałego
rozumiemy raczej to, co się dzieje przy stałym napięciu wymuszającym.
Wrzućmy to do kategorii żarcików

Wed Dec 01, 2004 4:21 pm   

Użytkownik Bielsky napisał:

Ale przy wywodach palnąłem błędem na poziomie definicji.

No własnie, i dlatego przepisy prawne są takie skomplikowane. Niestety
komplikacja powoduje powstanie jeszcze wiekszej liczby "dziur" i koło
się zamyka. Hammurabi - ten miał na to sposób: za to życie, za to oko,
za to ręka, a za tamto wygnanie. Proste, czytelne i.. odstraszające ;)


--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

Tue Dec 28, 2004 2:01 pm   

Jeśli przez kondensator nie płynie prąd zmienny to podłącz się przez
kondensator do kontaktu, sprawdzisz empirycznie czy płynie czy nie.
Pozdrawiam

Tue Dec 28, 2004 3:27 pm   

--
____::NoRek::____