NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Czy częste wymiany liczników energii i wody mają sens techniczny?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Wed Mar 11, 2020 9:05 am
Pan J.F. napisał:
Quote:
Takie różnice w kaloryczności gazu w obrębie 1 miasta?
Dziwne te roznice. Trzy pomysly przychodza mi do glowy:
a) gaz zaazotowany, roznie mieszaja.
Zaazotowanie pochodzi ze złoża. Te polskie miewają duży stopień
zawartości azotu, bywa, że powyżej 90%. Ale to miesznie następuje
jeszcze przed miastem. W mieście natomiast są rozdzielnie gazu,
gdzie można w rurę wpuścić powietrze. Powietrze to też jest w 80
procentach azot, ale to nie to samo. Dobijanie powietrza do rury
to tradycyjny sposób robienia wałków przez gazowników.
Powietrze ? Nie grozi wybuchem w rurze ?
Dziwne te roznice. Trzy pomysly przychodza mi do glowy:
a) gaz zaazotowany, roznie mieszaja.
Zaazotowanie pochodzi ze złoża. Te polskie miewają duży stopień
zawartości azotu, bywa, że powyżej 90%. Ale to miesznie następuje
jeszcze przed miastem. W mieście natomiast są rozdzielnie gazu,
gdzie można w rurę wpuścić powietrze. Powietrze to też jest w 80
procentach azot, ale to nie to samo. Dobijanie powietrza do rury
to tradycyjny sposób robienia wałków przez gazowników.
Powietrze ? Nie grozi wybuchem w rurze ?
Nie.
Quote:
b) to nie jest okreslone z gory oni to mierza tym swoim
legalizowanym sprzetem i tak im wychodzi
Stad drobne roznice ... ale przeciez nie te duze
Nie wiem czy w ogóle mierzą, czy przelczają co im w kupażu wyjdzie.
No to skladniki powinni przemierzyc.
legalizowanym sprzetem i tak im wychodzi
Stad drobne roznice ... ale przeciez nie te duze
Nie wiem czy w ogóle mierzą, czy przelczają co im w kupażu wyjdzie.
No to skladniki powinni przemierzyc.
Mierzą.
Quote:
c) to co mierzy licznik zalezy od cisnienia w sieci ... tzn
licznik mierzy poprawnie m3, ale 1m3 zawiera inna ilosc gazu
w zaleznosci od cisnienia.
Nie zależy. Tradycyjnie gazomierze robiono z koziej skórki.
Z czego teraz, to nie wiem. W każdym razie z założenia mierzą
przepływ, co całkiem nieźle im wychodzi.
Ale ten przeplyniety 1m3 zawiera inna ilosc/mase gazy przy innym
cisnieniu. Chyba, ze licznik to jakos kompensuje ...
licznik mierzy poprawnie m3, ale 1m3 zawiera inna ilosc gazu
w zaleznosci od cisnienia.
Nie zależy. Tradycyjnie gazomierze robiono z koziej skórki.
Z czego teraz, to nie wiem. W każdym razie z założenia mierzą
przepływ, co całkiem nieźle im wychodzi.
Ale ten przeplyniety 1m3 zawiera inna ilosc/mase gazy przy innym
cisnieniu. Chyba, ze licznik to jakos kompensuje ...
Nie kompensuje. Ciśnienie jest stałe. Za to temperatura się zminia,
a to tez ma wpływ. Tego też się nie kompensuje. Podobnie z benzyną na
stacji. Hurtowo handluje się w tonach, mierząc objętość i przeliczając
do standardowej temperatury 14°C. Ale w detalu już litry. Więc w zimie
jest więcej benzyny w benzynie niż w lecie.
--
Jarek
Michal Jankowski
Guest
Guest
Wed Mar 11, 2020 12:18 pm
Istnieją gazomierze (nawet te miechowe "domowe") z kompensacją
temperatury, ale chyba się ich powszechnie nie używa.
MJ
Janusz
Guest
Guest
Wed Mar 11, 2020 1:14 pm
W dniu 2020-03-07 o 15:28, J.F. pisze:
Quote:
Dnia Sat, 7 Mar 2020 14:57:57 +0100, Michal Jankowski napisał(a):
W dniu 07.03.2020 o 14:27, tck pisze:
Przyjdzie mrozna zima, ryczalt skoczy :-)
Kuchenka gazowa do ogrzewania mieszkania słabo się nadaje.
A czym proponujesz grzac?
Farelka ?
Kuchenka jest "za darmo"
Ale to jeszcze gorsze grzanie niż piecyki katalityczne, więc można sobie
W dniu 07.03.2020 o 14:27, tck pisze:
Przyjdzie mrozna zima, ryczalt skoczy :-)
Kuchenka gazowa do ogrzewania mieszkania słabo się nadaje.
A czym proponujesz grzac?
Farelka ?
Kuchenka jest "za darmo"
Ale to jeszcze gorsze grzanie niż piecyki katalityczne, więc można sobie
więcej szkody zrobić niż 'oszczędności'.
--
Janusz
Janusz
Guest
Guest
Wed Mar 11, 2020 1:21 pm
W dniu 2020-03-11 o 07:26, J.F. pisze:
Quote:
Dnia Sat, 7 Mar 2020 23:10:42 +0100, Jarosław Sokołowski napisał(a):
Pan J.F. napisał:
Takie różnice w kaloryczności gazu w obrębie 1 miasta?
Dziwne te roznice. Trzy pomysly przychodza mi do glowy:
a) gaz zaazotowany, roznie mieszaja.
Zaazotowanie pochodzi ze złoża. Te polskie miewają duży stopień
zawartości azotu, bywa, że powyżej 90%. Ale to miesznie następuje
jeszcze przed miastem. W mieście natomiast są rozdzielnie gazu,
gdzie można w rurę wpuścić powietrze. Powietrze to też jest w 80
procentach azot, ale to nie to samo. Dobijanie powietrza do rury
to tradycyjny sposób robienia wałków przez gazowników.
Powietrze ? Nie grozi wybuchem w rurze ?
Oczywiście że grozi, dlatego to urban legend, są wyniki pomiaru gazu w rurze
Pan J.F. napisał:
Takie różnice w kaloryczności gazu w obrębie 1 miasta?
Dziwne te roznice. Trzy pomysly przychodza mi do glowy:
a) gaz zaazotowany, roznie mieszaja.
Zaazotowanie pochodzi ze złoża. Te polskie miewają duży stopień
zawartości azotu, bywa, że powyżej 90%. Ale to miesznie następuje
jeszcze przed miastem. W mieście natomiast są rozdzielnie gazu,
gdzie można w rurę wpuścić powietrze. Powietrze to też jest w 80
procentach azot, ale to nie to samo. Dobijanie powietrza do rury
to tradycyjny sposób robienia wałków przez gazowników.
Powietrze ? Nie grozi wybuchem w rurze ?
Oczywiście że grozi, dlatego to urban legend, są wyniki pomiaru gazu w rurze
i tlenu ani co2 tam nie ma, jedynie azot i śladowe ilosci innych.
--
Janusz
Mateusz Viste
Guest
Guest
Wed Mar 11, 2020 1:49 pm
2020-03-11 o 07:26 +0100, J.F. napisał:
Quote:
Powietrze ? Nie grozi wybuchem w rurze ?
Wcale nie tak dawno dokładnie o to zapytałem. Jarek (ten z lasku)
odpowiedział wówczas że nie, bo do wybuchu potrzeba tego powietrza
bardzo dużo, a panowie gazowcy pilnują żeby rury zanadto nie
zapowietrzyć. Ktoś tam wtedy wspomniał też o przykładzie odwróconego
płomienia - palący się tlen w zbiorniku benzyny czy tam innej nafty.
Mateusz
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Wed Mar 11, 2020 7:38 pm
Pan Mateusz Viste napisał:
Quote:
Powietrze ? Nie grozi wybuchem w rurze ?
Wcale nie tak dawno dokładnie o to zapytałem. Jarek (ten z lasku)
odpowiedział wówczas że nie, bo do wybuchu potrzeba tego powietrza
bardzo dużo, a panowie gazowcy pilnują żeby rury zanadto nie
zapowietrzyć.
Wcale nie tak dawno dokładnie o to zapytałem. Jarek (ten z lasku)
odpowiedział wówczas że nie, bo do wybuchu potrzeba tego powietrza
bardzo dużo, a panowie gazowcy pilnują żeby rury zanadto nie
zapowietrzyć.
To są zupełnie inne rzędy wielkości. Dodatek 5% powietrza już może
rozwiązać "przejściowe trudności" związane z deficytem podaży gazu.
Przy okazji jest to również 5% więcej kasy z rachunków. Ten dodatek
powietrza oznacza 1% tlenu -- a tyle zwykle jest w gazach sztucznie
produkowanych, bio-, koksowniczych, miejskich, świeltlnych, drzewnych
czy jak je zwał. Stechiometryczne proporcje przy spalaniu gazu, to
dwa mole tlenu na jeden mol metanu. A więc 10% metanu w powietrzu.
Nawet 80% dodatku powietrza jeszcze mieści się poza zakresem wybuchu.
--
Jarek
PaweĹ PawĹowicz
Guest
Guest
Wed Mar 11, 2020 8:37 pm
W dniu 11.03.2020 o 19:38, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Pan Mateusz Viste napisał:
Powietrze ? Nie grozi wybuchem w rurze ?
Wcale nie tak dawno dokładnie o to zapytałem. Jarek (ten z lasku)
odpowiedział wówczas że nie, bo do wybuchu potrzeba tego powietrza
bardzo dużo, a panowie gazowcy pilnują żeby rury zanadto nie
zapowietrzyć.
To są zupełnie inne rzędy wielkości. Dodatek 5% powietrza już może
rozwiązać "przejściowe trudności" związane z deficytem podaży gazu.
Przy okazji jest to również 5% więcej kasy z rachunków. Ten dodatek
powietrza oznacza 1% tlenu -- a tyle zwykle jest w gazach sztucznie
produkowanych, bio-, koksowniczych, miejskich, świeltlnych, drzewnych
czy jak je zwał. Stechiometryczne proporcje przy spalaniu gazu, to
dwa mole tlenu na jeden mol metanu. A więc 10% metanu w powietrzu.
Nawet 80% dodatku powietrza jeszcze mieści się poza zakresem wybuchu.
Powietrze ? Nie grozi wybuchem w rurze ?
Wcale nie tak dawno dokładnie o to zapytałem. Jarek (ten z lasku)
odpowiedział wówczas że nie, bo do wybuchu potrzeba tego powietrza
bardzo dużo, a panowie gazowcy pilnują żeby rury zanadto nie
zapowietrzyć.
To są zupełnie inne rzędy wielkości. Dodatek 5% powietrza już może
rozwiązać "przejściowe trudności" związane z deficytem podaży gazu.
Przy okazji jest to również 5% więcej kasy z rachunków. Ten dodatek
powietrza oznacza 1% tlenu -- a tyle zwykle jest w gazach sztucznie
produkowanych, bio-, koksowniczych, miejskich, świeltlnych, drzewnych
czy jak je zwał. Stechiometryczne proporcje przy spalaniu gazu, to
dwa mole tlenu na jeden mol metanu. A więc 10% metanu w powietrzu.
Nawet 80% dodatku powietrza jeszcze mieści się poza zakresem wybuchu.
Nie chce mi się szukać, ale z tego, co pamiętam górna granica
wybuchowości metanu to 15%. Wychodzi, że można dodać koło 60% powietrza.
Przy 80% będzie BUM.
P.P.
Michal Jankowski
Guest
Guest
Wed Mar 11, 2020 8:49 pm
PaweĹ PawĹowicz
Guest
Guest
Wed Mar 11, 2020 9:37 pm
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Wed Mar 11, 2020 9:55 pm
Pan Paweł Pawłowicz napisał:
Quote:
Powietrze ? Nie grozi wybuchem w rurze ?
Wcale nie tak dawno dokładnie o to zapytałem. Jarek (ten z lasku)
odpowiedział wówczas że nie, bo do wybuchu potrzeba tego powietrza
bardzo dużo, a panowie gazowcy pilnują żeby rury zanadto nie
zapowietrzyć.
To są zupełnie inne rzędy wielkości. Dodatek 5% powietrza już może
rozwiązać "przejściowe trudności" związane z deficytem podaży gazu.
Przy okazji jest to również 5% więcej kasy z rachunków. Ten dodatek
powietrza oznacza 1% tlenu -- a tyle zwykle jest w gazach sztucznie
produkowanych, bio-, koksowniczych, miejskich, świeltlnych, drzewnych
czy jak je zwał. Stechiometryczne proporcje przy spalaniu gazu, to
dwa mole tlenu na jeden mol metanu. A więc 10% metanu w powietrzu.
Nawet 80% dodatku powietrza jeszcze mieści się poza zakresem wybuchu.
Nie chce mi się szukać, ale z tego, co pamiętam górna granica
wybuchowości metanu to 15%. Wychodzi, że można dodać koło 60% powietrza.
Przy 80% będzie BUM.
Wcale nie tak dawno dokładnie o to zapytałem. Jarek (ten z lasku)
odpowiedział wówczas że nie, bo do wybuchu potrzeba tego powietrza
bardzo dużo, a panowie gazowcy pilnują żeby rury zanadto nie
zapowietrzyć.
To są zupełnie inne rzędy wielkości. Dodatek 5% powietrza już może
rozwiązać "przejściowe trudności" związane z deficytem podaży gazu.
Przy okazji jest to również 5% więcej kasy z rachunków. Ten dodatek
powietrza oznacza 1% tlenu -- a tyle zwykle jest w gazach sztucznie
produkowanych, bio-, koksowniczych, miejskich, świeltlnych, drzewnych
czy jak je zwał. Stechiometryczne proporcje przy spalaniu gazu, to
dwa mole tlenu na jeden mol metanu. A więc 10% metanu w powietrzu.
Nawet 80% dodatku powietrza jeszcze mieści się poza zakresem wybuchu.
Nie chce mi się szukać, ale z tego, co pamiętam górna granica
wybuchowości metanu to 15%. Wychodzi, że można dodać koło 60% powietrza.
Przy 80% będzie BUM.
Też mi się nie chciało szukać dokładnych danych, pamiętałem tylko,
że jakieś kilkanaście procent i że w stosunku do powietrza, nie
tlenu. Ze stechiometrii wychodzi mi, że ma to sens. Zapuszczoby
gugiel na pierwszym miejscu wyrzucił mi Wikipdię (to bardzo źle?),
gdzie piszą tak:
Mieszanina metanu z powietrzem w stężeniu objętościowym
4,5-15% ma właściwości wybuchowe.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Metan
Albo:
As a gas it is flammable over a range of concentrations
(5.4-17%) in air at standard pressure.
https://en.wikipedia.org/wiki/Methane
To nieprawda i trzeba poprawić pro publico bono?
Jarek
--
Pokojów nigdy
się nie przewietrza,
wszyscy wołają:
-- Powietrza nie trza!
PaweĹ PawĹowicz
Guest
Guest
Thu Mar 12, 2020 11:13 am
W dniu 2020-03-11 o 21:55, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Pan Paweł Pawłowicz napisał:
Powietrze ? Nie grozi wybuchem w rurze ?
Wcale nie tak dawno dokładnie o to zapytałem. Jarek (ten z lasku)
odpowiedział wówczas że nie, bo do wybuchu potrzeba tego powietrza
bardzo dużo, a panowie gazowcy pilnują żeby rury zanadto nie
zapowietrzyć.
To są zupełnie inne rzędy wielkości. Dodatek 5% powietrza już może
rozwiązać "przejściowe trudności" związane z deficytem podaży gazu.
Przy okazji jest to również 5% więcej kasy z rachunków. Ten dodatek
powietrza oznacza 1% tlenu -- a tyle zwykle jest w gazach sztucznie
produkowanych, bio-, koksowniczych, miejskich, świeltlnych, drzewnych
czy jak je zwał. Stechiometryczne proporcje przy spalaniu gazu, to
dwa mole tlenu na jeden mol metanu. A więc 10% metanu w powietrzu.
Nawet 80% dodatku powietrza jeszcze mieści się poza zakresem wybuchu.
Nie chce mi się szukać, ale z tego, co pamiętam górna granica
wybuchowości metanu to 15%. Wychodzi, że można dodać koło 60% powietrza.
Przy 80% będzie BUM.
Też mi się nie chciało szukać dokładnych danych, pamiętałem tylko,
że jakieś kilkanaście procent i że w stosunku do powietrza, nie
tlenu. Ze stechiometrii wychodzi mi, że ma to sens. Zapuszczoby
Powietrze ? Nie grozi wybuchem w rurze ?
Wcale nie tak dawno dokładnie o to zapytałem. Jarek (ten z lasku)
odpowiedział wówczas że nie, bo do wybuchu potrzeba tego powietrza
bardzo dużo, a panowie gazowcy pilnują żeby rury zanadto nie
zapowietrzyć.
To są zupełnie inne rzędy wielkości. Dodatek 5% powietrza już może
rozwiązać "przejściowe trudności" związane z deficytem podaży gazu.
Przy okazji jest to również 5% więcej kasy z rachunków. Ten dodatek
powietrza oznacza 1% tlenu -- a tyle zwykle jest w gazach sztucznie
produkowanych, bio-, koksowniczych, miejskich, świeltlnych, drzewnych
czy jak je zwał. Stechiometryczne proporcje przy spalaniu gazu, to
dwa mole tlenu na jeden mol metanu. A więc 10% metanu w powietrzu.
Nawet 80% dodatku powietrza jeszcze mieści się poza zakresem wybuchu.
Nie chce mi się szukać, ale z tego, co pamiętam górna granica
wybuchowości metanu to 15%. Wychodzi, że można dodać koło 60% powietrza.
Przy 80% będzie BUM.
Też mi się nie chciało szukać dokładnych danych, pamiętałem tylko,
że jakieś kilkanaście procent i że w stosunku do powietrza, nie
tlenu. Ze stechiometrii wychodzi mi, że ma to sens. Zapuszczoby
Stechiometria ma tu niewielki związek. Zwróć uwagę na fakt, że wodór i
acetylen mają bardzo szerokie granice wybuchowości. Ze względu na
stechiometrię metan jest pomiędzy nimi, i mamy Zonka.
Quote:
gugiel na pierwszym miejscu wyrzucił mi Wikipdię (to bardzo źle?)
Przeczytaj:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Generator_RC
i sam oceń ;-)
Quote:
gdzie piszą tak:
Mieszanina metanu z powietrzem w stężeniu objętościowym
4,5-15% ma właściwości wybuchowe.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Metan
Albo:
As a gas it is flammable over a range of concentrations
(5.4-17%) in air at standard pressure.
https://en.wikipedia.org/wiki/Methane
To nieprawda i trzeba poprawić pro publico bono?
Mieszanina metanu z powietrzem w stężeniu objętościowym
4,5-15% ma właściwości wybuchowe.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Metan
Albo:
As a gas it is flammable over a range of concentrations
(5.4-17%) in air at standard pressure.
https://en.wikipedia.org/wiki/Methane
To nieprawda i trzeba poprawić pro publico bono?
To może być prawda. Chodzi o skład gazu na dyszy palnika, po zmieszaniu
z powietrzem, przy spalaniu mieszanki. Przy wyższych stężeniach metanu
będzie płomień dyfuzyjny, a to nie jest korzystne w palniku.
Paweł
Janusz
Guest
Guest
Thu Mar 12, 2020 11:55 am
W dniu 2020-03-12 o 11:13, Paweł Pawłowicz pisze:
Quote:
--
Janusz
PaweĹ PawĹowicz
Guest
Guest
Thu Mar 12, 2020 2:45 pm
W dniu 12.03.2020 o 11:55, Janusz pisze:
Quote:
W dniu 2020-03-12 o 11:13, Paweł Pawłowicz pisze:
Przeczytaj:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Generator_RC
i sam oceń
A co tam jest nie tak?
Przeczytaj:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Generator_RC
i sam oceń
A co tam jest nie tak?
"Charakteryzują się również małą mocą wyjściową i sprawnością (ze
względu na obecność rezystorów)." Kabaret.
"Układy RC posiadają szerokie możliwości przestrajania częstotliwości."
Wcale nie jest to takie proste.
"Z tego powodu chętnie są stosowane jako generatory serwisowe i
laboratoryjne" Doprawdy? Gdyby napisali "były", nie czepiałbym się. Ale
nie napisali.
"Najprostszym rodzajem generatora jest układ, w którym dodatnie
sprzężenie zwrotne tworzy drabinka filtrów górnoprzepustowych (blok CR)
lub dolnoprzepustowych (blok RC)." G... prawda.
"Rezystory R 1 i R 2 tworzą ujemne sprzężenie zwrotne stabilizujące
amplitudę przebiegu." Rezystory niczego nie stabilizują (chyba, że są to
szczególne rezystory).
"Wynika to z faktu, że rezystancja tych elementów rośnie wraz ze
wzrostem temperatury." Znowu stwierdzenie ogólne, nieprawdziwe w
przypadku znacznej części termistorów.
"Zwiększający amplitudę sygnał wyjściowy powoduje... " Nie po polsku.
Schemat generatora z przesuwnikiem fazy jest do d...
"Przebiegi generatora z mostkiem Wiena charakteryzują się niewielkimi
zniekształceniami oraz dobrą stabilnością częstotliwości." Stwierdzenie
ogólne. Nieprawdziwe w przypadku pokazanego układu.
Dokładnie to samo w przypadku generatora z podwójnym T.
P.P.
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Thu Mar 12, 2020 5:56 pm
Pan Paweł Pawłowicz napisał:
Quote:
Powietrze ? Nie grozi wybuchem w rurze ?
Wcale nie tak dawno dokładnie o to zapytałem. Jarek (ten z lasku)
odpowiedział wówczas że nie, bo do wybuchu potrzeba tego powietrza
bardzo dużo, a panowie gazowcy pilnują żeby rury zanadto nie
zapowietrzyć.
To są zupełnie inne rzędy wielkości. Dodatek 5% powietrza już może
rozwiązać "przejściowe trudności" związane z deficytem podaży gazu.
Przy okazji jest to również 5% więcej kasy z rachunków. Ten dodatek
powietrza oznacza 1% tlenu -- a tyle zwykle jest w gazach sztucznie
produkowanych, bio-, koksowniczych, miejskich, świeltlnych, drzewnych
czy jak je zwał. Stechiometryczne proporcje przy spalaniu gazu, to
dwa mole tlenu na jeden mol metanu. A więc 10% metanu w powietrzu.
Nawet 80% dodatku powietrza jeszcze mieści się poza zakresem wybuchu.
Nie chce mi się szukać, ale z tego, co pamiętam górna granica
wybuchowości metanu to 15%. Wychodzi, że można dodać koło 60% powietrza.
Przy 80% będzie BUM.
Też mi się nie chciało szukać dokładnych danych, pamiętałem tylko,
że jakieś kilkanaście procent i że w stosunku do powietrza, nie
tlenu. Ze stechiometrii wychodzi mi, że ma to sens. Zapuszczoby
Stechiometria ma tu niewielki związek. Zwróć uwagę na fakt, że wodór
i acetylen mają bardzo szerokie granice wybuchowości. Ze względu na
stechiometrię metan jest pomiędzy nimi, i mamy Zonka.
Wcale nie tak dawno dokładnie o to zapytałem. Jarek (ten z lasku)
odpowiedział wówczas że nie, bo do wybuchu potrzeba tego powietrza
bardzo dużo, a panowie gazowcy pilnują żeby rury zanadto nie
zapowietrzyć.
To są zupełnie inne rzędy wielkości. Dodatek 5% powietrza już może
rozwiązać "przejściowe trudności" związane z deficytem podaży gazu.
Przy okazji jest to również 5% więcej kasy z rachunków. Ten dodatek
powietrza oznacza 1% tlenu -- a tyle zwykle jest w gazach sztucznie
produkowanych, bio-, koksowniczych, miejskich, świeltlnych, drzewnych
czy jak je zwał. Stechiometryczne proporcje przy spalaniu gazu, to
dwa mole tlenu na jeden mol metanu. A więc 10% metanu w powietrzu.
Nawet 80% dodatku powietrza jeszcze mieści się poza zakresem wybuchu.
Nie chce mi się szukać, ale z tego, co pamiętam górna granica
wybuchowości metanu to 15%. Wychodzi, że można dodać koło 60% powietrza.
Przy 80% będzie BUM.
Też mi się nie chciało szukać dokładnych danych, pamiętałem tylko,
że jakieś kilkanaście procent i że w stosunku do powietrza, nie
tlenu. Ze stechiometrii wychodzi mi, że ma to sens. Zapuszczoby
Stechiometria ma tu niewielki związek. Zwróć uwagę na fakt, że wodór
i acetylen mają bardzo szerokie granice wybuchowości. Ze względu na
stechiometrię metan jest pomiędzy nimi, i mamy Zonka.
Z wodorem miałem do czynienia już w dzieciństwie -- elektrolizowałem
wodę i zbierałem gaz w odwróconej do góry dnem próbówce. W mapełnionej
po brzegi, podpalony gaz spalał się łagodnym niebieskim płomieniem.
Napełniona częściowo wodorem i dopełniona powietrzem przy wyciąganiu
z wody -- wybuchowy gwizd. A przecież w tym pierwszym przypadku też
trzeba założyć, że kilka procent powierza mogło się domieszać.
Quote:
gugiel na pierwszym miejscu wyrzucił mi Wikipdię (to bardzo źle?)
Przeczytaj:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Generator_RC
i sam oceń
Przeczytaj:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Generator_RC
i sam oceń
Tu się powstzymam, zostanę przy ocenie liczb i łatwo weryfikowalnych
danych. Zgadzają się z innymi źródłami.
Quote:
gdzie piszą tak:
Mieszanina metanu z powietrzem w stężeniu objętościowym
4,5-15% ma właściwości wybuchowe.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Metan
Albo:
As a gas it is flammable over a range of concentrations
(5.4-17%) in air at standard pressure.
https://en.wikipedia.org/wiki/Methane
To nieprawda i trzeba poprawić pro publico bono?
To może być prawda. Chodzi o skład gazu na dyszy palnika,
po zmieszaniu z powietrzem, przy spalaniu mieszanki. Przy
wyższych stężeniach metanu będzie płomień dyfuzyjny, a to
nie jest korzystne w palniku.
Mieszanina metanu z powietrzem w stężeniu objętościowym
4,5-15% ma właściwości wybuchowe.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Metan
Albo:
As a gas it is flammable over a range of concentrations
(5.4-17%) in air at standard pressure.
https://en.wikipedia.org/wiki/Methane
To nieprawda i trzeba poprawić pro publico bono?
To może być prawda. Chodzi o skład gazu na dyszy palnika,
po zmieszaniu z powietrzem, przy spalaniu mieszanki. Przy
wyższych stężeniach metanu będzie płomień dyfuzyjny, a to
nie jest korzystne w palniku.
W kopalni soli w Wieliczce pokazują stare techniki wydobywcze.
Wśród nich jest "wypalanie metanu". Gaz tej jako lżejszy od
powietrza gromadzi się pod stropem. Kiedyś był tam wypalany
pochodniami. Żeby nie wymieszał się z atmosferą kopalni i nie
stworzył uboższej wybuchowej mieszaniny.
--
Jarek
J.F.
Guest
Guest
Thu Mar 12, 2020 7:23 pm
Użytkownik "Paweł Pawłowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5e6a3d00$0$17347$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 12.03.2020 o 11:55, Janusz pisze:
Quote:
W dniu 2020-03-12 o 11:13, Paweł Pawłowicz pisze:
Przeczytaj:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Generator_RC
i sam oceń
A co tam jest nie tak?
"Charakteryzują się również małą mocą wyjściową i sprawnością (ze
względu na obecność rezystorów)." Kabaret.
Przeczytaj:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Generator_RC
i sam oceń
A co tam jest nie tak?
"Charakteryzują się również małą mocą wyjściową i sprawnością (ze
względu na obecność rezystorów)." Kabaret.
Kabaret jak kabaret, jak chcesz 10W nadajnik ... generator+wzmacniacz,
czy sam generator ?
A kiedys sie to na jednej lampie robilo :-)
Quote:
"Układy RC posiadają szerokie możliwości przestrajania
częstotliwości." Wcale nie jest to takie proste.
częstotliwości." Wcale nie jest to takie proste.
W LC tez nie proste :-)
Quote:
"Z tego powodu chętnie są stosowane jako generatory serwisowe i
laboratoryjne" Doprawdy? Gdyby napisali "były", nie czepiałbym się.
Ale nie napisali.
laboratoryjne" Doprawdy? Gdyby napisali "były", nie czepiałbym się.
Ale nie napisali.
A teraz co - DDS ?
Quote:
"Najprostszym rodzajem generatora jest układ, w którym dodatnie
sprzężenie zwrotne tworzy drabinka filtrów górnoprzepustowych (blok
CR) lub dolnoprzepustowych (blok RC)." G... prawda.
sprzężenie zwrotne tworzy drabinka filtrów górnoprzepustowych (blok
CR) lub dolnoprzepustowych (blok RC)." G... prawda.
W jakim sensie ? Ze Wiena jest prostszy?
Czy z tym sprzezeniem dodatnim ...
Quote:
"Rezystory R 1 i R 2 tworzą ujemne sprzężenie zwrotne stabilizujące
amplitudę przebiegu." Rezystory niczego nie stabilizują (chyba, że są
to szczególne rezystory).
amplitudę przebiegu." Rezystory niczego nie stabilizują (chyba, że są
to szczególne rezystory).
Racja, ale obok pisza o termistorach
Quote:
"Wynika to z faktu, że rezystancja tych elementów rośnie wraz ze
wzrostem temperatury." Znowu stwierdzenie ogólne, nieprawdziwe w
przypadku znacznej części termistorów.
"Zwiększający amplitudę sygnał wyjściowy powoduje... " Nie po polsku.
wzrostem temperatury." Znowu stwierdzenie ogólne, nieprawdziwe w
przypadku znacznej części termistorów.
"Zwiększający amplitudę sygnał wyjściowy powoduje... " Nie po polsku.
Zawsze mozesz poprawic.
Quote:
Schemat generatora z przesuwnikiem fazy jest do d...
Ten R1 i R ? Tez mi sie nie podoba :-)
Quote:
"Przebiegi generatora z mostkiem Wiena charakteryzują się niewielkimi
zniekształceniami oraz dobrą stabilnością częstotliwości."
Stwierdzenie ogólne. Nieprawdziwe w przypadku pokazanego układu.
Dokładnie to samo w przypadku generatora z podwójnym T.
zniekształceniami oraz dobrą stabilnością częstotliwości."
Stwierdzenie ogólne. Nieprawdziwe w przypadku pokazanego układu.
Dokładnie to samo w przypadku generatora z podwójnym T.
Czyli ... poprawiaj :-)
J.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Czy częste wymiany liczników energii i wody mają sens techniczny?