Goto page 1, 2, 3 Next
DJ
Guest
Fri Jan 03, 2014 10:16 am
Witam,
Chodzi o połączenie komputera z nowo zakupionym telewizorem LCD. Jeśli
podłączę te dwa urządzenia kablem VGA (tv ma wejście PC in D-Sub) o
standardowej długości (około 1 metr) to uzyskuję doskonały, ostry obraz bez
zniekształceń w rozdzielczości Full HD.
Komputer jednak ma być oddalony od TV o te 5 metrów, więc moje pytanie brzmi
czy zakupiony 5-metrowy kabel VGA renomowanej firmy (np Vivanco
http://allegro.pl/kabelvga-vga-hd-d-sub-5m-plazma-laptop-rzutnik-i3791458040.html )
pozwoli cieszyć się taką jakością obrazu jak na wspomianym kablu 1m. W
ofercie w linku pisze o jakości HD a nie Full HD, dlatego zwracam się z
uprzejmą prośbą do szanownych grupowiczów zwłaszcza tych co mieli już
doświadczenia w tej materii.
Chciałbym dodać, że w Googlach znajduję informacje na ten temat sprzed
kilku lat i są one bardzo pesymistyczne (obraz bez zniekształceń tylko do
720p) ale jak wiadomo technika konstrukcji kabli idzie do przodu.
Z góry dzięki za odpowiedź.
Pozdr
Zakonspirowany
Guest
Fri Jan 03, 2014 10:33 am
W dniu 03-01-2014 10:16, DJ pisze:
Quote:
Chodzi o podlczenie komputera z nowo zakupionym telewizorem LCD. Jesli
podlacze te dwa urzadzenia kablem VGA (tv ma wejscie PC in D-Sub)...
Nowy telewizor i tylko analogowe wej¶cie?
Będzie działać, nawet na 10 m, je¶li przy kablu nie będzie Ľródeł zakłóceń.
--
RoMan Mandziejewicz
Guest
Fri Jan 03, 2014 10:38 am
Hello DJ,
Friday, January 3, 2014, 10:16:51 AM, you wrote:
Quote:
Chodzi o połączenie komputera z nowo zakupionym telewizorem LCD. Jeśli
podłączę te dwa urządzenia kablem VGA (tv ma wejście PC in D-Sub) o
standardowej długości (około 1 metr) to uzyskuję doskonały, ostry obraz bez
zniekształceń w rozdzielczości Full HD.
Komputer jednak ma być oddalony od TV o te 5 metrów, więc moje pytanie brzmi
czy zakupiony 5-metrowy kabel VGA renomowanej firmy (np Vivanco
http://allegro.pl/kabelvga-vga-hd-d-sub-5m-plazma-laptop-rzutnik-i3791458040.html
pozwoli cieszyć się taką jakością obrazu jak na wspomianym kablu 1m. W
ofercie w linku pisze o jakości HD a nie Full HD, dlatego zwracam się z
uprzejmą prośbą do szanownych grupowiczów zwłaszcza tych co mieli już
doświadczenia w tej materii.
Chciałbym dodać, że w Googlach znajduję informacje na ten temat sprzed
kilku lat i są one bardzo pesymistyczne (obraz bez zniekształceń tylko do
720p) ale jak wiadomo technika konstrukcji kabli idzie do przodu.
Z góry dzięki za odpowiedź.
To nie kwestia techniki tylko elementarnej fizyki, której przeskoczyć
się nie da. Kabel o długo¶ci 5 metrów będzie miał gorsze parametry z
samej zasady. My¶lę, że przy tej odległo¶ci powiniene¶ raczej przej¶ć
na HDMI.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Zakonspirowany
Guest
Fri Jan 03, 2014 10:56 am
W dniu 03-01-2014 10:38, RoMan Mandziejewicz pisze:
Quote:
To nie kwestia techniki tylko elementarnej fizyki, której przeskoczyć
się nie da. Kabel o długo¶ci 5 metrów będzie miał gorsze parametry z
samej zasady.
Kwestia techniki wykonania ma znaczenie. Przekrój, czysto¶ć miedzi,
ekranowanie... Między 2 a 5 m "strata" będzie wynosić nie więcej niż 2%,
a czy to dużo? Najważniejsze, by przy kablu nie było mocnych Ľródeł
zakłóceń elektromagnetycznych.
--
Piotr Gałka
Guest
Fri Jan 03, 2014 11:02 am
Użytkownik "Zakonspirowany" <xxxxxx.xx.xxxx@gmail.com> napisał w wiadomo¶ci
news:52c6893d$0$2141$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
W dniu 03-01-2014 10:38, RoMan Mandziejewicz pisze:
To nie kwestia techniki tylko elementarnej fizyki, której przeskoczyć
się nie da. Kabel o długo¶ci 5 metrów będzie miał gorsze parametry z
samej zasady.
Kwestia techniki wykonania ma znaczenie. Przekrój, czysto¶ć miedzi,
Lutowanie kabla do wtyczki czyst± cyn± też będzie lepsze niż zanieczyszczon±
ołowiem ?
P.G.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Fri Jan 03, 2014 11:15 am
Hello Piotr,
Friday, January 3, 2014, 11:02:42 AM, you wrote:
Quote:
To nie kwestia techniki tylko elementarnej fizyki, której przeskoczyć
się nie da. Kabel o długo¶ci 5 metrów będzie miał gorsze parametry z
samej zasady.
Kwestia techniki wykonania ma znaczenie. Przekrój, czysto¶ć miedzi,
Lutowanie kabla do wtyczki czyst± cyn± też będzie lepsze niż zanieczyszczon±
ołowiem ?
No wiesz! Jak ¶miesz w ogóle sugerować ten ¶mierciono¶ny dla
transmisji ołów?!
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
BartekK
Guest
Fri Jan 03, 2014 11:15 am
W dniu 2014-01-03 10:16, DJ pisze:
[quote]Witam,
Chodzi o po
Michał Lankosz
Guest
Fri Jan 03, 2014 11:18 am
W dniu 2014-01-03 10:33, Zakonspirowany pisze:
Quote:
Nowy telewizor i tylko analogowe wej¶cie?
A może stary komputer?
--
Michał
RoMan Mandziejewicz
Guest
Fri Jan 03, 2014 11:25 am
Hello Michał,
Friday, January 3, 2014, 11:18:50 AM, you wrote:
Quote:
W dniu 2014-01-03 10:33, Zakonspirowany pisze:
Nowy telewizor i tylko analogowe wej¶cie?
A może stary komputer?
Ale jak stary, że bez DVI, które przej¶ciówk± się przerabia na HDMI?
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Adam
Guest
Fri Jan 03, 2014 11:25 am
W dniu 2014-01-03 11:15, RoMan Mandziejewicz pisze:
Quote:
Hello Piotr,
Friday, January 3, 2014, 11:02:42 AM, you wrote:
To nie kwestia techniki tylko elementarnej fizyki, której przeskoczyć
się nie da. Kabel o długo¶ci 5 metrów będzie miał gorsze parametry z
samej zasady.
Kwestia techniki wykonania ma znaczenie. Przekrój, czysto¶ć miedzi,
Lutowanie kabla do wtyczki czyst± cyn± też będzie lepsze niż zanieczyszczon±
ołowiem ?
No wiesz! Jak ¶miesz w ogóle sugerować ten ¶mierciono¶ny dla
transmisji ołów?!
Wy się tu ¶miejecie z "w±satej" cyny, a "pytajnik" (wnoszę z tre¶ci
pytania) może się w tym pogubić.
Do pytaj±cego:
Na odległo¶ći 5 m będzie działać kabel VGA. W miarę przyzwoitym kablem
pu¶cisz do 10 czy 15m.
¦miem twierdzić (z własnych do¶wiadczeń), że na 10 m lepiej kupić VGA
niż kiepski "marketowy" HDMI.
Jednak HDMI ma zaletę: puszcza sygnał cyfrowy, który (w teorii) nie
ulega degradacji tak, jak analogowe VGA.
--
Pozdrawiam.
Adam.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Fri Jan 03, 2014 11:32 am
Hello BartekK,
Friday, January 3, 2014, 11:15:53 AM, you wrote:
[quote]Chodzi o po
RoMan Mandziejewicz
Guest
Fri Jan 03, 2014 11:41 am
Hello,
[...]
Quote:
trzy kabelki koncentryczne o impedancji falowej 75 omów. Już sama
impedancja falowa, czyli stosunek jednostkowej L/C daje niekorzystne
Sorry - oczywi¶cie SQRT(L/C)
[...]
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Marek
Guest
Fri Jan 03, 2014 11:45 am
On Fri, 03 Jan 2014 11:25:48 +0100, Adam <a.g@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
¦miem twierdzić (z własnych do¶wiadczeń), że na 10 m lepiej kupić
VGA
niż kiepski "marketowy" HDMI.
Jednak HDMI ma zaletę: puszcza sygnał cyfrowy, który (w teorii) nie
ulega degradacji tak, jak analogowe VGA.
Skoro cyfrowy nie ulega degradacji tu po co wpierw sugerujesz, że
analogowy będzie lepszy?
Najpierw powinno się zapytać autora w±tku, dlaczego nie chce użyć
kabla hdmi, może nie wie że jest taka możliwo¶ć?
--
Marek
Zakonspirowany
Guest
Fri Jan 03, 2014 11:58 am
W dniu 03-01-2014 11:45, Marek pisze:
Quote:
Najpierw powinno się zapytać autora w±tku, dlaczego nie chce użyć kabla
hdmi, może nie wie że jest taka możliwo¶ć?
Pewnie PC nie ma HDMI, a TV
Zakonspirowany
Guest
Fri Jan 03, 2014 12:03 pm
W dniu 03-01-2014 11:58, Zakonspirowany pisze:
[quote]W dniu 03-01-2014 11:45, Marek pisze:
Najpierw powinno się zapytać autora w±tku, dlaczego nie chce użyć kabla
hdmi, może nie wie że jest taka możliwo¶ć?
Pewnie PC nie ma HDMI, a TV
Goto page 1, 2, 3 Next