Goto page Previous 1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 24, 25, 26 Next
Grzegorz Niemirowski
Guest
Tue Apr 25, 2023 7:44 pm
Guest
Tue Apr 25, 2023 7:58 pm
Guest
Tue Apr 25, 2023 8:06 pm
Grzegorz Niemirowski
Guest
Tue Apr 25, 2023 8:07 pm
io <io@op.pl.invalid> napisał(a):
Quote:
Jeśli serwer nie działa to czytnik nie może po prostu przyłączyć się do
innego serwera bo jest tam inna numeracja artykułów itp itd. Z tego też
powodu serwera, który upadł nie uda się odtworzyć z sąsiednich bez kopii
zapasowej.
Zależy od czytnika. Np. w OE nie ma takiego problemu.
Quote:
Niby jak UTF-8 miałby rozwiązać problem kodowań stronicowanych jak zasady
mówią o używaniu tutaj właśnie przede wszystkim stronicowanych?
Tak, że masz de facto jedną stronę kodową a nie wiele, i to w dodatku po
kilka do jednego języka. I nie wiem o jakich zasadach mówisz. Efekt używania
UTF-8 widać na stronach internetowych. Tam kiedyś też były problemy z
kodowaniem, np. ludzie robiący strony w Windows-1250. Teraz jest to
niespotykane, właśnie dzięki Unicode i UTF-8.
Quote:
I jak UTF-8 miałby rozwiązać kwestię kodowania czegoś innego niż teksty?
Kto napisał, że miałby? Jeśli chodzi o załączniki i alternatywę dla Base64,
to masz np. yEnc.
Quote:
Nie, nie możesz wysyłać w UTF-8.
Zgadza się, nie może ale musi. RFC 3977się kłania. Wydane już 17 lat temu.
--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/
Jarosław Sokołowski
Guest
Tue Apr 25, 2023 8:08 pm
Pan Grzegorz Niemirowski napisał (osobiście, nie dyktując):
Quote:
Dyktowanie jest spoko jeśli nie jesteś w miejscu publicznym.
Bardzo proszę... mocium panie...
Mocium panie... me wezwanie...
Mocium panie... wziąć w sposobie...
Mocium panie... wziąć w sposobie,
Jako ufność ku osobie...
Mocium panie... waszmość pana,
Która lubo mało znana...
Która lubo mało znana...
--
Jarek
Guest
Tue Apr 25, 2023 8:11 pm
Grzegorz Niemirowski
Guest
Tue Apr 25, 2023 8:12 pm
Guest
Tue Apr 25, 2023 8:28 pm
nadir
Guest
Tue Apr 25, 2023 9:02 pm
W dniu 24.04.2023 o 21:17, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Już samo pytaie o odpowiednik nie świadczy o doskonałości wiedzy.
Nigdy nie twierdziłem, że jestem doskonały. W czymkolwiek.
Quote:
Nie wystarczy. Ale tylko osoba bardzo niemądra może snuć wokół podobnych
tez jakieś dywagacje.
Nie bójmy się tego powiedzieć/napisać - głupek/dureń. Nie żałuj sobie.
Quote:
Było to wyjaśniome ledwie kila dni temu, wystarczyło
uważnie czytać. Glejty są tu na nic. Usenet ma podstawy w kryptografii --
kto ma klucze, ten ma władzę. Dopiero gdy korzystając z tych kluczy usunie
hierarchię ze wszystkich serwerów świata, będzie o czym rozmaiać.
Czyli jak klucze i hasła do nich gdzieś wypłyną, bo przez 30 lat to
różne rzeczy mogły się dziać, albo za rok, dwa ChatGPT lub jego następca
złamie te klucze, to nawet "właściciel" hierarchii nic z tym nie będzie
mógł zrobić? Fajowo.
nadir
Guest
Tue Apr 25, 2023 9:02 pm
W dniu 24.04.2023 o 21:17, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Nieprawda. W pierwszej połowie lat '90 TPSA nie wydała na Internet grosza,
nie miała ani jednego adresu IP.
Jasne, a POLPAK to czyja była usługa? Z pracy przez łącze POLPAK-a
łączyłem się serwerem poczty na uczelni i mogłem wysłać maila dalej w
świat. To już Internet czy jeszcze nie?
nadir
Guest
Tue Apr 25, 2023 9:10 pm
W dniu 25.04.2023 o 13:40, Arnold Ziffel pisze:
Quote:
Moim interesem jest po prostu to, żeby Usenet żył jak
najdłużej.
No dobra, a jak to się ma do tych mitycznych kluczy, które rządzą
hierarchiami? Jak ktoś się obrazi to może zrobić kuku i Usenet,
przynajmniej ten polski, nie będzie żył jak najdłużej?
Jarosław Sokołowski
Guest
Tue Apr 25, 2023 9:24 pm
nadir napisał:
Quote:
Już samo pytaie o odpowiednik nie świadczy o doskonałości wiedzy.
Nigdy nie twierdziłem, że jestem doskonały. W czymkolwiek.
"Doskonale wiem".
Quote:
Nie wystarczy. Ale tylko osoba bardzo niemądra może snuć wokół
podobnych tez jakieś dywagacje.
Nie bójmy się tego powiedzieć/napisać - głupek/dureń. Nie żałuj sobie.
Po co powtarzać rzecz już raz przez kogoś napisaną?
Quote:
Było to wyjaśniome ledwie kila dni temu, wystarczyło uważnie czytać.
Glejty są tu na nic. Usenet ma podstawy w kryptografii -- kto ma
klucze, ten ma władzę. Dopiero gdy korzystając z tych kluczy usunie
hierarchię ze wszystkich serwerów świata, będzie o czym rozmaiać.
Czyli jak klucze i hasła do nich gdzieś wypłyną, bo przez 30 lat
to różne rzeczy mogły się dziać, albo za rok, dwa ChatGPT lub jego
następca złamie te klucze, to nawet "właściciel" hierarchii nic
z tym nie będzie mógł zrobić? Fajowo.
Dokładnie tak. Jak z każdym kluczem. Ale na razie nie ma tego problemu.
Ja jednak prędzej spodziewałbym się tego, że jeśli o 6 rano przyjdzie
po nie bojówka, kolbami do drzai załomocze, to TS ze spokojem oświadczy
że klucze skasował. Albo że dyskietka z nimi się zepsuła.
Już zresztą był taki jeden, co na grupach (zwłaszcza nowych) awanturował
się, że te klucze wyrwie na drodze sądowej. Ma do tego nawet prawników.
Amerykańskich. Bo z Ameryki pisywał.
--
Jarek
Jarosław Sokołowski
Guest
Tue Apr 25, 2023 9:26 pm
nadir napisał:
Quote:
Nieprawda. W pierwszej połowie lat '90 TPSA nie wydała na Internet
grosza, nie miała ani jednego adresu IP.
Jasne, a POLPAK to czyja była usługa?
Do Wikipedii chociażby zajrzeć nie łaska? O sieci IP (co na początku
nie oznaczało jeszcze bycie operatorem Internetu) jest pod hasłem
POLPAK-T, ale jest odsyłacz.
--
Jarek
J.F
Guest
Tue Apr 25, 2023 10:35 pm
On Sun, 23 Apr 2023 18:46:25 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
nadir pyta:
" współwłaściciel wymienionej hierarchii"
https://pl.wikipedia.org/wiki/Tomasz_Surmacz
Już pomijając, że w wikipedii to różne brednie czasem można
uświadczyć, to jak się zostaje właścicielem hierarchii?
Podobnie jak właścicielem domeny internetowej.
Na zasadzie kto pierwszy ten lepszy?
Z grubsza tak to wygląda.
A jest jakas procedura na wypadek śmierci/wypadku/zmiany
pracy/zniechęcenia?
J.
J.F
Guest
Tue Apr 25, 2023 10:38 pm
On Sun, 23 Apr 2023 20:57:02 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
nadir napisał:
Podobnie jak właścicielem domeny internetowej.
Kupuje się i opłaca coroczną subskrypcje/abonament?
Nie.
Z grubsza tak to wygląda.
Gdzie jest/był "sklep" z hierarchiami krajowymi?
Nie było. Sklepu z domenami też nie było. Pierwszą rejestrowałem w
ten sposób, że zadzwoniłem do pana z NASK-u i na linii ustaliliśmy,
jak domena ma się nazywać i jakie są IP serwerów, które będą ją
obsługiwać.
Ale juz jednak NASK został delegowany/sam sie delegował do tych zadan,
tzn do utrzymania domeny .pl
Quote:
Dopiero później wprowadzono *jednorazowe* opłaty za
rejestrację, co wydawało się wtedy zamachem na wolność. Abonamenty
i coroczne subskrybcje przyszły jeszcze później.
No, na calym swiecie sie tu duzo zmieniło, i NASK w koncu też sie
dostosował.
Quote:
Początki hierarchi usenetowych były podobne. Z tym że nie wystarczył
jeden pan z NASK-u, trzeba było przekonać większą grupę. Potem drogi
obu hierarchi się rozeszły. DNS się skomercjalizował, Usenet pozostał
w stanie pierwotnym.
J.
Goto page Previous 1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 24, 25, 26 Next