NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Co to jest hos w jednostce micro Mega hos według dokumentacji TI?
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Sat Sep 13, 2014 1:07 pm
Pan Marek napisał:
Quote:
Ktoś tu słusznie napisał, że napoprawniejsze w układzie SI jest
podawanie zużycia paliwa w metrach kwadratowych... :-)
Czy mogę prosić o przypomnienie skąd się to wzięło?
podawanie zużycia paliwa w metrach kwadratowych... :-)
Czy mogę prosić o przypomnienie skąd się to wzięło?
Przecież to oczywiste. Podaje się w jednostkach objętości (trzecia
potęga jednostki długości) podzielonych przez jednostkę długości.
Po skróceniu ułamka mamy po prostu jednostkę długości w kwadracie,
czyli w układzie SI metr kwadratowy.
Samochód, który pali dziesięć litrów na setkę, ma zużycie paliwa
wynoszące 0,1 milimetra kwadratowego. Ta jednostka jest bardzo
obrazowa -- gdyby to auto tak sobie jechało szosą i na bieżąco
pobierało paliwo z zewnątrz, a nie z baku, to by mu trzeba było
rozciągnąć wzdłuż drogi rurkę z benzyną o przekroju 0,1 mm^2.
--
Jarek
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Sat Sep 13, 2014 1:19 pm
Hello Marek,
Saturday, September 13, 2014, 2:49:11 PM, you wrote:
Quote:
Ktoś tu słusznie napisał, że napoprawniejsze w układzie SI jest
podawanie zużycia paliwa w metrach kwadratowych...
Czy mogę prosić o przypomnienie skąd się to wzięło?
podawanie zużycia paliwa w metrach kwadratowych...
Czy mogę prosić o przypomnienie skąd się to wzięło?
1l/100km = 1dm^3/100000m = 10^-3m^3/10^5m = 10^-8m^2
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Marek
Guest
Guest
Sat Sep 13, 2014 3:16 pm
On Sat, 13 Sep 2014 15:07:48 +0200, Jarosław
Sokołowski<jaros@lasek.waw.pl> wrote:
Quote:
rozciągnąć wzdłuż drogi rurkę z benzyną o przekroju 0,1 mm^2.
O właśnie o tą rurkę mi chodziło, dzięki.
--
Marek
Marek Borowski
Guest
Guest
Sat Sep 13, 2014 4:17 pm
On 2014-09-12 13:05, Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
Pan Piotr Wyderski napisał:
No niekoniecznie, następny akapit w artykule na wiki wyjaśnia, że
jednak czasem się używa "odwróconych ohmów", bo można S pomylić
z innymi znakami.
Swoją drogą, to po kiego grzyba w ogóle wprowadzono te dwie jednostki?
Może komuś te simensy zdały się wygodne, tak jak innym omy?
To jest malo istotne co dla kogo jest wygodne. Porzadek musi byc a nie
No niekoniecznie, następny akapit w artykule na wiki wyjaśnia, że
jednak czasem się używa "odwróconych ohmów", bo można S pomylić
z innymi znakami.
Swoją drogą, to po kiego grzyba w ogóle wprowadzono te dwie jednostki?
Może komuś te simensy zdały się wygodne, tak jak innym omy?
To jest malo istotne co dla kogo jest wygodne. Porzadek musi byc a nie
pie*.
Quote:
Albo umawiamy się na omy, albo na siemensy i stosujemy konsekwentnie,
ale po co mieć dwa? Sprawne posługiwanie się pojęciem "opornik o
wartości 1 mikrosiemens" umiem sobie wyobrazić, to są rzędy wielkości
od dawna stosowane przy kondensatorach.
Myśmy się umówili, by zużycie paliwa podawać w litrach na sto kilometrów.
Amerykanie zaś mówią, ile mil im auto pojedzie na galonie. Podobny
przypadek. Kiedyś też podawano długość fali, na której pracuje stacja
radiowa. Zamiast, albo obok częstotliwości. Znów to samo.
Naukowcy od dawna przeszli na uklad SI, ale prostych ludzi ciezko
ale po co mieć dwa? Sprawne posługiwanie się pojęciem "opornik o
wartości 1 mikrosiemens" umiem sobie wyobrazić, to są rzędy wielkości
od dawna stosowane przy kondensatorach.
Myśmy się umówili, by zużycie paliwa podawać w litrach na sto kilometrów.
Amerykanie zaś mówią, ile mil im auto pojedzie na galonie. Podobny
przypadek. Kiedyś też podawano długość fali, na której pracuje stacja
radiowa. Zamiast, albo obok częstotliwości. Znów to samo.
Naukowcy od dawna przeszli na uklad SI, ale prostych ludzi ciezko
zreformowac. Do wszystkiego mozna sie przywyczaic, pozatym sa
przedrostki aby dobrac odpowienio skale - problem jest wylacznie w
ludziach - zreszta jak zawsze.
Pozdrawiam
Marek
Piotr Gałka
Guest
Guest
Sat Sep 13, 2014 4:34 pm
Użytkownik "Marek Borowski" <marek@nazwisko.com> napisał w wiadomości
news:lv1qnb$47n$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
Quote:
Naukowcy od dawna przeszli na uklad SI, ale prostych ludzi ciezko
zreformowac. Do wszystkiego mozna sie przywyczaic, pozatym sa
przedrostki aby dobrac odpowienio skale - problem jest wylacznie w
ludziach - zreszta jak zawsze.
I karty katalogowe TI są pisane dla tych prostych ludzi, których nie można
zreformowac. Do wszystkiego mozna sie przywyczaic, pozatym sa
przedrostki aby dobrac odpowienio skale - problem jest wylacznie w
ludziach - zreszta jak zawsze.
I karty katalogowe TI są pisane dla tych prostych ludzi, których nie można
od ponad 100 lat zreformować, bo muszą używać uMhos a nie uS ?
Jak już wiem, co to jest mho to zastanawia mnie dlaczego M jest duże i skąd
s na końcu - w kartach jednostką transkonduktancji jest uMhos (ale bywa też
umhos).
Chodzi o liczbę mnogą ?
Oni tam za oceanem 1 metr oznaczają 1m, a 5 metrów 5ms ?
P.G.
JDX
Guest
Guest
Sat Sep 13, 2014 4:55 pm
On 2014-09-13 18:17, Marek Borowski wrote:
[...]
Quote:
Naukowcy od dawna przeszli na uklad SI, ale prostych ludzi ciezko
zreformowac. Do wszystkiego mozna sie przywyczaic, pozatym sa
przedrostki aby dobrac odpowienio skale - problem jest wylacznie w
ludziach - zreszta jak zawsze.
No, amerykańce już od jakiegoś czasu wdrażają SI:
zreformowac. Do wszystkiego mozna sie przywyczaic, pozatym sa
przedrostki aby dobrac odpowienio skale - problem jest wylacznie w
ludziach - zreszta jak zawsze.
No, amerykańce już od jakiegoś czasu wdrażają SI:
http://physics.nist.gov/cuu/pdf/sp811.pdf. A we wstępie do tego papieru
można wyczytać coś takiego: "The Metric Act of 1866 allowed use of the
metric system of measurement in the United States". A jak jest to każdy
widzi.
Opór ciemnej masy. :-)
BTW. Zawsze podobał mi się ten rysunek:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c8/English_length_units_graph.png.
Paweł Pawłowicz
Guest
Guest
Sat Sep 13, 2014 7:09 pm
W dniu 2014-09-13 18:17, Marek Borowski pisze:
Quote:
Naukowcy od dawna przeszli na uklad SI, ale prostych ludzi ciezko
zreformowac.
zreformowac.
Obawiam się, że jest dokładnie odwrotnie. Zajmuję się chromatografią, w
100% prac obecnie publikowanych ciśnienie wyrażane jest w funtach na cal
kwadratowy. Wszystkie śrubki mają calowe gwinty, klucze do nich też są
calowe. I nikt nawet nie próbuje tego zmienić.
Pozdrawiam,
P.P.
Mirosław Kwaśniak
Guest
Guest
Sun Sep 14, 2014 8:18 am
JDX <jdx@onet.pl> wrote:
Quote:
On 2014-09-13 18:17, Marek Borowski wrote:
[...]
Naukowcy od dawna przeszli na uklad SI, ale prostych ludzi ciezko
zreformowac. Do wszystkiego mozna sie przywyczaic, pozatym sa
przedrostki aby dobrac odpowienio skale - problem jest wylacznie w
ludziach - zreszta jak zawsze.
No, amerykańce już od jakiegoś czasu wdrażają SI:
http://physics.nist.gov/cuu/pdf/sp811.pdf. A we wstępie do tego papieru
można wyczytać coś takiego: "The Metric Act of 1866 allowed use of the
metric system of measurement in the United States". A jak jest to każdy
widzi. Opór ciemnej masy.
[...]
Naukowcy od dawna przeszli na uklad SI, ale prostych ludzi ciezko
zreformowac. Do wszystkiego mozna sie przywyczaic, pozatym sa
przedrostki aby dobrac odpowienio skale - problem jest wylacznie w
ludziach - zreszta jak zawsze.
No, amerykańce już od jakiegoś czasu wdrażają SI:
http://physics.nist.gov/cuu/pdf/sp811.pdf. A we wstępie do tego papieru
można wyczytać coś takiego: "The Metric Act of 1866 allowed use of the
metric system of measurement in the United States". A jak jest to każdy
widzi.
Opór ciemnej masy.
The Metric Conversion Act 1975
It declared the Metric system "the preferred system of weights and measures for United States trade and commerce"
Mario
Guest
Guest
Mon Sep 15, 2014 8:34 am
W dniu 2014-09-13 18:17, Marek Borowski pisze:
Quote:
On 2014-09-12 13:05, Jarosław Sokołowski wrote:
Pan Piotr Wyderski napisał:
No niekoniecznie, następny akapit w artykule na wiki wyjaśnia, że
jednak czasem się używa "odwróconych ohmów", bo można S pomylić
z innymi znakami.
Swoją drogą, to po kiego grzyba w ogóle wprowadzono te dwie jednostki?
Może komuś te simensy zdały się wygodne, tak jak innym omy?
To jest malo istotne co dla kogo jest wygodne. Porzadek musi byc a nie
pie*.
Albo umawiamy się na omy, albo na siemensy i stosujemy konsekwentnie,
ale po co mieć dwa? Sprawne posługiwanie się pojęciem "opornik o
wartości 1 mikrosiemens" umiem sobie wyobrazić, to są rzędy wielkości
od dawna stosowane przy kondensatorach.
Myśmy się umówili, by zużycie paliwa podawać w litrach na sto kilometrów.
Amerykanie zaś mówią, ile mil im auto pojedzie na galonie. Podobny
przypadek. Kiedyś też podawano długość fali, na której pracuje stacja
radiowa. Zamiast, albo obok częstotliwości. Znów to samo.
Naukowcy od dawna przeszli na uklad SI, ale prostych ludzi ciezko
zreformowac. Do wszystkiego mozna sie przywyczaic, pozatym sa
przedrostki aby dobrac odpowienio skale - problem jest wylacznie w
ludziach - zreszta jak zawsze.
Pan Piotr Wyderski napisał:
No niekoniecznie, następny akapit w artykule na wiki wyjaśnia, że
jednak czasem się używa "odwróconych ohmów", bo można S pomylić
z innymi znakami.
Swoją drogą, to po kiego grzyba w ogóle wprowadzono te dwie jednostki?
Może komuś te simensy zdały się wygodne, tak jak innym omy?
To jest malo istotne co dla kogo jest wygodne. Porzadek musi byc a nie
pie*.
Albo umawiamy się na omy, albo na siemensy i stosujemy konsekwentnie,
ale po co mieć dwa? Sprawne posługiwanie się pojęciem "opornik o
wartości 1 mikrosiemens" umiem sobie wyobrazić, to są rzędy wielkości
od dawna stosowane przy kondensatorach.
Myśmy się umówili, by zużycie paliwa podawać w litrach na sto kilometrów.
Amerykanie zaś mówią, ile mil im auto pojedzie na galonie. Podobny
przypadek. Kiedyś też podawano długość fali, na której pracuje stacja
radiowa. Zamiast, albo obok częstotliwości. Znów to samo.
Naukowcy od dawna przeszli na uklad SI, ale prostych ludzi ciezko
zreformowac. Do wszystkiego mozna sie przywyczaic, pozatym sa
przedrostki aby dobrac odpowienio skale - problem jest wylacznie w
ludziach - zreszta jak zawsze.
No tak. Naukowcy dawno przeszli na dżule, a głupie pindzie w TV, ucząc
ludzi jak żyć, promują kalorie. W dodatku gubiąc trzy rzędy wartości.
Dieta 1000 kalorii. Jakby im ktoś zaproponował zarobki w wysokości 20
czy 50 zł na miesiąc zamiast 50 tysięcy, to od razu dostrzegłyby różnicę.
Zresztą koncerny nie lepsze - Tic-Tac "tylko 2 kalorie". Waga 0,5 g
przy 4 kcal/g.
--
pozdrawiam
MD
Mario
Guest
Guest
Mon Sep 15, 2014 8:52 am
W dniu 2014-09-13 18:34, Piotr Gałka pisze:
Quote:
Użytkownik "Marek Borowski" <marek@nazwisko.com> napisał w wiadomości
news:lv1qnb$47n$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
Naukowcy od dawna przeszli na uklad SI, ale prostych ludzi ciezko
zreformowac. Do wszystkiego mozna sie przywyczaic, pozatym sa
przedrostki aby dobrac odpowienio skale - problem jest wylacznie w
ludziach - zreszta jak zawsze.
I karty katalogowe TI są pisane dla tych prostych ludzi, których nie
można od ponad 100 lat zreformować, bo muszą używać uMhos a nie uS ?
Jak już wiem, co to jest mho to zastanawia mnie dlaczego M jest duże
Jednostki elektryczne mają zazwyczaj dużą literę bo w większości są
tworzone od nazwiska. W przypadku rezystancji jest to Ohm. Odwrotność
powinna być właściwie mhO ale głupio by to wyglądało
Z Ohmami tez nie jest lekko, bo czasami niektórzy jako jednostkę podają
małe w. Chyba ma to oznaczać małą omegę.
--
pozdrawiam
MD
Mario
Guest
Guest
Mon Sep 15, 2014 9:01 am
W dniu 2014-09-13 21:09, Paweł Pawłowicz pisze:
Quote:
W dniu 2014-09-13 18:17, Marek Borowski pisze:
Naukowcy od dawna przeszli na uklad SI, ale prostych ludzi ciezko
zreformowac.
Obawiam się, że jest dokładnie odwrotnie. Zajmuję się chromatografią, w
100% prac obecnie publikowanych ciśnienie wyrażane jest w funtach na cal
kwadratowy. Wszystkie śrubki mają calowe gwinty, klucze do nich też są
calowe. I nikt nawet nie próbuje tego zmienić.
Naukowcy od dawna przeszli na uklad SI, ale prostych ludzi ciezko
zreformowac.
Obawiam się, że jest dokładnie odwrotnie. Zajmuję się chromatografią, w
100% prac obecnie publikowanych ciśnienie wyrażane jest w funtach na cal
kwadratowy. Wszystkie śrubki mają calowe gwinty, klucze do nich też są
calowe. I nikt nawet nie próbuje tego zmienić.
Zgadza się. Kiedyś szukałem obliczeń do projektowania cyklonów.
Najwięcej znalazłem na stronkach amerykańskich uczelni. No i średnice
były w calach, ale wysokości w stopach. Do tego gęstość pyłów bodajże w
funtach na stopę sześcienną, prędkości też w dziwnych jednostkach.
--
pozdrawiam
MD
JDX
Guest
Guest
Mon Sep 15, 2014 7:43 pm
On 2014-09-15 10:52, Mario wrote:
[...]
Quote:
Jednostki elektryczne mają zazwyczaj dużą literę bo w większości są
tworzone od nazwiska. W przypadku rezystancji jest to Ohm. Odwrotność
powinna być właściwie mhO ale głupio by to wyglądało
Nie żaden Ohm tylko om. I nie Watt tylko wat.
A wielką literą to
tworzone od nazwiska. W przypadku rezystancji jest to Ohm. Odwrotność
powinna być właściwie mhO ale głupio by to wyglądało
Nie żaden Ohm tylko om. I nie Watt tylko wat.
A wielką literą topiszemy symbole jednostek a nie ich nazwy. Czyli
butek
Guest
Guest
Mon Sep 15, 2014 8:18 pm
W dniu 15.09.2014 o 10:34, Mario pisze:
Quote:
/.../ a głupie pindzie w TV, ucząc
ludzi jak żyć, promują kalorie. W dodatku gubiąc trzy rzędy wartości.
Dieta 1000 kalorii. Jakby im ktoś zaproponował zarobki w wysokości 20
czy 50 zł na miesiąc zamiast 50 tysięcy, to od razu dostrzegłyby różnicę.
ludzi jak żyć, promują kalorie. W dodatku gubiąc trzy rzędy wartości.
Dieta 1000 kalorii. Jakby im ktoś zaproponował zarobki w wysokości 20
czy 50 zł na miesiąc zamiast 50 tysięcy, to od razu dostrzegłyby różnicę.
E tam, zaproponować po prostu tydzień na diecie 1000 cal dziennie ;)
--
butek
Safety note: Don't put all your enriched uranium hexafluoride in one
bucket. Use at least two or three buckets and keep them in separate
corners of the room. This will prevent the premature build-up of a
critical mass.
Mario
Guest
Guest
Mon Sep 15, 2014 8:32 pm
W dniu 2014-09-15 22:18, butek pisze:
Quote:
W dniu 15.09.2014 o 10:34, Mario pisze:
/.../ a głupie pindzie w TV, ucząc
ludzi jak żyć, promują kalorie. W dodatku gubiąc trzy rzędy wartości.
Dieta 1000 kalorii. Jakby im ktoś zaproponował zarobki w wysokości 20
czy 50 zł na miesiąc zamiast 50 tysięcy, to od razu dostrzegłyby różnicę.
E tam, zaproponować po prostu tydzień na diecie 1000 cal dziennie ;)
/.../ a głupie pindzie w TV, ucząc
ludzi jak żyć, promują kalorie. W dodatku gubiąc trzy rzędy wartości.
Dieta 1000 kalorii. Jakby im ktoś zaproponował zarobki w wysokości 20
czy 50 zł na miesiąc zamiast 50 tysięcy, to od razu dostrzegłyby różnicę.
E tam, zaproponować po prostu tydzień na diecie 1000 cal dziennie ;)
Pół Tic-Taca na dzień :)
--
pozdrawiam
MD
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Mon Sep 15, 2014 8:56 pm
Pan Mario napisał:
Quote:
/.../ a głupie pindzie w TV, ucząc ludzi jak żyć, promują kalorie.
W dodatku gubiąc trzy rzędy wartości. Dieta 1000 kalorii. Jakby
im ktoś zaproponował zarobki w wysokości 20 czy 50 zł na miesiąc
zamiast 50 tysięcy, to od razu dostrzegłyby różnicę.
E tam, zaproponować po prostu tydzień na diecie 1000 cal dziennie ;)
Pół Tic-Taca na dzień
W dodatku gubiąc trzy rzędy wartości. Dieta 1000 kalorii. Jakby
im ktoś zaproponował zarobki w wysokości 20 czy 50 zł na miesiąc
zamiast 50 tysięcy, to od razu dostrzegłyby różnicę.
E tam, zaproponować po prostu tydzień na diecie 1000 cal dziennie ;)
Pół Tic-Taca na dzień
Ale ile przy tym świeżości! Też połowa.
--
Jarek
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Co to jest hos w jednostce micro Mega hos według dokumentacji TI?