RTV forum PL | NewsGroups PL

Co to jest hos w jednostce micro Mega hos według dokumentacji TI?

micro Mega hos

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Co to jest hos w jednostce micro Mega hos według dokumentacji TI?

Goto page Previous  1, 2, 3  Next

Jarosław Sokołowski
Guest

Fri Sep 12, 2014 12:53 pm   



Pan Piotr Wyderski napisał:

Quote:
Może komuś te simensy zdały się wygodne, tak jak innym omy?

Niewątpliwie, ale w takim razie po co mieszać światy i w środowisku
"omowym" pisać w datashitach o transkonduktancji tranzystora JFET
w siemensach? Bo w czym sobie czystość wody mierzą wodociągi, to
mnie średnio...

W tym tranzystorze, to też jest kanał, którym coś płynie, więc...

Quote:
Myśmy się umówili, by zużycie paliwa podawać w litrach na sto kilometrów.

Ktoś tu słusznie napisał, że napoprawniejsze w układzie SI jest
podawanie zużycia paliwa w metrach kwadratowych... Smile

Jam ci to, nie chwaląc się, był.

Quote:
Kiedyś też podawano długość fali, na której pracuje stacja
radiowa. Zamiast, albo obok częstotliwości. Znów to samo.

Niezupełnie to samo, bo długośc fali zależy od ośrodka
i to uzasadnia istnienie osobnych pojęć.

Brano po prostu 300 tysięcy km/s i niczym nie uzasadniano. W zakresie
krótkofalowym (o, nawet nazwa odnosi się do długości) mówiono po prostu
"tu Rozgłośnia Polska Radia Wolna Europa na falach krótkich 49, 39 i 25
metrów". A na długich było "tu Warszawa na fali długiej 1321 i pół metra",
co oznaczało częstotliwość (wzorcową!) 227 kHz. A jak się podzieli, to
jest jeszcze 85,903 milimetry ponad te pół metra.

Quote:
Herc to jest 1/sekunda, więc o sieci energetycznej mam zacząć
pisać 230V/50 dnoces? Smile

Wzmiankowani Amerykanie w ogóle mieli, a może i jeszcze mają, jakieś
uprzedzenie do tych herców. Na radiowych skalach pisali o kilocyklach
i megacyklach (kc, Mc). Nawet w Głosie Ameryki czasem tak powiedzieli.

Jarek

--
Člověk měl prázdný břich však víry byl pln
uši měl otlačené od krátkých vln
do práce chodil jenom na vyspání
a všichni mukli byli pruhovaní

Jarosław Sokołowski
Guest

Fri Sep 12, 2014 12:56 pm   



Pan J.F. napisał:

Quote:
Niezupełnie to samo, bo długośc fali zależy od ośrodka
i to uzasadnia istnienie osobnych pojęć. Herc to jest 1/sekunda,
więc o sieci energetycznej mam zacząć pisać 230V/50 dnoces? :-)

Ale np w spektrometrii popularna byla jednostka 1/cm ..

Nie tylko w spektrometrii przecież. Wciąż używa się dpi (dot per inch),
bo to wygodna jednostka. W profesjonalnej poligrafii, ale też w całkiem
amatorskich rzeczach dotyczących obrazków i drukowania.

--
Jarek

Piotr Wyderski
Guest

Fri Sep 12, 2014 12:58 pm   



J.F. wrote:

Quote:
Ale transkonduktancja to transkonduktancja, i co proponujesz za
jednostke, om^-1 ?

To niech piszą o transrezystancji. :-)

Pozdrawiam, Piotr

Piotr Wyderski
Guest

Fri Sep 12, 2014 1:05 pm   



Jarosław Sokołowski wrote:

Quote:
W tym tranzystorze, to też jest kanał, którym coś płynie, więc...

Mnie nie chodzi o to, że jest kilka jednostek w obiegu, bo
to sprawa wygody, tylko o ich dość dowolne mieszanie w jednym
kontekście. Dlaczego w jednym dokumencie mam dla MOSFETa
podane R_DS_on w miliomach, a transkonduktancję w simensach,
choć obie wielkości dotyczą własności tego samego kanału?
Odpowiedź "bo tak się utarło" będzie akceptowalna, choć
dowodzi głównie bajzlu u pionierów...

Quote:
Jam ci to, nie chwaląc się, był.

Toś Waćpan mądrym człowiekiem jest.

Pozdrawiam, Piotr

J.F.
Guest

Fri Sep 12, 2014 1:20 pm   



Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości
J.F. wrote:
Quote:
Ale transkonduktancja to transkonduktancja, i co proponujesz za
jednostke, om^-1 ?

To niech piszą o transrezystancji. Smile

Tez bys protestowal.

Interesuje nas I(U) i zaleznosc I=f*U jest piekna.

chcesz miec w macierzach jeszcze wiecej pozycji 1/r ?

J.

Jarosław Sokołowski
Guest

Fri Sep 12, 2014 1:36 pm   



Pan Piotr Wyderski napisał:

Quote:
W tym tranzystorze, to też jest kanał, którym coś płynie, więc...

Mnie nie chodzi o to, że jest kilka jednostek w obiegu, bo
to sprawa wygody, tylko o ich dość dowolne mieszanie w jednym
kontekście. Dlaczego w jednym dokumencie mam dla MOSFETa
podane R_DS_on w miliomach, a transkonduktancję w simensach,
choć obie wielkości dotyczą własności tego samego kanału?
Odpowiedź "bo tak się utarło" będzie akceptowalna, choć
dowodzi głównie bajzlu u pionierów...

Jeden i drugi parametr mówi jak jest dobrze, czyli ile brakuje do
ideału (niewiele, zero i coś małego po przecinku).

Podobnie bywa przy prezentacji statystyk -- "97% ludzi ma coś tam",
a "tylko jedna na trzy tysiące osób nie robi czegoś".

Quote:
Jam ci to, nie chwaląc się, był.

Toś Waćpan mądrym człowiekiem jest.

Dzięki Waszmości za dobre słowo.

Jarek

--
Ponad 50% ludzi nie zdaje sobie sprawy z tego, że stanowią większość.

Paweł Pawłowicz
Guest

Fri Sep 12, 2014 2:13 pm   



W dniu 2014-09-12 14:39, J.F. pisze:
[...]
Quote:
Ale np w spektrometrii popularna byla jednostka 1/cm ..

Wcale nie była, ma się bardzo dobrze Smile
Nazywa się to "liczba falowa" i ma tą zaletę, że jest proporcjonalna do
energii kwantu. Co ciekawe, oś pozioma widma jest naprawdę osią długości
fali opisaną liczbami falowymi. W konsekwencji liczby na osi maleją w
prawo. Dla powiększenia zamieszania niektóre aparaty rysują oś z liniowo
rosnącą długością fali (a więc liczby falowe maleją nieliniowo), a inne
linearyzują skalę liczb falowych. To samo widmo wygląda oczywiście
inaczej...

Paweł

Paweł Pawłowicz
Guest

Fri Sep 12, 2014 2:17 pm   



W dniu 2014-09-12 13:05, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Pan Piotr Wyderski napisał:

Swoją drogą, to po kiego grzyba w ogóle wprowadzono te dwie jednostki?

Może komuś te simensy zdały się wygodne, tak jak innym omy?

Na przykład elektrochemikom :-)

P.P.

Jakub Rakus
Guest

Fri Sep 12, 2014 5:50 pm   



On 12.09.2014 12:09, Piotr Wyderski wrote:
Quote:

Swojš drogš, to po kiego grzyba w ogóle wprowadzono te dwie jednostki?

Komuœ było może wygodniej, ktoœ się przyzwyczaił, albo mu w szkole tak
do głowy wbili i zostało. Przypomina mi się jak w szkole œredniej
nauczycielka od fizyki uparcie starała się przeforsować termin "zawada
obwodu" kiedy każdy siedzšcy w sali przyszły technik dobrze wiedział, że
to jest impedancja i słowo zawada było dla nas co najmniej œmieszne.

Quote:
Albo umawiamy się na omy, albo na siemensy i stosujemy konsekwentnie,
ale po co mieć dwa? Sprawne posługiwanie się pojęciem "opornik o
wartoœci 1 mikrosiemens" umiem sobie wyobrazić, to sš rzędy wielkoœci
od dawna stosowane przy kondensatorach.

A co do kondensatorów, przecież kiedyœ ich pojemnoœć podawało się w
centymetrach!

--
Pozdrawiam
Jakub Rakus

Zachariasz Dorożyński
Guest

Fri Sep 12, 2014 8:39 pm   



W dniu piątek, 12 września 2014 14:56:30 UTC+2 użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
Quote:
Pan J.F. napisaďż˝:



Niezupe�nie to samo, bo d�ugo�c fali zale�y od o�rodka

i to uzasadnia istnienie osobnych poj��. Herc to jest 1/sekunda,

wi�c o sieci energetycznej mam zacz�� pisa� 230V/50 dnoces? :-)



Ale np w spektrometrii popularna byla jednostka 1/cm ..



Nie tylko w spektrometrii przecie�. Wci�� u�ywa si� dpi (dot per inch),

bo to wygodna jednostka. W profesjonalnej poligrafii, ale te� w ca�kiem

amatorskich rzeczach dotycz�cych obrazk�w i drukowania.



--

W realu też jest sporo dziwnych połączeń. A aparatach fotograficznych gwinty metryczne a jeden do mocowania do statywu calowy. Chyba tylko po to żeby śrubka kosztowała kilka złotych.


Grzegorz Jablonski
Guest

Sat Sep 13, 2014 11:35 am   



On 09/12/2014 07:50 PM, Jakub Rakus wrote:
Quote:

A co do kondensatorów, przecież kiedyœ ich pojemnoœć podawało się w
centymetrach!


W szeœciennych nadal można Wink

Mirek
Guest

Sat Sep 13, 2014 11:52 am   



On 12.09.2014 12:09, Piotr Wyderski wrote:

Quote:
ale po co mieć dwa? Sprawne posługiwanie się pojęciem "opornik o
wartości 1 mikrosiemens" umiem sobie wyobrazić, to są rzędy wielkości
od dawna stosowane przy kondensatorach.


Ale tak jak jest - jest dla nas, elektroników wygodniej - szybciej się
dogadasz, bo jak ktoś mówi "daj jeden mikro", to wiadomo że chodzi o
pojemność.

--
Mirek.

Dariusz Dorochowicz
Guest

Sat Sep 13, 2014 12:36 pm   



W dniu 2014-09-13 13:52, Mirek pisze:
Quote:
On 12.09.2014 12:09, Piotr Wyderski wrote:

ale po co mieć dwa? Sprawne posługiwanie się pojęciem "opornik o
wartości 1 mikrosiemens" umiem sobie wyobrazić, to są rzędy wielkości
od dawna stosowane przy kondensatorach.


Ale tak jak jest - jest dla nas, elektroników wygodniej - szybciej się
dogadasz, bo jak ktoś mówi "daj jeden mikro", to wiadomo że chodzi o
pojemność.

Aha, zamiast dławika 4.7uH zdarza się, że montują mi kondensator 4.7uF,
pomimo wyraźnego oznaczenia 'Lxx'...

Pozdrawiam

DD

Marek
Guest

Sat Sep 13, 2014 12:49 pm   



On Fri, 12 Sep 2014 13:16:12 +0200, Piotr Wyderski
<peter.pan@neverland.mil> wrote:
Quote:
Ktoś tu słusznie napisał, że napoprawniejsze w układzie SI jest
podawanie zużycia paliwa w metrach kwadratowych... Smile

Czy mogę prosić o przypomnienie skąd się to wzięło?

--
Marek

Piotr Gałka
Guest

Sat Sep 13, 2014 12:55 pm   



Użytkownik "Marek" <fake@fakeemail.com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.5972261285897440961@news.neostrada.pl...
Quote:
On Fri, 12 Sep 2014 13:16:12 +0200, Piotr Wyderski
peter.pan@neverland.mil> wrote:
Ktoś tu słusznie napisał, że napoprawniejsze w układzie SI jest
podawanie zużycia paliwa w metrach kwadratowych... :-)

Czy mogę prosić o przypomnienie skąd się to wzięło?

Ja tego nie pamiętam, ale przecież zużycie to litry/km czyli

objętość/długość czyli m3/m czyli m2.
P.G.

Goto page Previous  1, 2, 3  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Co to jest hos w jednostce micro Mega hos według dokumentacji TI?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map