RTV forum PL | NewsGroups PL

Co sprawia, że końcówki Unitry z lat 80. wciąż mają przewagę nad nowoczesnymi układami?

Ewenement koncowek Unitry

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Co sprawia, że końcówki Unitry z lat 80. wciąż mają przewagę nad nowoczesnymi układami?

Goto page Previous  1, 2, 3

PAndy
Guest

Thu Aug 09, 2007 2:59 pm   



"Artur(m)" <musicm@interia.pl> wrote in message
news:f9f4h2$ql1$1@sabat.tu.kielce.pl...
Quote:

Użytkownik "PAndy" <pandrw_cutthis_@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości
news:f9eu5g$a2q$1@news.onet.pl...

http://video.google.com/videoplay?docid=-6748788586741826708

a tak a propos
dlaczego nie zaczerniło taśmy tego filmu
przy takiej (jak mówią) "gęstosci" promieniowania?

chyba ze komórką to robili:)

tak a propos to poszukaj sobie filmow jak widac na przetworniku kamery
wyrazne rozblyski wywolane promieniowaniem.
Dlaczego nie naswietlilo filmu?
moze bylo to robione kamera inna niz zwykla - rzystosowana do takich
warunkow, sama jakosc jest kiepska, moze byc to spowodowane niska
czulascia filmu, nie wiem... moze po prostu promieniowanie nie zaczernia
filmu przystosowanego do swiatla?

Janko Muzykant
Guest

Thu Aug 09, 2007 4:15 pm   



Quote:
a tak a propos
dlaczego nie zaczerniło taśmy tego filmu
przy takiej (jak mówią) "gęstosci" promieniowania?

Bo mówią.
Owszem, straszno było, ale dawno temu. A teraz to już legenda tam siedzi
i pieniądze robi. Ale to ntg, a w sieci cała prawda poparta pomierzonymi
cyframi.

Quote:
chyba ze komórką to robili:)

Albo z komórki :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl

Maciek
Guest

Thu Aug 09, 2007 6:48 pm   



PAndy wrote:
Quote:
tak a propos to poszukaj sobie filmow jak widac na przetworniku kamery
wyrazne rozblyski wywolane promieniowaniem.
Dlaczego nie naswietlilo filmu?

Cześć!
Nie na przetworniku. Kamery elektroniczne psuły się. Filmowali zwykłymi
kamerami. Na filmach widać rozbłyski promieniowania od przelatujących
kwantów promieniowania gamma przez całą kamerę, szpulę filmu.
Zresztą podobnie było z robotami z programu księżycowego. Miały spychać
gruz a popsuły się. Musiały wkroczyć bioroboty. Te się psuły trochę
później Sad
Maciek


--
Odpowiadajac, zmien polobox na polbox

J.F.
Guest

Thu Aug 09, 2007 7:35 pm   



On Thu, 9 Aug 2007 15:26:28 +0200, Artur(m) wrote:
Quote:
Użytkownik "PAndy" <pandrw_cutthis_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
http://video.google.com/videoplay?docid=-6748788586741826708

a tak a propos
dlaczego nie zaczerniło taśmy tego filmu
przy takiej (jak mówią) "gęstosci" promieniowania?

Promieniowanie beta i alfa [elektrony i hel] maja niska przenikliwosc.
Gumowy kombinezon wystarcza, a co dopiero obudowa radzieckiej kamery
z 1mm blachy Smile
Najgrozniejsze jest obsypanie pylem, a glownie dostanie sie do
organizmu - przez pluca czy z pokarmem.

Neutronow jest malo - zostaje gamma. Ale pare m powietrza tez powinno
wystarczyc.

J.

PAndy
Guest

Thu Aug 09, 2007 8:14 pm   



"Maciek" <maciekgo@polobox.com> wrote in message
news:f9fkg1$7ap$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
PAndy wrote:
tak a propos to poszukaj sobie filmow jak widac na przetworniku
kamery wyrazne rozblyski wywolane promieniowaniem.
Dlaczego nie naswietlilo filmu?

Cześć!
Nie na przetworniku. Kamery elektroniczne psuły się. Filmowali
zwykłymi kamerami. Na filmach widać rozbłyski promieniowania od
przelatujących kwantów promieniowania gamma przez całą kamerę, szpulę
filmu.

Wtedy kiedy nastapilo zdarzenie krecili kamerami filmowymi i jest to
widoczne na filmie dostepnym na stronie Eleny.
Natomiast potem kiedy reportaz robila niemiecka telewizja i dzowiedzili
meisjce w poblizu tzw elephant foot po wsunieciu kamery widac wyraznie
rozblyski.
Zreszta ten film jest gdzies dostepny, poza tym jest film jeszcze z
inspekcji elektrowni gdzie tez widac wyrazne rozblyski (na tasmie
filmowej to raczej plamy o miekkich krawedziach, na przetworniku to
jasne rozblyski)

PAndy
Guest

Fri Aug 10, 2007 9:32 am   



"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:m8nmb3dktqjeapp51bsgp3frk9749o5v1m@4ax.com...

Quote:
Promieniowanie beta i alfa [elektrony i hel] maja niska przenikliwosc.
Gumowy kombinezon wystarcza, a co dopiero obudowa radzieckiej kamery
z 1mm blachy Smile

No tylko tam miejscami dawka promieniowania wynosila ponad 5R na
sekunde...
A zolnierze niemal golymi rekami brali fragmenty paliwa oraz silnie
skazone elementy konstrukcji

Quote:
Najgrozniejsze jest obsypanie pylem, a glownie dostanie sie do
organizmu - przez pluca czy z pokarmem.

zgadza sie

Quote:
Neutronow jest malo - zostaje gamma. Ale pare m powietrza tez powinno
wystarczyc.

jak sie ma 5 R na sekunde to potrzeba duzo powietrza...

Mario
Guest

Sun Aug 12, 2007 10:52 pm   



J.F. pisze:
Quote:
On Thu, 9 Aug 2007 15:26:28 +0200, Artur(m) wrote:
Użytkownik "PAndy" <pandrw_cutthis_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
http://video.google.com/videoplay?docid=-6748788586741826708

a tak a propos
dlaczego nie zaczerniło taśmy tego filmu
przy takiej (jak mówią) "gęstosci" promieniowania?

Promieniowanie beta i alfa [elektrony i hel] maja niska przenikliwosc.
Gumowy kombinezon wystarcza, a co dopiero obudowa radzieckiej kamery
z 1mm blachy Smile
Najgrozniejsze jest obsypanie pylem, a glownie dostanie sie do
organizmu - przez pluca czy z pokarmem.

Neutronow jest malo - zostaje gamma. Ale pare m powietrza tez powinno
wystarczyc.

Powietrze praktycznie nie pochłania gammy.

--
Pozdrawiam
MD

Michał Baszyński
Guest

Tue Aug 21, 2007 7:56 am   



Dnia 2007-08-06 20:44, Użytkownik HaMMeR napisał :

Quote:

GML025 mialy od poczatku Merkury..

w moim siedzi STK077

Michał

Goto page Previous  1, 2, 3

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Co sprawia, że końcówki Unitry z lat 80. wciąż mają przewagę nad nowoczesnymi układami?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map