NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Co sprawdzić w monitorze CRT Dell M922 po problemach z sygnałem i dźwiękiem?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6 Next
Tomasz Szcześniak
Guest
Guest
Thu Jan 24, 2008 7:42 am
Dnia Wed, 23 Jan 2008 09:43:46 +0100 na fali pl.misc.elektronika stacja
RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl> nadała:
Quote:
Z tym metanem nie ma problemu - jest to zamknięty obieg w przyrodzie,
Właśnie z metanem jest problem. Ani się to w wodzie za bardzo
rozpuszczać nie chce ani nie przetworzą tego rośliny.
Właśnie z metanem jest problem. Ani się to w wodzie za bardzo
rozpuszczać nie chce ani nie przetworzą tego rośliny.
A nie ma tak, że się samoistnie utlenia w atmosferze?
Quote:
efekt ciaplarniany robi dodatkowo wprowadzane CH4/CO2 z paliw kopalnych.
Ejże - zdecyduj się - CH4 to własnie metan a problemu nie stanowi CO2
- biesfera jest w stanie przetworzyć całkiem sporo CO2. Natomiast
więcej CH4 masz z krowich pierdów niż ze spalania paliw - CH4 się
doskonale pali.
Ejże - zdecyduj się - CH4 to własnie metan a problemu nie stanowi CO2
- biesfera jest w stanie przetworzyć całkiem sporo CO2. Natomiast
więcej CH4 masz z krowich pierdów niż ze spalania paliw - CH4 się
doskonale pali.
Wiem, chodziło mi o węgiel - ten C jest w obiegu jest w obiegu i wytwarza
jakąś równowagę (tyle w biomasie, tyle rozpuszczone w wodach, tyle w
atmosfzerze wytwarzając efekt cieplarniany). Dodanie nwego węgla
powoduje, że równowaga jest w innym punkcie, a więc i efekt cieplarniany
ma inne natężenie. Zresztą czytałem gdzies, że jeden porządny wulkan i
tak wyrzuca więcej gazów cieplarnianych i niszczących dziure ozonowa niż
roczna ludzka produkcja.
Quote:
Poza względami estetycznymi te torebki nie stanowią jakiegokolwiek
zagrożenia dla środowiska. Ot - związany węgiel i tyle.
zagrożenia dla środowiska. Ot - związany węgiel i tyle.
Możliwe, biologie nie jestem, ale względy estetyczne też są ważne.
--
Tomasz Szczesniak
tszczesn@stareradia.pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.stareradia.pl - wszystko o przedwojennej radiotechnice
Tomasz Szcześniak
Guest
Guest
Thu Jan 24, 2008 7:42 am
Dnia Wed, 23 Jan 2008 09:31:49 +0100 na fali pl.misc.elektronika stacja
PAndy <pandrw_cutthis_@poczta.onet.pl> nadała:
Quote:
biblioteki, emisja itp). No i jeszcze jeden fakt. Żadna firma
powazniejsza niż 'Śluby-wesela-pogrzeby' nie kupi systemu do którego
nie ma wsparcia, najlepiej 24/7.
coraz czesciej zdarza sie ze taki soft wykorzystywany jest w produkcji
filmow hollywodzkich ktora na brak budzetu narzekac nie moga, podobnie
stalo sie z modelarami czy renderami - a wsparcie producenta - nie
zartuj - tacy potentaci jak Agilent czy Tektronix olewaja klientow a
firmy software maja zwyczaj kwitowac wiekszosc problemow w stylu "it's
a feature not a bug" albo "it's by design"
powazniejsza niż 'Śluby-wesela-pogrzeby' nie kupi systemu do którego
nie ma wsparcia, najlepiej 24/7.
coraz czesciej zdarza sie ze taki soft wykorzystywany jest w produkcji
filmow hollywodzkich ktora na brak budzetu narzekac nie moga, podobnie
stalo sie z modelarami czy renderami - a wsparcie producenta - nie
zartuj - tacy potentaci jak Agilent czy Tektronix olewaja klientow a
firmy software maja zwyczaj kwitowac wiekszosc problemow w stylu "it's
a feature not a bug" albo "it's by design"
Produkcja filmów hollywoodzkich to trochę co innego w szczególności
produkcja efektów do nich (a rendering to jeszcze co innego), a co
innego telewizyjny montaż. Jakoś nie możemy narzekać na wsparcie Avida.
Nie mówię, że tamte programy to jakiś szajs, ale nie sądzę, żeby to było
soć nawet prówywnywalne do Avida czy FinalCuta. No i tak jak mówiłem -
same stacje montażowe to jeszcze nie wszystko to tylko część systemu.
Quote:
No i porówywnywanie Premierki do MediaComposera to jak porównywanie
malucha do Ferrari, chyba, że się coś ostatnio w Premierce zmieniło.
mi to mimo wszystko wyglada jak ogolnonarodowe przeswiadczenei ze
wszystkie samochody na f to zlom i tylko VAG robi samochody trwale i
solidne - przyslowiowa niemiecka jakosc tez ulegla redfinicji
malucha do Ferrari, chyba, że się coś ostatnio w Premierce zmieniło.
mi to mimo wszystko wyglada jak ogolnonarodowe przeswiadczenei ze
wszystkie samochody na f to zlom i tylko VAG robi samochody trwale i
solidne - przyslowiowa niemiecka jakosc tez ulegla redfinicji
Wiesz, ja przy tym pracuję. Premierki nie używamy, kiedyś była testowana
i odpadła w przedbiegach, juz nie pamiętam szczegółów, bo to jakiś czas
temu była, ale nie pasowała do regularnej produkcji telewizyjnej nikomu.
--
Tomasz Szczesniak
tszczesn@stareradia.pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.stareradia.pl - wszystko o przedwojennej radiotechnice
PAndy
Guest
Guest
Thu Jan 24, 2008 10:02 am
"Tomasz Szcześniak" <tszczesn@pay.com.pl> wrote in message
news:slrnfpg9v4.3q1.tszczesn@tomek.dom...
Quote:
Owszm,ale krówka produkuje metan z pożartej trawy, a w trawie ten
węgiel
jest z zasymilowanego CO2 który se trawka wzięła z powoetrza. Krowa
uwalnia go z powrotem - węgiel sobie krąży. Jak spalimy sobie troche
ropy albo węgla kopalnego to w atmosferze pojawi się dodatkowe CO2,
które lano zostanie związane (na stałe) w biomasie lub skałach, albo
wexmie udział w tym cyklu podnosząc stężenie w atmosferze.
węgiel
jest z zasymilowanego CO2 który se trawka wzięła z powoetrza. Krowa
uwalnia go z powrotem - węgiel sobie krąży. Jak spalimy sobie troche
ropy albo węgla kopalnego to w atmosferze pojawi się dodatkowe CO2,
które lano zostanie związane (na stałe) w biomasie lub skałach, albo
wexmie udział w tym cyklu podnosząc stężenie w atmosferze.
pozwole jednak sobie podzielac poglad tych naukowcow ktorzy uwazaja ze
produkowany przez nas CO2 jest "zjadany" przez biomase - jest jej po
prostu wiecej - w oceanach wzrasta wyraznie zaglonienie i to glony a nie
lasy to zielone pluca Ziemi
Quote:
Nie zgodze się. Torebki są zbyt lotne to raz, a chamów w
społeczeństwie
nigdy nie zabraknie...
społeczeństwie
nigdy nie zabraknie...
Edukowac... a nie zamieniac plastik na szklo ktore jest
kilkunastokrotnie ciezsze i na ktorego transport zuzywamy znacznie
wiecej energi
PAndy
Guest
Guest
Thu Jan 24, 2008 10:03 am
"Tomasz Szcześniak" <tszczesn@pay.com.pl> wrote in message
news:slrnfpgb46.3q1.tszczesn@tomek.dom...
Quote:
ma inne natężenie. Zresztą czytałem gdzies, że jeden porządny wulkan i
tak wyrzuca więcej gazów cieplarnianych i niszczących dziure ozonowa
niż
roczna ludzka produkcja.
tak wyrzuca więcej gazów cieplarnianych i niszczących dziure ozonowa
niż
roczna ludzka produkcja.
To akurat powtarzany hoax absolutnie nieprawdziwy - roczna emisja
wszystkich zrodel typu wulkany itp to kilka % gloalnej emisji gazow
cieplarnianych
Quote:
Możliwe, biologie nie jestem, ale względy estetyczne też są ważne.
Ok, ale problem torebek nalezy rozwiazac z glowa
PAndy
Guest
Guest
Thu Jan 24, 2008 10:05 am
"Tomasz Szcześniak" <tszczesn@pay.com.pl> wrote in message
news:slrnfpgaom.3q1.tszczesn@tomek.dom...
Quote:
Produkcja filmów hollywoodzkich to trochę co innego w szczególności
produkcja efektów do nich (a rendering to jeszcze co innego), a co
innego telewizyjny montaż. Jakoś nie możemy narzekać na wsparcie
Avida.
Nie mówię, że tamte programy to jakiś szajs, ale nie sądzę, żeby to
było
soć nawet prówywnywalne do Avida czy FinalCuta. No i tak jak mówiłem -
same stacje montażowe to jeszcze nie wszystko to tylko część systemu.
produkcja efektów do nich (a rendering to jeszcze co innego), a co
innego telewizyjny montaż. Jakoś nie możemy narzekać na wsparcie
Avida.
Nie mówię, że tamte programy to jakiś szajs, ale nie sądzę, żeby to
było
soć nawet prówywnywalne do Avida czy FinalCuta. No i tak jak mówiłem -
same stacje montażowe to jeszcze nie wszystko to tylko część systemu.
Pewnie tak ale dla Avida jest alterntywa - zwlaszcza w typowych
sytuacjach
Quote:
Wiesz, ja przy tym pracuję. Premierki nie używamy, kiedyś była
testowana
i odpadła w przedbiegach, juz nie pamiętam szczegółów, bo to jakiś
czas
temu była, ale nie pasowała do regularnej produkcji telewizyjnej
nikomu.
testowana
i odpadła w przedbiegach, juz nie pamiętam szczegółów, bo to jakiś
czas
temu była, ale nie pasowała do regularnej produkcji telewizyjnej
nikomu.
I nawet moge ci powiedziec dlaczego - bo Avid to standard podobnie jak
Wintel - na piratach zbudowana potega pirmy - przyzywczajenie userow
Tomasz Szcześniak
Guest
Guest
Thu Jan 24, 2008 6:42 pm
Dnia Thu, 24 Jan 2008 10:03:43 +0100 na fali pl.misc.elektronika stacja
PAndy <pandrw_cutthis_@poczta.onet.pl> nadała:
Quote:
ma inne natężenie. Zresztą czytałem gdzies, że jeden porządny wulkan i
tak wyrzuca więcej gazów cieplarnianych i niszczących dziure ozonowa
niż
roczna ludzka produkcja.
To akurat powtarzany hoax absolutnie nieprawdziwy - roczna emisja
wszystkich zrodel typu wulkany itp to kilka % gloalnej emisji gazow
cieplarnianych
tak wyrzuca więcej gazów cieplarnianych i niszczących dziure ozonowa
niż
roczna ludzka produkcja.
To akurat powtarzany hoax absolutnie nieprawdziwy - roczna emisja
wszystkich zrodel typu wulkany itp to kilka % gloalnej emisji gazow
cieplarnianych
OK, wierze na słowo, moją specjalnością jest elektronika a nie geologia
:)
--
Tomasz Szczesniak
tszczesn@stareradia.pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.stareradia.pl - wszystko o przedwojennej radiotechnice
Tomasz Szcześniak
Guest
Guest
Thu Jan 24, 2008 6:42 pm
Dnia Thu, 24 Jan 2008 10:02:01 +0100 na fali pl.misc.elektronika
stacja PAndy <pandrw_cutthis_@poczta.onet.pl> nadała:
Quote:
jest z zasymilowanego CO2 który se trawka wzięła z powoetrza. Krowa
uwalnia go z powrotem - węgiel sobie krąży. Jak spalimy sobie troche
ropy albo węgla kopalnego to w atmosferze pojawi się dodatkowe CO2,
które lano zostanie związane (na stałe) w biomasie lub skałach, albo
wexmie udział w tym cyklu podnosząc stężenie w atmosferze.
pozwole jednak sobie podzielac poglad tych naukowcow ktorzy uwazaja ze
produkowany przez nas CO2 jest "zjadany" przez biomase - jest jej po
prostu wiecej - w oceanach wzrasta wyraznie zaglonienie i to glony a nie
lasy to zielone pluca Ziemi
uwalnia go z powrotem - węgiel sobie krąży. Jak spalimy sobie troche
ropy albo węgla kopalnego to w atmosferze pojawi się dodatkowe CO2,
które lano zostanie związane (na stałe) w biomasie lub skałach, albo
wexmie udział w tym cyklu podnosząc stężenie w atmosferze.
pozwole jednak sobie podzielac poglad tych naukowcow ktorzy uwazaja ze
produkowany przez nas CO2 jest "zjadany" przez biomase - jest jej po
prostu wiecej - w oceanach wzrasta wyraznie zaglonienie i to glony a nie
lasy to zielone pluca Ziemi
I cały wzrost CO2 jest konsumowany przez _trwały_ wzrost ilości biomasy?
Quote:
Nie zgodze się. Torebki są zbyt lotne to raz, a chamów w
społeczeństwie
nigdy nie zabraknie...
Edukowac... a nie zamieniac plastik na szklo ktore jest
kilkunastokrotnie ciezsze i na ktorego transport zuzywamy znacznie
wiecej energi
społeczeństwie
nigdy nie zabraknie...
Edukowac... a nie zamieniac plastik na szklo ktore jest
kilkunastokrotnie ciezsze i na ktorego transport zuzywamy znacznie
wiecej energi
A tu to juz trzeba by było policzyć jak koszt opakowania będzie się miał
do kosztów całości, zarówno finansowych jak i 'ekologicznych'. Z tym, że
ngdy nie słyszałem o takich obliczeniach które nie byłyby kwestionowane.
--
Tomasz Szczesniak
tszczesn@stareradia.pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.stareradia.pl - wszystko o przedwojennej radiotechnice
Tomasz Szcześniak
Guest
Guest
Thu Jan 24, 2008 6:42 pm
Dnia Thu, 24 Jan 2008 10:05:28 +0100 na fali pl.misc.elektronika stacja
PAndy <pandrw_cutthis_@poczta.onet.pl> nadała:
Quote:
Pewnie tak ale dla Avida jest alterntywa - zwlaszcza w typowych
sytuacjach
sytuacjach
Ano jest - FinalCutPro, Canopus, Media100, Velocity, Quantel :)
Quote:
I nawet moge ci powiedziec dlaczego - bo Avid to standard podobnie jak
Wintel - na piratach zbudowana potega pirmy - przyzywczajenie userow
Wintel - na piratach zbudowana potega pirmy - przyzywczajenie userow
Nikt[1] nie piratuje Avida. Bo do pracy potrzebuje on trochę sprzętu
którefo spiratować sę nie da, trzeba kupić, a bez softu nie sprzedają
No i ryzyko wpadki w firmie typu TVN czy TVP lub większym studiu
montażowym jest dość spora. Zreszta stanowisko montazowe takie drogie w
stosunku do reszty infrastruktury nie jest. Głupi rekorder HD to koszt
kilku.
[1] Nie mówie tu o domowych użytkownikach czy firmkach 'Słuby itp' z
'zalegalizowanym' ExpressemDV
--
Tomasz Szczesniak
tszczesn@stareradia.pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.stareradia.pl - wszystko o przedwojennej radiotechnice
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Thu Jan 24, 2008 7:00 pm
Hello Tomasz,
Thursday, January 24, 2008, 6:35:00 PM, you wrote:
[...]
Quote:
produkowany przez nas CO2 jest "zjadany" przez biomase - jest jej po
prostu wiecej - w oceanach wzrasta wyraznie zaglonienie i to glony a nie
lasy to zielone pluca Ziemi
I cały wzrost CO2 jest konsumowany przez _trwały_ wzrost ilości biomasy?
prostu wiecej - w oceanach wzrasta wyraznie zaglonienie i to glony a nie
lasy to zielone pluca Ziemi
I cały wzrost CO2 jest konsumowany przez _trwały_ wzrost ilości biomasy?
Z punktu widzenia roślin w atmosferze panuje niedobór CO2 i głodują.
Oceany są w stanie przerobić znacznie więcej CO2.
W ogóla cała ta afera z CO2 to jeden wielki hoax i bredzenie
ekofaszystów - jest ścisła korelacja pomiedzy średnią temperaturą a
aktywnością słoneczną - o wiele ściślejsza od korelacji pomiędzy CO2 a
temperaturą.
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack
Artur Lipowski
Guest
Guest
Thu Jan 24, 2008 8:40 pm
PAndy wrote:
Quote:
To akurat powtarzany hoax absolutnie nieprawdziwy - roczna emisja
wszystkich zrodel typu wulkany itp to kilka % gloalnej emisji gazow
cieplarnianych
wszystkich zrodel typu wulkany itp to kilka % gloalnej emisji gazow
cieplarnianych
Produkcja CO2 przez człowieka to wg. różnych szacunków od 0.2% do 1% całej
produkcji CO2 w przyrodzie (w ujęciu rocznym).
Wybuch pojedynczego dużego wulkanu (jak np. Krakatau) to kilka-kilkanaście
procent tej wielkości. Faktem jest, że takie potwory wybuchają bardzo rzadko. Z
drugiej strony czynnych (naziemnych) wulkanów jest naprawdę dużo. Wulkany
podwodnye się "nie liczą" bo gazy zwykle rozpuszczają się w wodzie i tylko w
małej części przedostają się do atmosfery.
Tak jak już napisał jeden z kolegów - miłośnicy roślin ("ekolodzy" (?)) powinni
dbać o zwiększanie ilości CO2. W czasach "świetności" roślin było go o rząd
wielkości więcej w atmosferze.
Tym którzy się zastanawiają, gdzie podziewa się węgiel przetwarzany przez
plankton oceaniczny, proponuje wizytę np. na Jurze Krakowsko-Częstochowskiej.
Pozdrawiam,
--
Artur Lipowski
Tomasz Szcześniak
Guest
Guest
Thu Jan 24, 2008 9:45 pm
Dnia Thu, 24 Jan 2008 19:00:24 +0100 na fali pl.misc.elektronika stacja
RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl> nadała:
Quote:
Z punktu widzenia roślin w atmosferze panuje niedobór CO2 i głodują.
Oceany są w stanie przerobić znacznie więcej CO2.
Oceany są w stanie przerobić znacznie więcej CO2.
To inna rzecz - kiedyś, z zamiertzchłych czasach bawiłem się w hodowanie
rośliny (AFAIR fasoli) pod kloszem gdzie podwałem CO2 (kwas cytrynowy +
soda
i rosła sporo szybciej, z tym, że krótko.
Quote:
W ogóla cała ta afera z CO2 to jeden wielki hoax i bredzenie
ekofaszystów - jest ścisła korelacja pomiedzy średnią temperaturą a
aktywnością słoneczną - o wiele ściślejsza od korelacji pomiędzy CO2 a
temperaturą.
ekofaszystów - jest ścisła korelacja pomiedzy średnią temperaturą a
aktywnością słoneczną - o wiele ściślejsza od korelacji pomiędzy CO2 a
temperaturą.
Aktywność słoneczna zmienia się tak bardzo? Jakoś mi się wydawało, że
Słońce świeci praktycznie z taką samą mocą.
--
Tomasz Szczesniak
tszczesn@stareradia.pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.stareradia.pl - wszystko o przedwojennej radiotechnice
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Thu Jan 24, 2008 10:41 pm
Hello Tomasz,
Thursday, January 24, 2008, 9:33:11 PM, you wrote:
Quote:
Z punktu widzenia roślin w atmosferze panuje niedobór CO2 i głodują.
Oceany są w stanie przerobić znacznie więcej CO2.
To inna rzecz - kiedyś, z zamiertzchłych czasach bawiłem się w hodowanie
rośliny (AFAIR fasoli) pod kloszem gdzie podwałem CO2 (kwas cytrynowy +
soda i rosła sporo szybciej, z tym, że krótko.
Oceany są w stanie przerobić znacznie więcej CO2.
To inna rzecz - kiedyś, z zamiertzchłych czasach bawiłem się w hodowanie
rośliny (AFAIR fasoli) pod kloszem gdzie podwałem CO2 (kwas cytrynowy +
soda
i rosła sporo szybciej, z tym, że krótko.
Nie wolno dodawać CO2 przy braku oświetlania - zadusisz rośliny...
A dodawanie CO2 stosuje się na skalę przemysłową w hodowlach
szklarniowych, choć chyba w Polsce - ze względów BHP - jest to
zabronione.
Quote:
W ogóla cała ta afera z CO2 to jeden wielki hoax i bredzenie
ekofaszystów - jest ścisła korelacja pomiedzy średnią temperaturą a
aktywnością słoneczną - o wiele ściślejsza od korelacji pomiędzy CO2 a
temperaturą.
Aktywność słoneczna zmienia się tak bardzo? Jakoś mi się wydawało, że
Słońce świeci praktycznie z taką samą mocą.
ekofaszystów - jest ścisła korelacja pomiedzy średnią temperaturą a
aktywnością słoneczną - o wiele ściślejsza od korelacji pomiędzy CO2 a
temperaturą.
Aktywność słoneczna zmienia się tak bardzo? Jakoś mi się wydawało, że
Słońce świeci praktycznie z taką samą mocą.
Żartujesz? Cykl 11-letni jest znany powszechnie a poza nim są jeszcze
cykle wolniejsze.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack
Tomasz Szcześniak
Guest
Guest
Fri Jan 25, 2008 5:42 pm
Dnia Thu, 24 Jan 2008 22:41:07 +0100 na fali pl.misc.elektronika stacja
RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl> nadała:
Quote:
Z punktu widzenia roślin w atmosferze panuje niedobór CO2 i głodują.
Oceany są w stanie przerobić znacznie więcej CO2.
To inna rzecz - kiedyś, z zamiertzchłych czasach bawiłem się w hodowanie
rośliny (AFAIR fasoli) pod kloszem gdzie podwałem CO2 (kwas cytrynowy +
soda i rosła sporo szybciej, z tym, że krótko.
Nie wolno dodawać CO2 przy braku oświetlania - zadusisz rośliny...
A dodawanie CO2 stosuje się na skalę przemysłową w hodowlach
szklarniowych, choć chyba w Polsce - ze względów BHP - jest to
zabronione.
Oceany są w stanie przerobić znacznie więcej CO2.
To inna rzecz - kiedyś, z zamiertzchłych czasach bawiłem się w hodowanie
rośliny (AFAIR fasoli) pod kloszem gdzie podwałem CO2 (kwas cytrynowy +
soda
i rosła sporo szybciej, z tym, że krótko.
Nie wolno dodawać CO2 przy braku oświetlania - zadusisz rośliny...
A dodawanie CO2 stosuje się na skalę przemysłową w hodowlach
szklarniowych, choć chyba w Polsce - ze względów BHP - jest to
zabronione.
Jak to robłe to byłem gdzieś w okolicach czwartej klasy SP, rzecz
traktowałem jak eksperyment. Za to wiem, że akwaryści taką metodę
stosują, ale nie wiem, czy ma to wpłym na globalne ocieplenie ;)
Quote:
W ogóla cała ta afera z CO2 to jeden wielki hoax i bredzenie
ekofaszystów - jest ścisła korelacja pomiedzy średnią temperaturą a
aktywnością słoneczną - o wiele ściślejsza od korelacji pomiędzy CO2 a
temperaturą.
Aktywność słoneczna zmienia się tak bardzo? Jakoś mi się wydawało, że
Słońce świeci praktycznie z taką samą mocą.
Żartujesz? Cykl 11-letni jest znany powszechnie a poza nim są jeszcze
cykle wolniejsze.
ekofaszystów - jest ścisła korelacja pomiedzy średnią temperaturą a
aktywnością słoneczną - o wiele ściślejsza od korelacji pomiędzy CO2 a
temperaturą.
Aktywność słoneczna zmienia się tak bardzo? Jakoś mi się wydawało, że
Słońce świeci praktycznie z taką samą mocą.
Żartujesz? Cykl 11-letni jest znany powszechnie a poza nim są jeszcze
cykle wolniejsze.
Słyszałem o tym cyklu w kontekście plam słonecznych i 'wybuchowości'
Słońca, ale nie wiedziałem że moc mu się zmienia. Z tym, że zmiany
klimatu działają chyba trochę nieregularnie i z cyklem obecnie
wzrostowym (temperatura). Choć były nie tak dawno (IX - X wiek) okresy
znacznie cieplejsze niż dziś i cnacznie chłodniejsze (AFAIR XVII wiek).
--
Tomasz Szczesniak
tszczesn@stareradia.pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.stareradia.pl - wszystko o przedwojennej radiotechnice
Marek Borowski
Guest
Guest
Sun Jan 27, 2008 12:41 pm
A. Grodecki wrote:
Quote:
Marek Lewandowski napisał(a):
Mam takiego w robocie. Odwzorowanie barw do dupy, poziomu czerni nie
da sie ustawic, gamma jest jakas przypadkowa wartoscia. Do biura od
biedy, do obrazu... porazka.
No to współczuję :)
Masz zdrowie dystkutowac z takimi ludzmi. Oni widza roznice pomiedzy 48
Mam takiego w robocie. Odwzorowanie barw do dupy, poziomu czerni nie
da sie ustawic, gamma jest jakas przypadkowa wartoscia. Do biura od
biedy, do obrazu... porazka.
No to współczuję :)
Masz zdrowie dystkutowac z takimi ludzmi. Oni widza roznice pomiedzy 48
a 24 bitowym kolorem i slysza szumy w 48kHz/16bit dziweku. Szkoda
tracic czas. Aha zapomialem dodac iz sa w stanie zauwazyc roznice w
obrazie w czasie ponizej 5ms. Po prostu nadludzie
Za to ile razy proponuje im praktyczny test uciekaja.
Najbardziej mnie smieszy fakt iz wiekszosc sprzedawanych LCD (w tym i
TV) faktycznie nieco inaczej odwzorowuje kolory a poniewaz produkt (np.
Telewizja) ma dotrzec do jak najszerszej gamy odbiorcow bede musieli sie
dostosowac. Juz teraz mam ubaw jak gosc dostarcza grafike (web) i na
takim LCD wyglada hmm.. inaczej, i musi poprawiac, przeciez nie powie
klientowi zeby sobie zmienil Monitor
.
Co do LCD, to CRT wymienilem na LCD jak tylko sie dalo (w 2003 r) i od
razu poczulem ulge. Moglem zdecydowanie dluzej pracowac przy komputerze
bez skutkow ubocznych. Osobiscie mnie to malo interesuje czy czerwony
jest bardziej czy mniej czerwony. Za interesuje mnie aby piksel to byl
piksel a nie migaczaca maz.
Pozdr
Marek
J.F.
Guest
Guest
Sun Jan 27, 2008 12:58 pm
On Sun, 27 Jan 2008 12:44:27 +0100, Marek Borowski wrote:
Quote:
Najbardziej mnie smieszy fakt iz wiekszosc sprzedawanych LCD (w tym i
TV) faktycznie nieco inaczej odwzorowuje kolory a poniewaz produkt (np.
Telewizja) ma dotrzec do jak najszerszej gamy odbiorcow bede musieli sie
dostosowac. Juz teraz mam ubaw jak gosc dostarcza grafike (web) i na
takim LCD wyglada hmm.. inaczej, i musi poprawiac, przeciez nie powie
klientowi zeby sobie zmienil Monitor.
TV) faktycznie nieco inaczej odwzorowuje kolory a poniewaz produkt (np.
Telewizja) ma dotrzec do jak najszerszej gamy odbiorcow bede musieli sie
dostosowac. Juz teraz mam ubaw jak gosc dostarcza grafike (web) i na
takim LCD wyglada hmm.. inaczej, i musi poprawiac, przeciez nie powie
klientowi zeby sobie zmienil Monitor
.
Ale to stary numer, nie tylko LCD.
Zeskanowalem sobie kiedys dawno przezrocza na MacIntoshu,
obrobilem w domu starenkim PhotoStylerem, przerzucilem
na Silicon Graphics - majaca wtedy opinie stacji
_graficznej_, wrzucilem na www, ogladam na pececie ..
co jest, ciemne te zdjecia. Siadam przy Sun'ie [a to zaledwie
stacja _robocza_] .. tez ciemne.
Sie okazalo ze profesjonalny skaner gamme ma dobra, profesjonalny
Mac i jego monitor tez, profesjonalny SGI tez, pecety wcale
... ale w PS kiedys dawno gamme skorygowalem do swojego monitora.
Niestety Netscape korekcji nie mial, Sun tez nie.
Quote:
Co do LCD, to CRT wymienilem na LCD jak tylko sie dalo (w 2003 r) i od
razu poczulem ulge. Moglem zdecydowanie dluzej pracowac przy komputerze
bez skutkow ubocznych.
razu poczulem ulge. Moglem zdecydowanie dluzej pracowac przy komputerze
bez skutkow ubocznych.
Ja na CRT tez moge.
Quote:
Osobiscie mnie to malo interesuje czy czerwony
jest bardziej czy mniej czerwony. Za interesuje mnie aby piksel to byl
piksel a nie migaczaca maz.
jest bardziej czy mniej czerwony. Za interesuje mnie aby piksel to byl
piksel a nie migaczaca maz.
Na miganie nie jestem wrazliwy, a dobieram starannie to nie mam mazi
:-)
J.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Co sprawdzić w monitorze CRT Dell M922 po problemach z sygnałem i dźwiękiem?