Budowa serwonapędów: przekładnie, enkodery i mechanizm trzymania obciążenia

Jedynie obsługa dalekopisu szła
żywcem, bo w dalekopisie nie ma informacji o zajętości.
O widzisz.
To jak to dalekopis rozwiązywał?
Dalekopis miał na powrót wózka łącznie 300 ms - 150 ms z odbioru LF
(po CR) + 150 ms z odbioru kolejnego znaku. Morze czasu na powrót
wózka. Nota bene - sprężynowy.
0.3s .. czy takie morze na przelecenie calej szerokosci?
A nogi sie nie łamią?
Jak ciężki wózek wraca - łamią się. Choć cały dalekopis też ciężki -
silnik w takim T52 niewiele mniejszy od tego od Frani, tyle, że
szeregowy.
https://www.youtube.com/watch?v=atMfamfMjG4
No, w tej LA30 silnik krokowy tez nie byl maly
film zrobiony w 15fps, powrot zajmuje 4-5 ramek, ok 0.25s.
Na 50 baud sie faktycznie wyrobi.
Swoja droga wiekszosc powrotu to dwie ramki obrazu, wiec ~120 ms ...
nie docenialem.

Ja juz widzialem taki z ruchomą głowicą, wiec moze troche mniej masy.

Silnik szeregowy?
Musial miec jakis regulator/synchronizator obrotow ... odsrodkowy?

Mieliśmy D-180 - z zamkniętą obudową cichsza od DZM, pomimo 9 igieł
zamiast 7. Ale i tak ten silnik od Frani przerażał.
Cos mi chodzi po glowie z tym D-180, pewnie widzialem,
ale google fotki nie chce znalezc
W dokumentacji masz ksero zdjęcia.
Jakas znajoma ...
Prawdaż?
Niestety - nie kojarze gdzie to widzialem ...

Hello J.F,
Friday, September 2, 2022, 10:05:33 AM, you wrote:

Jedynie obsługa dalekopisu szła
żywcem, bo w dalekopisie nie ma informacji o zajętości.
O widzisz.
To jak to dalekopis rozwiązywał?
Dalekopis miał na powrót wózka łącznie 300 ms - 150 ms z odbioru LF
(po CR) + 150 ms z odbioru kolejnego znaku. Morze czasu na powrót
wózka. Nota bene - sprężynowy.
0.3s .. czy takie morze na przelecenie calej szerokosci?
A nogi sie nie łamią?
Jak ciężki wózek wraca - łamią się. Choć cały dalekopis też ciężki -
silnik w takim T52 niewiele mniejszy od tego od Frani, tyle, że
szeregowy.
https://www.youtube.com/watch?v=atMfamfMjG4
No, w tej LA30 silnik krokowy tez nie byl maly
film zrobiony w 15fps, powrot zajmuje 4-5 ramek, ok 0.25s.
Na 50 baud sie faktycznie wyrobi.
Swoja droga wiekszosc powrotu to dwie ramki obrazu, wiec ~120 ms ...
nie docenialem.

Tam jest pneumatyczny tłumik powrotu, żeby wózek nie wyleciał
wyrywając ograniczniki. Stąd zwolnienie na końcu.

Ja juz widzialem taki z ruchomą głowicą, wiec moze troche mniej masy.

W T100 lata kosz z czcionkami. zapewne minimalnie lżejszy.

Silnik szeregowy?
Musial miec jakis regulator/synchronizator obrotow ... odsrodkowy?

Tak. I ręczna regulacja obrotów wykorzystująca efekt stroboskopowy i...
kamerton z nakładkami ze szczeliną. Na filnie nie widać regulatora -
jest osłonięty blaszaną obudową.

Ja juz widzialem taki z ruchomą głowicą, wiec moze troche mniej masy.
W T100 lata kosz z czcionkami. zapewne minimalnie lżejszy.
Nie to byla obrotowa glowica z kilkoma rzedami czcionek.
Cos w rodzaju IBM Selectric.

Silnik szeregowy?
Musial miec jakis regulator/synchronizator obrotow ... odsrodkowy?
Tak. I ręczna regulacja obrotów wykorzystująca efekt stroboskopowy i...
kamerton z nakładkami ze szczeliną. Na filnie nie widać regulatora -
jest osłonięty blaszaną obudową.
Ale ta regulacja - wystarczyl jakis potencjometr, czy bylo sprzezenie
zwrotne ?

Hello J.F,
Friday, September 2, 2022, 11:54:57 AM, you wrote:
[...]

Ja juz widzialem taki z ruchomą głowicą, wiec moze troche mniej masy.
W T100 lata kosz z czcionkami. zapewne minimalnie lżejszy.
Nie to byla obrotowa glowica z kilkoma rzedami czcionek.
Cos w rodzaju IBM Selectric.

Kulkę miały dalekopisy 200 bps