Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5 Next
Jarosław Sokołowski
Guest
Tue Feb 19, 2013 5:23 pm
Anerys napisał:
Quote:
A sa jakies atramentowki, ktore mozna wykorzystac do robienia plytek?
Czy w ogole to nie ma sensu, bo atrament zejdzie w kwasie?
Zdecydowanie nie. Dlaczego - chyba przy każdym opisie robienia płytek
jest to wspomniane, musiałbyś jakoś przenieść atrament na płytkę,
zapewnić niezmywalność, nie jest mi znany żaden projekt (a sporo
przeszukałem), gdzie używało by się atramentu,
A jak jest z drukarkami, które drukują stałym (nie płynnym) wodoodpornym
atramentem, i potrafią to robić na sztywnych płaskich powierzcniach
w rodzaju płyt CD? Temat chałupniczego robienia płytek jest mi całkiem
obcy, więc tak tylko teoretycznie pytam.
--
Jarek
DJ
Guest
Tue Feb 19, 2013 5:26 pm
On 2013-02-19 14:12:31 +0100, "Q" <no@spam.org> said:
Quote:
...lepszy błyszczący, czy matowy? O większej, czy mniejszej gramaturze?

Szukałem, ale nie znalazłem nic konkretnego "ZA" czy "PRZECIW"
jakiemubądź wariantowi (a opisy JTZ i owszem, skorzystam z nich).
Żelazko mam...
Troche OT:
A sa jakies atramentowki, ktore mozna wykorzystac do robienia plytek?
Marzy nam się proces CTP znany z przygotowania offsetowego w
zastosowaniu do PCB?
--
DJ
PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu
Jarosław Sokołowski
Guest
Tue Feb 19, 2013 6:24 pm
Pan DJ napisał:
Quote:
A sa jakies atramentowki, ktore mozna wykorzystac do robienia plytek?
Marzy nam się proces CTP znany z przygotowania offsetowego w
zastosowaniu do PCB?
Marzy się? A czy aktualny stan techniki nie jest taki, że płytki robi
się w sposób podobny do CTP? Niewiedzącym wyjaśnię, że w CTP chodzi
o naświetlenie płyty offsetowej wprost laserem (lub paskiem LED),
z pominięciem filmu światłoczułego. Oraz to, że naświeltarka CTP nie
jest wcale urządzeniem, którego cenę można porównać do ceny drukarki.
--
Jarek
Anerys
Guest
Tue Feb 19, 2013 8:15 pm
Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnki79nu.am7.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Quote:
A jak jest z drukarkami, które drukują stałym (nie płynnym) wodoodpornym
atramentem, i potrafią to robić na sztywnych płaskich powierzcniach
w rodzaju płyt CD? Temat chałupniczego robienia płytek jest mi całkiem
obcy, więc tak tylko teoretycznie pytam.
Jeśli, to przypuszczam, że koszt tego będzie taki, iż bardziej opłaci się
full-wyopas super hiper duper 6-kolorowa laserówka.
Wszędzie, gdzie czytałem, było absolutne zaparcie się wobec wydruku
atramentem.
--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.
J.F.
Guest
Tue Feb 19, 2013 8:28 pm
Dnia Tue, 19 Feb 2013 14:58:04 +0100, Anerys napisał(a):
Quote:
Troche OT:
A sa jakies atramentowki, ktore mozna wykorzystac do robienia plytek?
Czy w ogole to nie ma sensu, bo atrament zejdzie w kwasie?
Zdecydowanie nie. Dlaczego - chyba przy każdym opisie robienia płytek jest
to wspomniane, musiałbyś jakoś przenieść atrament na płytkę, zapewnić
niezmywalność, nie jest mi znany żaden projekt (a sporo przeszukałem), gdzie
używało by się atramentu,
No jak nie jak tak ?
http://techref.massmind.org/techref/pcb/etch/directinkjetresist.htm
J.
J.F.
Guest
Tue Feb 19, 2013 8:33 pm
Dnia 19 Feb 2013 17:24:31 GMT, Jarosław Sokołowski napisał(a):
Quote:
Marzy się? A czy aktualny stan techniki nie jest taki, że płytki robi
się w sposób podobny do CTP? Niewiedzącym wyjaśnię, że w CTP chodzi
o naświetlenie płyty offsetowej wprost laserem (lub paskiem LED),
z pominięciem filmu światłoczułego. Oraz to, że naświeltarka CTP nie
jest wcale urządzeniem, którego cenę można porównać do ceny drukarki.
Hm, a taka mala domowa nie moglaby byc w podobnej cenie co najtansza
laserowka ?
J.
Paweł Pawłowicz
Guest
Tue Feb 19, 2013 9:07 pm
W dniu 2013-02-19 20:36, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Drukuję (w sumie mało i dość rzadko) wyłącznie na drukarkach laserowych.
W ogóle słabo rozumiem motywację kupowania atramentowych
Fotografia.
Pozdrawiam,
P.P.
Jarosław Sokołowski
Guest
Tue Feb 19, 2013 9:36 pm
Anerys napisał:
Quote:
A jak jest z drukarkami, które drukują stałym (nie płynnym) wodoodpornym
atramentem, i potrafią to robić na sztywnych płaskich powierzcniach
w rodzaju płyt CD? Temat chałupniczego robienia płytek jest mi całkiem
obcy, więc tak tylko teoretycznie pytam.
Jeśli, to przypuszczam, że koszt tego będzie taki, iż bardziej opłaci się
full-wyopas super hiper duper 6-kolorowa laserówka.
Wszędzie, gdzie czytałem, było absolutne zaparcie się wobec wydruku
atramentem.
Drukuję (w sumie mało i dość rzadko) wyłącznie na drukarkach laserowych.
W ogóle słabo rozumiem motywację kupowania atramentowych i ani trochę się
nie orientuję w tym, co teraz jest na rynku. Ale dobrych kilka lat temu
ktoś mi gadał, że kupił właśnie taką na stały atrament. Coś w rodzaju
wosku to chyba było. Chwalił, że to dobrze drukuje na jakichś plastikowych
tabliczkach czy czymś podobnym. Kosztowało zupełnie normalne pieniądze.
Ale czy teraz takie sprzedają -- nie mam pojęcia.
Jeszcze jedno mi się przypomniało. Są drukarki do drukowania na paznokciach.
W jakiejś galerii handlowej widziałem taki punkt usługowy -- wsadzało się
paluszek w jakąś dziurę i można było dowolny wcześniej zaprojektownyy wzorek
sieknąć na damskim paznokciu (na męskim pewnie też, jeśli kto chętny).
--
Jarek
Jarosław Sokołowski
Guest
Tue Feb 19, 2013 9:39 pm
Pan J.F. napisał:
Quote:
Marzy się? A czy aktualny stan techniki nie jest taki, że płytki robi
się w sposób podobny do CTP? Niewiedzącym wyjaśnię, że w CTP chodzi
o naświetlenie płyty offsetowej wprost laserem (lub paskiem LED),
z pominięciem filmu światłoczułego. Oraz to, że naświeltarka CTP nie
jest wcale urządzeniem, którego cenę można porównać do ceny drukarki.
Hm, a taka mala domowa nie moglaby byc w podobnej cenie co najtansza
laserowka ?
Naświetlarka CTP też mogłaby być w podobnej cenie, co drukarka laserowa.
Ale nie jest. I co pan nam teraz zrobisz, drogi kliencie?
--
Jarek
Paweł Pawłowicz
Guest
Tue Feb 19, 2013 9:42 pm
W dniu 2013-02-19 21:39, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Pan Paweł Pawłowicz napisał:
W ogóle słabo rozumiem motywację kupowania atramentowych
Fotografia.
Dlaczego fotografia miałaby motywować do takich zakupów?
Ta technologia daje przyzwoitą jakość za niewielkie pieniądze.
Quote:
Zresztą to chyba nie może być główny powód -- drukarek
atramentowych sprzedaje się zadziwiająco dużo.
To fakt. Zadziwiająco.
P.P.
DJ
Guest
Tue Feb 19, 2013 10:06 pm
On 2013-02-19 18:24:31 +0100, =?iso-8859-2?Q?Jaros=B3aw_Soko=B3owski?=
<jaros@lasek.waw.pl> said:
Quote:
Pan DJ napisał:
A sa jakies atramentowki, ktore mozna wykorzystac do robienia plytek?
Marzy nam się proces CTP znany z przygotowania offsetowego w
zastosowaniu do PCB?
Marzy się? A czy aktualny stan techniki nie jest taki, że płytki robi
się w sposób podobny do CTP?
Nie spotkałem się. Nadal chyba jest poprzez CTF.
--
DJ
PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu
Jarosław Sokołowski
Guest
Tue Feb 19, 2013 10:12 pm
Pan Paweł Pawłowicz napisał:
Quote:
W ogóle słabo rozumiem motywację kupowania atramentowych
Fotografia.
Dlaczego fotografia miałaby motywować do takich zakupów?
Ta technologia daje przyzwoitą jakość za niewielkie pieniądze.
Coś się ostatnio zmieniło? Bo jak ostatnio miałem styczność z tą
technologią, to pieniądze były nieprzyzwoite. To znaczy tusz kupiony
za sporą kasę zaraz się skończył. Przy drukowaniu fotografii właśnie,
bo przy tekstach (ok. 5% zapełnienia strony), to się pewnie jeszcze
da wytrzymać. Jeśli ktoś już ma taką idee, by w domu drukować fotki,
to technologia laserową wyjdzie taniej. Mam w jednym miejscu drukarkę
laserową z opłaconym serwisem, który wymienia tonery, bębny i co tam
potrzeba, a za kolorową fotkę A4 na liczniku bierze zdaje się 29 groszy.
Quote:
Zresztą to chyba nie może być główny powód -- drukarek
atramentowych sprzedaje się zadziwiająco dużo.
To fakt. Zadziwiająco.
"Co to ja głupi jestem, by płacić za czarnobiałą trzy stówy, skoro
mogę wziąć kolorową za 199,90" -- tak sobie ten fenomen tłumaczę.
Potem jak się u kogoś w domu zapyta, czy można coś wydrukować, to
słychać odpowiedź, że "w zasadzie to mam drukarkę, ale tusz się
skończył".
--
Jarek
Jarosław Sokołowski
Guest
Tue Feb 19, 2013 10:16 pm
Pan DJ napisał:
Quote:
A sa jakies atramentowki, ktore mozna wykorzystac do robienia plytek?
Marzy nam się proces CTP znany z przygotowania offsetowego w
zastosowaniu do PCB?
Marzy się? A czy aktualny stan techniki nie jest taki, że płytki robi
się w sposób podobny do CTP?
Nie spotkałem się. Nadal chyba jest poprzez CTF.
Ktoś mi mówił, że świecą wprost na płytkę. Ale to jakieś jednostkowe
produkcje były. Szczegółów żadnych nie pamientam, kontekst był taki,
że PCB można zrobić szybko.
--
Jarek
Paweł Pawłowicz
Guest
Tue Feb 19, 2013 10:30 pm
W dniu 2013-02-19 22:12, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Pan Paweł Pawłowicz napisał:
W ogóle słabo rozumiem motywację kupowania atramentowych
Fotografia.
Dlaczego fotografia miałaby motywować do takich zakupów?
Ta technologia daje przyzwoitą jakość za niewielkie pieniądze.
Coś się ostatnio zmieniło? Bo jak ostatnio miałem styczność z tą
technologią, to pieniądze były nieprzyzwoite. To znaczy tusz kupiony
za sporą kasę zaraz się skończył. Przy drukowaniu fotografii właśnie
Tusze kupuję w półlitrowych butelkach w Agawa.pl, wychodzi kilkanaście
groszy na stronę A4. Przy przyzwoitym papierze jakość jest bardzo dobra,
nawet na tanim Canonie iP4500. Na Epsonie R285 jest już ekstra.
Oczywiście zarządzanie kolorem, bez tego porażka.
Quote:
Jeśli ktoś już ma taką idee, by w domu drukować fotki,
to technologia laserową wyjdzie taniej.
I jakość mieć do wyboru: Bee Gees lub M.Jackson (Tragedy or Horror).
Quote:
Zresztą to chyba nie może być główny powód -- drukarek
atramentowych sprzedaje się zadziwiająco dużo.
To fakt. Zadziwiająco.
"Co to ja głupi jestem, by płacić za czarnobiałą trzy stówy, skoro
mogę wziąć kolorową za 199,90" -- tak sobie ten fenomen tłumaczę.
Potem jak się u kogoś w domu zapyta, czy można coś wydrukować, to
słychać odpowiedź, że "w zasadzie to mam drukarkę, ale tusz się
skończył".
Nic dodać, nic ująć.
P.P.
Jarosław Sokołowski
Guest
Tue Feb 19, 2013 10:39 pm
Pan Paweł Pawłowicz napisał:
Quote:
W ogóle słabo rozumiem motywację kupowania atramentowych
Fotografia.
Dlaczego fotografia miałaby motywować do takich zakupów?
Zresztą to chyba nie może być główny powód -- drukarek
atramentowych sprzedaje się zadziwiająco dużo.
--
Jarek
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5 Next