Jak 5G rewolucjonizuje IoT? Fakty o milionie urządzeń na km w praktyce

"sie" lepiej by zabrali za optymalne technologicznie wykorzystanie
4G, by nie wspomniec o... 3G,

3G zabili (niektórzy już, inni może dopiero zabiją), bo kłóci się
z jednym pasmem używanym w 4G.

Pan Dawid Rutkowski napisał:
Ja osobiście używam sobie aero2 na sieci 3G plusa (a taki orange już
wyłączył, zostały tylko lokalne mikrocelle, np. w Błękitnym Wieżowcu) -
wolę tak niż na LTE bo jestem na paśmie sam, a i tak jest ograniczenie
do 512kbit/s.
Do czasu. Z 2G już mogą być porblemy. Przez Nokię 6310i gadałem dokąd
się dało. A przestało się dawać, gdy zaczęto mi zwracać uwagę, że jestem
poza zasięgiem. Akurat wtedy, gdy przebywam w samym centrum Warszawy,
niedaleko BTS numer 1. Zwróciłem pilniejszą uwagę na telefon -- sygnał
stuprocentowy czasem nagle spadał do zera. Zupełnie jakby BTS nie miał
już dla mnie wolnego kanału, a poprzedni akurat zajął ktoś inny.

1634Racine <mnjfmr@j.cbqebml> napisał(a):
"sie" lepiej by zabrali za optymalne technologicznie wykorzystanie 4G,
by nie wspomniec o... 3G, za sprawnosc i niezawodnosc tego co juz
jest. To nie, trzeba napedzac, napedzac, 5G, 6G, 7G, a ludzie w
pogoni za nowym telef., bo przeciez kumpel w korpo ma juz 8G, a
czlowiek ciagle ten zlom z 7G. Wstyd! Obciach!
Ale przecież 5G jest ulepszeniem 4G. Wczytaj się w treść standardów i
porównaj, bo wydajesz się bazować na reklamach.

Pan Arnold Ziffel napisał:
"sie" lepiej by zabrali za optymalne technologicznie wykorzystanie
4G, by nie wspomniec o... 3G,

3G zabili (niektórzy już, inni może dopiero zabiją), bo kłóci się
z jednym pasmem używanym w 4G.
Co znaczy "się kłóci" i co znaczy "zabili"? Potrzeby coraz większe,
eter nie jest z gumy, więc korzysta się z nowych technologii, które
potrafią lepiej wykorzystać pasmo. To samo z 1G (NMT) na 450 MHz --
też przejęte przez LTE.

nie bazuje na reklamach,ale Ty bazujesz na wierze w deklarowany postep,
tzn, ze on _jest_ , skoro zmienilo sie pudelko, a nawet sznurowadla w
butach na mocniejsze.

A to wyglada tak: postep jest ,ale tez go nie ma. Na tym to polega.

I teraz pytanie: czy Ty wiesz, co ja mam na mysli? Widac, ze nie.

A gdzie jest BTS nr 1? No i nr 1 której sieci (chyba że numery są
unikalne w PL, a nie w sieci)?

bardzo możliwe, że w centrum Warszawy znajdziesz 8 klientów gadających na
2G, bo obstawiałbym, że centrum Warszawy nie ma żadnego dogęszczenia 2G,
komórka jest taka sama jak na resztę kraju, no może troszkę mniejsza bo
budynki wysokie. No i sporo emerytów mieszka ;P

A skąd brałeś baterie do tej 6310i? Dawno poszła do lamusa?

Nie taka z jaką jeden burak przyszedł do kina relax i gadał z widowni
- taki aparat normalnie biurkowy... Ciekawe, ile bateria trzymała.

To samo z 1G (NMT) na 450 MHz -- też przejęte przez LTE.

Może i można i tak - ale GSM-R chyba też (czy to może na 140MHz?)?
A już nie ma tej telefonii, co na NMT450 robiła "telefony stacjonarne"?

wtorek, 12 września 2023 o 12:49:15 UTC+2 Jarosław Sokołowski napisał(a):
Pan Robert Wańkowski napisał:
A co miały by oferować?
IoT tak jak obiecywano. Są komercyjne zastosowania tego standardu
(mMTC) w sprzęcie powszechnego użytku?
Co znaczy "powszechnego użytku"? Obiecywano takie cuda, że nawet
nie wiemy o tym, że tego potrzebujemy i jak bardzo. Kilka lat temu
(tuż przed pandemią) przeglądalem zapowiedzi dostawców sprzętu,
co to oni planują go robić dla 5G. Jakoś mnie to nie przekonało.
Parametry techniczne nie wskazywały ma żadna nową jakość, ani nie
skłaniały do wykorzystania w nowych obszarach.

Ale to nic nowego.
W 1999 przez 3 miesiące pracowałem w amerykańskiej firmie ze stanu Delaware
(tzn. w piwnicy na Mokotowie) - zajmowaliśmy się WAPem i WML.
Szef Amerykanin miał komórę z "Matrixa".
Ojoj, czego to miało nie umożliwiać. Zapowiedzi sprawdziły się tak po circa 20 latach,
jak pierwszy raz poszedłem do teatru z "biletem w telefonie".

Potem już tak koło 2003-5 robiliśmy urządzenie z "wireless module" Siemensa z J2ME
(jedna sztuka jeszcze stoi u mnie na biurku) - jakie oni reklamówki nagrywali,
co to dzięki temu nie będzie można.
Cóż, za bardzo to nam na warszawskich ulicach nie działało (gdzie działało a gdzie nie
wiadomo oczywiście dzięki GPS), były dziuuury, co potem potwierdziło fatalne
działanie pierwszych elektronicznych tablic przystankowych w Al. Jerozolimskich - a to był chyba 2007,
ten system też był na GSM (choć zj*ny był też w innych aspektach) - choć oczywiście nie mam
dowodu, że to wina sieci GSM a nie naszego urządzenia.

Hm, tylko co z telefonami 4G, które nie mają VoLTE i na czas rozmowy
głosowej przełączają się na 3G? Przestają działać, czy jest na to może
jakaś sprytna sztuczka operatorów?

wtorek, 12 września 2023 o 14:27:18 UTC+2 Grzegorz Niemirowski napisał(a):
....

Ale pomijając zboczeńców, "normalni" od wprowadzenia LTE wymienili już telefon min. 2 razy,
więc i oni mają z pakietowym gadaniem ...

Pan Arnold Ziffel napisał:

"sie" lepiej by zabrali za optymalne technologicznie wykorzystanie
4G, by nie wspomniec o... 3G,

3G zabili (niektórzy już, inni może dopiero zabiją), bo kłóci się
z jednym pasmem używanym w 4G.

Co znaczy "się kłóci" i co znaczy "zabili"? Potrzeby coraz większe,
eter nie jest z gumy, więc korzysta się z nowych technologii, które
potrafią lepiej wykorzystać pasmo. To samo z 1G (NMT) na 450 MHz --
też przejęte przez LTE.

A to wyglada tak: postep jest ,ale tez go nie ma. Na tym to polega.
Tak napisałem

I teraz pytanie: czy Ty wiesz, co ja mam na mysli? Widac, ze nie.
To wyjaśnij. Ja widzę tylko wylewanie żali, bez merytoryki ani znajomości
tematu.

Większy problem mam z bateriami do nich - tzn. te do 6320i jakoś lepiej sobie radzą,

Ale pomijając zboczeńców, "normalni" od wprowadzenia LTE wymienili już
telefon min. 2 razy, więc i oni mają z pakietowym gadaniem i ich dzieci
również.

Tylko pewnie "jakoś marnie działa internet jak gadam" ;

W dniu 12.09.2023 o 14:36, Jarosław Sokołowski pisze:
Pan Arnold Ziffel napisał:

"sie" lepiej by zabrali za optymalne technologicznie wykorzystanie
4G, by nie wspomniec o... 3G,

3G zabili (niektórzy już, inni może dopiero zabiją), bo kłóci się
z jednym pasmem używanym w 4G.

Co znaczy "się kłóci" i co znaczy "zabili"? Potrzeby coraz większe,
eter nie jest z gumy, więc korzysta się z nowych technologii, które
potrafią lepiej wykorzystać pasmo. To samo z 1G (NMT) na 450 MHz --
też przejęte przez LTE.

TVP jakoś potrafi na starej technologii nadawać.

3G zabili (niektórzy już, inni może dopiero zabiją), bo kłóci się z jednym
pasmem używanym w 4G.

Ale którym?

Przecież można na stacjach wyłączyć używanie akurat jednego pasma.

Lub ew. przekazać to jedno "kłócące" pasmo do 4G i zostawić 3G na
innych. Ale w sumie im się nie dziwię, że wyłączyli 3G w ogóle, po co
utrzymywać stacje, z których nikt nie korzysta - tzn. ja bym korzystał -
a które pewnie i tak właśnie kończyły resurs.