NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Zrywanie połączenia z TME tylko osobiście w weekendy i nocą?
Goto page Previous 1, 2, 3 Next
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Thu Mar 02, 2017 1:27 pm
Pan J.F. napisał:
Quote:
Podeślij na adres usenet (at) news.neostrada.pl przykładowy adres,
który jest odrzucany (zapewne nie ma domeny odwrotnej).
Zapewne nie ma. Już o to kiedyś pytałem, ale czy nie można dodać do
listy po prostu wszystkich polskich adresów IP i po nich prowadzić
selekcję przez wykidajłę na bramce przy wejściu do klubu?
Wszystkich polskich ? To chyba trudne zadanie ?
który jest odrzucany (zapewne nie ma domeny odwrotnej).
Zapewne nie ma. Już o to kiedyś pytałem, ale czy nie można dodać do
listy po prostu wszystkich polskich adresów IP i po nich prowadzić
selekcję przez wykidajłę na bramce przy wejściu do klubu?
Wszystkich polskich ? To chyba trudne zadanie ?
Nie tak bardzo trudne, jak mniemam. Zresztą niewiele się w tym znienia,
bo wszystkie numery IP już rozdano.
Quote:
Bierze sie odwrotne, sprawdza czy jest .pl i sprawdzone czy polskie.
Nie widzę powodu by dyskreyminować tych, którzy w Polsce zdecydowali
się na nadanie swojej sieci końcówki innej niż .pl.
Quote:
Albo nawet nie tylko polskich -- bo w czym ludzie na przykład
z Irlandii gorsi?
Spamerzy. Tzn wszedzie spamerzy czychaja.
Ale moze usenet sobie juz odpuscili.
z Irlandii gorsi?
Spamerzy. Tzn wszedzie spamerzy czychaja.
Ale moze usenet sobie juz odpuscili.
Nie wszędzie i nie całkiem odpuścili. Ale spamują wyłącznie z googla,
bo tam nie ma żadnej nad tym kontroli. I bardzo dobrze -- bo google
łatwo wyciąć w całości w killfile/scorefile, a kilka zagubionych osób,
co stamtąd ślą, można ewentualnie wciągnąć na białą listę.
Quote:
Dlatego podobal mi sie onet.
Rejestracja, user i haslo, i dzialamy z calego swiata.
Rejestracja, user i haslo, i dzialamy z calego swiata.
Jest wciąż kilka takich serwerów w Polsce.
--
Jarek
yabba
Guest
Guest
Thu Mar 02, 2017 1:49 pm
Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnobg2s8.svs.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Quote:
yabba pisze:
Za to mam problem z wysyłaniem tutaj przez czytnik news wiadomości
(serwer news.neostrada.pl). Musze często restart routera zrobić
aby inne IP pobrało.
Pewnie pewną pulę IP serwer odrzuca, inną nie. A niby miał puszczać
polskie.
Podeślij na adres usenet (at) news.neostrada.pl przykładowy adres,
który jest odrzucany (zapewne nie ma domeny odwrotnej).
Zapewne nie ma. Już o to kiedyś pytałem, ale czy nie można dodać do
listy po prostu wszystkich polskich adresów IP i po nich prowadzić
selekcję przez wykidajłę na bramce przy wejściu do klubu?
Lista geograficznego przyporządkowania IP jest zmienna. Do niedawno
Google myślało, że mój dom teleportował się do Afryki. :)
Google jest firmą globalną, nie muszą śledzić każdej zmiany w każdym
zakątku świata (hmm... chyba jaką herezję walnąłem, oni zdaje się tak
określają swoje cele). Nie jest w każdym razie bardzo trudne mieć wciąż
aktualną listę adresów IP przydzielonych polskim operatorom.
Za to mam problem z wysyłaniem tutaj przez czytnik news wiadomości
(serwer news.neostrada.pl). Musze często restart routera zrobić
aby inne IP pobrało.
Pewnie pewną pulę IP serwer odrzuca, inną nie. A niby miał puszczać
polskie.
Podeślij na adres usenet (at) news.neostrada.pl przykładowy adres,
który jest odrzucany (zapewne nie ma domeny odwrotnej).
Zapewne nie ma. Już o to kiedyś pytałem, ale czy nie można dodać do
listy po prostu wszystkich polskich adresów IP i po nich prowadzić
selekcję przez wykidajłę na bramce przy wejściu do klubu?
Lista geograficznego przyporządkowania IP jest zmienna. Do niedawno
Google myślało, że mój dom teleportował się do Afryki. :)
Google jest firmą globalną, nie muszą śledzić każdej zmiany w każdym
zakątku świata (hmm... chyba jaką herezję walnąłem, oni zdaje się tak
określają swoje cele). Nie jest w każdym razie bardzo trudne mieć wciąż
aktualną listę adresów IP przydzielonych polskim operatorom.
Nie jest to zadanie trywialne. Są zmiany w przydziałach IP. Są IP
przydzielane firmom/instytucjom/osobom nie będącym operatorami. Operatorzy
działający na terenie kilku krajów moga sobie przydzielać własne zasoby IP
dowolnie.
W moim przypadku UPC dostało adresy IP chyba po jakiejś firmie z środkowej
Afryki. Zanim Google odpytał RIPE, to źle określał moje położenie.
--
Pozdrawiam,
yabba
Krzysztof Gajdemski
Guest
Guest
Thu Mar 02, 2017 1:56 pm
Jest Thu, 2 Mar 2017 12:36:04 +0100, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Pan Krzysztof Gajdemski napisał:
Za to mam problem z wysyłaniem tutaj przez czytnik news wiadomości
(serwer news.neostrada.pl). Musze często restart routera zrobić
aby inne IP pobrało.
Pewnie pewną pulę IP serwer odrzuca, inną nie. A niby miał puszczać
Podeślij na adres usenet (at) news.neostrada.pl przykładowy adres,
Zapewne nie ma. Już o to kiedyś pytałem, ale czy nie można dodać do
listy po prostu wszystkich polskich adresów IP i po nich prowadzić
selekcję przez wykidajłę na bramce przy wejściu do klubu?
Za to mam problem z wysyłaniem tutaj przez czytnik news wiadomości
(serwer news.neostrada.pl). Musze często restart routera zrobić
aby inne IP pobrało.
Pewnie pewną pulę IP serwer odrzuca, inną nie. A niby miał puszczać
Podeślij na adres usenet (at) news.neostrada.pl przykładowy adres,
Zapewne nie ma. Już o to kiedyś pytałem, ale czy nie można dodać do
listy po prostu wszystkich polskich adresów IP i po nich prowadzić
selekcję przez wykidajłę na bramce przy wejściu do klubu?
Nic się od tego czasu nie zmieniło. Technicznie jest to wykonalne.
Quote:
Albo nawet nie tylko polskich -- bo w czym ludzie na przykład z
Irlandii gorsi?
Irlandii gorsi?
W Chicago jest sporo Polonii. Dyskryminowanie tego środowiska wydaje się
być niewłaściwe, zwłaszcza w kontekście licznych zasług członków tegoż
na odcinku szeroko pojmowanego propagowania polskiej, hmm... kultury (
np. na grupie soc.culture.polish).
k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: D3259224
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg
J.F.
Guest
Guest
Thu Mar 02, 2017 2:02 pm
Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:slrnobg3u7.svs.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Pan J.F. napisał:
Quote:
Zapewne nie ma. Już o to kiedyś pytałem, ale czy nie można dodać
do
listy po prostu wszystkich polskich adresów IP i po nich prowadzić
selekcję przez wykidajłę na bramce przy wejściu do klubu?
Wszystkich polskich ? To chyba trudne zadanie ?
Nie tak bardzo trudne, jak mniemam. Zresztą niewiele się w tym
znienia,
bo wszystkie numery IP już rozdano.
do
listy po prostu wszystkich polskich adresów IP i po nich prowadzić
selekcję przez wykidajłę na bramce przy wejściu do klubu?
Wszystkich polskich ? To chyba trudne zadanie ?
Nie tak bardzo trudne, jak mniemam. Zresztą niewiele się w tym
znienia,
bo wszystkie numery IP już rozdano.
To poprosze o liste/link do listy.
Quote:
Bierze sie odwrotne, sprawdza czy jest .pl i sprawdzone czy
polskie.
Nie widzę powodu by dyskreyminować tych, którzy w Polsce zdecydowali
się na nadanie swojej sieci końcówki innej niż .pl.
polskie.
Nie widzę powodu by dyskreyminować tych, którzy w Polsce zdecydowali
się na nadanie swojej sieci końcówki innej niż .pl.
Przeszlosc dowiodla, ze weryfikacja/dyskryminacja byla potrzebna.
Quote:
Albo nawet nie tylko polskich -- bo w czym ludzie na przykład
z Irlandii gorsi?
Spamerzy. Tzn wszedzie spamerzy czychaja.
Ale moze usenet sobie juz odpuscili.
Nie wszędzie i nie całkiem odpuścili. Ale spamują wyłącznie z googla,
bo tam nie ma żadnej nad tym kontroli. I bardzo dobrze -- bo google
łatwo wyciąć w całości w killfile/scorefile, a kilka zagubionych
osób,
co stamtąd ślą, można ewentualnie wciągnąć na białą listę.
z Irlandii gorsi?
Spamerzy. Tzn wszedzie spamerzy czychaja.
Ale moze usenet sobie juz odpuscili.
Nie wszędzie i nie całkiem odpuścili. Ale spamują wyłącznie z googla,
bo tam nie ma żadnej nad tym kontroli. I bardzo dobrze -- bo google
łatwo wyciąć w całości w killfile/scorefile, a kilka zagubionych
osób,
co stamtąd ślą, można ewentualnie wciągnąć na białą listę.
Jest to jakis pomysl ... ale w zasadzie nic nie zmienia w kwestii
dyskryminacji.
Przywrocisz wolnosc - przyjda spamerzy.
Quote:
Dlatego podobal mi sie onet.
Rejestracja, user i haslo, i dzialamy z calego swiata.
Jest wciąż kilka takich serwerów w Polsce.
Rejestracja, user i haslo, i dzialamy z calego swiata.
Jest wciąż kilka takich serwerów w Polsce.
Potem byla gazeta, ale juz jej nie ma.
Wiec ktore pozostaly?
P.S. pare razy podawalem - reaktywacja
http://www.usenet.info.pl/
Czytam, czytam ... wychodzi na to, ze nic nie wiem o usenecie :-)
J.
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Thu Mar 02, 2017 2:07 pm
yabba pisze:
Quote:
Zapewne nie ma. Już o to kiedyś pytałem, ale czy nie można dodać do
listy po prostu wszystkich polskich adresów IP i po nich prowadzić
selekcję przez wykidajłę na bramce przy wejściu do klubu?
Lista geograficznego przyporządkowania IP jest zmienna. Do niedawno
Google myślało, że mój dom teleportował się do Afryki. :)
Google jest firmą globalną, nie muszą śledzić każdej zmiany w każdym
zakątku świata (hmm... chyba jaką herezję walnąłem, oni zdaje się tak
określają swoje cele). Nie jest w każdym razie bardzo trudne mieć wciąż
aktualną listę adresów IP przydzielonych polskim operatorom.
Nie jest to zadanie trywialne. Są zmiany w przydziałach IP. Są IP
przydzielane firmom/instytucjom/osobom nie będącym operatorami.
Operatorzy działający na terenie kilku krajów moga sobie przydzielać
własne zasoby IP dowolnie.
listy po prostu wszystkich polskich adresów IP i po nich prowadzić
selekcję przez wykidajłę na bramce przy wejściu do klubu?
Lista geograficznego przyporządkowania IP jest zmienna. Do niedawno
Google myślało, że mój dom teleportował się do Afryki. :)
Google jest firmą globalną, nie muszą śledzić każdej zmiany w każdym
zakątku świata (hmm... chyba jaką herezję walnąłem, oni zdaje się tak
określają swoje cele). Nie jest w każdym razie bardzo trudne mieć wciąż
aktualną listę adresów IP przydzielonych polskim operatorom.
Nie jest to zadanie trywialne. Są zmiany w przydziałach IP. Są IP
przydzielane firmom/instytucjom/osobom nie będącym operatorami.
Operatorzy działający na terenie kilku krajów moga sobie przydzielać
własne zasoby IP dowolnie.
Jednak w rozpatrywanym przypadku są to sprawy o marginalnym znaczeniu.
Dodanie wszystkich grup adresów kilku dużych operatorów z Polski nie
powinno stanowić trudności. Przypomnę, że właśnie tego dotyczył problem
-- adres pochodzący od dobrze znanego dostawcy nie został rozpoznany.
Jeśli nawet nie będzie to w stu procentach dokładne, to nie ma tragedii.
Zapomniani będą musieli się zgłosić, ale będzie ich mniej niż teraz.
Quote:
W moim przypadku UPC dostało adresy IP chyba po jakiejś firmie z środkowej
Afryki. Zanim Google odpytał RIPE, to źle określał moje położenie.
Afryki. Zanim Google odpytał RIPE, to źle określał moje położenie.
To mi przypomina historię systemu niedawno napisanego za kilkaset tysięcy,
który miał korzystać z danych lokalizacji GPS. Ale koderzy zamienili
gdzieś długość z szerokością geograficzną, więc to co we Warszawie, nagle
znalazło się w Afryce. Więcej szczegółów nie podam, bo tak obiecałem.
Ale było zabawnie (i drogo).
--
Jarek
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Thu Mar 02, 2017 2:13 pm
Pan Krzysztof Gajdemski napisał:
Quote:
Za to mam problem z wysyłaniem tutaj przez czytnik news wiadomości
(serwer news.neostrada.pl). Musze często restart routera zrobić
aby inne IP pobrało.
Pewnie pewną pulę IP serwer odrzuca, inną nie. A niby miał puszczać
Podeślij na adres usenet (at) news.neostrada.pl przykładowy adres,
Zapewne nie ma. Już o to kiedyś pytałem, ale czy nie można dodać do
listy po prostu wszystkich polskich adresów IP i po nich prowadzić
selekcję przez wykidajłę na bramce przy wejściu do klubu?
Nic się od tego czasu nie zmieniło. Technicznie jest to wykonalne.
(serwer news.neostrada.pl). Musze często restart routera zrobić
aby inne IP pobrało.
Pewnie pewną pulę IP serwer odrzuca, inną nie. A niby miał puszczać
Podeślij na adres usenet (at) news.neostrada.pl przykładowy adres,
Zapewne nie ma. Już o to kiedyś pytałem, ale czy nie można dodać do
listy po prostu wszystkich polskich adresów IP i po nich prowadzić
selekcję przez wykidajłę na bramce przy wejściu do klubu?
Nic się od tego czasu nie zmieniło. Technicznie jest to wykonalne.
A nietechnicznie?
Quote:
Albo nawet nie tylko polskich -- bo w czym ludzie na przykład z
Irlandii gorsi?
W Chicago jest sporo Polonii. Dyskryminowanie tego środowiska wydaje się
być niewłaściwe, zwłaszcza w kontekście licznych zasług członków tegoż
na odcinku szeroko pojmowanego propagowania polskiej, hmm... kultury (
np. na grupie soc.culture.polish).
Irlandii gorsi?
W Chicago jest sporo Polonii. Dyskryminowanie tego środowiska wydaje się
być niewłaściwe, zwłaszcza w kontekście licznych zasług członków tegoż
na odcinku szeroko pojmowanego propagowania polskiej, hmm... kultury (
np. na grupie soc.culture.polish).
Grupy soc.* są dostępne na wielu serwerach na całym świecie, na
ich politykę w ogóle nie mamy wpływu. Piszącego z Chicago na pl.*
mamy teraz jednego (też poniekąd zasłużony), tu też pisze i jakoś
sobie radzi.
--
Jarek
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Thu Mar 02, 2017 2:24 pm
Pan J.F. napisał:
Quote:
Wszystkich polskich ? To chyba trudne zadanie ?
Nie tak bardzo trudne, jak mniemam. Zresztą niewiele się w tym
znienia, bo wszystkie numery IP już rozdano.
To poprosze o liste/link do listy.
Nie tak bardzo trudne, jak mniemam. Zresztą niewiele się w tym
znienia, bo wszystkie numery IP już rozdano.
To poprosze o liste/link do listy.
http://42.pl/pl/ (sam już nie pamiętam jak takie rzeczy się robi).
Quote:
Albo nawet nie tylko polskich -- bo w czym ludzie na przykład
z Irlandii gorsi?
Spamerzy. Tzn wszedzie spamerzy czychaja.
Ale moze usenet sobie juz odpuscili.
Nie wszędzie i nie całkiem odpuścili. Ale spamują wyłącznie z googla,
bo tam nie ma żadnej nad tym kontroli. I bardzo dobrze -- bo google
łatwo wyciąć w całości w killfile/scorefile, a kilka zagubionych
osób, co stamtąd ślą, można ewentualnie wciągnąć na białą listę.
Jest to jakis pomysl ... ale w zasadzie nic nie zmienia w kwestii
dyskryminacji. Przywrocisz wolnosc - przyjda spamerzy.
z Irlandii gorsi?
Spamerzy. Tzn wszedzie spamerzy czychaja.
Ale moze usenet sobie juz odpuscili.
Nie wszędzie i nie całkiem odpuścili. Ale spamują wyłącznie z googla,
bo tam nie ma żadnej nad tym kontroli. I bardzo dobrze -- bo google
łatwo wyciąć w całości w killfile/scorefile, a kilka zagubionych
osób, co stamtąd ślą, można ewentualnie wciągnąć na białą listę.
Jest to jakis pomysl ... ale w zasadzie nic nie zmienia w kwestii
dyskryminacji. Przywrocisz wolnosc - przyjda spamerzy.
Jacyś bardzo zdesperowani. Nie, nie sądzę, że przyjdą. Mają google
i to im wystarcza.
Quote:
Rejestracja, user i haslo, i dzialamy z calego swiata.
Jest wciąż kilka takich serwerów w Polsce.
Potem byla gazeta, ale juz jej nie ma.
Wiec ktore pozostaly?
Jest wciąż kilka takich serwerów w Polsce.
Potem byla gazeta, ale juz jej nie ma.
Wiec ktore pozostaly?
news.wit.edu.pl na przykład.
--
Jarek
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Thu Mar 02, 2017 2:31 pm
grapeli23 pisze:
Quote:
Nie wszędzie i nie całkiem odpuścili. Ale spamują wyłącznie z googla,
bo tam nie ma żadnej nad tym kontroli. I bardzo dobrze -- bo google
łatwo wyciąć w całości w killfile/scorefile, a kilka zagubionych osób,
co stamtąd ślą, można ewentualnie wciągnąć na białą listę.
Spamować z serwerów googla jest niezwykle trudno. Z uwagi na niebotyczne
restrykcje i limity dzienne na ilość wysłanych wiadomości poprzez smtp.
100 wiadomości to nawet nie mikrospam tyle to dziennie wysyłają trolle
na tutejszej grupie.
bo tam nie ma żadnej nad tym kontroli. I bardzo dobrze -- bo google
łatwo wyciąć w całości w killfile/scorefile, a kilka zagubionych osób,
co stamtąd ślą, można ewentualnie wciągnąć na białą listę.
Spamować z serwerów googla jest niezwykle trudno. Z uwagi na niebotyczne
restrykcje i limity dzienne na ilość wysłanych wiadomości poprzez smtp.
100 wiadomości to nawet nie mikrospam tyle to dziennie wysyłają trolle
na tutejszej grupie.
Ale tu *NIE* chodzi o SMTP, tylko o spam usenetowy. Ten się trzyma
wyłącznie dzięki istnieniu Gougle Groups. Musi to być niezwykle łatwe,
bo chętni są. A sto widomości w Usenecie to już jest megaspam.
Quote:
Co innego Microsofciany outlook.com.
Nie kto inny jak
Nicholas Randall Forystek <nforystek@outlook.com
w ciągu 24h zaspamował cały usnet. Wysłał pingi badawcze na wszystkie
grupy. Teraz może analizować.
Nie kto inny jak
Nicholas Randall Forystek <nforystek@outlook.com
w ciągu 24h zaspamował cały usnet. Wysłał pingi badawcze na wszystkie
grupy. Teraz może analizować.
Nie znam gościa. Ten jego spam widać nie taki wielki i nie tak groźny,
bo go nie zauważyłem nawet.
--
Jarek
grapeli23
Guest
Guest
Thu Mar 02, 2017 3:13 pm
Dnia 02.03.2017 Jarosław Sokołowski <jaros@lasek.waw.pl> napisał/a:
Quote:
Pan J.F. napisał:
Nie wszędzie i nie całkiem odpuścili. Ale spamują wyłącznie z googla,
bo tam nie ma żadnej nad tym kontroli. I bardzo dobrze -- bo google
łatwo wyciąć w całości w killfile/scorefile, a kilka zagubionych osób,
co stamtąd ślą, można ewentualnie wciągnąć na białą listę.
Spamować z serwerów googla jest niezwykle trudno. Z uwagi na niebotyczne
Nie wszędzie i nie całkiem odpuścili. Ale spamują wyłącznie z googla,
bo tam nie ma żadnej nad tym kontroli. I bardzo dobrze -- bo google
łatwo wyciąć w całości w killfile/scorefile, a kilka zagubionych osób,
co stamtąd ślą, można ewentualnie wciągnąć na białą listę.
Spamować z serwerów googla jest niezwykle trudno. Z uwagi na niebotyczne
restrykcje i limity dzienne na ilość wysłanych wiadomości poprzez smtp.
100 wiadomości to nawet nie mikrospam tyle to dziennie wysyłają trolle
na tutejszej grupie.
Co innego Microsofciany outlook.com.
Nie kto inny jak
Nicholas Randall Forystek <nforystek@outlook.com>
w ciągu 24h zaspamował cały usnet. Wysłał pingi badawcze na wszystkie
grupy. Teraz może analizować.
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Thu Mar 02, 2017 4:46 pm
grapeli23 pisze:
Quote:
Nie wszędzie i nie całkiem odpuścili. Ale spamują wyłącznie z googla,
bo tam nie ma żadnej nad tym kontroli. I bardzo dobrze -- bo google
łatwo wyciąć w całości w killfile/scorefile, a kilka zagubionych osób,
co stamtąd ślą, można ewentualnie wciągnąć na białą listę.
Spamować z serwerów googla jest niezwykle trudno. Z uwagi na niebotyczne
restrykcje i limity dzienne na ilość wysłanych wiadomości poprzez smtp.
100 wiadomości to nawet nie mikrospam tyle to dziennie wysyłają trolle
na tutejszej grupie.
Ale tu *NIE* chodzi o SMTP, tylko o spam usenetowy. Ten się trzyma
wyłącznie dzięki istnieniu Gougle Groups. Musi to być niezwykle łatwe,
bo chętni są. A sto widomości w Usenecie to już jest megaspam.
Ten sam limit obowiązuje w Google Groups.
bo tam nie ma żadnej nad tym kontroli. I bardzo dobrze -- bo google
łatwo wyciąć w całości w killfile/scorefile, a kilka zagubionych osób,
co stamtąd ślą, można ewentualnie wciągnąć na białą listę.
Spamować z serwerów googla jest niezwykle trudno. Z uwagi na niebotyczne
restrykcje i limity dzienne na ilość wysłanych wiadomości poprzez smtp.
100 wiadomości to nawet nie mikrospam tyle to dziennie wysyłają trolle
na tutejszej grupie.
Ale tu *NIE* chodzi o SMTP, tylko o spam usenetowy. Ten się trzyma
wyłącznie dzięki istnieniu Gougle Groups. Musi to być niezwykle łatwe,
bo chętni są. A sto widomości w Usenecie to już jest megaspam.
Ten sam limit obowiązuje w Google Groups.
Ale nie jest tak samo dotkliwy. Co wynika poniekąd z idei Usenetu, który
to jest systemem spamowania wszystkich serwerów jedną wysłaną wiadomością.
Quote:
Co innego Microsofciany outlook.com.
Nie kto inny jak
Nicholas Randall Forystek <nforystek@outlook.com
w ciągu 24h zaspamował cały usnet. Wysłał pingi badawcze na wszystkie
grupy. Teraz może analizować.
Nie znam gościa. Ten jego spam widać nie taki wielki i nie tak groźny,
bo go nie zauważyłem nawet.
Jak ktoś ma klapki na oczach to nie zauważy.
Nie kto inny jak
Nicholas Randall Forystek <nforystek@outlook.com
w ciągu 24h zaspamował cały usnet. Wysłał pingi badawcze na wszystkie
grupy. Teraz może analizować.
Nie znam gościa. Ten jego spam widać nie taki wielki i nie tak groźny,
bo go nie zauważyłem nawet.
Jak ktoś ma klapki na oczach to nie zauważy.
Albo jak się ma killfajla na czytniku.
Quote:
Wtedy twierdzi że jednoczesne wysłanie wiadomości na w-s-z-y-s-t-k-i-e
grupy usnetowe jest nieszkodliwe, zaś megaspamem nazywa wysłanie 20
wiadomości na pl.comp.os.linux przez dowcipnisia wykonującego nisko
płatne prace zlecone.
grupy usnetowe jest nieszkodliwe, zaś megaspamem nazywa wysłanie 20
wiadomości na pl.comp.os.linux przez dowcipnisia wykonującego nisko
płatne prace zlecone.
Trudno mi się wyzbyć mojego utylitarnego spojrzenia na podobne rzeczy.
Nie jestem w stanie dostrzec Bezmiaru Podłości, jaka tkwi w wysłaniu
czegoś na wszystkie grupy na raz. Dla mnie to nawet lepiej, niż osobno
na każdą, bo jak raz "przeczytam" coś takiego, to przecież już nie
zobaczę tego na żadniej inne grupie. Zresztą rzadko coś takiego w ogóle
widuję, wszystkie Baby Nagie niecytujące i Google Groupsy niełamiące
linii mam od dawna wykillowane. A nowe zjawisko wymagające interwwncji
w filtry pojawia się nie częściej niż raz na rok.
--
Jarek
J.F.
Guest
Guest
Thu Mar 02, 2017 4:58 pm
Użytkownik "grapeli23" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:slrnobgegf.i5.grapeli23@myarch.localdomain...
Dnia 02.03.2017 Jarosław Sokołowski <jaros@lasek.waw.pl> napisał/a:
Quote:
Spamować z serwerów googla jest niezwykle trudno. Z uwagi na
niebotyczne
restrykcje i limity dzienne na ilość wysłanych wiadomości poprzez
smtp.
100 wiadomości to nawet nie mikrospam tyle to dziennie wysyłają
trolle
na tutejszej grupie.
Ale tu *NIE* chodzi o SMTP, tylko o spam usenetowy. Ten się trzyma
wyłącznie dzięki istnieniu Gougle Groups. Musi to być niezwykle
łatwe,
bo chętni są. A sto widomości w Usenecie to już jest megaspam.
Ten sam limit obowiązuje w Google Groups.
niebotyczne
restrykcje i limity dzienne na ilość wysłanych wiadomości poprzez
smtp.
100 wiadomości to nawet nie mikrospam tyle to dziennie wysyłają
trolle
na tutejszej grupie.
Ale tu *NIE* chodzi o SMTP, tylko o spam usenetowy. Ten się trzyma
wyłącznie dzięki istnieniu Gougle Groups. Musi to być niezwykle
łatwe,
bo chętni są. A sto widomości w Usenecie to już jest megaspam.
Ten sam limit obowiązuje w Google Groups.
100 wiadomosci na newsy to calkiem sporo.
A przeciez mozna miec duzo kont.
Quote:
Co innego Microsofciany outlook.com.
Nie kto inny jak
Nicholas Randall Forystek <nforystek@outlook.com
w ciągu 24h zaspamował cały usnet. Wysłał pingi badawcze na
wszystkie
grupy. Teraz może analizować.
Nie kto inny jak
Nicholas Randall Forystek <nforystek@outlook.com
w ciągu 24h zaspamował cały usnet. Wysłał pingi badawcze na
wszystkie
grupy. Teraz może analizować.
Ale MS ma cokolwiek wspolnego z newsami ?
Outlook (nie mylic z Express) ich nawet nie obsluguje).
Quote:
Nie znam gościa. Ten jego spam widać nie taki wielki i nie tak
groźny,
bo go nie zauważyłem nawet.
Jak ktoś ma klapki na oczach to nie zauważy. Wtedy twierdzi że
jednoczesne wysłanie wiadomości na w-s-z-y-s-t-k-i-e grupy usnetowe
jest
nieszkodliwe, zaś megaspamem nazywa wysłanie 20 wiadomości na
pl.comp.os.linux przez dowcipnisia wykonującego nisko płatne prace
zlecone.
groźny,
bo go nie zauważyłem nawet.
Jak ktoś ma klapki na oczach to nie zauważy. Wtedy twierdzi że
jednoczesne wysłanie wiadomości na w-s-z-y-s-t-k-i-e grupy usnetowe
jest
nieszkodliwe, zaś megaspamem nazywa wysłanie 20 wiadomości na
pl.comp.os.linux przez dowcipnisia wykonującego nisko płatne prace
zlecone.
Jak czytasz te grupe, to 20 sie rzuca w oczy, a jedna nie
Jak czytas wiecej grup, to i ta jedna sie rzuca, bo powtarza.
Jeden, pojedynczy raz jest nieszkodliwy, gorzej jak ich sie znajdzie
na swiecie choc tysiac dziennie :-)
J.
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Thu Mar 02, 2017 5:06 pm
Pan J.F. napisał:
Quote:
Jak ktoś ma klapki na oczach to nie zauważy. Wtedy twierdzi
że jednoczesne wysłanie wiadomości na w-s-z-y-s-t-k-i-e grupy
usnetowe jest nieszkodliwe, zaś megaspamem nazywa wysłanie
20 wiadomości na pl.comp.os.linux przez dowcipnisia wykonującego
nisko płatne prace zlecone.
Jak czytasz te grupe, to 20 sie rzuca w oczy, a jedna nie
Jak czytas wiecej grup, to i ta jedna sie rzuca, bo powtarza.
że jednoczesne wysłanie wiadomości na w-s-z-y-s-t-k-i-e grupy
usnetowe jest nieszkodliwe, zaś megaspamem nazywa wysłanie
20 wiadomości na pl.comp.os.linux przez dowcipnisia wykonującego
nisko płatne prace zlecone.
Jak czytasz te grupe, to 20 sie rzuca w oczy, a jedna nie
Jak czytas wiecej grup, to i ta jedna sie rzuca, bo powtarza.
Czy czytniki takie jak Outlook albo Thunderbird traktują crosspost
jako wiele osobnych wiadomości? Czyli wiadomość raz przeczytana na
jednej grupie, na innych wciąż oferowana jest jako nowa, nieczytana?
Hmm... mało to logiczne, ale może tak to ktoś wymyślił i zrobił.
--
Jarek
Irokez
Guest
Guest
Thu Mar 02, 2017 5:20 pm
W dniu 2017-03-02 o 12:22, Krzysztof Gajdemski pisze:
Quote:
Jest Wed, 1 Mar 2017 18:34:45 +0100, Irokez pisze:
W dniu 2017-03-01 o 09:00, stchebel@gmail.com pisze:
Jest to jedyna strona, która u mnie się "zrywa" :
Za to mam problem z wysyłaniem tutaj przez czytnik news wiadomości
(serwer news.neostrada.pl). Musze często restart routera zrobić aby inne
IP pobrało.
Pewnie pewną pulę IP serwer odrzuca, inną nie. A niby miał puszczać polskie.
Podeślij na adres usenet (at) news.neostrada.pl przykładowy adres, który
jest odrzucany (zapewne nie ma domeny odwrotnej).
k.
W dniu 2017-03-01 o 09:00, stchebel@gmail.com pisze:
Jest to jedyna strona, która u mnie się "zrywa" :
Za to mam problem z wysyłaniem tutaj przez czytnik news wiadomości
(serwer news.neostrada.pl). Musze często restart routera zrobić aby inne
IP pobrało.
Pewnie pewną pulę IP serwer odrzuca, inną nie. A niby miał puszczać polskie.
Podeślij na adres usenet (at) news.neostrada.pl przykładowy adres, który
jest odrzucany (zapewne nie ma domeny odwrotnej).
k.
A czemu akurat tam?
zacząłem sobie notować IP jaki mi przydziela i działa/nie działa
wysyłanie newsów:
odrzuca mi posty news.neostrada.pl z IP:
78.9.137.80
78.10.89.224
78.10.252.230
działa
78.9.131.24
78.9.140.253
78.9.148.34
--
Irokez
grapeli23
Guest
Guest
Thu Mar 02, 2017 5:26 pm
Dnia 02.03.2017 Jarosław Sokołowski <jaros@lasek.waw.pl> napisał/a:
Quote:
grapeli23 pisze:
Nie wszędzie i nie całkiem odpuścili. Ale spamują wyłącznie z googla,
bo tam nie ma żadnej nad tym kontroli. I bardzo dobrze -- bo google
łatwo wyciąć w całości w killfile/scorefile, a kilka zagubionych osób,
co stamtąd ślą, można ewentualnie wciągnąć na białą listę.
Spamować z serwerów googla jest niezwykle trudno. Z uwagi na niebotyczne
restrykcje i limity dzienne na ilość wysłanych wiadomości poprzez smtp.
100 wiadomości to nawet nie mikrospam tyle to dziennie wysyłają trolle
na tutejszej grupie.
Ale tu *NIE* chodzi o SMTP, tylko o spam usenetowy. Ten się trzyma
wyłącznie dzięki istnieniu Gougle Groups. Musi to być niezwykle łatwe,
bo chętni są. A sto widomości w Usenecie to już jest megaspam.
Nie wszędzie i nie całkiem odpuścili. Ale spamują wyłącznie z googla,
bo tam nie ma żadnej nad tym kontroli. I bardzo dobrze -- bo google
łatwo wyciąć w całości w killfile/scorefile, a kilka zagubionych osób,
co stamtąd ślą, można ewentualnie wciągnąć na białą listę.
Spamować z serwerów googla jest niezwykle trudno. Z uwagi na niebotyczne
restrykcje i limity dzienne na ilość wysłanych wiadomości poprzez smtp.
100 wiadomości to nawet nie mikrospam tyle to dziennie wysyłają trolle
na tutejszej grupie.
Ale tu *NIE* chodzi o SMTP, tylko o spam usenetowy. Ten się trzyma
wyłącznie dzięki istnieniu Gougle Groups. Musi to być niezwykle łatwe,
bo chętni są. A sto widomości w Usenecie to już jest megaspam.
Ten sam limit obowiązuje w Google Groups.
Quote:
Co innego Microsofciany outlook.com.
Nie kto inny jak
Nicholas Randall Forystek <nforystek@outlook.com
w ciągu 24h zaspamował cały usnet. Wysłał pingi badawcze na wszystkie
grupy. Teraz może analizować.
Nie znam gościa. Ten jego spam widać nie taki wielki i nie tak groźny,
bo go nie zauważyłem nawet.
Jak ktoś ma klapki na oczach to nie zauważy. Wtedy twierdzi że
jednoczesne wysłanie wiadomości na w-s-z-y-s-t-k-i-e grupy usnetowe jest
nieszkodliwe, zaś megaspamem nazywa wysłanie 20 wiadomości na
pl.comp.os.linux przez dowcipnisia wykonującego nisko płatne prace
zlecone.
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Thu Mar 02, 2017 5:30 pm
Irokez napisał:
Quote:
Podeślij na adres usenet (at) news.neostrada.pl przykładowy adres,
który jest odrzucany (zapewne nie ma domeny odwrotnej).
A czemu akurat tam?
który jest odrzucany (zapewne nie ma domeny odwrotnej).
A czemu akurat tam?
A gdzie niby? Jak Pan Majster prosi, to trzeba słuchać i nie narzekać.
Quote:
zacząłem sobie notować IP jaki mi przydziela i działa/nie działa
wysyłanie newsów:
odrzuca mi posty news.neostrada.pl z IP:
78.9.137.80
78.10.89.224
78.10.252.230
wysyłanie newsów:
odrzuca mi posty news.neostrada.pl z IP:
78.9.137.80
78.10.89.224
78.10.252.230
No, faktycznie nie ma tego, co było mówione.
Quote:
działa
78.9.131.24
78.9.140.253
78.9.148.34
78.9.131.24
78.9.140.253
78.9.148.34
Wężykiem, wężykiem.
Jarek
--
-- Pójdziesz zatem na plac Zwycięstwa założyć do tej Kowalskiej, ona
już pół roku czeka.
-- To ta co nam czekoladki przynosiła, bilety do cyrku, a śniadanka...
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Zrywanie połączenia z TME tylko osobiście w weekendy i nocą?