Goto page 1, 2 Next
Cezary GrÄ
dys
Guest
Sun Nov 11, 2012 10:59 pm
Chciałbym zasilać urządzonko z procesorem Atmega8 lub słabszym z baterii
9V. Niestety, widzę, że procki AVR mają zasilanie max 5,5V.
Czy faktycznie nie ma jakiegoś wyjątku? Nie bardzo mi pasuje dawanie
stabilizatora, bo wymyśliłem, że nie będzie normalnego wyłącznika, a
procek będzie wchodził w uśpienie.
Bateria 9V pasuje mi ze względu na wymiary, łatwa dostępność i napięcie
(procek nie jest jedyny). Jakieś pomysły?
Rozważam też użycie litowej baterii 6V, ale to niestety też powyżej tych
5,5V. Myślałem o danie szeregowo diody, ale w trybie uśpienia spadek
napięcia na tej diodzie będzie niewielki.
--
Cezary Grądys
czarekgr@wa.onet.pl
J.F.
Guest
Sun Nov 11, 2012 11:08 pm
Dnia Sun, 11 Nov 2012 22:59:56 +0100, Cezary Grądys napisał(a):
Quote:
Chciałbym zasilać urządzonko z procesorem Atmega8 lub słabszym z baterii
9V. Niestety, widzę, że procki AVR mają zasilanie max 5,5V.
Czy faktycznie nie ma jakiegoś wyjątku?
Raczej nie ma. Wysoka skala integracji oznacza niskie napiecia.
Nie wiem - moze jakies stare cmos by wytrzymaly.
Quote:
Nie bardzo mi pasuje dawanie
stabilizatora, bo wymyśliłem, że nie będzie normalnego wyłącznika, a
procek będzie wchodził w uśpienie.
Jedno drugiemu nie przeszkadza.
Quote:
Bateria 9V pasuje mi ze względu na wymiary, łatwa dostępność i napięcie
(procek nie jest jedyny). Jakieś pomysły?
bateryjka 9V to przy tym bardzo drogie zrodlo energii i malo wydajne.
A procki jednak sporo pradu konsumuja. Pomyslalbym raczej nad tym jak uzyc
2/3 bateryjek/akumulatorow AA/AAA.
No chyba ze jednak aku li-ion.
J.
Grzegorz Niemirowski
Guest
Sun Nov 11, 2012 11:11 pm
Cezary Grądys <czarekgr@wa.onet.pl> napisał(a):
Quote:
Chciałbym zasilać urządzonko z procesorem Atmega8 lub słabszym z baterii
9V. Niestety, widzę, że procki AVR mają zasilanie max 5,5V.
Czy faktycznie nie ma jakiegoś wyjątku? Nie bardzo mi pasuje dawanie
stabilizatora, bo wymyśliłem, że nie będzie normalnego wyłącznika, a
procek będzie wchodził w uśpienie.
Bateria 9V pasuje mi ze względu na wymiary, łatwa dostępność i napięcie
(procek nie jest jedyny). Jakieś pomysły?
Rozważam też użycie litowej baterii 6V, ale to niestety też powyżej tych
5,5V. Myślałem o danie szeregowo diody, ale w trybie uśpienia spadek
napięcia na tej diodzie będzie niewielki.
A co Ci przeszkadza stabilizator? Boisz się pobieranego przez niego prądu?
To zastosuj taki, który pobiera mikroampery a nie miliampery, np. MCP1700:
1.6
RoMan Mandziejewicz
Guest
Sun Nov 11, 2012 11:16 pm
Hello Cezary,
Sunday, November 11, 2012, 10:59:56 PM, you wrote:
Quote:
Chciałbym zasilać urządzonko z procesorem Atmega8 lub słabszym z baterii
9V.
Ciężko o gorszy wybór.
[...]
Quote:
Bateria 9V pasuje mi ze względu na wymiary, łatwa dostępność i napięcie
(procek nie jest jedyny). Jakieś pomysły?
A o cenie i pojemności pomyslaleś?
[...]
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Michoo
Guest
Mon Nov 12, 2012 12:01 am
On 11.11.2012 22:59, Cezary Grądys wrote:
Quote:
Chciałbym zasilać urządzonko z procesorem Atmega8 lub słabszym z baterii
9V.
Daj jednego li-ion albo dwie AA(A) i np. MCP1640 jak chcesz mieć dużą
energooszczędność - potrafi wyssać baterię prawie do końca. (W przypadku
ładowalnej potrzebne zabezpieczenie.)
Quote:
Niestety, widzę, że procki AVR mają zasilanie max 5,5V.
A nawet jakby nie miały to co z tego? Static current rośnie wraz z
napięciem, więc zamiast np. 10mA*5V= 50mW brałby 12mA*9V= 108mW. Nawet
ze stabilizatorem liniowym zaoszczędzisz po ustawieniu na minimalne
napięcie potrzebne do pracy (np 4.5V) dostając np 9mA*9V= 81mW
Quote:
Czy faktycznie nie ma jakiegoś wyjątku? Nie bardzo mi pasuje dawanie
stabilizatora, bo wymyśliłem, że nie będzie normalnego wyłącznika, a
procek będzie wchodził w uśpienie.
Taki np. LP2980 kosztuje gdzieś w okolicy 2zł. a ma prąd spoczynkowy
koło 50uA, są i lepsze ale trochę droższe

(np LT1521 za 15 pln w TME)
Quote:
Bateria 9V pasuje mi ze względu na wymiary, łatwa dostępność i napięcie
(procek nie jest jedyny). Jakieś pomysły?
Rozważam też użycie litowej baterii 6V, ale to niestety też powyżej tych
5,5V. Myślałem o danie szeregowo diody, ale w trybie uśpienia spadek
napięcia na tej diodzie będzie niewielki.
A dioda to nie stabilizator liniowy?
--
Pozdrawiam
Michoo
Mario
Guest
Mon Nov 12, 2012 2:01 am
W dniu 2012-11-11 22:59, Cezary Grądys pisze:
Quote:
Chciałbym zasilać urządzonko z procesorem Atmega8 lub słabszym z baterii
9V. Niestety, widzę, że procki AVR mają zasilanie max 5,5V.
Czy faktycznie nie ma jakiegoś wyjątku? Nie bardzo mi pasuje dawanie
stabilizatora, bo wymyśliłem, że nie będzie normalnego wyłącznika, a
procek będzie wchodził w uśpienie.
Bateria 9V pasuje mi ze względu na wymiary, łatwa dostępność i napięcie
(procek nie jest jedyny). Jakieś pomysły?
Rozważam też użycie litowej baterii 6V, ale to niestety też powyżej tych
5,5V. Myślałem o danie szeregowo diody, ale w trybie uśpienia spadek
napięcia na tej diodzie będzie niewielki.
To daj baterię 3,6V i nie będziesz miał problemu z zasilaniem.
--
pozdrawiam
MD
Grzegorz Niemirowski
Guest
Mon Nov 12, 2012 2:13 am
Mario <Mariusz@w.pl> napisał(a):
Quote:
To daj baterię 3,6V i nie będziesz miał problemu z zasilaniem.
Tylko ATmega8 z literką L, albo lepiej od razu ATmega88PA. Ta klasyczna jako
najniższe napięcie zasilające ma podane 4,5V.
--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express:
http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 0 days, 15 hours, 9 minutes and 52 seconds
Pszemol
Guest
Mon Nov 12, 2012 3:23 am
"Grzegorz Niemirowski" <gnthexfiles@poczta.onet.pl> wrote in message
news:k7p7ps$ado$1@news.icpnet.pl...
[quote]A co Ci przeszkadza stabilizator? Boisz się pobieranego przez niego prądu?
To zastosuj taki, który pobiera mikroampery a nie miliampery, np. MCP1700:
1.6
Lucek
Guest
Mon Nov 12, 2012 10:35 am
W dniu 2012-11-11 23:08, J.F. pisze:
Quote:
Dnia Sun, 11 Nov 2012 22:59:56 +0100, Cezary Grądys napisał(a):
Chciałbym zasilać urządzonko z procesorem Atmega8 lub słabszym z baterii
9V. Niestety, widzę, że procki AVR mają zasilanie max 5,5V.
Czy faktycznie nie ma jakiegoś wyjątku?
Raczej nie ma. Wysoka skala integracji oznacza niskie napiecia.
Nie wiem - moze jakies stare cmos by wytrzymaly.
Oj tam, oj tam...
http://www.atmel.com/devices/ATMEGA16HVB.aspx
Michoo
Guest
Mon Nov 12, 2012 11:44 am
On 12.11.2012 10:35, Lucek wrote:
Quote:
W dniu 2012-11-11 23:08, J.F. pisze:
Dnia Sun, 11 Nov 2012 22:59:56 +0100, Cezary Grądys napisał(a):
Chciałbym zasilać urządzonko z procesorem Atmega8 lub słabszym z baterii
9V. Niestety, widzę, że procki AVR mają zasilanie max 5,5V.
Czy faktycznie nie ma jakiegoś wyjątku?
Raczej nie ma. Wysoka skala integracji oznacza niskie napiecia.
Nie wiem - moze jakies stare cmos by wytrzymaly.
Oj tam, oj tam...
http://www.atmel.com/devices/ATMEGA16HVB.aspx
On ma po prostu wbudowany stabilizator liniowy pod jedną obudową.
--
Pozdrawiam
Michoo
Grzegorz Niemirowski
Guest
Mon Nov 12, 2012 4:53 pm
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
Quote:
Nie sądzę aby mu chodziło o Quiescent Current - raczej o to, że
procek popędzany takim stabilizatorem z 9V będzie zużywał
bateryjkę dwa razy szybciej niż powinien. A bateryjka 9V pojemna
nie jest.
Oczywiście ta bateria jest bez sensu. Ale wątpię, że mu o to chodziło, gdyby
o tym myślał, to by w ogóle odrzucił pomysł z tą baterią. OK, nieważne,
takie dywagacje tylko :)
--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express:
http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 0 days, 0 hours, 11 minutes and 4 seconds
Piotr GaĹka
Guest
Mon Nov 12, 2012 5:21 pm
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:k7pmih$9mb$1@dont-email.me...
Quote:
Nie sądzę aby mu chodziło o Quiescent Current - raczej o to, że
procek popędzany takim stabilizatorem z 9V będzie zużywał
bateryjkę dwa razy szybciej niż powinien. A bateryjka 9V pojemna
nie jest.
Jak Ci to wyszło, bo według mnie (zakładając, że istnieje procek działający
na 5 i 9V) to zasilony z 9V przez stabiliztor (pomiam Quiecscent Current)
będzie wolniej zużywał baterię niż zasilany bezpośrednio z 9V.
P.G.
Cezary GrÄ
dys
Guest
Mon Nov 12, 2012 6:22 pm
W dniu 12.11.2012 02:01, Mario pisze:
Quote:
To daj baterię 3,6V i nie będziesz miał problemu z zasilaniem.
Nie bardzo, bo oprócz procka ma być część analogowa, a chcę ją zasilać
jak najwyższym napięciem. Dlatego ta bateria 9V, mam obudowę do której
fajnie pasuje, liczy się tylko niski pobór prądu w stanie czuwania, to
coś w rodzaju pilota ma być.
Spokojnie wystaczy ta bateria na rok, przy poborze prądu w stanie
uśpienia jaki ma Atmega8.
--
Cezary Grądys
czarekgr@wa.onet.pl
Pszemol
Guest
Tue Nov 13, 2012 12:54 am
"Piotr Gałka" <piotr.galka@CUTTHISmicromade.pl> wrote in message
news:50a1220f@news.home.net.pl...
Quote:
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:k7pmih$9mb$1@dont-email.me...
Nie sądzę aby mu chodziło o Quiescent Current - raczej o to, że
procek popędzany takim stabilizatorem z 9V będzie zużywał
bateryjkę dwa razy szybciej niż powinien. A bateryjka 9V pojemna
nie jest.
Jak Ci to wyszło, bo według mnie (zakładając, że istnieje procek
działający na 5 i 9V) to zasilony z 9V przez stabiliztor (pomiam
Quiecscent Current) będzie wolniej zużywał baterię niż zasilany
bezpośrednio z 9V.
Mówimy o stabilizatorze liniowym zbijającym napięcie z 9V na 5V.
Procesor ciągnie te 50mA na 5V a stabilizator dostarczający te 50mA
musi pociągnąć z bateryjki 9V te same 50mA plus Quiescent Current.
Gdyby dał zasilacz impulsowy konwertujący te 9V na 5V nie przez
wytracanie energii przez produkowanie ciepła w radiatorze tylko
w gromadzeniu jej w cewce i kondensatorze, mający sprawność
powyżej 95% to bateryjka mogłaby pracować około 2 razy dłużej
niż w układzie ze stabilizatorem liniowym.
W sumie nie wiem czemu ludzie mają taki wstręt do stabilizatorów
impulsowych - dziś robi się gotowe scalaki mające np. 5 nóg
w których oprócz dzielnika napięcia do sprzężenia zwrotnego masz
jedną diodę i jeden dławik. Są nawet gotowe rozwiązania zapakowane
w obudowę 3-nóżkową kompatybilną ze starą dobrą serią stabilizatorów
liniowych 7805. Na przykład
http://www.murata-ps.com/data/meters/dms-78xxsr.pdf
To tylko jeden przypadkowy przykład, bo jest tego od cholery wszędzie.
Pszemol
Guest
Tue Nov 13, 2012 12:57 am
"Grzegorz Niemirowski" <gnthexfiles@poczta.onet.pl> wrote in message
news:k7r614$sj6$1@news.icpnet.pl...
Quote:
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
Nie sądzę aby mu chodziło o Quiescent Current - raczej o to, że
procek popędzany takim stabilizatorem z 9V będzie zużywał
bateryjkę dwa razy szybciej niż powinien. A bateryjka 9V pojemna
nie jest.
Oczywiście ta bateria jest bez sensu. Ale wątpię, że mu o to chodziło,
gdyby o tym myślał, to by w ogóle odrzucił pomysł z tą baterią. OK,
nieważne, takie dywagacje tylko
Przede wszystkim powinien zapomnieć o 5V...
Mamy 2012 rok, dziś elektronika odeszła już bezpowrotnie od 5V.
A skoro przełączy się na 3V3 to ma do dyspozycji wiele źródeł
zasilania, choćby wspomniana już bateria litowa o nominalnym
napięciu 3V6. Procki dedykowane do 3V3 zwykle wytrzymują
do około 4-4.5V max, więc na upartego, hobbystycznie, możesz
taką baterię (lub trzy paluszki NiCd) dać wprost bez stabilizatora.
Goto page 1, 2 Next