Goto page Previous 1, 2
J.F.
Guest
Sun May 30, 2004 5:49 pm
On Sun, 30 May 2004 14:23:28 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Hello J,
I znów teoretyzujesz
A jaka jest praktyka ?
Źe jak potrzebujesz wzmacniacz różnicowy (a nie masz pomiarowego w
kości), to albo go kleisz z dyskretnych albo budujesz z trzech
operacyjnych i na pewno nie z 741 ;-P
No coz, jak sie tym interesowalem, to czasy klejonych z dyskretnych
juz przeminely. A 741 .. no coz, ten dalo sie kupic.
Quote:
To jest tylko i wyłącznie wzmacniacz operacyjny pracujący w układzie
różnicowego. Bez prostej regulacji wzmocnienia a w tym układzie _też_
o to chodzi.
Chodzi ? Mnie tam zazwyczaj chodzilo zeby to bylo np wzmocnienie 50.
Różnicowy na jednym op-ampie 741 ze wzmocnieniem 50?
Bardziej chodzi o to ze trzeba konkretnie 50, a nie "sie ustawi ile
ile trzeba"
Za duzo ? to swietnie, dodasz kolejny stopien wzmacniacza.
Ten co zachwalasz tez nie jest bez wad - pierwszy stopien
nie usuwa sygnalu wspolnego, trzeba uwazac zeby po wzmocnieniu nie
wyskoczylo poza zakres zasilan.
Quote:
Jest jeszcze jeden uklad - na dwoch opampach, tez nie ma prostej
regulacji wzmocnienia, a jednak sie stosuje.
Szczerze mówiąc - nie przypominam sobie sensownego układu na dwóch
op-ampach

Chyba, że myślisz o układzie, gdzie jeden odwraca fazę
o 180 stopni a drugi jest prostym sumatorem - ale to tylko dla DC i
niewielkich częstotliwości.
Nie, troche ambitniej to wyglada, bodajze LT go w paru kosciach
stosowalo ..
Quote:
Na dokładkę albo będziesz miał symetrycznę impedancję wejściową
albo symetryczny prąd wejściowy.
Czemu ? Symetria jest dosc dobra.
Policz proszę. Przypominam - piszemy o 741, z bipolarnymi
tranzystorami na wejściu, nie JFETami. O ile mnie skleroza nie myli -
200 nA prądu polaryzującego.
Wejscia na tym samym potencjale, takie same oporniki, po dwa zreszta -
czemu mialyby byc problemy ?
Zakładając te same oporniki - policz impedancje wejściowe obu wejść.
jedno ma prosta rezystancje do masy. Drugie po pierwszym oporniku
ma ten sam potencjal co pierwsze - czyli pelna symetria.
Quote:
Doprowadź do jednakowych impedancji - zobacz, co się dzieje z
napięciem niezrównoważenia spowodowanym prądem wejściowym.
Do obu wejsc ma te same rezystancje - wiec te same spadki napiec.
Chyba ze chodzi ci o prad niezrownowazony ?
J.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Sun May 30, 2004 6:08 pm
Hello J,
Sunday, May 30, 2004, 8:49:07 PM, you wrote:
[...]
Quote:
Wejscia na tym samym potencjale, takie same oporniki, po dwa zreszta -
czemu mialyby byc problemy ?
Zakładając te same oporniki - policz impedancje wejściowe obu wejść.
jedno ma prosta rezystancje do masy. Drugie po pierwszym oporniku
ma ten sam potencjal co pierwsze - czyli pelna symetria.
Impedancję dla każdego wejscia osobno. Na odwracającym masz 2 razy
mniejszą.
Quote:
Doprowadź do jednakowych impedancji - zobacz, co się dzieje z
napięciem niezrównoważenia spowodowanym prądem wejściowym.
Do obu wejsc ma te same rezystancje - wiec te same spadki napiec.
Chyba ze chodzi ci o prad niezrownowazony ?
Nie. Przyjmujesz błędne założenie.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Jacek Zagaja
Guest
Mon May 31, 2004 7:05 am
Bardzo dziekuje Grupowiczom za pomoc. Jesli ktos zna odpowiednik
INA118 (najlepiej tanszy) to bardzo prosze dajcie znac.
Pozdrawiam nieustajaco -jz.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Mon May 31, 2004 7:10 am
Hello Jacek,
Monday, May 31, 2004, 10:05:56 AM, you wrote:
Quote:
Bardzo dziekuje Grupowiczom za pomoc. Jesli ktos zna odpowiednik
INA118 (najlepiej tanszy) to bardzo prosze dajcie znac.
Upewnij się na
www.ti.com czy przypadkiem nie dają darmowych sampli...
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Michal Baszynski
Guest
Mon May 31, 2004 8:19 am
On Mon, 31 May 2004 10:05:56 +0200, Jacek Zagaja
<jzagaja@poczta.onet.pl-you-should-not-spam> wrote:
Quote:
Bardzo dziekuje Grupowiczom za pomoc. Jesli ktos zna odpowiednik
INA118 (najlepiej tanszy) to bardzo prosze dajcie znac.
AD620 w
www.alfine.com.pl ?
--
Pozdr
Michal
J.F.
Guest
Mon May 31, 2004 12:04 pm
On Mon, 31 May 2004 10:05:56 +0200, Jacek Zagaja wrote:
Quote:
Bardzo dziekuje Grupowiczom za pomoc. Jesli ktos zna odpowiednik
INA118 (najlepiej tanszy) to bardzo prosze dajcie znac.
Analog i Linear Technology troche tego robily.
Ale czy beda tansze .. i dostepne ?
W zwiazku z czym - sugeruje zaczac od tych 4 opornikow :-)
J.
J.F.
Guest
Mon May 31, 2004 12:26 pm
On Sun, 30 May 2004 21:08:15 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Hello J,
[...]
Zakładając te same oporniki - policz impedancje wejściowe obu wejść.
jedno ma prosta rezystancje do masy. Drugie po pierwszym oporniku
ma ten sam potencjal co pierwsze - czyli pelna symetria.
Impedancję dla każdego wejscia osobno. Na odwracającym masz 2 razy
mniejszą.
No fakt - masz racje. Ale to ma skutek tylko przy wyzszych
czestotliwosciach, albo przy specyficznych zrodlach sygnalu -
obciazenie jest ciagle podobne, natomiast moze CMMR ucierpiec.
Quote:
Doprowadź do jednakowych impedancji - zobacz, co się dzieje z
napięciem niezrównoważenia spowodowanym prądem wejściowym.
Do obu wejsc ma te same rezystancje - wiec te same spadki napiec.
Chyba ze chodzi ci o prad niezrownowazony ?
Nie. Przyjmujesz błędne założenie.
Hm, tu nadal nie widze problemow.
J.
yorgus
Guest
Mon May 31, 2004 6:26 pm
Dnia Mon, 31 May 2004 15:04:54 +0200, J.F <jfox_nospam@poczta.onet.pl> napisał:
Quote:
On Mon, 31 May 2004 10:05:56 +0200, Jacek Zagaja wrote:
Bardzo dziekuje Grupowiczom za pomoc. Jesli ktos zna odpowiednik
INA118 (najlepiej tanszy) to bardzo prosze dajcie znac.
Analog i Linear Technology troche tego robily.
Ale czy beda tansze .. i dostepne ?
W zwiazku z czym - sugeruje zaczac od tych 4 opornikow :-)
J.
ja uzywam ina128, jest w tme po okolo 20zl i bardzo sobie chwale.
Te 741 w miejsce wzmacniacza pomiarowego to chyba zart, to są zupelnie
inne rzeczy. Wzmacniacz pomiarowy zwykle robi sie z 3 operacyjnych
ale wtedy trzeba dobierac oporniki. A w INA masz to od razu.
Jak sie upierasz robic z 3 opampow to by wypadalo zeby to byly
przynajmniej op27 albo inne precyzyjne.
--
pozdrawia
yorgus
Goto page Previous 1, 2