Zasięg krótkofalówek do 28,8 km: czy to realne, czy marketingowy chwyt?

Tue Jun 27, 2006 9:53 am   

Konrad Rokicki wrote:

Na PMR można zrobić niezłe DX. Tu są przykłady
http://www.radio-tele.com/pmr/dx/dx.htm

Tue Jun 27, 2006 10:16 am   

On Tue, 27 Jun 2006 10:39:59 +0200, "Jarek P."

to jest 446 MHz, wiec antenki sa dosc dobre ..

J.

Tue Jun 27, 2006 10:17 am   

On Tue, 27 Jun 2006 09:16:10 +0200, Greg(G.Kasprowicz) wrote:

5W to moze nawet nie, ale FRS/GMRS w ogole sa w Polsce i EU
zabronione. Dla nas jest PMR [466 MHz]. No i CB.

J.

Tue Jun 27, 2006 10:46 am   

Nudna wrotka - Zygmunt M. Zarzecki napisal w
<e7qqr1$l67$1@nemesis.news.tpi.pl>:


Ale to bylo odbicie od jonosfery.
Tak to mozna na stu miliwatach z Australia czasem pogadac, ale tu
nie o to chodzi raczej :)


No, ale miala te polfalowke
Swoja droga pasmo PMR chyba relatywnie lepiej sie rozchodzi od CB,
tyle, ze nie wolno uzywac anten zewnetrznych.
Ktos probowal zobaczyc, jak z nimi dzialaja takie reczniaki? :)

--
tomasz k. jarzynka / 601 706 601 / tomee(a-t)kadu(d-o-t)net

"A program is a device used to convert data into error messages."

Tue Jun 27, 2006 11:59 am   

Jacek Maciejewski wrote:

Po prostu przeliczone z 18 mil. czyli 18*1.6

--
marfi

Tue Jun 27, 2006 2:25 pm   

pomiędzy szczytami gór (bezposrednia widzialnosc anten),lub przez przemiennik
(nawet w gęsto zabudowanym mieście) - jak najbardziej tak, o ile czułość
odbiorników i skuteczność anten jest dostateczna, bo moc 5W to standard dla
ręcznych TRX

Ale to dotyczy profesjonalnych radiotelefonów kenwood,yaesu,motorola - napewno
nie tych zabawek PMR z supermarketów za 99 pln.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Tue Jun 27, 2006 3:41 pm   

jeszcze jest 3,5/28/50/144/430 MHz i kilka innych, tylko wypadaloby zdac
smieszny egzaminek i miec znaczek sq5 cos tam, albo wymyslic sobie
nieistniejacy znaczek, i tak nikt sie nie pokapuje...

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Tue Jun 27, 2006 4:09 pm   

Ja mam taką co i kilka tysięcy km poleci (przy dobrej propagacji)

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Tue Jun 27, 2006 4:16 pm   

sc_2006.html

W Polsce nie będzie takiego zasiegu ze względu na zakłócenia ze strony sieci
telefoni NMT na tych częstotliwościach.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Tue Jun 27, 2006 4:16 pm   

a od Księżyca próbowałeś?

zyga

Tue Jun 27, 2006 4:37 pm   

On 27 Jun 2006 02:53:47 -0700, kilokitu wrote:


A widziales jak ?

http://www.radio-tele.com/pmr/dx/

:-)

J.

Tue Jun 27, 2006 5:56 pm   

zysku,konkretnej mocy nadajnika i konkretnego odbiornika - słowem brak
funduszy na tak profesjonalny sprzęt.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Tue Jun 27, 2006 8:41 pm   

spam@mailinator.com napisał(a):

Tak przy okazaji: czy licencja na rozmawianie jest praktykowana w wiekszosci
cywilizowanych krajow? Bo cos mi sie zdaje wymagania sa reliktem PRL oraz
maszynka do wyciagania pieniedzy.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Tue Jun 27, 2006 9:11 pm   

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:6rm0a2h91v94ssrcf442jdd26v03664p62@4ax.com


Zależy od tego, co się rozumie pod pojęciem "krótkofalówka" ;-)

Z pięciowatowego ręczniaka podławej jakości i anteny GP gadałem w pasmie 2m
na dystansie blisko 200km. A nawet nie były to jakoś specjalnie podwyższone
warunki (letni ranek). Po prostu ja byłem wysoko (na górze, na granicy ze
Słowacją, niedaleko przejścia w Barwinku) a przemienniki, na które
wchodziłem (m.in. świętokrzyski) również.

Jesienią, przy podwyższonej propagacji, siedząc w W-wie na Powiślu
słuchałem człowieka pracującego z ręki (144MHz) gdzieś w Beskidzie
Żywieckim. Nie tylko go słyszałem, ale miałem na tyle silny sygnał, że byłem
w stanie zrobić namiar kierunkowy.

Z dwóch par półwatowych PMR-ków (446MHz), których używam obecnie, nawet w
otwartym terenie żaden nie potrafi wyciągnąć więcej niż 1.5 .. 2km. Być może
przez jezioro sięgnęły by nieco dalej. Robiłem w zeszłym roku próby z
simplex-repeaterem. Mimo widoczności optycznej i powieszenia jednego z
radyjek na drzewie na wys. ok. 10m, nie byłem w stanie uzyskać większego
zasięgu.
Nawet po dołożeniu przeciwwag do antenki. (Przy normalnym używaniu ręczniaka
rolę przeciwwagi pełni ręka człowieka, po której potrafi spływać kilkaset mA
w.cz. )

Te radia po prostu _są_ dosyć tępe i mają anteny o bardzo małej
skuteczności. Podnoszenie mocy nie da tu większych efektów, może poza
lepszym podgrzewaniem mózgu i siatkówek uzytkownika. A PMRy i GMRSy nie
róznią się istotnie pod względem konstrukcji.


GMRS/FRS (462/467MHz) ?
Absolutnie nie!!
Na ile zdążyłem się zorientować to włażą m.in. w jakieś sieci trunkingowe.


--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)

Tue Jun 27, 2006 9:44 pm   

On Tue, 27 Jun 2006 23:11:27 +0200, Marek Dzwonnik wrote:

Nie - czy FRS/GMRS dopuszcza 5W ?

J.