Goto page Previous 1, 2
Mario
Guest
Sat Jul 26, 2014 3:46 pm
W dniu 26.07.2014 09:52, Marek pisze:
Quote:
On Sat, 26 Jul 2014 00:41:07 +0200, Jarosław
Sokołowski<jaros@lasek.waw.pl> wrote:
Pamiętam, że na początku programu promów kosmicznych tak właśne
chwalono
się materiałem na nieablacyją powłokę termiczną. Że jak się
wyciągnie
taką rozgrzaną do białości płytkę z pieca, to zaraz można ją sobie
na
ręce położyć. Może to to? Też lekkie musiało być. I raczej
ceramiczne.
Na Discovery ze sto razy to pokazywali, chyba przy okazji programu o
katastrofie Columbii.
Gość z pieca wyjmuje świecący od temp. sześcian z tego materiału o wym.
na oko 5x5x5 cm i chwyta go od razu palcami ale za krawędzie a nie za
boki. Zawsze się zastanawiam czemu cwaniak tylko za krawędzie łapie.
Przecież są bardziej wychłodzone. W dodatku chwytając za krawędzie łapie
bardziej punktowo niż gdyby złapał płaską powierzchnię. Przekrój
kontaktu mniejszy więc strumień ciepła też.
--
pozdrawiam
MD
Dariusz K. Ładziak
Guest
Sun Jul 27, 2014 5:04 pm
Użytkownik janusz_k napisał:
Quote:
W dniu 26.07.2014 o 01:07 sundayman <sundayman@poczta.onet.pl> pisze:
Jaką temperaturę dotykowo można znieść bez
znaczniejszego bólu?
60-70'C radiator (np. procesora) już wydaje się bardzo ciepły, 60'C woda
w kranie jest bardzo gorąca, wręcz dla większości ludzi nie da się tego
używać nawet do umycia szklanki i mieszają z zimną (a akurat tyle mam
ustawione na bojlerze w domu, mierzy to ds18b20 więc tak w miarę
dokładnie)
co jest logiczne, biorąc pod uwagę, że białko ścina się w 80'C.
Białko się ścina w 42st.
Niektóre najdelikatniejsze białka w mózgu. Temperatura 70 stopni
Celsjusza to temperatura w której denaturyzacji ulega większość białek -
w tym praktycznie białka wszystkich bakterii chorobotwórczych w stadium
aktywnym (niestety formy przetrwalnikowe potrafią to przetrwać)...
Tak więc temperatura powyżej 42 stopni nie jest grożna dla skóry
ludzkiej - tu nawet 60 stopni, o ile powoli narastające - nie czyni
krzywdy. 70 stopni pozostawia już uszkodzenia termiczne (tak w granicach
pierwszego stopnia jeśli nie za długo).
--
Darek
yorgus
Guest
Tue Aug 05, 2014 10:58 pm
Dnia Sat, 26 Jul 2014 10:53:02 +0200, PeJot <PeJot_slepy_adres@nigdzie.pl> napisał:
Quote:
W dniu 2014-07-25 20:20, Lisciasty pisze:
Podejrzewam, że kamera
i pirometr przekłamują, albo operator
jest gamoniem i jeszcze nie ogarnia sprzętu.
I jedno i drugie. Kabel czarny, powinien mieć wysoki współczynnik
emisji. Dla pewności można kabel pomalować czarną matową farbą lub
posłużyć się zwykłą *szmacianą* czarną izolacją; dla obydwu wsp. emisji
ok. 0.97. I zadbaj o to by słońce nie oświetlało bezpośrednio badanego
obiektu.
Czarny barwnik w izolacji nie jest czarny dla dalekiej podczerwieni.
Najczesciej plastiki sa przezroczyste dla podczerweinie i to co widizisz
kamera ir to temperatura miedzi pod izolacja a to co macasz to temperatura
wierzchu izolacji. Kalibracja nie ma tu az takiego znaczenia, chociaz emisyjnosc
metali (zwlaszcza np aluminium) bywa niska
--
pozdrawia
yorgus
Goto page Previous 1, 2