RTV forum PL | NewsGroups PL

Zalecane środowiska programistyczne dla PIC16F877A: opinie i darmowe opcje

PICowanie

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Zalecane środowiska programistyczne dla PIC16F877A: opinie i darmowe opcje

Goto page 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Next

Guest

Tue Oct 08, 2013 10:42 pm   



Witam,

Nigdy się w to nie bawiłem, bo potrzeby takowej nie było, aż tu nagle jest potrzeba picowania. Konkretnie PIC16F877A. Pytanko: jakie środowisko programistyczne proponujecie? Projekt w zasadzie duperelny, jednorazowy, więc wiadomo.., środowisko projektowe ma być za friko, ale na legalu!! Z Microchipa można zassać na legalu kompilator, ale chciałbym poznać opinię tych którzy na tym "zęby zjadli", czy jest ewentualnie coś innego godnego uwagi i zassania na zasadzie OpenGL czy jakoś tam..

Marek
Guest

Tue Oct 08, 2013 10:42 pm   



On Tue, 8 Oct 2013 13:42:42 -0700 (PDT), stchebel@gmail.com wrote:
Quote:
oś innego godnego uwagi i zassania na zasadzie OpenGL czy jakoś
tam..


Jest opensource'owy sdcc, ale generuje trochę spuchniety kod w
porównaniu z kompilatorem microchipa. Ale do nieskomplikowanych
rzeczy można go użyć, pod warunkiem że umiesz sobie napisac Makefile
(to nie jest "okienkowy" kompilator).

--
Marek

AlexY
Guest

Tue Oct 08, 2013 10:42 pm   



Użytkownik Marek napisał:
Quote:
On Tue, 8 Oct 2013 13:42:42 -0700 (PDT), stchebel@gmail.com wrote:
oś innego godnego uwagi i zassania na zasadzie OpenGL czy jakoś
tam..

Jest opensource'owy sdcc, ale generuje trochę spuchniety kod w
porównaniu z kompilatorem microchipa. Ale do nieskomplikowanych rzeczy
można go użyć, pod warunkiem że umiesz sobie napisac Makefile (to nie
jest "okienkowy" kompilator).

Się przyłączę bo dostałem szynę tej serii, coś do pisania w assemblerze
się nadaje?

--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Marek
Guest

Wed Oct 09, 2013 5:26 am   



On Tue, 08 Oct 2013 23:23:51 +0200, Marek <fake@fakeemail.com> wrote:
Quote:
Jest opensource'owy sdcc.

Z open source jest jeszcze great cow basic.
Jeśli chodzi o assembler to jest gputils.

--
Marek

Zbych
Guest

Wed Oct 09, 2013 6:45 am   



W dniu 08.10.2013 22:42, stchebel@gmail.com pisze:
Quote:
Witam,

Nigdy się w to nie bawiłem, bo potrzeby takowej nie było, aż tu nagle jest potrzeba picowania. Konkretnie PIC16F877A. Pytanko: jakie środowisko programistyczne proponujecie? Projekt w zasadzie duperelny, jednorazowy, więc wiadomo.., środowisko projektowe ma być za friko, ale na legalu!! Z Microchipa można zassać na legalu kompilator, ale chciałbym poznać opinię tych którzy na tym "zęby zjadli", czy jest ewentualnie coś innego godnego uwagi i zassania na zasadzie OpenGL czy jakoś tam..


Jak nie masz ochoty na zabawy w wynalazki, to najprościej będzie
ściągnąć MPLABX i kompilator microchipa (60 dniowa wersja próbna, potem
wyłącza się optymalizacja) albo hi-techa XC (45 dniowa wersja próbna).
Jeśli dobrze pamiętam, to wersje próbne można wykorzystać też do
projektów komercyjnych, ale upewnij się.

http://www.microchip.com/pagehandler/en-us/family/mplabx/
http://www.microchip.com/pagehandler/en_us/devtools/mplabxc/

Sylwester Łazar
Guest

Wed Oct 09, 2013 10:21 am   



Quote:
Nigdy się w to nie bawiłem, bo potrzeby takowej nie było, aż tu nagle jest
potrzeba
picowania. Konkretnie PIC16F877A. Pytanko: jakie środowisko
programistyczne
proponujecie? Projekt w zasadzie duperelny, jednorazowy, więc wiadomo..,
środowisko

Proponuję zacząć od PIC serii 18.
Tak się składa, że Microchip zazwyczaj ma podobnie/identycznie wyprowadzone
sygnały w obu seriach
PIC18 i PIC16.
PIC16F877A ma zdaje się przełączanie BANKów danych RAM,
więc przy ASM ma to znaczenie.
Można na tym polegnąć już przy kodzie >1kB, a już przynajmniej przyprawić
monitor,
o wysłuchiwanie niecodziennych komend, lub zbicie matrycy Smile
No i MPLAB v. 8+ sobie poradzi z tym bez problemu.
Jednak konieczny jest debugger ICD2, ICD3 lub inny.

--
-- .
pozdrawiam
Sylwester Łazar
http://www.alpro.pl Systemy elektroniczne.
http://www.rimu.pl -oprogramowanie do edycji schematów
i projektowania PCB.

Piotr Gałka
Guest

Wed Oct 09, 2013 11:36 am   



Użytkownik <stchebel@gmail.com> napisał w wiadomości
news:fde47e5e-5b57-4222-8123-c34577d96b1a@googlegroups.com...

Quote:
Podejrzewam, że jest kompilator C, ale raczej nie jestem fanem tego
potrąbionego języka programowania. a+=a, a=+a , toż tego czytać się nie
da!

Przecież czytał będziesz tylko to, co sam napiszesz, a nikt Ci nie każe
używać dziwnych zapisów.
P.G.

inny punkt siedzenia...
Guest

Wed Oct 09, 2013 11:43 am   



toż te zapisy to siła PO za co są ciągle nagradzani...

Guest

Wed Oct 09, 2013 11:52 am   



W dniu środa, 9 października 2013 08:45:22 UTC+2 użytkownik Zbych napisał:
Quote:
W dniu 08.10.2013 22:42, stchebel@gmail.com pisze:

Witam,



Nigdy się w to nie bawiłem, bo potrzeby takowej nie było, aż tu nagle jest potrzeba picowania. Konkretnie PIC16F877A. Pytanko: jakie środowisko programistyczne proponujecie? Projekt w zasadzie duperelny, jednorazowy, więc wiadomo.., środowisko projektowe ma być za friko, ale na legalu!! Z Microchipa można zassać na legalu kompilator, ale chciałbym poznać opinię tych którzy na tym "zęby zjadli", czy jest ewentualnie coś innego godnego uwagi i zassania na zasadzie OpenGL czy jakoś tam...





Jak nie masz ochoty na zabawy w wynalazki, to najprościej będzie

ściągnąć MPLABX i kompilator microchipa (60 dniowa wersja próbna, potem

wyłącza się optymalizacja) albo hi-techa XC (45 dniowa wersja próbna).

Jeśli dobrze pamiętam, to wersje próbne można wykorzystać też do

projektów komercyjnych, ale upewnij się.



http://www.microchip.com/pagehandler/en-us/family/mplabx/

http://www.microchip.com/pagehandler/en_us/devtools/mplabxc/

Dzięki za info!! Jeszcze tego nie zassałem, a już mam pytania.. Czy jest to środowisko "okienkowe"? Tak jak chociażby Delphi(Pascal) i czy jest to strasznie upierdliwe? Czy da się tam skrobać w Assemblerze tego procka?
Podejrzewam, że jest kompilator C, ale raczej nie jestem fanem tego potrąbionego języka programowania. a+=a, a=+a , toż tego czytać się nie da! O popierdolonych znakach funkcji logicznych nawet nie ma co wspominać...

Piotr Gałka
Guest

Wed Oct 09, 2013 12:04 pm   



Użytkownik "inny punkt siedzenia..." <NOSPAMtestowanije@go2.pl> napisał w
wiadomości news:l33fh4$9b8$1@node1.news.atman.pl...
Quote:
toż te zapisy to siła PO za co są ciągle nagradzani...

A w sposób zrozumiały dla ludzi to jakby to brzmiało?


RoMan Mandziejewicz
Guest

Wed Oct 09, 2013 12:09 pm   



Hello Piotr,

Wednesday, October 9, 2013, 2:04:34 PM, you wrote:

Quote:
toż te zapisy to siła PO za co są ciągle nagradzani...
A w sposób zrozumiały dla ludzi to jakby to brzmiało?

"Nie lubię".


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Marek
Guest

Wed Oct 09, 2013 12:29 pm   



On Wed, 9 Oct 2013 02:52:20 -0700 (PDT), stchebel@gmail.com wrote:
Quote:
Podejrzewam, że jest kompilator C, ale raczej nie jestem fanem tego
potr=
ąbionego języka programowania. a+=a, a=+a , toż tego czytać si=

Zobacz great cow basic.

--
Marek

Piotr Gałka
Guest

Wed Oct 09, 2013 12:43 pm   



Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:835089144.20131009140909@pik-net.pl.invalid...
Quote:

toż te zapisy to siła PO za co są ciągle nagradzani...
A w sposób zrozumiały dla ludzi to jakby to brzmiało?

"Nie lubię".

Smile
- Dlaczego nie lubisz ?
- Bo tak.

RoMan Mandziejewicz
Guest

Wed Oct 09, 2013 1:02 pm   



Hello Piotr,

Wednesday, October 9, 2013, 2:43:17 PM, you wrote:

Quote:
toż te zapisy to siła PO za co są ciągle nagradzani...
A w sposób zrozumiały dla ludzi to jakby to brzmiało?
"Nie lubię".
Smile
- Dlaczego nie lubisz ?
- Bo tak.

No widzisz - doskonale rozumiesz Karolka P. ;)

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Zbych
Guest

Wed Oct 09, 2013 1:52 pm   



W dniu 09.10.2013 11:52, stchebel@gmail.com pisze:
Quote:
W dniu środa, 9 października 2013 08:45:22 UTC+2 użytkownik Zbych napisał:
W dniu 08.10.2013 22:42, stchebel@gmail.com pisze:

Witam,



Nigdy się w to nie bawiłem, bo potrzeby takowej nie było, aż tu nagle jest potrzeba picowania. Konkretnie PIC16F877A. Pytanko: jakie środowisko programistyczne proponujecie? Projekt w zasadzie duperelny, jednorazowy, więc wiadomo.., środowisko projektowe ma być za friko, ale na legalu!! Z Microchipa można zassać na legalu kompilator, ale chciałbym poznać opinię tych którzy na tym "zęby zjadli", czy jest ewentualnie coś innego godnego uwagi i zassania na zasadzie OpenGL czy jakoś tam..





Jak nie masz ochoty na zabawy w wynalazki, to najprościej będzie

ściągnąć MPLABX i kompilator microchipa (60 dniowa wersja próbna, potem

wyłącza się optymalizacja) albo hi-techa XC (45 dniowa wersja próbna).

Jeśli dobrze pamiętam, to wersje próbne można wykorzystać też do

projektów komercyjnych, ale upewnij się.



http://www.microchip.com/pagehandler/en-us/family/mplabx/

http://www.microchip.com/pagehandler/en_us/devtools/mplabxc/

Dzięki za info!! Jeszcze tego nie zassałem, a już mam pytania.. Czy jest to środowisko "okienkowe"? Tak jak chociażby Delphi(Pascal) i czy jest to strasznie upierdliwe? Czy da się tam skrobać w Assemblerze tego procka?

Środowisko okienkowe i asembler masz za darmo. Do tego możesz dokupić
jakiś tani programator/debugger np. Pickit3.

Quote:
Podejrzewam, że jest kompilator C, ale raczej nie jestem fanem tego potrąbionego języka programowania. a+=a, a=+a , toż tego czytać się nie da! O popierdolonych znakach funkcji logicznych nawet nie ma co wspominać...

Kwestia przyzwyczajenia. Jak poszukasz, to pewnie znajdziesz też jakieś
kompilatory basica i pascala, ale nie wiem czy jest sens kupować na
jeden projekt.

http://www.mikroe.com/mikropascal/pic/

Goto page 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Zalecane środowiska programistyczne dla PIC16F877A: opinie i darmowe opcje

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map