Goto page 1, 2, 3 Next
fifak
Guest
Fri Nov 14, 2014 8:52 am
W dniu 2014-11-14 08:43, paskuda03 pisze:
Quote:
co to ku jest?
detektory radiacji?
paskuda03
Guest
Fri Nov 14, 2014 10:48 am
Quote:
Ile miałeś lat w 1986 roku ?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_elektrowni_j%C4%85drowej_w_Czarnobylu
--
Paskuda03
fifak
Guest
Fri Nov 14, 2014 11:02 am
Quote:
tyle że biegałem po polu i łykałem lugole
ale przed czym to ma chronić?
przecież jak jakaś elektrownia wyrąbie to podadzą w TV
Piotr Gałka
Guest
Fri Nov 14, 2014 11:39 am
Użytkownik "fifak" <fifak@oniet.pl> napisał w wiadomości
news:5465d33b$0$18079$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
ale przed czym to ma chronić?
przecież jak jakaś elektrownia wyrąbie to podadzą w TV
Bezwzględnym warunkiem takiej wiary jest ignorowanie Czarnobyla, Kurska,
zielonych ludzików, jakiegoś okrętu podwodnego którego Szwecja niedawno
szukała na swoich wodach itp.
Luźne skojarzenie:
Syn brał w te wakacje udział w regatach. Jeden z jachtów, który jeszcze nie
dotarł do Visby wezwał pomocy, bo zahaczył na morzu o coś twardego i urwało
mu ster.
P.G.
Andrzej W.
Guest
Fri Nov 14, 2014 11:55 am
W dniu 2014-11-14 o 11:39, Piotr Gałka pisze:
Quote:
bo zahaczył na morzu o coś twardego i urwało mu ster.
P.G.
To duży tuńczyk był, a każdy przecież wie, że takie tuńczyki to można
kupić w każdym sklepie z łodziami podwodnymi.... ups, rybnym.
--
AWa.
Ghost
Guest
Fri Nov 14, 2014 12:45 pm
Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m44m4k$dj3$1@srv.chmurka.net...
Użytkownik "fifak" <fifak@oniet.pl> napisał w wiadomości
news:5465d33b$0$18079$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
ale przed czym to ma chronić?
przecież jak jakaś elektrownia wyrąbie to podadzą w TV
Bezwzględnym warunkiem takiej wiary jest ignorowanie Czarnobyla, Kurska,
zielonych ludzików, jakiegoś okrętu podwodnego którego Szwecja niedawno
szukała na swoich wodach itp.
Luźne skojarzenie:
Syn brał w te wakacje udział w regatach. Jeden z jachtów, który jeszcze nie
dotarł do Visby wezwał pomocy, bo zahaczył na morzu o coś twardego i urwało
mu ster.
Nooo, to musiał być fiut Putina, ani chybi, musiał wtedy polować na rekiny.
paskuda03
Guest
Fri Nov 14, 2014 12:55 pm
Quote:
Napewno nie ochroni, ale jako alternatywne źródło wiedzy
nie zaszkodzi. Ja tam się przyłączę zwłaszcza że w mojej
okolicy nie ma czujniczków, a system pozwala na anonimizację
danych użytkownika.
--
Paskuda03
bartekltg
Guest
Fri Nov 14, 2014 1:02 pm
On 14.11.2014 12:55, paskuda03 wrote:
Quote:
OK.
Quote:
a system pozwala na anonimizację
danych użytkownika.
A jaka to zaleta? Może w Chinach, ale w Europie raczej polować
na takie czujniki nie będą. Już jeden gość w Czachach albo
bardzo długo nie umiał ustawić aparatury, albo... trollował ;-)
pzdr
bartekltg
badworm
Guest
Fri Nov 14, 2014 8:34 pm
Dnia Fri, 14 Nov 2014 11:39:28 +0100, Piotr Gałka napisał(a):
Quote:
Bezwzględnym warunkiem takiej wiary jest ignorowanie Czarnobyla, Kurska,
zielonych ludzików, jakiegoś okrętu podwodnego którego Szwecja niedawno
szukała na swoich wodach itp.
Akurat to ostatnie okazało się kaczką dziennikarską - po kilku dniach
poinformowano, że rzekomy okręt podwodny należący do Rosji okazał się
być jednostką, którą prywatna osoba odkupiła od wojska i wykonywała
rejsy turystyczne. Informacja, że szwedzka marynarka przechwyciła
komunikat z rosyjskiego okrętu z wołaniem o pomoc (czy jakoś podobnie)
okazała się zaś wyssana z palca.
O promieniowanie z hipotetycznego drugiego Czarnobyla to bym się nie bał
- przecież to Polacy jako jedni z pierwszych zorientowali się, że coś
pierdykło i zarządzili akcję profilaktyczną.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kropek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066
Robert Wańkowski
Guest
Fri Nov 14, 2014 9:33 pm
"badworm"
Quote:
zielonych ludzików, jakiegoś okrętu podwodnego którego Szwecja niedawno
szukała na swoich wodach itp.
Akurat to ostatnie okazało się kaczką dziennikarską
Chyba jednak nie.
http://www.tvp.info/17655205/dowodca-szwedzkich-sil-zbrojnych-mamy-dowody-ze-to-byl-obcy-okret-podwodny
Robert
sundayman
Guest
Fri Nov 14, 2014 9:40 pm
ja osobiście może (na razie) nie przyłączam, ale doceniam i popieram.
"oficjalnej władzy" ufam mniej niż podejrzanie wyglądającemu menelowi,
który prosi o "złotóweczkę na bułeczkę".
AlexY
Guest
Fri Nov 14, 2014 10:14 pm
fifak pisze:
Quote:
Pewny jesteś że podadzą? A jeśli tak to z jakim opóźnieniem.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
Dupek Żołędas
Guest
Fri Nov 14, 2014 10:56 pm
W dniu 14-11-14 21:40, sundayman pisze:
Quote:
ja osobiście może (na razie) nie przyłączam, ale doceniam i popieram.
"oficjalnej władzy" ufam mniej niż podejrzanie wyglądającemu menelowi,
który prosi o "złotóweczkę na bułeczkę".
No to już się kwalifikuje z paragrafu.
Umiłowani Przywódcy nieba chcą przychylić , a tu jakaś menda ma
wątpliwości (w roli wątpiącej mendy sunday).
Tegom się po koledze nie spodziewał.
Takeśmy sobie tutaj od czasu do czasu apolitycznie technicznie posuwali,
a tu taki despekt.
Poprawcie się kolego sunday, bo wam urząd skarbowy przyśle dopłatę od
zwątpienia z karnymi odsetkyma za 10 już lat wstecz,bo wy już tak od
dawna wątpicie.
pzdr.
z.
Guest
Sat Nov 15, 2014 12:13 am
użytkownik fifak napisał:
Quote:
tyle że biegałem po polu i łykałem lugole
ale przed czym to ma chronić?
Przed radioaktywnymi rybami z okolic ostatniej katastrofy:)
Goto page 1, 2, 3 Next