Goto page Previous 1, 2, 3
J.F.
Guest
Sun Jan 20, 2008 3:33 pm
On Sat, 19 Jan 2008 22:01:08 +0100, PAndy wrote:
Quote:
A wystarczylaby po prostu porzadnie rozwiazana komunikacja
dwukierunkowa...
Ale co bys chcial komunikowac w druga strone ?
Porzadnie szyfrowana transmisje typu SSL ?
J.
PAndy
Guest
Mon Jan 21, 2008 9:20 am
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:prm6p3hogukpotlk4971os3kddnhkb0807@4ax.com...
Quote:
On Sat, 19 Jan 2008 22:01:08 +0100, PAndy wrote:
A wystarczylaby po prostu porzadnie rozwiazana komunikacja
dwukierunkowa...
Ale co bys chcial komunikowac w druga strone ?
Porzadnie szyfrowana transmisje typu SSL ?
a czemu nie? - chociaz wymiana danych przy pomocy prostego szyfrowania
typu XOR z ciagiem pseudolosowym...
J.F.
Guest
Mon Jan 21, 2008 9:28 am
On Mon, 21 Jan 2008 09:20:07 +0100, PAndy wrote:
Quote:
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
On Sat, 19 Jan 2008 22:01:08 +0100, PAndy wrote:
A wystarczylaby po prostu porzadnie rozwiazana komunikacja
dwukierunkowa...
Ale co bys chcial komunikowac w druga strone ?
Porzadnie szyfrowana transmisje typu SSL ?
a czemu nie? - chociaz wymiana danych przy pomocy prostego szyfrowania
typu XOR z ciagiem pseudolosowym...
Proste ci zlamia :-)
A ze sie tak zapytam - mieszkania tez macie zabezpieczone na maksa,
czy liczycie ze nikt sie nie wlamie ?
Na maksa wiec drzwi jak w sejfie [nie mylic z metalowymi z cienkiej
blaszki], w oknach solidne kraty z oczkiem max 10cm, ramy przyspawane
do zbrojen budynku, do alarmu podlaczone mikrofony zeby wykryc
pilowanie, i na okraglo siedzi trzech ochroniarzy z trzech roznych
firm ..
J.
PAndy
Guest
Mon Jan 21, 2008 9:42 am
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:7kl8p3hp1eill4csg2tu28llcor3dec1du@4ax.com...
Quote:
Proste ci zlamia
pewnie ze tak - tyle ze bez zaplecza dosc trudne - tu pewnie uzyty byl
jakis SAA3000 i tyle...
Quote:
A ze sie tak zapytam - mieszkania tez macie zabezpieczone na maksa,
czy liczycie ze nikt sie nie wlamie ?
Na maksa wiec drzwi jak w sejfie [nie mylic z metalowymi z cienkiej
blaszki], w oknach solidne kraty z oczkiem max 10cm, ramy przyspawane
do zbrojen budynku, do alarmu podlaczone mikrofony zeby wykryc
pilowanie, i na okraglo siedzi trzech ochroniarzy z trzech roznych
firm ..
? mieszkanie to nie transport masowy ktory moim zdaniem powinine
podlegac wysrubowanym normom jakosci i zarzadzania
MoonWolf
Guest
Mon Jan 21, 2008 12:00 pm
PAndy denied rebel lies:
Quote:
? mieszkanie to nie transport masowy ktory moim zdaniem powinine
podlegac wysrubowanym normom jakosci i zarzadzania
Ile jesteś w stanie dołożyć do ceny biletu?
--
<:> Roger, MoonWolf Out <:>|He hit me for HOW MUCH?????
(:

(:

|
(

JID:moonwolf@jabberpl.org(

|
http://karakkhaz.prv.pl
entroper
Guest
Mon Jan 21, 2008 6:42 pm
Użytkownik "MoonWolf" <moonwolf@polbox.com> napisał w wiadomości
news:fn1u0v$mc6$1@news.onet.pl...
Quote:
Ile jesteś w stanie dołożyć do ceny biletu?
Można wziąć z tego, co kradnie zarząd.
e.
PAndy
Guest
Mon Jan 21, 2008 6:49 pm
"MoonWolf" <moonwolf@polbox.com> wrote in message
news:fn1u0v$mc6$1@news.onet.pl...
Quote:
PAndy denied rebel lies:
? mieszkanie to nie transport masowy ktory moim zdaniem powinine
podlegac wysrubowanym normom jakosci i zarzadzania
Ile jesteś w stanie dołożyć do ceny biletu?
tzn? bo nie bardzo rozumiem pytanie... lotnictwo cywilne podlega pewnym
regulacjom - tak samo powinno byc z komunikacja masowa
nie powinny byc dopuszczane nieprzetestowane systemy krytyczne z punktu
widzenia bezpieczenstwa przewozow
PAndy
Guest
Mon Jan 21, 2008 6:50 pm
"entroper" <entroper@CWD.spamerom.poczta.onet.pl> wrote in message
news:fn2lgc$fl7$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
Użytkownik "MoonWolf" <moonwolf@polbox.com> napisał w wiadomości
news:fn1u0v$mc6$1@news.onet.pl...
Ile jesteś w stanie dołożyć do ceny biletu?
Można wziąć z tego, co kradnie zarząd.
jakby tyle nie kradli to juz dawno mieliby i lepsze limuzyny rzadowe i
porzadne samoloty na potrzeby rzadowe
ale kradna i dlatego nie ma juz na samoloty
MHCMega
Guest
Tue Jan 22, 2008 3:23 am
A. Grodecki pisze:
Quote:
PAndy napisał(a):
to musialby byc kiepski elektronik - niestety mam na codzien do
czyeninai z programistami nawet dobrymi ktorzy zupelnie nie czuja co
to znaczy sterowac obiektem realnym - swietnie implementuja rozne
wyszukane algorytmy ale zupelnie nie potrafia pomyslec o tym ze za tym
jest swiat rzeczywisty gdzie sa masy, ped i ewentualne problemy...
przeciez zmiany w sofcie tak latwo wprowadzic...
Bo to się bierze z przeknania takich ludzi, że programem można wszystko
A tak ogólnie, to raczej nie wynik tego czy robił to programista czy
"przekaźnikowiec", tylko brak doświadczenia projektanta + (założę się)
nieznajomość przepisów w zakresie bezpieczeństwa maszyn.
A bywa ze czasem i opór zamawiającego powoduje, że robi się tak jak on
wymaga (i nbierze odpowiedzialnośc za skutki) a nie jak powinno być.
I tak wszystko się zwala na QA:)
Pzdr.
PAndy
Guest
Tue Jan 22, 2008 10:00 am
"MHCMega" <mhcmega@poczta.wp.blebleble.pl> wrote in message
news:fn3k4u$nfv$1@mx1.internetia.pl...
Quote:
I tak wszystko się zwala na QA:)
i QC! - w koncu Oni maja znalezc wszystkie bledy
Goto page Previous 1, 2, 3