RTV forum PL | NewsGroups PL

Zabawki z Chin a ROHS: czy wycofanie z rynku to wynik niezgodności z regulacjami?

Problemy z ROHS?

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Zabawki z Chin a ROHS: czy wycofanie z rynku to wynik niezgodności z regulacjami?

Goto page Previous  1, 2

RoMan Mandziejewicz
Guest

Wed Aug 08, 2007 11:53 am   



Hello Jarosław,

Wednesday, August 8, 2007, 12:46:19 PM, you wrote:

[...]

Quote:
Była. A z czego niby miecze robili, hm? Wink
Rzymianie? Z żelaza. A nie wykluczam, że czasem jeszcze z brązu. W każdym
razie materiał ten (żelazo, nie brąz) do produkcji rur nadawał się słabo.
A zwłaszcza tak "po prostu". Jedyną metodą zmiany składu lanego żelaza
i nadania mu mechanicznych właściwości stali było przekuwanie. Tanie
to nie było. I tak było aż po wiek pary.

Bez przesady - broń z dobrej stali robiono wcześniej. Ale Rzym jako
imperium faktycznie rozpoczął się w epoce brązu.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Spam: http://www.allegro.pl/my_page.php?uid=7416823 Smile

Wiktor S.
Guest

Wed Aug 08, 2007 12:51 pm   



Quote:
Robili to w miedzianych kotłach. Wiedzieli o szkodliwości
miedzi, więc pokrywali je warstwą ochronną z .... ołowiu.
Tylko dlaczego mieliby robić rury z ołowiu, czy kotły z miedzi
- nie mogli po prostu stalowych?
Że co proszę?!?
W czym widzisz problem?
W tym, że nie było stali.
Była. A z czego niby miecze robili, hm? ;-)

Czy Ty aby wiesz, co to jest stal?

Wiem. Weź pod uwagę, że stal stali nie równa, i oczywiste jest, że obecnie
technika jest dużo bardziej zaawansowana.

--
Azarien

RoMan Mandziejewicz
Guest

Wed Aug 08, 2007 1:17 pm   



Hello Jarosław,

Wednesday, August 8, 2007, 1:27:44 PM, you wrote:

[...]

Quote:
A zwłaszcza tak "po prostu". Jedyną metodą zmiany składu lanego żelaza
i nadania mu mechanicznych właściwości stali było przekuwanie. Tanie
to nie było. I tak było aż po wiek pary.
Bez przesady - broń z dobrej stali robiono wcześniej.
Nie tyle "robiono broń z dobrej stali", co "robiono dobrą stalową broń".
Jest pewna subtelna różnica. Bo nie było tak, że robiono stal, a z niej
broń, lecz opanowano proces wytwarzania ostrzy i nadawania im twardości
w trakcie przekuwania.

W niczym to nie zmienia faktu, że była to stal Smile Momentami bardzo
dobra (damasceny).

Quote:
Kuto nie w celu nadania kształtu, lecz zmiany struktury i składu
chemicznego stopu.

Oczywiste.

Quote:
*Wytop* stali to właśnie wiek XIX.

Alez ja temu nie zaprzeczam.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Spam: http://www.allegro.pl/my_page.php?uid=7416823 Smile

RoMan Mandziejewicz
Guest

Wed Aug 08, 2007 1:20 pm   



Hello Wiktor,

Wednesday, August 8, 2007, 1:51:45 PM, you wrote:

[...]

Quote:
W tym, że nie było stali.
Była. A z czego niby miecze robili, hm? Wink
Czy Ty aby wiesz, co to jest stal?
Wiem. Weź pod uwagę, że stal stali nie równa, i oczywiste jest, że obecnie
technika jest dużo bardziej zaawansowana.

To nie kwestia zaawansowania techniki - miecze samurajskie sa
produkowane od wieków w bardzo prymitywnej technice ale nikt rozsądny
nie zaprzeczy, że są wykonane za stali. I to nawet dwóch różnych
stopów w jednym ostrzu.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Spam: http://www.allegro.pl/my_page.php?uid=7416823 Smile

Jarosław Sokołowski
Guest

Wed Aug 08, 2007 1:46 pm   



Pan Wiktor S. napisał:

Quote:
Robili to w miedzianych kotłach. Wiedzieli o szkodliwości miedzi,
więc pokrywali je warstwą ochronną z .... ołowiu.
Tylko dlaczego mieliby robić rury z ołowiu, czy kotły z miedzi
- nie mogli po prostu stalowych?
Że co proszę?!?
W czym widzisz problem?

W tym, że nie było stali.

Była. A z czego niby miecze robili, hm? Wink

Rzymianie? Z żelaza. A nie wykluczam, że czasem jeszcze z brązu. W każdym
razie materiał ten (żelazo, nie brąz) do produkcji rur nadawał się słabo.
A zwłaszcza tak "po prostu". Jedyną metodą zmiany składu lanego żelaza
i nadania mu mechanicznych właściwości stali było przekuwanie. Tanie
to nie było. I tak było aż po wiek pary. Przemysłowa produkcja stali to
dopiero wiek XIX -- piec martenowski powstał w połowie tego stulecia.
Wtedy też można było zacząć myśleć o walcowaniu i ciągnieniu stali do
produkcji rur. Ale mawet nowożytne wodociągi nigdy nie były zdominowane
przez rury stalowe. Stosowano lane żeliwo, azbestocement, ceramikę i pewnie
coś jeszcze.

--
Jarek

RoMan Mandziejewicz
Guest

Wed Aug 08, 2007 2:12 pm   



Hello Jarosław,

Wednesday, August 8, 2007, 2:30:14 PM, you wrote:

[...]

Quote:
*Wytop* stali to właśnie wiek XIX.
Alez ja temu nie zaprzeczam.
No to się wszystko zgadza. Z pewnością zgadzamy się również w tym,
że w starożytnym Rzymie dostępność stali rurzanej była zerowa.

Oczywiście.

Quote:
Równie dobrze można by się dziwować, że truli się jakimś ołowiem,
zamiast "tak po prostu" zastosować w wodociągach rury z PCV.

:)

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Spam (rdzenie do przetwornic): http://www.allegro.pl/my_page.php?uid=7416823 Smile

Jarosław Sokołowski
Guest

Wed Aug 08, 2007 2:27 pm   



Pan RoMan Mandziejewicz napisał:

Quote:
Była. A z czego niby miecze robili, hm? Wink
Rzymianie? Z żelaza. A nie wykluczam, że czasem jeszcze z brązu. W każdym
razie materiał ten (żelazo, nie brąz) do produkcji rur nadawał się słabo.
A zwłaszcza tak "po prostu". Jedyną metodą zmiany składu lanego żelaza
i nadania mu mechanicznych właściwości stali było przekuwanie. Tanie
to nie było. I tak było aż po wiek pary.

Bez przesady - broń z dobrej stali robiono wcześniej.

Nie tyle "robiono broń z dobrej stali", co "robiono dobrą stalową broń".
Jest pewna subtelna różnica. Bo nie było tak, że robiono stal, a z niej
broń, lecz opanowano proces wytwarzania ostrzy i nadawania im twardości
w trakcie przekuwania. Kuto nie w celu nadania kształtu, lecz zmiany
struktury i składu chemicznego stopu. *Wytop* stali to właśnie wiek XIX.

Jarek

--
"Jutro w Magnitogorsku ruszają dwa wielkie piece."

mk
Guest

Wed Aug 08, 2007 2:35 pm   



Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
produkcji rur. Ale mawet nowożytne wodociągi nigdy nie były zdominowane
przez rury stalowe. Stosowano lane żeliwo, azbestocement, ceramikę i pewnie
coś jeszcze.

We Wrocławiu w średniowieczu stosowano ceramikę, którą aż do XIX wieku
zastąpiły rury... drewniane.

pzdr
mk

Jarosław Sokołowski
Guest

Wed Aug 08, 2007 3:30 pm   



Pan RoMan Mandziejewicz napisał:

Quote:
A zwłaszcza tak "po prostu". Jedyną metodą zmiany składu lanego żelaza
i nadania mu mechanicznych właściwości stali było przekuwanie. Tanie
to nie było. I tak było aż po wiek pary.
Bez przesady - broń z dobrej stali robiono wcześniej.
Nie tyle "robiono broń z dobrej stali", co "robiono dobrą stalową broń".
Jest pewna subtelna różnica. Bo nie było tak, że robiono stal, a z niej
broń, lecz opanowano proces wytwarzania ostrzy i nadawania im twardości
w trakcie przekuwania.

W niczym to nie zmienia faktu, że była to stal Smile Momentami bardzo
dobra (damasceny).

Kuto nie w celu nadania kształtu, lecz zmiany struktury i składu
chemicznego stopu.

Oczywiste.

*Wytop* stali to właśnie wiek XIX.

Alez ja temu nie zaprzeczam.

No to się wszystko zgadza. Z pewnością zgadzamy się również w tym,
że w starożytnym Rzymie dostępność stali rurzanej była zerowa. Równie
dobrze można by się dziwować, że truli się jakimś ołowiem, zamiast
"tak po prostu" zastosować w wodociągach rury z PCV.

Jarek

--
"Ale głupi ci Rzymianie"

Rafal Franczak
Guest

Wed Aug 08, 2007 11:20 pm   



Wiktor S. napisał(a):
Quote:
Argument o szkodliwości zabawek malowanych farbami z dodatkiem ołowiu
dla mnie jest śmieszny. Miałem w dzieciństwie ołowiane żołnierzyki,
taśma ołowiana była moją ulubioną zabawką bo była taka miękka i
ciężka. Będąc trochę starszym lubiłem przetapiać ołów i strzelać ze
śrutu. I wcale nie przypominam E. T. i nie narzekam na żadne
przewlekłe schorzenia.

Hmm... Cesarstwo Rzymskie ponoć padło, bo pili wodę z ołowianych rur
przez co płodność leciała w dół na łeb na szyję.
Tylko ciekawe ile jest w tym prawdy...

Ciąża nie była trendy bo psuła figurę.

No to wygineli jak mamuty :-)

Rafał

lwh
Guest

Wed Aug 15, 2007 11:10 am   



Użytkownik "Rafal Franczak" <franek@usun_to.kolorowe.krakow.pl> napisał w
wiadomości news:f9dfkp$anh$1@news.agh.edu.pl...
Quote:
Ciąża nie była trendy bo psuła figurę.
No to wygineli jak mamuty Smile

To prawie jak teraz
Nie opłaca się mieć dzieci w "cywilizowanych" krajach.
Podzielimy ich los ? Zaleje nas czarna i żółta rasa?

Goto page Previous  1, 2

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Zabawki z Chin a ROHS: czy wycofanie z rynku to wynik niezgodności z regulacjami?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map