NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Yagi kontra siatka: Czy antena Dipol 44/21-69 naprawdę lepsza od popularnej siatki?
Goto page Previous 1, 2, 3 Next
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Wed May 20, 2009 12:29 pm
Hello Artur,
Tuesday, May 19, 2009, 8:07:35 PM, you wrote:
Quote:
Mieszkam około 50km od łodzi. Ostatnio postanowiłem wymienić popularną
antenę siatkową na kupioną w dipolu "Dipol 44/21-69 Tri Digit" (symbol
antenę siatkową na kupioną w dipolu "Dipol 44/21-69 Tri Digit" (symbol
[...]
Quote:
są takie warunki, w których "siatka" sprawdza się lepiej niż inne
anteny? Czy zysk który podają przy tej antenie z dipola to bzdura?
anteny? Czy zysk który podają przy tej antenie z dipola to bzdura?
Od ponad 20 lat używam anten siatkowych. Ale mam rewelwcyjne warunki
obbioru i na dobrą sprawę na 10 cm drutu telewizory u mnie też
odbierały :)
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack
Pszemol
Guest
Guest
Wed May 20, 2009 2:48 pm
"Jarek P." <jarek[kropka]p@gazeta.pl> wrote in message
news:guv820$q7e$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
Tak więc panowie, albo anteny z Dipola mają jakies powtarzalne wady, albo
antena typu "grill" jest niesłusznie pogardzaną i niedocenianą,
rewelacyjną konstrukcją, nawet taka bazarowa, produkowana przez szewca, co
się przekwalifikował.
antena typu "grill" jest niesłusznie pogardzaną i niedocenianą,
rewelacyjną konstrukcją, nawet taka bazarowa, produkowana przez szewca, co
się przekwalifikował.
To nie anteny z Dipola mają wady tylko wady mają nasze
systemy edukacji skoro ktoś mający się za elektronika nie
wie czym rózni się antena silnie kierunkowa od anteny
silnie niekierunkowej, albo czym rózni się VHF od UHF ;-)
Anteny siatkowe odnoszą sukces bo nie wymagają myślenia
przy instalacji. Przy instalacji kierunkowego yagi trzeba już
wiedzieć co się robi, niestety. Trzeba wiedzieć który nadajnik
się namierza aby odebrać jaką stację i na którym jest kanale.
A co do edukacji, to ja chętnie bym sobie uaktualnił wiedzę
w dziedzinie nowych systemów TV cyfrowej - czy wyszła
ostatnio jakaś fajna książka na ten temat pokroju klasyki
typu Lewinśki/Kniołek "Odbiorniki TV" albo "Telewizja dla
Praktyków" Masewicza? Coś, co opisałoby w prostych
żołnierskich słowach systemy kodowania/dekodowania
sygnału, systemy kompresji, różnice między systemami
w USA i Europie itp. Coś nowego, gdzie nie będzie już
omawianego PAL/SECAM/NTSC tylko nowe rzeczy
Marcin Łukasik
Guest
Guest
Wed May 20, 2009 3:45 pm
Artur pisze:
Quote:
Masz tą jagę na strychu POD blachą?
Nie, na razie nie ma jeszcze blachy.
Nie, na razie nie ma jeszcze blachy.
To nie polecam, żeby była :-)
m.
--
Milea Wireless Communications, http://milea.pl
Anteny WiFi, UMTS, kable, zlacza, akcesoria.
``Be who you are and say what you feel, because those who mind don't
matter and those who matter don't mind.''
Jarek P.
Guest
Guest
Wed May 20, 2009 8:07 pm
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:
Quote:
To nie anteny z Dipola mają wady tylko wady mają nasze
systemy edukacji skoro ktoś mający się za elektronika nie
wie czym rózni się antena silnie kierunkowa od anteny
silnie niekierunkowej, albo czym rózni się VHF od UHF
systemy edukacji skoro ktoś mający się za elektronika nie
wie czym rózni się antena silnie kierunkowa od anteny
silnie niekierunkowej, albo czym rózni się VHF od UHF
To też napisałem wyraźnie, że wszystkie odbierane stacje miałem z
jednego (mniej więcej) kierunku i wszystkie były w zakresie UHF,
więc ta logarytmiczna pokrywała je pod każdym względem. Jej kierunek
zaś był ustawiany najpierw "na azymut" starym harcerskim kompasem, a
potem, w ramach szukania, co jest nie tak, jeszcze weryfikowany
metodą "przekręć jeszcze, jeszcze trochę, nie, wróć, wtedy było
lepiej".
J.
JanuszK
Guest
Guest
Wed May 20, 2009 8:41 pm
Jarek P. wrote:
Quote:
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:
To nie anteny z Dipola mają wady tylko wady mają nasze
systemy edukacji skoro ktoś mający się za elektronika nie
wie czym rózni się antena silnie kierunkowa od anteny
silnie niekierunkowej, albo czym rózni się VHF od UHF ;-)
To też napisałem wyraźnie, że wszystkie odbierane stacje miałem z
jednego (mniej więcej) kierunku i wszystkie były w zakresie UHF, więc ta
logarytmiczna pokrywała je pod każdym względem.
Ja się też na logarytmicznej naciąłem, to jest badziew. Wbrew pozorom w
To nie anteny z Dipola mają wady tylko wady mają nasze
systemy edukacji skoro ktoś mający się za elektronika nie
wie czym rózni się antena silnie kierunkowa od anteny
silnie niekierunkowej, albo czym rózni się VHF od UHF ;-)
To też napisałem wyraźnie, że wszystkie odbierane stacje miałem z
jednego (mniej więcej) kierunku i wszystkie były w zakresie UHF, więc ta
logarytmiczna pokrywała je pod każdym względem.
Ja się też na logarytmicznej naciąłem, to jest badziew. Wbrew pozorom w
siatce masz 4 aktywne dipole połączone równolegle (chyba
a w takiej logarytmicznej to masz tylko jeden aktywny dla danej długości
fali a reszta 'udaje' że robi za falowód, a że odbiegaja one wymiarami
od optimum to ten falowód jest marnej jakości.
U mnie skonczyło się na porządnych Yagi ze wzmacniczami i zwrotnicą bo
sygnały miałem z różnych kierunków. nstalacja chodzi już 15lat bez zarzutu.
--
-----
Pozdr
Janusz
Maru
Guest
Guest
Thu May 21, 2009 7:26 am
Artur pisze:
Quote:
On 20 Maj, 00:36, MAc <mac...@tosiewytnie.poczta.onet.pl> wrote:
Artur pisze:
No ja się skompromitowałem przed ojcem Ten też kupił siatkę na
bazarze,
a ja oczywiście ją wyśmiałem. Teraz, kiedy przyszedł czas na pokrycie
dachu blachą miałem mu zrobić porządną instalację, a tu lipa
Jutro jeszcze spróbuję na zewnątrz, bo będzie już zamocowany maszt,
ale wątpię czy coś z tego wyjdzie.
Masz tą jagę na strychu POD blachą?
Nie, na razie nie ma jeszcze blachy.
--
Artur
Artur pisze:
No ja się skompromitowałem przed ojcem
Ten też kupił siatkę na
bazarze,
a ja oczywiście ją wyśmiałem. Teraz, kiedy przyszedł czas na pokrycie
dachu blachą miałem mu zrobić porządną instalację, a tu lipa
Jutro jeszcze spróbuję na zewnątrz, bo będzie już zamocowany maszt,
ale wątpię czy coś z tego wyjdzie.
Masz tą jagę na strychu POD blachą?
Nie, na razie nie ma jeszcze blachy.
--
Artur
Jak pokryjesz blachą to raczej zapomnij o odbiorze jeśli nie wystawisz
anteny na zewnątrz. Już nie jeden znajomy był zaskoczony, że mu zniknęły
kanały.
wchpikus
Guest
Guest
Thu May 21, 2009 1:37 pm
Witam!
BearBag wrote:
Quote:
pomijajac juz calą dywagacje w tym temacie dlaczego ktos w
dzisiejszych czasach decyduje sie jeszcze na instalacje antenowa do tv
naziemnej ?
dzisiejszych czasach decyduje sie jeszcze na instalacje antenowa do tv
naziemnej ?
Z ekonomicznego punktu widzenia?
Quote:
Przeciez zestaw anteny sat. z konwerterem kosztuje kolo 80zl czyli
tyle ile dobra antena naziemna. Pakiet TV cyfrowej np takie TNK to
10zl/miesiac - paczka papierosow.
Uzyskujemy idealny cyfrowy obraz bez zadnej zabawy i godzin spedzonych
przy instalowaniu i projektowaniu wymyslnych instalacji antenowych...
tyle ile dobra antena naziemna. Pakiet TV cyfrowej np takie TNK to
10zl/miesiac - paczka papierosow.
Uzyskujemy idealny cyfrowy obraz bez zadnej zabawy i godzin spedzonych
przy instalowaniu i projektowaniu wymyslnych instalacji antenowych...
No to teraz oblicz to dla domku jednorodzinnego, gdzie masz 5 pokoi i w
kazdym TV.
A chcesz ogladac tylko wiadomosci z 1-ki i 2-ki, czasami polsat.
BearBag
Guest
Guest
Thu May 21, 2009 1:40 pm
pomijajac juz calą dywagacje w tym temacie dlaczego ktos w
dzisiejszych czasach decyduje sie jeszcze na instalacje antenowa do tv
naziemnej ?
Przeciez zestaw anteny sat. z konwerterem kosztuje kolo 80zl czyli
tyle ile dobra antena naziemna. Pakiet TV cyfrowej np takie TNK to
10zl/miesiac - paczka papierosow.
Uzyskujemy idealny cyfrowy obraz bez zadnej zabawy i godzin spedzonych
przy instalowaniu i projektowaniu wymyslnych instalacji antenowych...
BearBag
Guest
Guest
Thu May 21, 2009 2:40 pm
Quote:
No to teraz oblicz to dla domku jednorodzinnego, gdzie masz 5 pokoi i w
kazdym TV.
A chcesz ogladac tylko wiadomosci z 1-ki i 2-ki, czasami polsat.
ok jesli kogos stac na 5 telewizoow to stac go tez na dokupienie do
kazdego tunera za 100zl. Zreszta autor watku nie wspomina nic o 5ciu
TV tylko ojcu ktory pewnie ma jeden TV, w skrajnym przypadku moze dwa.
wchpikus
Guest
Guest
Thu May 21, 2009 3:10 pm
Witam!
Quote:
ok jesli kogos stac na 5 telewizoow to stac go tez na dokupienie do
kazdego tunera za 100zl. Zreszta autor watku nie wspomina nic o 5ciu
TV tylko ojcu ktory pewnie ma jeden TV, w skrajnym przypadku moze dwa.
kazdego tunera za 100zl. Zreszta autor watku nie wspomina nic o 5ciu
TV tylko ojcu ktory pewnie ma jeden TV, w skrajnym przypadku moze dwa.
Nie przesadzaj, przez kupe lat nazbiera sie troche tego starego trucla,
ktore szkoda wywalic.
Spotkalem duzo osob, ktore takie stare telewizory maja i chca je
odladac, niekoniecznie w salonie:)
A co do sensu, poczekajmy az wejdzie DVB-T
lepiej miec instalacje za 100zl, (antena kosztuje 30zl) i pokryc cale
pasmo, niz pozniej kombinowac.
Co do odbioru sat, fajnie ze jest za 10zl.
Policzyc miesiecznie:
cyfa +
powitalny 15zl
podstawowy 32
komfort 48
prestiz 117
prestiz hd 134
polsat
mini 10
mini max 20
familijny 38
familijny hbo 58
relax hbo 77
super 87
+
koszty decodera
Polsat
+koszt anteny ok 200zl
transport 41zl
Cyfra
+koszt anteny ok 200zl podobnie..
czyli na starcie placisz 241zl i masz 4 programy....rewelka:)
PP
Guest
Guest
Thu May 21, 2009 6:57 pm
Quote:
czyli na starcie placisz 241zl i masz 4 programy....rewelka:)
W TNK placisz na starcie cos kolo tego i ogladasz pelny pakiet 3 miesiace,
W TNK placisz na starcie cos kolo tego i ogladasz pelny pakiet 3 miesiace,
potem mozesz nie placic i masz 1, 2, TVN i jeszcze kilka innych, o ile
pamietam takie zasady w umowie sa do roku 2016.
Piotr
pawell32
Guest
Guest
Fri May 22, 2009 6:30 am
BearBag pisze:
Quote:
pomijajac juz calą dywagacje w tym temacie dlaczego ktos w
dzisiejszych czasach decyduje sie jeszcze na instalacje antenowa do tv
naziemnej ?
Przeciez zestaw anteny sat. z konwerterem kosztuje kolo 80zl czyli
tyle ile dobra antena naziemna. Pakiet TV cyfrowej np takie TNK to
10zl/miesiac - paczka papierosow.
Uzyskujemy idealny cyfrowy obraz bez zadnej zabawy i godzin spedzonych
przy instalowaniu i projektowaniu wymyslnych instalacji antenowych...
dzisiejszych czasach decyduje sie jeszcze na instalacje antenowa do tv
naziemnej ?
Przeciez zestaw anteny sat. z konwerterem kosztuje kolo 80zl czyli
tyle ile dobra antena naziemna. Pakiet TV cyfrowej np takie TNK to
10zl/miesiac - paczka papierosow.
Uzyskujemy idealny cyfrowy obraz bez zadnej zabawy i godzin spedzonych
przy instalowaniu i projektowaniu wymyslnych instalacji antenowych...
troche się rozpędziłeś.
dobra antena naziemna od 140 zł (np telmor), wszystkie siatki
to badziewia. antena sat owszem ok 80, lub zestaw z dekoderem
to ok 200. ale jest jedno ale, odbior tylko na jeden tv.
co mają począć ci którzy mają 2 ,3 lub więcej?
pawell
pawell32
Guest
Guest
Fri May 22, 2009 6:44 am
wchpikus pisze:
Quote:
Witam!
ok jesli kogos stac na 5 telewizoow to stac go tez na dokupienie do
kazdego tunera za 100zl. Zreszta autor watku nie wspomina nic o 5ciu
TV tylko ojcu ktory pewnie ma jeden TV, w skrajnym przypadku moze dwa.
Nie przesadzaj, przez kupe lat nazbiera sie troche tego starego trucla,
ktore szkoda wywalic.
Spotkalem duzo osob, ktore takie stare telewizory maja i chca je
odladac, niekoniecznie w salonie:)
A co do sensu, poczekajmy az wejdzie DVB-T
lepiej miec instalacje za 100zl, (antena kosztuje 30zl) i pokryc cale
pasmo, niz pozniej kombinowac.
Co do odbioru sat, fajnie ze jest za 10zl.
Policzyc miesiecznie:
cyfa +
powitalny 15zl
podstawowy 32
komfort 48
prestiz 117
prestiz hd 134
polsat
mini 10
mini max 20
familijny 38
familijny hbo 58
relax hbo 77
super 87
+
koszty decodera
Polsat
+koszt anteny ok 200zl
transport 41zl
Cyfra
+koszt anteny ok 200zl podobnie..
czyli na starcie placisz 241zl i masz 4 programy....rewelka:)
ok jesli kogos stac na 5 telewizoow to stac go tez na dokupienie do
kazdego tunera za 100zl. Zreszta autor watku nie wspomina nic o 5ciu
TV tylko ojcu ktory pewnie ma jeden TV, w skrajnym przypadku moze dwa.
Nie przesadzaj, przez kupe lat nazbiera sie troche tego starego trucla,
ktore szkoda wywalic.
Spotkalem duzo osob, ktore takie stare telewizory maja i chca je
odladac, niekoniecznie w salonie:)
A co do sensu, poczekajmy az wejdzie DVB-T
lepiej miec instalacje za 100zl, (antena kosztuje 30zl) i pokryc cale
pasmo, niz pozniej kombinowac.
Co do odbioru sat, fajnie ze jest za 10zl.
Policzyc miesiecznie:
cyfa +
powitalny 15zl
podstawowy 32
komfort 48
prestiz 117
prestiz hd 134
polsat
mini 10
mini max 20
familijny 38
familijny hbo 58
relax hbo 77
super 87
+
koszty decodera
Polsat
+koszt anteny ok 200zl
transport 41zl
Cyfra
+koszt anteny ok 200zl podobnie..
czyli na starcie placisz 241zl i masz 4 programy....rewelka:)
coś pokręciłeś.
w c+ do niedawna anteny (60 cm) były za 1 zł, a dekoder też można,
wliczają dzierżawe tylko.
w polsacie i n antena ok. 65 zł, z tego w polsacie 99 lub 199 za dekoder.
telewizja na karte - zestaw 199 (dekoder + karta) + jakaś antena 65.
pawell
Artur(m)
Guest
Guest
Mon Jun 22, 2009 2:21 pm
Użytkownik "Cezar" <cezar91@BEZtlen.pl> napisał w wiadomości
news:guve3h$ij5$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
http://www.dipol.com.pl/dane_nadajnikow_tv_naziemnej_w_polsce_bib07.htm
Dlaczego siatka w Belchatowie jest lepsza? Bo odbiera wszystko do okola...
Niestety wraz jadacym za oknem "komarkiem" i pewnie sama siebie bo
wzmacniacze maja tendencje do wzbudzania.
Dlaczego siatka w Belchatowie jest lepsza? Bo odbiera wszystko do okola...
Niestety wraz jadacym za oknem "komarkiem" i pewnie sama siebie bo
wzmacniacze maja tendencje do wzbudzania.
Ale tak z ciekawości, nie wnikając w szczegóły,
d l a c z e g o te same programy oglądane na siatce
są dobrej jakości a z tej drugiej nie.
Wykluczając uszkodzenie.
Artur(m)
Pszemol
Guest
Guest
Mon Jun 22, 2009 4:01 pm
"Artur(m)" <musicm@interia.pl> wrote in message
news:h1o0f6$cm4$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
Użytkownik "Cezar" <cezar91@BEZtlen.pl> napisał w wiadomości
news:guve3h$ij5$1@inews.gazeta.pl...
http://www.dipol.com.pl/dane_nadajnikow_tv_naziemnej_w_polsce_bib07.htm
Dlaczego siatka w Belchatowie jest lepsza? Bo odbiera wszystko do
okola...
Niestety wraz jadacym za oknem "komarkiem" i pewnie sama siebie bo
wzmacniacze maja tendencje do wzbudzania.
Ale tak z ciekawości, nie wnikając w szczegóły,
d l a c z e g o te same programy oglądane na siatce
są dobrej jakości a z tej drugiej nie.
Wykluczając uszkodzenie.
news:guve3h$ij5$1@inews.gazeta.pl...
http://www.dipol.com.pl/dane_nadajnikow_tv_naziemnej_w_polsce_bib07.htm
Dlaczego siatka w Belchatowie jest lepsza? Bo odbiera wszystko do
okola...
Niestety wraz jadacym za oknem "komarkiem" i pewnie sama siebie bo
wzmacniacze maja tendencje do wzbudzania.
Ale tak z ciekawości, nie wnikając w szczegóły,
d l a c z e g o te same programy oglądane na siatce
są dobrej jakości a z tej drugiej nie.
Wykluczając uszkodzenie.
Dlatego, że jedna antena podaje do telewizora sygnał o większej
amplitudzie niż druga. Jeśli sygnał jest słaby z anteny, to TV musi
go wzmocnić a wzmacnia niestety razem z szumami, odbiciami
i obraz jest bardzo kiepski. Aby uzyskać dobry obraz warto zadbać
aby uzyskać jak najlepszy sygnał od razu z anteny, bez żadnego
wzmacniania go. Im więcej potrzebne wzmacniania tym gorszy obraz...
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Yagi kontra siatka: Czy antena Dipol 44/21-69 naprawdę lepsza od popularnej siatki?