Wzm. Kl D - czy mój pomysł na układ audio z MAX4295 i IR2104 ma potencjał?

Tue Oct 17, 2006 9:45 pm   

witam, tak sobie siedzialem i wydumałem cos takiego:
www.nuclear2001.republika.pl/d.gif
na razie jest to ogolny zarys, ale mam nadzieje ze widac o co mi chodzi.. R1
symbolizuje głosnik. powiedzcie, to ma prawo dzialac?
tutaj daje linki do układów zastosowanych
http://pdfserv.maxim-ic.com/en/ds/MAX4295.pdf
http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/ir2104.pdf

Tue Oct 17, 2006 9:49 pm   

Użytkownik "nuclear" <nuclear2001@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:eh3it1$gs0$1@news.onet.pl...

klasa AB, wiec nie mowcie mi ze powyzej 10khz moze być lipa

Wed Oct 18, 2006 7:29 am   

uzyj dedykowanej kosci, bedzieprosciej.
a jak chesz "reinvent the wheel" to :
swego czasu w PE byl kompletny opis prosciutkiego wzmacniacza kalsy D na
dyskretnych
w radioelektroniku z konca lat 80-tych byl takze takowy, chyba schemat
wzmacnaicza firmy SONY, takze na dyskretnych

Wed Oct 18, 2006 9:19 am   

On Tue, 17 Oct 2006 23:45:08 +0200, nuclear wrote:

Cos mi sie wydaje ze nie.
Na razie to ic1A wzmacnia sygnal cyfrowy,
Ic1b tez .. i gubi sie informacja o sygnale wejsciowym.
Brakuje ci filtra wyjsciowego.

A jak filtr dojdzie .. to pewnie ci sie uklad wzbudzi, bo opoznienia
w petli za duze :-)

J.

Wed Oct 18, 2006 9:41 am   

Użytkownik "Greg(G.Kasprowicz)" <Grzegorz.Kasprowicz@CERN.CH> napisał w
wiadomości news:eh4l4d$33g$1@inews.gazeta.pl...

a jesli nie to ,copowiecie na to, zeby układ
http://pdfserv.maxim-ic.com/en/ds/MAX4295.pdf
sterował tylko jednym wyjsciem układ
http://datasheets.maxim-ic.com/en/ds/MAX5062-MAX5064B.pdf
? czyli nie mostkowo a normalnie, mam jeszcze problem z poziomami napięc, bo
najchetniej wtedy dałbym symetryczne sasilanie, ale nie wiem jak polaczyc te
2 scalaki se soba, chyba przez optoizolacje

Wed Oct 18, 2006 1:53 pm   

Użytkownik "nuclear" <nuclear2001@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:eh4st1$5h4$1@news.onet.pl...

a konkretnie by Cie moglo to zainteresowac
http://www.national.com/pf/LM/LM4652.html

--
Pelos
http://www.pelos.pl

Wed Oct 18, 2006 3:14 pm   

ofercie, albo calkiem zintegrwoane koncowki, albo drivery
spojrz sobie np na TRIPATH, national, maxim, AD, Ti

Wed Oct 18, 2006 5:08 pm   

mosfety? jesli tak to niezły bajer, a istnieje moze cos takiego u maxima? bo
jakos nie moge znalezc, maja tylko juz z wbudowanym mostkiem..

Wed Oct 18, 2006 5:30 pm   

.. powiedzcie, to ma prawo dzialac?

sie bedzie wtedy wzbudzac? ale to chyba na jakis wysokich czestotliowsiach
,a od tego to mozna sie filtrem zabezpieczyc, jak w zwyklych analogowych,
dobrze mowie? grunt to porzadny filtr wyjsciowy, jakie orientacyjnie powinno
byc tłumienie dla częstotliwosci kluczowania? jakies 10dB? a moze od razu
30?

Wed Oct 18, 2006 6:33 pm   

nuclear wrote:

Wydaje mi sie ze tak. Kwestia dobrania parametrow Mosfetow. Am I right ?
Swojego czasu zrobilem nawet PCB wlutowalem elementy, wsadzilem scalaki,
podlaczylem zasilanie i cos umarlo...
Trafilo do szuflady z braku czasu.
Moge Ci dac ta plytke z elementami (nie wiem czy ktorys ze scalakow nie
strzelil) w zamian za uruchomienie. Mozemy sie na priva dogadac jak
jestes zainteresowany.

--
Pelos
http://www.pelos.pl

Wed Oct 18, 2006 8:49 pm   

On Wed, 18 Oct 2006 19:30:52 +0200, nuclear wrote:

W takim ukladzie jak narysowales to wietrze spore klopoty. Trzeba by
sie przyjrzec co ten wzmacniacz normalnie na wyjsciu produkuje -
ale pamietaj ze byle tetnienie czy inna odchylka przesteruje
ten stopien wejsciowy.

Przerobilbym go na uklad o niskim wzmocnieniu - cos np typu
Uwe-20*Uwy. Nie zatka sie, a zawsze cos tam znieksztalcen ubedzie.

Hm, zaraz, to chyba ma byc odwrotnie, 20*Uwe-Uwy ?

J.

Wed Oct 18, 2006 9:15 pm   

no dobra, troche zmieniłem pomysł, i sadze ze takie cos bedzie lepsze
www.nuclear2001.republika.pl/d2.gif

http://pdfserv.maxim-ic.com/en/ds/MAX4295.pdf
http://datasheets.maxim-ic.com/en/ds/MAX5062-MAX5064B.pdf
mysle ze to ma wieksze szanse zadzialac poprawnie, no i wprowadzilem
zasialnie symetryczne

Thu Oct 19, 2006 7:20 am   

1. za slaby ten filtr - bedzie sial pila po wejsciu i bedzie sieczka - daj
sekcje RC przed wzm. roznicowym.
2. spojrz do archiwum Praktyczneog Elektronika - byl tam sprawdzony projekt
wzmacniacza na elementach dyskretnych - i bodajze na komparatorach

Thu Oct 19, 2006 11:54 am   

On Wed, 18 Oct 2006 23:15:40 +0200, nuclear wrote:

Nie wiem czy to duza zaleta :-)

-sprawdz ten transoptor - czy on nie jest za wolny ?
A moze dac dwa dla wiekszej symetrii ?

-miedzy R14,10,16 jest kropka czy nie ma ?

-nie widze zadnego sprzezenia dla pradu stalego. IC1 ci sie w koncu
nasyci.

No coz - jak widac to trzeba zmontowac na pajaka i przetestowac w
praktyce :-)

J.

Thu Oct 19, 2006 1:59 pm   

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:5hpej2pg5d6jp10vrclkap3oblniqotikb@4ax.com...

jak w kazdym wzmacniaczu - nie trzeba kondensatora szeregowego do głosnika


transoptor dalem przykladowy - wiadomo ze trzeba poszukac szybkiego, albo
inaczej to zrobic ;-)


oczywiscie ze jest juz poprawilem


nie widze takiej mozliwosci, zeby sie nasycił.. napiecia stałe idą przez
sprzeżenie główne..


mysle ze tak zrobie