RTV forum PL | NewsGroups PL

Wymogi dotyczące stosowania komponentów starszych niż 24 miesiące w produkcji elektroniki

Normy dot. użycia starych komponentów do produkcji.

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Wymogi dotyczące stosowania komponentów starszych niż 24 miesiące w produkcji elektroniki

Goto page 1, 2  Next

Emil
Guest

Wed Jun 15, 2011 3:26 pm   



Witam wszystkich,
jestem zatrudniony w firmie X, która projektuje/produkuje elektronikę
użytkową.
Jest to masowa produkcja, wykonywana przez firmę zewnętrzną
Y ze względu na obniżenie kosztów itp.
Ostatnio, nasz producent Y był łaskaw ciąć koszty i
użył w tym celu do produkcji naszych płyt głównych
(kontrolerów), m.in.lekko wyschniętych kondensatorów
elektrolitycznych, co spowodowało w określonych ,
ekstremalnych(ale dopuszczalnych) warunkach pracy, spadek
niezawodności naszych urządzeń i zwiększony odsetek
reklamacji.
Ze względu na zapisy kontraktu, w których niestety nie zawarto
klauzuli o konieczności użycia nowych komponentów, musimy
uzasadnić nasze żądania zaprzestania wykorzystywania
komponentów starszych niż 24 miesiące od daty produkcji.

Wobec tego, poszukujemy norm/standardów/wyników badań/statystyk
niezawodności/przepisów/zaleceń/ lub czegokolwiek innego , co
mogłoby nam posłużyć do rozmowy z podwykonawcą.
Każde info/nazwa/słowo kluczowe mile widziane, szukam od 2 dni i
nie mogę znaleźć niczego konkretnego.

Wielkie dzięki z góry,
Pozdrawiam
Emil

RoMan Mandziejewicz
Guest

Wed Jun 15, 2011 3:26 pm   



Hello Emil,

Wednesday, June 15, 2011, 3:26:39 PM, you wrote:

Quote:
jestem zatrudniony w firmie X, która projektuje/produkuje elektronikę
użytkową.
Jest to masowa produkcja, wykonywana przez firmę zewnętrzną

Poprosze jeszcze raz ale tym razem z poprawnym kodowaniem - tego się
czytać nie da.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Jacek
Guest

Wed Jun 15, 2011 3:26 pm   



Dnia Wed, 15 Jun 2011 13:26:39 +0000 (UTC), Emil napisał(a):

Quote:
Witam wszystkich,
jestem zatrudniony w firmie X, która projektuje/produkuje elektronikę
użytkową.
Jest to masowa produkcja, wykonywana przez firmę zewnętrzną
Y ze względu na obniżenie kosztów itp.
Ostatnio, nasz producent Y był łaskaw ciąć koszty i
użył w tym celu do produkcji naszych płyt głównych
(kontrolerów), m.in.lekko wyschniętych kondensatorów
elektrolitycznych, co spowodowało w określonych ,
ekstremalnych(ale dopuszczalnych) warunkach pracy, spadek
niezawodności naszych urządzeń i zwiększony odsetek
reklamacji.
Ze względu na zapisy kontraktu, w których niestety nie zawarto
klauzuli o konieczności użycia nowych komponentów, musimy
uzasadnić nasze żądania zaprzestania wykorzystywania
komponentów starszych niż 24 miesiące od daty produkcji.

Wobec tego, poszukujemy norm/standardów/wyników badań/statystyk
niezawodności/przepisów/zaleceń/ lub czegokolwiek innego , co
mogłoby nam posłużyć do rozmowy z podwykonawcą.
Każde info/nazwa/słowo kluczowe mile widziane, szukam od 2 dni i
nie mogę znaleźć niczego konkretnego.

Wielkie dzięki z góry,
Pozdrawiam
Emil
Powiem krotko:

&#347&#380ń...
To tak zlosliwie, ale nie bez przesady, bo tego nie da sie czytac...

!sp
Guest

Wed Jun 15, 2011 3:26 pm   



Użytkownik "Emil" <emil_hotter@yahoo.com> napisał w wiadomości
news:5fe16a5182aec9fb8f5bccae9568df94$1@www.gadugrupa.pl...
Quote:
Wobec tego, poszukujemy norm/standardów/wyników badań/statystyk

Teraz to musztarda po obiedzie. Cięcie kosztów jest wszędzie. Chytry dwa
razy traci
Jesteście sami sobie winni, że nie kontrolowaliście, nie wiedzieliście i
płacicie frycowe.
Źle to zaprojektowaliście, skoro od zleżałego elektrolita się zepsuło.

Możecie iść do sądu. Wymiar sprawiedliwości przyjmie Waszą kasę.

!sp
Guest

Wed Jun 15, 2011 3:26 pm   



Użytkownik "Emil" <emil_hotter@yahoo.com> napisał w wiadomości
news:5fe16a5182aec9fb8f5bccae9568df94$1@www.gadugrupa.pl...
Quote:
Wobec tego, poszukujemy norm/standardów/wyników badań/statystyk
niezawodności/przepisów/zaleceń/ lub czegokolwiek innego , co
mogłoby nam posłużyć do rozmowy z podwykonawcą.

Wielu wie, że stare elektrolity wysokonapięciowe przed włączeniem na pełne
napięcie należy formować, by potencjalnie nie wybuchły.
Wasze wybuchły? Nie? Może starocie pojemności nie miały?
Jak nie wybuchły, to pretensje do siebie.

!sp
Guest

Wed Jun 15, 2011 3:26 pm   



Użytkownik "Emil" <emil_hotter@yahoo.com> napisał w wiadomości
news:5fe16a5182aec9fb8f5bccae9568df94$1@www.gadugrupa.pl...
Quote:
niezawodności naszych urządzeń i zwiększony odsetek
reklamacji.

Projektant chciał, by się zepsuło zaraz po gwarancji, czy był tak głupi, że
nie przewidział skutków obniżonej 10 krotnie pojemności ?
Skoro taki chytrus, to płaci i przeprasza klientów, wycofuje sprzęt.
Ma ten sam problem co lata temu producenci komputerów z "bambusowymi"
elektrolitami.
Nowoczesne, małe, tanie i zawodne.

Zwykłemu elektrolitowi leżącemu w zwykłym magazynie 10lat żadna krzywda się
nie dzieje
Jak ma połowę pojemności i się nagrzeje i jeszcze straci pojemność
urządzenie ma działać.
Nie działa to kto winien? Oczywiście tamci . Bylejakość na każdym kroku..

John Smith
Guest

Wed Jun 15, 2011 4:41 pm   



Quote:
Witam wszystkich,
jestem zatrudniony w firmie X, która projektuje/produkuje elektronike
uzytkowa.
Jest to masowa produkcja, wykonywana przez firme zewnetrzna
Y ze wzgledu na obnizenie kosztow itp.
Ostatnio, nasz producent Y byl laskaw ciac koszty i
uzyl w tym celu do produkcji naszych plyt glownych
(kontrolerow), m.in.lekko wyschnietych kondensatorow
elektrolitycznych, co spowodowalo w okreslonych ,
ekstremalnych(ale dopuszczalnych) warunkach pracy, spadek
niezawodnosci naszych urzadzen i zwiekszony odsetek
reklamacji.
Ze wzgledu na zapisy kontraktu, w ktorych niestety nie zawarto
klauzuli o koniecznosci uzycia nowych komponentow, musimy
uzasadnic nasze zadania zaprzestania wykorzystywania
komponentów starszych niz 24 miesiace od daty produkcji.

Wobec tego, poszukujemy norm/standardow/wynikow badan/statystyk
niezawodnosci/przepisow/zalecen/ lub czegokolwiek innego , co
mogloby nam posluzyc do rozmowy z podwykonawca.
Kazde info/nazwa/slowo kluczowe mile widziane, szukam od 2 dni i
nie moge znalezc niczego konkretnego.

To pytanie powinieneś zadać na forum prawnym, dotyczącym kraju w którym
nienależycie wykonano umowę. Za obiektywne wskaźniki nienależytego
wykonania umowy bierze się ilość reklamacji przed i po zastosowaniu
wadliwych elementów. Pod wycenę strat bierze się całe urządzenia i
utratę wiarygodności firmy, czyli całkiem spore kwoty w porównaniu z
ceną komponentu.
K.

John Smith
Guest

Wed Jun 15, 2011 5:10 pm   



W dniu 2011-06-15 18:46, Emil pisze:
Quote:
Witam, dzieki za wskazowke.Ciekawe podejscie, nie pomyslelismy o tym,
dobrze wiedziec.Mozliwe, ze w ten sposob daloby sie cos wywalczyc,
jednak zanim pojdziemy na totalna wojne Smile , chcemy na razie sprobowac
bardziej pokojowej metody, ze wzgledu na to, ze wspolpracujemy z firma Y
od 5 lat i do tej pory nie bylo takich problemow.
Emil

To pytanie powinieneś zadać na forum prawnym, dotyczącym kraju w którym
nienależycie wykonano umowę. Za obiektywne wskaźniki nienależytego
wykonania umowy bierze się ilość reklamacji przed i po zastosowaniu
wadliwych elementów. Pod wycenę strat bierze się całe urządzenia i
utratę wiarygodności firmy, czyli całkiem spore kwoty w porównaniu z
ceną komponentu.

Pisz pod postem na który odpowiadasz, to nie email.

Wystarczy wykazać się przed kontrahentem świadomością prawną i z reguły
to wystarcza w dyskusji.
A swoją drogą, umowa powinna dokładnie precyzować co ma być użyte do
wykonania umowy, w tym dokładne symbole elementów i dopuszczalne
zamienniki w formie załącznika. Można też dodać klauzule o konieczności
wykonania testów elementu przed jego obsadzeniem na płytce.
Kontrahent też musi mieć jednoznaczne warunki wykonania umowy, aby się
nie bać, że zostanie oskarżony "o cokolwiek".
K.

Emil
Guest

Wed Jun 15, 2011 6:27 pm   



Napisze w takim razie bez polskich liter, jako ze pracuje za granica i nie
mam zbytnio mozliwosci kombinacji z kodowaniem strony, tym bardziej ze u
mnie wyswietla sie prawidlowo.
Wlasciwa tresc posta znajduje sie ponizej Smile
P.S.
Kazdy kawalek pliku,ktory moglby byc pomocny, mozna smialo ladowac na maila
emil_hotter@yahoo.com.

Quote:
Witam wszystkich,
jestem zatrudniony w firmie X, która projektuje/produkuje elektronike
uzytkowa.
Jest to masowa produkcja, wykonywana przez firme zewnetrzna
Y ze wzgledu na obnizenie kosztow itp.
Ostatnio, nasz producent Y byl laskaw ciac koszty i
uzyl w tym celu do produkcji naszych plyt glownych
(kontrolerow), m.in.lekko wyschnietych kondensatorow
elektrolitycznych, co spowodowalo w okreslonych ,
ekstremalnych(ale dopuszczalnych) warunkach pracy, spadek
niezawodnosci naszych urzadzen i zwiekszony odsetek
reklamacji.
Ze wzgledu na zapisy kontraktu, w ktorych niestety nie zawarto
klauzuli o koniecznosci uzycia nowych komponentow, musimy
uzasadnic nasze zadania zaprzestania wykorzystywania
komponentów starszych niz 24 miesiace od daty produkcji.

Wobec tego, poszukujemy norm/standardow/wynikow badan/statystyk
niezawodnosci/przepisow/zalecen/ lub czegokolwiek innego , co
mogloby nam posluzyc do rozmowy z podwykonawca.
Kazde info/nazwa/slowo kluczowe mile widziane, szukam od 2 dni i
nie moge znalezc niczego konkretnego.

Wielkie dzieki z góry,
Pozdrawiam
Emil


Emil
Guest

Wed Jun 15, 2011 6:46 pm   



Witam,
dzieki za wskazowke.Ciekawe podejscie, nie pomyslelismy o tym, dobrze
wiedziec.Mozliwe, ze w ten sposob daloby sie cos wywalczyc, jednak zanim
pojdziemy na totalna wojne Smile , chcemy na razie sprobowac bardziej
pokojowej metody, ze wzgledu na to, ze wspolpracujemy z firma Y od 5 lat i
do tej pory nie bylo takich problemow.
Emil

Quote:
To pytanie powinieneś zadać na forum prawnym, dotyczącym kraju w którym
nienależycie wykonano umowę. Za obiektywne wskaźniki nienależytego
wykonania umowy bierze się ilość reklamacji przed i po zastosowaniu
wadliwych elementów. Pod wycenę strat bierze się całe urządzenia i
utratę wiarygodności firmy, czyli całkiem spore kwoty w porównaniu z
ceną komponentu.
K.


EM
Guest

Thu Jun 16, 2011 6:16 am   



Quote:
Wystarczy wykazać się przed kontrahentem świadomością prawną i z reguły to
wystarcza w dyskusji.
A swoją drogą, umowa powinna dokładnie precyzować co ma być użyte do wykonania
umowy, w tym dokładne symbole elementów i dopuszczalne zamienniki w formie
załącznika. Można też dodać klauzule o konieczności wykonania testów elementu
przed jego obsadzeniem na płytce.
Kontrahent też musi mieć jednoznaczne warunki wykonania umowy, aby się nie
bać, że zostanie oskarżony "o cokolwiek".
K.

Wszystko pięknie tylko postawcie się po drugiej stronie - wykonawcy.
Ja wiem, że zlecającego przykładowo nie obchodzi, że lead time elementu
jest 20 tygodni, on chce mieć wyrób za 6-8 tygodni (czasem za tydzień).
Ostatnio były olbrzymie problemy z wieloma elementami, także biernymi.
Jeśli ograniczysz listę P/Ns elementu biernego do 2-3 to może się okazać,
że wcale ich nie kupisz.
To, że elementy nie powinny być starsze niż 24 miesiące to standard dla SMT.
Główny problem to lutowalność.
Natomiast to, że elektrolity siadają szybko, to nie jest spowodowane faktem,
że mają 3 lata, tylko są marnej lub źle dobranej jakości.
Generalnie to trzeba unikać elektrolitów Smile. To trochę tak, jakby wsadzić
baterię niewymienialną do urządzenia. Minie 3 lata i nie działa.
Pamiętajmy, że elektrolity standardowe mają żywotności w granicach 2000h
w nominalnej temperaturze - niecałe 3 miesiące Smile. Natomiast temperatury
pracy w urządzeniach, szczególnie w obwodach wysilonych przetwornic, są
na prawdę wysokie.
Oczywiście trwałość szybko rośnie przy niższych temperaturach.
Jednak mam wrażenie, że już nie sposób kupić dobrych elektrolitów,
przynajmniej tanio. Kiedyś narzekaliśmy, że wysychały, ale te z którymi
się spotykam i były produkowane w latach 80' najczęściej są OK.
Jestem pewien, że dzisiejsze standardowe nie wytrzymają 30 lat, nawet na
półce.
Żeby się przekonać jak słabym elementem są elektrolity, jednak trzeba trochę
popracować w serwisie.
--
Pozdrawiam
EM

Dariusz Dorochowicz
Guest

Thu Jun 16, 2011 6:18 am   



W dniu 2011-06-15 18:27, Emil pisze:


Quote:
Ze wzgledu na zapisy kontraktu, w ktorych niestety nie zawarto
klauzuli o koniecznosci uzycia nowych komponentow, musimy
uzasadnic nasze zadania zaprzestania wykorzystywania
komponentów starszych niz 24 miesiace od daty produkcji.
Wobec tego, poszukujemy norm/standardow/wynikow badan/statystyk
niezawodnosci/przepisow/zalecen/ lub czegokolwiek innego , co
mogloby nam posluzyc do rozmowy z podwykonawca.
Kazde info/nazwa/slowo kluczowe mile widziane, szukam od 2 dni i
nie moge znalezc niczego konkretnego.


Patrzę w pdfa od całkiem dobrego kondensatora, który jest przeze mnie
używany w jakiejś konstrukcji.

http://www.vishay.com/docs/28323/150rmi.pdf

Jest tam trochę danych o używaniu i przechowywaniu (1000h "na półce" w
105 stopniach). Niestety nie ma tam danych w temperaturze "rozsądnej",
ale są podane jakieś normy dotyczące trwałości elementu. Pewnie mógłby
to być jakiś punkt wyjścia.
Zwracam jeszcze uwagę, że przy bardziej "ludzkich" temperaturach
trwałość podczas pracy gwałtownie rośnie, to też jest w pliku.
Podobne dane są dostępne dla innych elementów, ten jest naprawdę dość
trwały.

Pozdrawiam

DD

Dariusz Dorochowicz
Guest

Thu Jun 16, 2011 11:22 am   



W dniu 2011-06-16 11:53, Emil pisze:
Quote:
Zajrzalem , rzeczywiscie jest dosc przyzwoicie podane, jak sie zmienia
trwalosc w zaleznosci od obciazenia i temperatury otoczenia.Przesledze
sobie te normy, ktore sa w pdf-ie,wielkie dzieki za pomoc.

Mam nadzieję, że coś tam znajdziesz :)

Quote:
Co do temperatury pracy, to oczywiscie instrukcja obslugi naszego
urzadzenia zawiera zalecenia, ale na to ze klient np. "zaoszczedzi" na
dobrej wentylacji i temperatura rośnie ponad dozwoloną w
określonych warunkach, tego nie jestesmy w stanie przewidziec, a
gwarancje uwzglednic musimy (wiadomo, renoma, dobra obsluga klienta,
opinie w branzy itp itd)Nie z kazdym mozna sie boksowac, ze to wina
uzytkownika.Nakladajac na to te stare elementy-trwalosc spada i powstaja
problemy.

To trzeba rejestrować temperaturę, a przynajmniej "wyskoki". Teraz sporo
sprzętu daje taką możliwość, a i dobudowanie nie jest zbyt skomplikowane.

Pozdrawiam

DD

Dariusz Dorochowicz
Guest

Thu Jun 16, 2011 11:28 am   



W dniu 2011-06-16 12:09, Emil pisze:
......
Quote:
Dobra wskazowka na przyszlosc, jednak to wiaze sie ze zmiana wielu
rzeczy, co kosztowo/czasowo w najblizszym czasie nie wchodzi w gre.
Swoja droga, co proponujesz w takim razie?

Tak dobierać elementy, żeby spora zmiana pojemności nie wpływała na
pracę urządzenia i żeby nie przeciążać zbytnio - generalnie jak z
półprzewodnikami: układ ma być niewrażliwy na zmianę parametrów, byle
działał, i w związku z tym lepiej przewymiarować niż potem naprawiać.
Oczywiście to się fajnie pisze, a nie zawsze da się zrobić.

Pozdrawiam

DD

Emil
Guest

Thu Jun 16, 2011 11:53 am   



Quote:
Patrzę w pdfa od całkiem dobrego kondensatora, który jest przeze mnie
używany w jakiejś konstrukcji.

http://www.vishay.com/docs/28323/150rmi.pdf

Jest tam trochę danych o używaniu i przechowywaniu (1000h "na półce" w
105 stopniach). Niestety nie ma tam danych w temperaturze "rozsądnej",
ale są podane jakieś normy dotyczące trwałości elementu. Pewnie mógłby
to być jakiś punkt wyjścia.
Zwracam jeszcze uwagę, że przy bardziej "ludzkich" temperaturach
trwałość podczas pracy gwałtownie rośnie, to też jest w pliku.
Podobne dane są dostępne dla innych elementów, ten jest naprawdę dość
trwały.

Zajrzalem , rzeczywiscie jest dosc przyzwoicie podane, jak sie zmienia
trwalosc w zaleznosci od obciazenia i temperatury otoczenia.Przesledze
sobie te normy, ktore sa w pdf-ie,wielkie dzieki za pomoc.
Co do temperatury pracy, to oczywiscie instrukcja obslugi naszego
urzadzenia zawiera zalecenia, ale na to ze klient np. "zaoszczedzi" na
dobrej wentylacji i temperatura rośnie ponad dozwoloną w
określonych warunkach, tego nie jestesmy w stanie przewidziec, a
gwarancje uwzglednic musimy (wiadomo, renoma, dobra obsluga klienta,
opinie w branzy itp itd)Nie z kazdym mozna sie boksowac, ze to wina
uzytkownika.Nakladajac na to te stare elementy-trwalosc spada i powstaja
problemy.
Emil

Goto page 1, 2  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Wymogi dotyczące stosowania komponentów starszych niż 24 miesiące w produkcji elektroniki

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map