Goto page 1, 2, 3 Next
Papa Smurfs
Guest
Tue Dec 08, 2009 7:37 pm
na tym filmiku:
http://www.youtube.com/watch?v=csR8q5QttDw
jest przedstawiony sposób na odbiór energii z anteny, nie analizowałem go
dokładnie, ale wydaje mi się że pobiera ob energię w jakimś wąskimpaśmie (ze
względu na stałe czasowe)
czy ktoś ma pomysł jak by pobierać taką energię w bardzo szerokim paśmie?:O)
ja bym dał zwykły mostek na końcu ładujący kondensator, oczywiście mostek z
jakichs szybkich diod, dobrze kombinuję?:O)
grg12
Guest
Tue Dec 08, 2009 8:07 pm
Papa Smurfs pisze:
Quote:
na tym filmiku:
http://www.youtube.com/watch?v=csR8q5QttDw
jest przedstawiony sposób na odbiór energii z anteny, nie analizowałem
go dokładnie, ale wydaje mi się że pobiera ob energię w jakimś
wąskimpaśmie (ze względu na stałe czasowe)
czy ktoś ma pomysł jak by pobierać taką energię w bardzo szerokim
paśmie?:O)
ja bym dał zwykły mostek na końcu ładujący kondensator, oczywiście
mostek z jakichs szybkich diod, dobrze kombinuję?:O)
Wręcz przeciwnie - układ nie jest specjalnie wybredny. Pi razy oko
jedynym elementem czułym na częstotliwość jest antena (oczywiście w
zakresie częstotliwości który potrafią wyprostować zastosowane diody)
A teraz zła wiadomość - 1:32 na nagraniu . Można zobaczyć jak napięcie
na kondensatorach powoli wzrasta - pi razy oko 0,2V/sekundę. Zgodnie z
opisem są to dwa kondensatory 100u połączone szeregowo - czyli 50u. Z
wzoru I=(dU/dt)*C wychodzi że prąd to mordercze 10uA (no dobra - trochę
więcej - zakładając że woltomierz ma rezystancję wejściową 1M, przy
napięciu 2V całe 2uA zostaną pochłonięte przez miernik...). Prawie 20uW
mocy - jeśli złapał to na tych paru centymetrach anteny to chyba mieszka
bardzo blisko nadajnika.
Akumulator w komórce będzie miał jakieś 500mAh pojemności - zakładając
że ładowanie będzie bezstratne do pełnego naładowania trzeba zaledwie -
500mAh/10uA = 50000 godzin
Nie żebym cię zniechęcał do zbudowania tego - to bardzo interesująca
zabawka (dobieranie najlepszej długości anteny).
Pozdrawiam
GRG
Sebastian Biały
Guest
Tue Dec 08, 2009 8:29 pm
Papa Smurfs wrote:
Quote:
Tu masz podobny:
http://www.youtube.com/watch?v=0rA-zhTJuFU
Ogolnie to filmy kierowane do niewykształconych ludzi, którzy nie
potrafią policzyc najzwyklejszych praw fizycznych. Co mi po tych
ułamkach ułamków mA?
nenik
Guest
Tue Dec 08, 2009 10:42 pm
Quote:
na tym filmiku:
http://www.youtube.com/watch?v=csR8q5QttDw
jest przedstawiony sposób na odbiór energii z anteny, nie analizowałem go
dokładnie, ale wydaje mi się że pobiera ob energię w jakimś wąskimpaśmie (ze
względu na stałe czasowe)
w normalnych warunkach bujda na resorach
ew. efekt do uzyskania jesli pod stolem mamy silne zrodlo pola el.magnet. w.cz
100x wieksza moc uzyskamy wystawiajac maly silnik z wiatrakiem za okno
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:
http://niusy.onet.pl
Andrzej Lawa
Guest
Wed Dec 09, 2009 3:03 am
Sebastian Biały pisze:
Quote:
Ogolnie to filmy kierowane do niewykształconych ludzi, którzy nie
potrafią policzyc najzwyklejszych praw fizycznych. Co mi po tych
ułamkach ułamków mA?
Jak Warszawa I nadaje jeszcze na długich i z taką samą mocą, jak jakieś
30-40 lat temu, to realne jest około 10mW - przynajmniej takie moce
ładowania akumulatorków wychodziły twórcy książki "Nowoczesne Zabawki" z
tamtych lat.
Oczywiście w odległości do 20km od nadajnika
Robert_J
Guest
Wed Dec 09, 2009 9:27 am
Quote:
Ogolnie to filmy kierowane do niewykształconych ludzi....
Zasadniczy problem tkwi też w nomenklaturze

. To nie jest darmowa
energia, jej "darmowość" polega na tym, że płaci kto inny

. W końcu
nadajnik radiowy pochłania więcej energii niż da się "odzyskać" takim
wynalazkiem... Dla mnie darmowa to np. energia wiatru, wody, słońca itp...
Krzysztof Tabaczyński
Guest
Wed Dec 09, 2009 11:21 am
Użytkownik "Robert_J" <rob_33@wp.pl> napisał w wiadomości
news:hfnn22$28g$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
Ogolnie to filmy kierowane do niewykształconych ludzi....
Zasadniczy problem tkwi też w nomenklaturze

. To nie jest darmowa
energia, jej "darmowość" polega na tym, że płaci kto inny

. W końcu
nadajnik radiowy pochłania więcej energii niż da się "odzyskać" takim
wynalazkiem... Dla mnie darmowa to np. energia wiatru, wody, słońca itp...
Też nie są darmowe.
Musisz zapłacić na urządzenia do jej odzyskiwania i gromadzenia.
....nie ma darmowej energii.
Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.
Jarosław Sokołowski
Guest
Wed Dec 09, 2009 11:23 am
Pan Robert_J napisał:
Quote:
Ogolnie to filmy kierowane do niewykształconych ludzi....
Zasadniczy problem tkwi też w nomenklaturze

. To nie jest darmowa
energia, jej "darmowość" polega na tym, że płaci kto inny

. W końcu
nadajnik radiowy pochłania więcej energii niż da się "odzyskać" takim
wynalazkiem... Dla mnie darmowa to np. energia wiatru, wody, słońca itp...
No właśnie, jeszcze pewnie trzeba abonament radiowy zapłacić za używanie
takiego źródła energii.
--
Jarek
DJ
Guest
Wed Dec 09, 2009 12:35 pm
On 2009-12-09 11:21:46 +0100, =?iso-8859-2?Q?Krzysztof_Tabaczy=F1ski?=
<ktabaczynski@wp.pl> said:
Quote:
...nie ma darmowej energii.
To szkoda że rośliny o tym nie wiedzą

)) może przestałyby rosnąć...
--
DJ
PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu
Papa Smurfs
Guest
Wed Dec 09, 2009 3:11 pm
Órzytkownik "grg12" napisał:
Quote:
na tym filmiku:
http://www.youtube.com/watch?v=csR8q5QttDw
Można zobaczyć jak napięcie na kondensatorach powoli wzrasta - pi razy oko
0,2V/sekundę. Zgodnie z opisem są to dwa kondensatory 100u połączone
szeregowo - czyli 50u. Z wzoru I=(dU/dt)*C wychodzi że prąd to mordercze
10uA (no dobra - trochę więcej - zakładając że woltomierz ma rezystancję
wejściową 1M, przy napięciu 2V całe 2uA zostaną pochłonięte przez
miernik...). Prawie 20uW mocy - jeśli złapał to na tych paru centymetrach
anteny to chyba mieszka bardzo blisko nadajnika.
tak się przyjrzałem układowi i widzę tam dwie sekcje powielacza napięcia
sprzężone z anteną kondensatorkiem (nie wiem czy jest on tam potrzebny?
pogrzebałem w szyfladzie i znalazłem kilka elementuf i zmontowałem jedną
sekcje, trochę się pobawiłem i mam takie oto przemyslenia:
- kondensator ładujący dał bym jakiś ceramiczny, małostratny, pojedyńcze uF
- diody dał bym jakieś szybkie i z niskim napięciem przejścia, jakieś
germanowe, albo szotkiego, bo jak opobserwowałem to główne straty są właśnie
w tych diodach:O(
- prąfy faktycznie są niewielkie, ale jak by dać tak 100 sekcji?:O)
- jaka antena była by najlepsza? czy wystarczy poprzestać na długim kawałku
drutu i im dłuższy tym lepszy, czy też zrobić sekcję 100 drutuf?
tak sobie przypomniałem z czasuf dzieciństwa jak sobie zmontowałem radyjko
zasilane właśnie z anteny i nawet to głośno grało na słuchawkach, to tak się
zastanawiam dlaczego wszystkie dzisiejsze mp3ki nie są tak zasilane tylko
wymagają tego paluszka AAA?:O)
grg12
Guest
Wed Dec 09, 2009 6:57 pm
Papa Smurfs pisze:
Quote:
- kondensator ładujący dał bym jakiś ceramiczny, małostratny, pojedyńcze uF
- diody dał bym jakieś szybkie i z niskim napięciem przejścia, jakieś
germanowe, albo szotkiego, bo jak opobserwowałem to główne straty są
właśnie
w tych diodach:O(
Przecież takie właśnie użyto w filmiku.
Quote:
- prąfy faktycznie są niewielkie, ale jak by dać tak 100 sekcji?:O)
Trochę drogo. Autor filmiku liczy 2$ za części, razy sto - 200$ za
10uA*100=1mA
Quote:
- jaka antena była by najlepsza? czy wystarczy poprzestać na długim kawałku
drutu i im dłuższy tym lepszy, czy też zrobić sekcję 100 drutuf?
Pi razy oko (niestety w tej dziedzinie dość cienki jestem) układ "łapie"
w zakresie do kilku-kilkunastu MHz. Powiedzmy do 10MHz - czyli długość
fali 30m. Czyli przydałoby się kilkanaście metrów drutu (najlepiej na
wysokim maszcie

). Oczywiście można zbudować układ na wyższe
częstotliwości. Pytanie tylko czy warto. No chyba że sie mieszka tuż
obok nadajnika... (może nawet radio Maryja stałoby się użyteczne )
Quote:
tak sobie przypomniałem z czasuf dzieciństwa jak sobie zmontowałem radyjko
zasilane właśnie z anteny i nawet to głośno grało na słuchawkach, to tak
się
zastanawiam dlaczego wszystkie dzisiejsze mp3ki nie są tak zasilane tylko
wymagają tego paluszka AAA?:O)
Bo twoje radyjko nie miało dekodera mp3, procesora i wyświetalcza.
Pozdrawiam
GRG
Atlantis
Guest
Wed Dec 09, 2009 9:29 pm
grg12 pisze:
Quote:
Bo twoje radyjko nie miało dekodera mp3, procesora i wyświetalcza.
A poza tym trzeba by mieć kawał niezłej wyobraźni żeby pomyśleć o
nastolatkach biegających z odtwarzaczami do których podłączona jest 40m
antena LW.
Papa Smurfs
Guest
Wed Dec 09, 2009 9:32 pm
Órzytkownik "grg12" napisał:
Quote:
Pi razy oko (niestety w tej dziedzinie dość cienki jestem) układ "łapie" w
zakresie do kilku-kilkunastu MHz. Powiedzmy do 10MHz - czyli długość fali
30m. Czyli przydałoby się kilkanaście metrów drutu (najlepiej na wysokim
maszcie

). Oczywiście można zbudować układ na wyższe częstotliwości.
Pytanie tylko czy warto. No chyba że sie mieszka tuż obok nadajnika...
(może nawet radio Maryja stałoby się użyteczne )
stacje radiowe mają około 100MHz, komórkowe po GHz, więc metrowa antenka
wystarczy, zastanawiam się tylko jak zwiększyć jej wydajność, czy dłuższa
będzie lepsza, czy może na filmie jako antena została użyta ta szpulka
drutu?
zastanawiam się czy jak bym dał wiązkę 10ciu drutuf to prąd będzie 10razy
większy?:O)
Quote:
zastanawiam dlaczego wszystkie dzisiejsze mp3ki nie są tak zasilane tylko
wymagają tego paluszka AAA?:O)
Bo twoje radyjko nie miało dekodera mp3, procesora i wyświetalcza.
wiesz, ale dzisiejsze mp3ki są takie że wystarcza im paluszek AAA na 20
godzin pracy, mimo procesora, wyświetlacza i masy rzeczy, czyli wychodzi że
średnio biorą jakieś 10uA prądu, czyli tyle ile sam policzyłeś że daje układ
z filmiku:O)
grg12
Guest
Wed Dec 09, 2009 10:04 pm
Papa Smurfs pisze:
Quote:
wiesz, ale dzisiejsze mp3ki są takie że wystarcza im paluszek AAA na 20
godzin pracy, mimo procesora, wyświetlacza i masy rzeczy, czyli wychodzi
że średnio biorą jakieś 10uA prądu, czyli tyle ile sam policzyłeś że
daje układ z filmiku:O)
Coś nie bardzo idzie ci liczenie - przyzwoita bateria będzie miała około
0,5Ah pojemności. Jeśli mp3 działa na niej 20h to pobiera prąd
0,5Ah/20h=1/20=10mA. To tysiąc razy więcej niż daje "powietrze"
Prądy w okolicy 10uA pobiera zegarek naręczny.
Pozdrawiam
GRG
grg12
Guest
Wed Dec 09, 2009 10:07 pm
grg12 pisze:
Quote:
0,5Ah/20h=1/20=10mA. To tysiąc razy więcej niż daje "powietrze"
Wygląda na to że i mnie liczenie nie najlepiej idzie

0,5Ah/20h = 1/40A = 25mA
Goto page 1, 2, 3 Next