Wybór odpowiedniego multipleksera do monitorowania 24 pinów z 100 Hz

Sat Jul 25, 2009 2:49 pm   

Witam
Chcę sprawdzać stan około 24 pinów. Stany - zwarte do masy albo wysoka
impedancja. Szybkość - 100Hz na pin spokojnie wystarczy. Jakiego scalaka
mogę użyć, jeśli nie mam wystarczającej ilości portów w mikrokontrolerze?

Sat Jul 25, 2009 5:04 pm   

Użytkownik "Jurij Atarov" <artur@cia.gov> napisał w wiadomości
news:h4f2h1$dhv$1@news.onet.pl...

np 74hc166 w szereg 3szt

Sat Jul 25, 2009 6:19 pm   

Jurij Atarov pisze:

Jest taki układ 8255 - ma 3 porty 8 bitowe. Ale aż wstyd o tym pisać bo
to prehistoria :)

--
Pozdrawiam
MD

Sat Jul 25, 2009 9:17 pm   

"Mario" <mardyb@poczta.onet.pl> wrote in message
news:h4feqo$6vk$1@news.onet.pl...

to samo chciałem zaproponować. prehistoria, bo i temat nieskomplikowany. ale
układ prosty w obsłudze jak cep :)

@

Sat Jul 25, 2009 9:28 pm   

Artur Miller pisze:

Teraz żeby nie wyjść na dinozaura to by wypadało zaproponować coś np na
i2c, ale przychodzący mi do głowy PCF8574 ma tylko 8 bitów.

--
Pozdrawiam
MD

Sun Jul 26, 2009 12:07 am   

spokojnie nadal do kupienia za psie pieniądze..

MH

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Sun Jul 26, 2009 10:41 am   

Dzięki za propozycje :)

Pozdrawiam!

Sun Jul 26, 2009 12:49 pm   

Sun Jul 26, 2009 2:11 pm   

Użytkownik Jurij Atarov napisał:
[quote:7b8972e25a]Witam
Chcę sprawdzać stan około 24 pinów. Stany - zwarte do masy albo wysoka
impedancja. Szybkość - 100Hz na pin spokojnie wystarczy. Jakiego scalaka
mogę użyć, jeśli nie mam wystarczającej ilości portów w mikrokontrolerze?
[/quote:7b8972e25a]
Pewnie mnie Koledzy "zlinczują" , ale mimo że jestem elektronikiem
"starej daty", to z czystego lenistwa zrobiłbym to na... drugim uC z
odpowiednią ilością portów.

Zamiast poczciwego 8255 w obudowie DIP-40 można dać najtańszą ATmege z w
takiej obudowie i niech se testuje te 24 piny. Dodatkowo może te dane
jakoś wstępnie obrabiać przez wysyłką do procesora głównego.

Pozdrawiam
Grzegorz

Sun Jul 26, 2009 4:44 pm   

"Grzegorz Kurczyk" <grzegorz.usun.to@control.slupsk.pl> wrote in message
news:h4hkq0$4n8$1@atlantis.news.neostrada.pl...

ee ... trzeba program pisać, zapewnić komunikację z głównym prockiem ... nie
szkoda czasu ? a 8255 były tez w zgrabnym plcc44

@

Sun Jul 26, 2009 5:37 pm   

On Sun, 26 Jul 2009 15:11:33 +0200, Grzegorz Kurczyk wrote:

Drugi uC moze rodzic problemy z komunikacja.
One swietnie dzialaja jako mastery, ale jako slave juz nie ..

J.

Sun Jul 26, 2009 5:46 pm   

magistrali I2C, i nie miałem jeszcze problemów innych niż przy "zwykłym"
scalaku na I2C. Maksymalnie wisiało coś koło 20 procków na jednej linii.

Sun Jul 26, 2009 6:44 pm   

Użytkownik Artur Miller napisał:

Ale do "pogadania" z nim trzeba zużyć co najmniej 10 pinów głównego
mikrokontrolera. No i program też trzeba jakiś tam napisać Przy
drugim procku mamy RS-a, I2C, SPI czy co tam nam się jeszcze zamarzy ;-)


Pozdrawiam
Grzegorz

Sun Jul 26, 2009 7:49 pm   

Użytkownik Grzegorz Kurczyk napisał:

Autopoprawka. 12 pinów: D0..D7,A0,A1,RD,WR.

Pozdrawiam
Grzegorz

Sun Jul 26, 2009 8:37 pm