NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Wybór częstotliwości do urządzenia radiowego poniżej 100 kHz - kryteria i regulacje
Waldemar Krzok
Guest
Guest
Wed May 26, 2004 6:40 am
Quote:
Po drucie telefonicznym, bo widziales gdzies taki wspolczynnik przez
radio ?
Poza tym jak nosna ma powiedzmy 80 Hz - a kto wie, moze i 30 Hz,
to sensowna szerokosc kanalu jest raczej 1Hz albo i mniej.
Tzn amerykancy pewnie uzywaja szerokopasmowej, ale sumaryczna
przepustowosc na jedno wychodzi..
radio ?
Poza tym jak nosna ma powiedzmy 80 Hz - a kto wie, moze i 30 Hz,
to sensowna szerokosc kanalu jest raczej 1Hz albo i mniej.
Tzn amerykancy pewnie uzywaja szerokopasmowej, ale sumaryczna
przepustowosc na jedno wychodzi..
spread spectrum pozwala na większą przepustowość. Jeszcze jest modulacja
kwadraturowa amplitudy i fazy to i trochę tych bitów wpakować można.
Waldek
J.F.
Guest
Guest
Wed May 26, 2004 11:41 am
On Tue, 25 May 2004 21:55:21 -0500, Pszemol wrote:
Quote:
Wyglada na to, ze 100khz jest na calym swiecie zarezerwowane dla nawigacji.
Nie sadze zeby ktokolwiek wydal zezwolenie na prace w tym pasmie
Interesuje mnie głównie pasmo od 20-50kHz, powyżej 100k nie wyjdę.
Nie sadze zeby ktokolwiek wydal zezwolenie na prace w tym pasmie
Interesuje mnie głównie pasmo od 20-50kHz, powyżej 100k nie wyjdę.
To w zasadzie podpada pod lacznosc radiowa, wiec sa ku temu
wydzielone pasma - ale w MHz.
A poza tym .. 20-100 ? nadziejesz sie chyba na zasilacze, swietlowki,
monitory - i to wszystko dosc sporych mocy ..
J.
Piotr
Guest
Guest
Wed May 26, 2004 11:55 am
Użytkownik "Dariusz K. Ladziak" <ladzk@waw.pdi.net> napisał w
wiadomości news:40b3c818.5918590@news.tpi.pl...
Quote:
Myślę, że nie godziny. Przy RFID PSK (125kHz) na 1 bit wystarcza 16
okresów nośnej.
Po drucie. W lacznosci radiowej ULF odbior jest na ogol prowadzony
ponizej progu szumow - trzeba miec spora nadmiarowosc pasma, sporo
przeliczen korelacyjnych wykonac zeby sygnal z zaklocen wyplatac...
okresów nośnej.
Po drucie. W lacznosci radiowej ULF odbior jest na ogol prowadzony
ponizej progu szumow - trzeba miec spora nadmiarowosc pasma, sporo
przeliczen korelacyjnych wykonac zeby sygnal z zaklocen wyplatac...
Ogólnie się zgadzam, z tym, że RFID PSK to nie jest po drucie. Na
antenie czytnika RFID jest sygnał nośnej 125kHz o amplitudzie około
100V (to zasila kartę).
Na tym jest odbierany z karty zbliżeniowej sygnał o częstotliwości
62,5kHz o amplitudzie rzędu kilku mV. Informacja jest w fazie sygnału
62,5kHz. Trzeba te mV wyplątać z tych 100V.
Piotr
Pszemol
Guest
Guest
Wed May 26, 2004 12:55 pm
"J.F." <jfox_nospam@poczta.onet.pl> wrote in message news:pqn8b0poomk5flhc219m1dgnht3pge1cbc@4ax.com...
Quote:
On Tue, 25 May 2004 21:55:21 -0500, Pszemol wrote:
Wyglada na to, ze 100khz jest na calym swiecie zarezerwowane dla nawigacji.
Nie sadze zeby ktokolwiek wydal zezwolenie na prace w tym pasmie
Interesuje mnie głównie pasmo od 20-50kHz, powyżej 100k nie wyjdę.
To w zasadzie podpada pod lacznosc radiowa,
Wyglada na to, ze 100khz jest na calym swiecie zarezerwowane dla nawigacji.
Nie sadze zeby ktokolwiek wydal zezwolenie na prace w tym pasmie
Interesuje mnie głównie pasmo od 20-50kHz, powyżej 100k nie wyjdę.
To w zasadzie podpada pod lacznosc radiowa,
A o czym innym my tu rozmawiamy?
Quote:
wiec sa ku temu wydzielone pasma - ale w MHz.
A co mnie MHz obchodzą?
Quote:
A poza tym .. 20-100 ? nadziejesz sie chyba na zasilacze, swietlowki,
monitory - i to wszystko dosc sporych mocy ..
monitory - i to wszystko dosc sporych mocy ..
20-50kHz. I nie mam wyboru jeśli chodzi o częstotliwość.
Jest narzucona kompatybilnością ze starą wersją urządzenia.
J.F.
Guest
Guest
Wed May 26, 2004 1:41 pm
On Wed, 26 May 2004 08:55:13 -0500, Pszemol wrote:
Quote:
"J.F." <jfox_nospam@poczta.onet.pl> wrote in message news:pqn8b0poomk5flhc219m1dgnht3pge1cbc@4ax.com...
Interesuje mnie głównie pasmo od 20-50kHz, powyżej 100k nie wyjdę.
To w zasadzie podpada pod lacznosc radiowa,
A o czym innym my tu rozmawiamy?
Interesuje mnie głównie pasmo od 20-50kHz, powyżej 100k nie wyjdę.
To w zasadzie podpada pod lacznosc radiowa,
A o czym innym my tu rozmawiamy?
Lepiej by dla ciebie bylo zeby sie nie kwalifikowalo :-)
Quote:
wiec sa ku temu wydzielone pasma - ale w MHz.
A co mnie MHz obchodzą?
A co mnie MHz obchodzą?
To, ze skoro sa wydzielone pasma do powszechnych celow,
to masz z nich korzystac..
Quote:
A poza tym .. 20-100 ? nadziejesz sie chyba na zasilacze, swietlowki,
monitory - i to wszystko dosc sporych mocy ..
20-50kHz. I nie mam wyboru jeśli chodzi o częstotliwość.
Jest narzucona kompatybilnością ze starą wersją urządzenia.
monitory - i to wszystko dosc sporych mocy ..
20-50kHz. I nie mam wyboru jeśli chodzi o częstotliwość.
Jest narzucona kompatybilnością ze starą wersją urządzenia.
A stare urzadzenie dziala dobrze w nowych warunkach ?
J.
Pszemol
Guest
Guest
Wed May 26, 2004 3:30 pm
"J.F." <jfox_nospam@poczta.onet.pl> wrote in message news:mp99b01fl0pebnpd7osp3nsp2nup1nhn1e@4ax.com...
Quote:
Lepiej by dla ciebie bylo zeby sie nie kwalifikowalo 
No trudno, nie mam tu pola manewru.
Quote:
A co mnie MHz obchodzą?
To, ze skoro sa wydzielone pasma do powszechnych celow,
to masz z nich korzystac..
To, ze skoro sa wydzielone pasma do powszechnych celow,
to masz z nich korzystac..
Dlaczego piszesz nie na temat?
Quote:
20-50kHz. I nie mam wyboru jeśli chodzi o częstotliwość.
Jest narzucona kompatybilnością ze starą wersją urządzenia.
A stare urzadzenie dziala dobrze w nowych warunkach ?
Jest narzucona kompatybilnością ze starą wersją urządzenia.
A stare urzadzenie dziala dobrze w nowych warunkach ?
Stare urządzenie działa w USA, bardzo dobrze.
Pytanie dotyczyło Polski/Europy...
J.F.
Guest
Guest
Wed May 26, 2004 10:40 pm
On Wed, 26 May 2004 09:40:46 +0200, Waldemar Krzok wrote:
Quote:
Po drucie telefonicznym, bo widziales gdzies taki wspolczynnik przez
radio ?
Poza tym jak nosna ma powiedzmy 80 Hz - a kto wie, moze i 30 Hz,
to sensowna szerokosc kanalu jest raczej 1Hz albo i mniej.
Tzn amerykancy pewnie uzywaja szerokopasmowej, ale sumaryczna
przepustowosc na jedno wychodzi..
spread spectrum pozwala na większą przepustowość.
radio ?
Poza tym jak nosna ma powiedzmy 80 Hz - a kto wie, moze i 30 Hz,
to sensowna szerokosc kanalu jest raczej 1Hz albo i mniej.
Tzn amerykancy pewnie uzywaja szerokopasmowej, ale sumaryczna
przepustowosc na jedno wychodzi..
spread spectrum pozwala na większą przepustowość.
Ale musisz ja potem z duzym "niedomiarem" wykorzystywac.
Jak uwzglednic podobny poziom zaklocen, to chyba wyjdzie prawie na to
samo.
Quote:
Jeszcze jest modulacja
kwadraturowa amplitudy i fazy to i trochę tych bitów wpakować można.
kwadraturowa amplitudy i fazy to i trochę tych bitów wpakować można.
http://www.vlf.it/trond2/below10.html
Wyglada na to ze jest FSK 72/80 Hz.
Ciekawe - nie boja sie ze ktos to zakloci ?
J.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Wybór częstotliwości do urządzenia radiowego poniżej 100 kHz - kryteria i regulacje