Wybór częstotliwości do urządzenia radiowego poniżej 100 kHz - kryteria i regulacje

Tue May 25, 2004 10:41 am   

Użytkownik "Waldemar Krzok" <waldemar.krzok@ukbf.fu-berlin.de> napisał
w wiadomości news:40B3146C.6080605@ukbf.fu-berlin.de...


Czy ja wiem ?
Podobno łączność z łodziami podwodnymi jest na jakiś niskich
częstotliwościach. Antena ciągnie się wzdłuż całego wybrzeża Stanów
kilka metrów pod wodą.
Tak było w telewizji.

Piotr

Tue May 25, 2004 11:58 am   

Użytkownik "Waldemar Krzok" <waldemar.krzok@ukbf.fu-berlin.de> napisał w
wiadomości news:40B33009.4090304@ukbf.fu-berlin.de...

Ludzie nie słyszą, co najwyżej nietoperze się zlecą))

Tue May 25, 2004 11:59 am   

Użytkownik "Piotr" <piotr.galka@micromade.pl> napisał w wiadomości
news:40b330a3$1@news.home.net.pl...

Do tego używa jest kilkadziesiąt kHz
Na pojedynczych kHz wysłanie najprostszego kodu "odpal rakiety" zajmie
godziny:-)

Tue May 25, 2004 12:12 pm   

nadają nawet na 9kHz. Poczytaj w internecie. Nawet fonia na f < 20kHz
chodzi, są fajne algorytmy redukcji pasma mowy do kilkudziesięciu Hz bez
zbytniej utraty zrozumiałości. Ale czy wtedy odróżnisz launch od lunch
to nie wiem ;-)

Waldek

Tue May 25, 2004 12:49 pm   

Użytkownik "SP9LWH" <spam@autorom.pl> napisał w wiadomości
news:c8vfvh$15m$1@news.onet.pl...

Myślę, że nie godziny. Przy RFID PSK (125kHz) na 1 bit wystarcza 16
okresów nośnej.
Przy 16kHz da to 1ms na bit. Czyli 1000 bitów/s. Myślę, że "odpal
rakiety" razem z całym okładem krypto zajmie coś tego rzędu.

Piotr

Tue May 25, 2004 2:54 pm   

On Tue, 25 May 2004 14:59:39 +0200, SP9LWH wrote:

a nie kilkudziesieciu Hz przypadkiem ?


Kod moze byc prostszy - "wszystkie okrety - nawiazac lacznosc".
Wszystkiego moze ze 100bitow, co potrwa powiedzmy 5 minut.

Za 10 minut z peryskopowej przez satelite sie dowiedza gdzie maja
odpalic - tym razem w ulamku sekundy .

J.

Tue May 25, 2004 6:53 pm   

Użytkownik "J.F." <jfox_nospam@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:v1m6b0hjs8g5v72fomnmduc169f2im1709@4ax.com...

W 30Hz zmieści się 640 b/s.

Piotr

Tue May 25, 2004 7:21 pm   

Użytkownik "Jacek R. Radzikowski" <jacek@spamer.die.die.die.piranet.org>
napisał w wiadomości news:c90617$c3o$1@www.itl.waw.pl...

Jezeli to Cie zainteresuje, to na CD do EP5/2004 jest rozporzadzenie w
ktorym podane jest wykorzystanie pasm przez poszczegolne sluzby
Pozdrowka
Wojtek

Tue May 25, 2004 7:36 pm   

Hello Piotr,

Tuesday, May 25, 2004, 9:53:46 PM, you wrote:


To niedokładnie tak. Tylko i wyłącznie gdy współpracują z dość bliską
centralą cyfrową i poziom zakłóceń jest przyzwoity.


Nie ma mowy.


--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Tue May 25, 2004 8:15 pm   

Pszemol <Pszemol@polbox.com> wrote:
[...]

Zbrew pozorom to pasmo jest dosc mocno wykorzystywane. W okolicach
100kHz dziala system nawigacji saterlitarnej Loran (bodajze B),
76kHz kiedys chyba bylo udostepnione do lacznosci amatorskich,
nieco wyzej, bo na ok. 150 kHz nadaje(-la) jakas stacja radiowa z
Rumunii.
Przypomnij mi sie na priva, to poszukam wieczorem w domu w bookmarkach,
bo z tego co pamietam mam tam troche linkow do stron z informacjami
o nasluchach i pracy na vlf.
A tak na szybko mozesz poszukac w googlo "vlf frequency table"

j.

Tue May 25, 2004 9:50 pm   

On Tue, 25 May 2004 15:49:38 +0200, "Piotr" <piotr.galka@micromade.pl>
wrote:


Po drucie. W lacznosci radiowej ULF odbior jest na ogol prowadzony
ponizej progu szumow - trzeba miec spora nadmiarowosc pasma, sporo
przeliczen korelacyjnych wykonac zeby sygnal z zaklocen wyplatac...

--
Darek

Tue May 25, 2004 11:55 pm   

"Dariusz K. Ladziak" <ladzk@waw.pdi.net> wrote in message news:40b3c818.5918590@news.tpi.pl...

Gdzie można sobie poczytać jakieś ciekawe rzeczy na ten temat?
Czy mógłbyś polecić jakąś witrynę poświęconą tym zagadnieniom?

Wed May 26, 2004 12:20 am   

On Tue, 25 May 2004 21:53:46 +0200, Piotr wrote:

Po drucie telefonicznym, bo widziales gdzies taki wspolczynnik przez
radio ?

Poza tym jak nosna ma powiedzmy 80 Hz - a kto wie, moze i 30 Hz,
to sensowna szerokosc kanalu jest raczej 1Hz albo i mniej.

Tzn amerykancy pewnie uzywaja szerokopasmowej, ale sumaryczna
przepustowosc na jedno wychodzi..

J.

Wed May 26, 2004 1:55 am   

"Jacek R. Radzikowski" <jacek@spamer.die.die.die.piranet.org> wrote in message news:c90u6j$f0r$1@www.itl.waw.pl...

Wielkie dzięki.


Interesuje mnie głównie pasmo od 20-50kHz, powyżej 100k nie wyjdę.

Wed May 26, 2004 3:08 am   

Jacek R. Radzikowski <jacek@spamer.die.die.die.piranet.org> wrote:
[...]

Jak obiecalem, kilka linkow do stron, na ktorych mozesz znalezc
jakies uzyteczne informacje:
http://www.vlf.it/
chyba najlepszy zbior artykulow i linkow na jaki udalo mi sie trafic
http://www.vlf.it/itulist/itulist.htm
Ciekawostka: lista stacji nadajacych ponizej 22kHz
http://www.vlf.it/trond2/list.html
Podobna tematyka, ale bardziej rozbudowane
http://www.users.on.net/~pastol/
Troche linkow, takze na temat emisji w okolicach 100kHz
http://www.qsl.net/sv1xv/lw.htm
Duuuzo linkow, niestety spora czesc nieaktualna:(
http://groups.yahoo.com/group/VLF_Group/
Grupa na yahoo
http://buene.muenster.de/darc/links/vlf.htm
Linkownia
http://www.picks.force9.co.uk/links.htm
I nastepna
http://www-user.uni-bremen.de/~ews2/RDF_project.html
Lista stacji slyszanych ponizej 150kHz (nie wiedzialem
ze w Warszawie jest stacja nadajaca na 129kHz)
http://www.wunclub.com/
Troche wyzej, ale tez ciekawe: logi i raporty slyszalnosci
http://www.lwca.org/
Glownie 136kHz i wyzej, ale moze sie przydac
http://www.lwca.org/library/rcvg-lib.htm
Troche informacji technicznych
http://www.fcc.gov/Bureaus/Engineering_Technology/Orders/1999/da992743b.pdf
http://www.ntia.doc.gov/osmhome/chp04chart.pdf
Przydzial czestotliwosci: US i miedzynarodowe
http://www.tfcbooks.com/special/lf/links.htm
Sporo ciekawych informacji, lista stacji <77kHz
http://www.roke.co.uk/download/datasheets/UK_Radio_Frequency_Allocations.pdf
Przydzial czestotliwosci w UK

Wyglada na to, ze 100khz jest na calym swiecie zarezerwowane dla nawigacji.
Nie sadze zeby ktokolwiek wydal zezwolenie na prace w tym pasmie

pzdr.
j.