Goto page 1, 2 Next
Adam Dybkowski
Guest
Sun Jan 06, 2008 10:58 pm
W końcu.
http://www.egospodarka.pl/27277,Nadchodzi-Wireless-HD,1,15,1.html
Ciekawe pasmo (60 GHz) - chyba tam nikt jeszcze nie nadaje. Tranceivery
na taką częstotliwość są raczej nietrywialne

i przez to tanio pewnie
nie będzie.
Oryginalna wersja:
http://www.wirelesshd.org/news/pr_01_3_2008.html
--
Adam Dybkowski
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
JanuszR
Guest
Mon Jan 07, 2008 1:13 am
Quote:
uff już widzę 2,5mm dipole na allegro
JanuszR
Górski Adam
Guest
Mon Jan 07, 2008 4:37 pm
Adam Dybkowski pisze:
Quote:
Juz widze ze ktos chyba upadl na glowe.
Polaczenie w pasmie 60GHz zamiast kabelka.
I co jeszcze logowanie pilota do telewizora ?
Profile ustawien dla uzytkowników ?
Dziekuje nie.
Technologia ma tam sens gdzie jest potrzebna.
Adam
geepee
Guest
Mon Jan 07, 2008 5:42 pm
On 7 Jan, 15:37, Górski Adam
<gorskia@.................wp....................pl..................>
wrote:
Quote:
Juz widze ze ktos chyba upadl na glowe.
Polaczenie w pasmie 60GHz zamiast kabelka.
I co jeszcze logowanie pilota do telewizora ?
Profile ustawien dla uzytkowników ?
Dziekuje nie.
Technologia ma tam sens gdzie jest potrzebna.
Adam
Generalnie pewnie w idealnym swiecie tak by bylo, ale skoro jestesmy
gospodarka kierowana przez ludzi od marketingu bardziej niz przez
cokolwiek innego - trzeba tylko poczekac chwilke, zeby odpowiednie
kampanie reklamowe rozpoczely propagowanie w/w standardu. A tak blizej
ciala - mnie odobiscie podobalaby sie mozliwosc podlaczenia sprzetu
video do kilku miejsc jednoczesnie bez koniecznosci ciagniecia kabli.
Analogicznie - po co komu WiFi - skoro mozna kabelkami?? Kwestia
podejscia, nieprawdaz?? Ja osobiscie wybieram wygode, za - oczywiscie
- rozsadna cene i prawo wyboru takich rozwiazan jakie uwazam za
sluszne. Gdyby koledzy zobaczyli ten gaszcz polaczen za moim
telewizorem - zaplacilbym napewno 10-20% wiecej za upchniecie tego
wszystkiego w eter.
Pawel
GĂłrski Adam
Guest
Mon Jan 07, 2008 6:32 pm
geepee pisze:
Quote:
On 7 Jan, 15:37, Górski Adam
gorskia@.................wp....................pl..................
wrote:
Juz widze ze ktos chyba upadl na glowe.
Polaczenie w pasmie 60GHz zamiast kabelka.
I co jeszcze logowanie pilota do telewizora ?
Profile ustawien dla uzytkowników ?
Dziekuje nie.
Technologia ma tam sens gdzie jest potrzebna.
Adam
Generalnie pewnie w idealnym swiecie tak by bylo, ale skoro jestesmy
gospodarka kierowana przez ludzi od marketingu bardziej niz przez
cokolwiek innego - trzeba tylko poczekac chwilke, zeby odpowiednie
kampanie reklamowe rozpoczely propagowanie w/w standardu. A tak blizej
ciala - mnie odobiscie podobalaby sie mozliwosc podlaczenia sprzetu
video do kilku miejsc jednoczesnie bez koniecznosci ciagniecia kabli.
Analogicznie - po co komu WiFi - skoro mozna kabelkami?? Kwestia
podejscia, nieprawdaz?? Ja osobiscie wybieram wygode, za - oczywiscie
- rozsadna cene i prawo wyboru takich rozwiazan jakie uwazam za
sluszne. Gdyby koledzy zobaczyli ten gaszcz polaczen za moim
telewizorem - zaplacilbym napewno 10-20% wiecej za upchniecie tego
wszystkiego w eter.
Pawel
Ok - Twoje małpy , Twój cyrk. Ale czy taka ilość nadajników jest zdrowa ?
Adam
entroper
Guest
Mon Jan 07, 2008 6:42 pm
Użytkownik "Górski Adam"
<gorskia@.................wp....................pl..................> napisał
w wiadomości news:flthan$dkr$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
Juz widze ze ktos chyba upadl na glowe.
Polaczenie w pasmie 60GHz zamiast kabelka.
I co jeszcze logowanie pilota do telewizora ?
Profile ustawien dla uzytkowników ?
Dziekuje nie.
Nie będziesz miał nic do gadania. Ktoś zadecyduje, że na tym jest większy
zarobek więc zacznie się wycinanie lepszego przez gorsze. Technologia już od
jakiegoś czasu nie jest kierowana na zaspokojanie potrzeb klienta lecz na
zaspokajanie potrzeb producenta lub dużego zleceniodawcy (a potrzeb klienta
przy okazji). Klient, to w tej chwili ma płacić i bez marudzenia wyp..ać (tzn,
pardon, wspomagać wzrost gospodarczy). Gdyby potrzeby klienta miały odpowiedni
priorytet, na rynku nie roiłoby się od przereklamowanego, niedopracowanego lub
wręcz niedziałającego chłamu.
e.
entroper
Guest
Mon Jan 07, 2008 7:13 pm
Użytkownik "geepee" <pawelgos@yahoo.co.uk> napisał w wiadomości
news:c353af54-b932-4316-9ea1-af6ceebd5280@v4g2000hsf.googlegroups.com...
Quote:
Gdyby koledzy zobaczyli ten gaszcz polaczen za moim
telewizorem - zaplacilbym napewno 10-20% wiecej za upchniecie tego
wszystkiego w eter.
Obawiam się, że po przejściu na bezprzewodówkę dopiero zobaczyłbyś co to
znaczy prawdziwy burdel. Szczególnie przy opcji "20% drożej", z sąsiadem
również "unowocześniającym" sobie łącza i sprzętem/oprogramowaniem made in
China. Pewnych rzeczy się nie da przeskoczyć (a wielu wielu innych nie da się
przeskoczyć łatwo), niezależnie od roztaczanych iluzji.
e.
JanuszR
Guest
Mon Jan 07, 2008 8:26 pm
Quote:
Juz widze ze ktos chyba upadl na glowe.
Polaczenie w pasmie 60GHz zamiast kabelka.
I co jeszcze logowanie pilota do telewizora ?
Profile ustawien dla uzytkowników ?
Dziekuje nie.
OK upadł na głowę. Jeżeli do 500zł to dla mnie poproszę 20 szt.
JanuszR
geepee
Guest
Tue Jan 08, 2008 12:41 am
On 7 Jan, 18:13, "entroper" <entro...@CWD.spamerom.poczta.onet.pl>
wrote:
Quote:
Użytkownik "geepee" <pawel...@yahoo.co.uk> napisał w wiadomościnews:c353af54-b932-4316-9ea1-af6ceebd5280@v4g2000hsf.googlegroups.com...
Gdyby koledzy zobaczyli ten gaszcz polaczen za moim
telewizorem - zaplacilbym napewno 10-20% wiecej za upchniecie tego
wszystkiego w eter.
Obawiam się, że po przejściu na bezprzewodówkę dopiero zobaczyłbyś co to
znaczy prawdziwy burdel. Szczególnie przy opcji "20% drożej", z sąsiadem
również "unowocześniającym" sobie łącza i sprzętem/oprogramowaniem made in
China. Pewnych rzeczy się nie da przeskoczyć (a wielu wielu innych nie da się
przeskoczyć łatwo), niezależnie od roztaczanych iluzji.
e.
Jesli tak to dlaczego moja komorka rozmawia tylko z moim zestawem
glosnomowiacym a nie z 39-ma ktore ma w zasiegu. Jesli tak, to
dlaczego do mojej sieci WiFi podlaczone sa tylko moje 2 komputery i
komorka?? Generalnie mysle, ze da sie to zalatwic. WiFi, Bluetooth itp
tez na poczatku mialy problemy, ale jakos sobie wiekszosc producentow
juz radzi... Iluzja czy nie - potega takich marek jak chociazby GE czy
Samsung polega na ilosci inzynierow w R&D... problemy sie prosze panow
rozwiazuje. Ot to...
geepee
Guest
Tue Jan 08, 2008 1:41 am
On 7 Jan, 17:32, Górski Adam
<gorskia@.................wp....................pl..................>
wrote:
Quote:
geepee pisze:
On 7 Jan, 15:37, Górski Adam
gorskia@.................wp....................pl..................
wrote:
Juz widze ze ktos chyba upadl na glowe.
Polaczenie w pasmie 60GHz zamiast kabelka.
I co jeszcze logowanie pilota do telewizora ?
Profile ustawien dla uzytkowników ?
Dziekuje nie.
Technologia ma tam sens gdzie jest potrzebna.
Adam
Generalnie pewnie w idealnym swiecie tak by bylo, ale skoro jestesmy
gospodarka kierowana przez ludzi od marketingu bardziej niz przez
cokolwiek innego - trzeba tylko poczekac chwilke, zeby odpowiednie
kampanie reklamowe rozpoczely propagowanie w/w standardu. A tak blizej
ciala - mnie odobiscie podobalaby sie mozliwosc podlaczenia sprzetu
video do kilku miejsc jednoczesnie bez koniecznosci ciagniecia kabli.
Analogicznie - po co komu WiFi - skoro mozna kabelkami?? Kwestia
podejscia, nieprawdaz?? Ja osobiscie wybieram wygode, za - oczywiscie
- rozsadna cene i prawo wyboru takich rozwiazan jakie uwazam za
sluszne. Gdyby koledzy zobaczyli ten gaszcz polaczen za moim
telewizorem - zaplacilbym napewno 10-20% wiecej za upchniecie tego
wszystkiego w eter.
Pawel
Ok - Twoje małpy , Twój cyrk. Ale czy taka ilość nadajników jest zdrowa ?
Adam- Hide quoted text -
- Show quoted text -
Poweim tak - jesli mieszkasz nawet na osiedlu willowym - wlacz prosze
kompa, odpal karte WiFi i policz ilosc dostepnych sieci
bezprzewodowych. Ja jestem w zasiegu siedmiu. I tak - czy chcesz tego
czy nie - kapiesz sie w emisji radiowej - no chyba, ze nie uzywa nikt
w Twojej okolicy telefonow komorkowych. Generalnie - ciagle nie ma
dowodow na zdecydowanie negatywny wplyw nadajnikow malej mocy na
organizm ludzki. Jesli juz, to zastanawialbym sie nad rezygnacja z
mikrofalowki - zdecydowanie bardziej niebezpieczna i trzeba koniecznie
nosic duza ilosc filtrow anty-uv w lecie, bo wplyw negatywny
ultrafioletu na skore jest szeroko udokumentowany. A poza tym nalezy
wybic wszystkich palaczy i zmienic sposob przemieszczania sie po
miastach.... generalnie jest wiele sposobow robienia sobie krzywdy -
np fast-food - a emisje komorkowe i inne radiowe akurat ciagle sa
dyskutowane bez przewagi po zadnej ze stron.
Pawel
GĂłrski Adam
Guest
Tue Jan 08, 2008 10:10 am
Quote:
Juz widze ze ktos chyba upadl na glowe.
Polaczenie w pasmie 60GHz zamiast kabelka.
I co jeszcze logowanie pilota do telewizora ?
Profile ustawien dla uzytkowników ?
Dziekuje nie.
Technologia ma tam sens gdzie jest potrzebna.
Adam
Generalnie pewnie w idealnym swiecie tak by bylo, ale skoro jestesmy
gospodarka kierowana przez ludzi od marketingu bardziej niz przez
cokolwiek innego - trzeba tylko poczekac chwilke, zeby odpowiednie
kampanie reklamowe rozpoczely propagowanie w/w standardu. A tak blizej
ciala - mnie odobiscie podobalaby sie mozliwosc podlaczenia sprzetu
video do kilku miejsc jednoczesnie bez koniecznosci ciagniecia kabli.
Analogicznie - po co komu WiFi - skoro mozna kabelkami?? Kwestia
podejscia, nieprawdaz?? Ja osobiscie wybieram wygode, za - oczywiscie
- rozsadna cene i prawo wyboru takich rozwiazan jakie uwazam za
sluszne. Gdyby koledzy zobaczyli ten gaszcz polaczen za moim
telewizorem - zaplacilbym napewno 10-20% wiecej za upchniecie tego
wszystkiego w eter.
Pawel
Czy wiesz ilu ludzi ma problemy z podłączeniem istniejących od lat
kabelków ? I daj takim ludziom wireless. Po co ?
Ja rozumiem że to ma być za kilka lat masowa masówa. Ja mam niejako
wrażenie że jest to po to aby nikt poza wąską grupą wielkich korporacji
nie był w stanie tego produkować ( z produkcja w chinach ).
I będziesz mógł tylko obejrzeć film na tym telewizorze który jest
kompatybilny co do wersji IF komunikacyjnego z odtwrzaczem.
I najlepiej z szyfrowaniem , logowaniem ,kodami jednorazowymi ,klucze
karty itp
Ja osobiście mam dosyć sytuacji gdy przychodzę po 10 - 12 h pracy do
domu i chce zobaczyć film z płyty , a tu niespodzianka - nie masz kodeka
, brak napisów , coś nie działa , coś skacze bo nie ta wersja , bo
brak updatu , bo brak sterownika , bo nie wolno , bo zabezpieczone itd
Film kupiony legalnie.
I będzie gorzej a nie lepiej.
Adam
J.F.
Guest
Tue Jan 08, 2008 2:21 pm
On Tue, 08 Jan 2008 10:10:48 +0100, Górski Adam wrote:
Quote:
Czy wiesz ilu ludzi ma problemy z podłączeniem istniejących od lat
kabelków ? I daj takim ludziom wireless. Po co ?
Zeby nie mieli problemu z kabelkami :-)
Quote:
Ja rozumiem że to ma być za kilka lat masowa masówa. Ja mam niejako
wrażenie że jest to po to aby nikt poza wąską grupą wielkich korporacji
nie był w stanie tego produkować ( z produkcja w chinach ).
Tez mam podobne wrazenie, aczkolwiek .. po paru latach widac ze
99% gospodyn sie podoba ...
Quote:
Ja osobiście mam dosyć sytuacji gdy przychodzę po 10 - 12 h pracy do
domu i chce zobaczyć film z płyty , a tu niespodzianka - nie masz kodeka
, brak napisów , coś nie działa , coś skacze bo nie ta wersja , bo
brak updatu , bo brak sterownika , bo nie wolno , bo zabezpieczone itd
Film kupiony legalnie.
Ale to cos chyba nie tak, bo legalne filmy sa chyba tylko w kilku
standardach, prawdziwych standardach.
Quote:
I będzie gorzej a nie lepiej.
Z drugiej strony mamy akurat wielki postep ktorego nie zatrzymasz.
nosniki wieksze, procesory szybsze i pozwalaja na lepsza jakosc.
J.
Górski Adam
Guest
Tue Jan 08, 2008 2:42 pm
J.F. pisze:
Quote:
On Tue, 08 Jan 2008 10:10:48 +0100, Górski Adam wrote:
Czy wiesz ilu ludzi ma problemy z podłączeniem istniejących od lat
kabelków ? I daj takim ludziom wireless. Po co ?
Zeby nie mieli problemu z kabelkami :-)
Ja rozumiem że to ma być za kilka lat masowa masówa. Ja mam niejako
wrażenie że jest to po to aby nikt poza wąską grupą wielkich korporacji
nie był w stanie tego produkować ( z produkcja w chinach ).
Tez mam podobne wrazenie, aczkolwiek .. po paru latach widac ze
99% gospodyn sie podoba ...
Ja osobiście mam dosyć sytuacji gdy przychodzę po 10 - 12 h pracy do
domu i chce zobaczyć film z płyty , a tu niespodzianka - nie masz kodeka
, brak napisów , coś nie działa , coś skacze bo nie ta wersja , bo
brak updatu , bo brak sterownika , bo nie wolno , bo zabezpieczone itd
Film kupiony legalnie.
Tak ,ale nowy super odtwarzacz DVD(stand-alone) miesza podpisy w filmie
z powodu zabezpieczen na plycie.
Quote:
Ale to cos chyba nie tak, bo legalne filmy sa chyba tylko w kilku
standardach, prawdziwych standardach.
I będzie gorzej a nie lepiej.
Z drugiej strony mamy akurat wielki postep ktorego nie zatrzymasz.
nosniki wieksze, procesory szybsze i pozwalaja na lepsza jakosc.
J.
Nie zamierzam
entroper
Guest
Tue Jan 08, 2008 3:07 pm
Użytkownik "geepee" <pawelgos@yahoo.co.uk> napisał w wiadomości
news:a4a759a0-a5ca-40a6-9262-b4b4cc9b37d9@k39g2000hsf.googlegroups.com...
Quote:
Jesli tak to dlaczego moja komorka rozmawia tylko z moim zestawem
glosnomowiacym a nie z 39-ma ktore ma w zasiegu. Jesli tak, to
dlaczego do mojej sieci WiFi podlaczone sa tylko moje 2 komputery i
komorka?? Generalnie mysle, ze da sie to zalatwic.
Oczywiście, "jakoś" się da załatwić. Ale za rozsądne pieniądze nie dostaniesz
sprzętu, który naprawdę zastąpi (a nie zrobi to tak, że będziesz żałował
zakupu) kabelki za telewizorem (sam wiesz, co się tam transmituje i jakie
mniej więcej pasmo byłoby wymagane, żeby to przesłać radiem).
Quote:
Iluzja czy nie - potega takich marek jak chociazby GE czy
Samsung polega na ilosci inzynierow w R&D... problemy sie prosze panow
rozwiazuje. Ot to...
heh, lepiej żebyś nie wiedział, ilu mają ściemniaczy w marketingu

I ilu
prawników, dzięki którym klient, który dostał coś ciut innego niż widział w
reklamie, może ich w d.. pocałować. Oczywiście, powstało wiele fajnych
bajerków, ale _uniwersalna_, _niezawodna_ i _wysokiej_jakości_ technologia
bezprzewodowa dla zwyklych userów to (jak na razie i jeszcze przez jakiś czas)
zwykła ściema.
entrop3r
geepee
Guest
Tue Jan 08, 2008 3:42 pm
On 8 Jan, 14:07, "entroper" <entro...@CWD.spamerom.poczta.onet.pl>
wrote:
Quote:
Użytkownik "geepee" <pawel...@yahoo.co.uk> napisał w wiadomościnews:a4a759a0-a5ca-40a6-9262-b4b4cc9b37d9@k39g2000hsf.googlegroups.com...
Jesli tak to dlaczego moja komorka rozmawia tylko z moim zestawem
glosnomowiacym a nie z 39-ma ktore ma w zasiegu. Jesli tak, to
dlaczego do mojej sieci WiFi podlaczone sa tylko moje 2 komputery i
komorka?? Generalnie mysle, ze da sie to zalatwic.
Oczywiście, "jakoś" się da załatwić. Ale za rozsądne pieniądze nie dostaniesz
sprzętu, który naprawdę zastąpi (a nie zrobi to tak, że będziesz żałował
zakupu) kabelki za telewizorem (sam wiesz, co się tam transmituje i jakie
mniej więcej pasmo byłoby wymagane, żeby to przesłać radiem).
Generalnie tak, ale... podejrzewam, ze standard raczej obejmuje
transmisje strumienia cyfrowego, ktory jest mocno skompresowany, a
moje ulubione WiFi pozwala juz na ogladanie filmow z jakoscia DVD
"over the net" Generalnie to sie da zrobic.
Quote:
Iluzja czy nie - potega takich marek jak chociazby GE czy
Samsung polega na ilosci inzynierow w R&D... problemy sie prosze panow
rozwiazuje. Ot to...
heh, lepiej żebyś nie wiedział, ilu mają ściemniaczy w marketingu

I ilu
prawników, dzięki którym klient, który dostał coś ciut innego niż widział w
reklamie, może ich w d.. pocałować. Oczywiście, powstało wiele fajnych
bajerków, ale _uniwersalna_, _niezawodna_ i _wysokiej_jakości_ technologia
bezprzewodowa dla zwyklych userów to (jak na razie i jeszcze przez jakiś czas)
zwykła ściema.
entrop3r
I znowu sie uczepie - a powszechnie dostepne sluchawki HiFi przez
bluetooth?? A ilosc mobilnych urzadzen z mozliwoscia komunikacji
szybkiej przez WiFi?? Owszem - sa czasem problemy z kompatybilnoscia
poszczegolnych urzadzen, ale ogolnie kierunek zostal juz wyznaczony -
teraz to tylko kwestia podazania za stadem. A niektorzy staraja sie
wyznaczac kierunek dla stada
A co do ludzi w R&D - powiem Ci szczerze, ze oplaca sie bardziej
zatrudnic inzyniera do R&D niz goscia do dzialu prawnego - ten drugi
kosztuje nedzny ulamek tego pierwszego. Wiem z wlasnego bolesnego
doswiadczenia.
Goto page 1, 2 Next