NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Wesołych Świąt Zmartwychwstania! Życzenia dla wszystkich grupowiczów
Goto page Previous 1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 19, 20, 21 Next
Mario
Guest
Guest
Mon Apr 21, 2014 11:13 pm
W dniu 2014-04-22 00:46, AlexY pisze:
Quote:
Użytkownik Pszemol napisał:
"AlexY" <alexy@irc.pl> wrote in message
news:lj40mm$1b9$1@speranza.aioe.org...
Ale której, ogólnej czy szczególnej? Na odpowiedniej grupie
(pl.sci.fizyka) może ktoś wyjaśni.
Konkretnie masa vs. prędkość,
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Mass_in_special_relativity-plot.png
Czyli szczególna,
sorry, w to nie wnikam bo sam Einstein przyznał się do błędu w tej
teorii.
Możesz coś bliżej napisać na temat tego Einsteina? :-)
Kajał się za wprowadzenie stałej kosmologicznej. Chyba na Wikipedii jest
to opisane.
"AlexY" <alexy@irc.pl> wrote in message
news:lj40mm$1b9$1@speranza.aioe.org...
Ale której, ogólnej czy szczególnej? Na odpowiedniej grupie
(pl.sci.fizyka) może ktoś wyjaśni.
Konkretnie masa vs. prędkość,
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Mass_in_special_relativity-plot.png
Czyli szczególna,
sorry, w to nie wnikam bo sam Einstein przyznał się do błędu w tej
teorii.
Możesz coś bliżej napisać na temat tego Einsteina? :-)
Kajał się za wprowadzenie stałej kosmologicznej. Chyba na Wikipedii jest
to opisane.
Czyli nie wiesz o której teorii względności piszesz. Stała kosmologiczna
to OTW. Masa relatywistyczna to STW czyli tak naprawdę proste
transformacje Lorenza, według których masa powinna dążyć do
nieskończoności przy zbliżaniu się prędkości do prędkości światła.
Nie słyszałem żeby Einstein to kiedyś później kwestionował.
--
pozdrawiam
MD
Mario
Guest
Guest
Mon Apr 21, 2014 11:39 pm
W dniu 2014-04-21 17:18, leming.show@gmail.com pisze:
Quote:
W dniu sobota, 19 kwietnia 2014 01:07:59 UTC+2 użytkownik uzytkownik napisał:
Film, który tak samo jak cały
kościół gra na uczuciach, mieszając fakty z mocno podkoloryzowaną fikcją.
A co na ten temat powiedział odkrywca DNA?
I jakim sposobem odkryto jadro atomu, nie mieli mikroskopu elektronowego, czyżby bez solidnych podstaw coś sobie ubzdurali? Dylatacje czasu potwierdzili naukowo, zdaje się po kilkudziesięciu latach ot ukazania się teorii.
Skoro elektron porusza się z prędkością c to musi chyba mieś pęd?
Film, który tak samo jak cały
kościół gra na uczuciach, mieszając fakty z mocno podkoloryzowaną fikcją.
A co na ten temat powiedział odkrywca DNA?
I jakim sposobem odkryto jadro atomu, nie mieli mikroskopu elektronowego, czyżby bez solidnych podstaw coś sobie ubzdurali? Dylatacje czasu potwierdzili naukowo, zdaje się po kilkudziesięciu latach ot ukazania się teorii.
Skoro elektron porusza się z prędkością c to musi chyba mieś pęd?
Gdzie elektron porusza się z prędkością c?
--
pozdrawiam
MD
Pszemol
Guest
Guest
Tue Apr 22, 2014 12:54 am
<leming.show@gmail.com> wrote in message
news:03ab6596-2732-4e63-a2e0-c0d3a485c57e@googlegroups.com...
Quote:
W dniu sobota, 19 kwietnia 2014 01:07:59 UTC+2 użytkownik uzytkownik
napisał:
Film, który tak samo jak cały kościół gra na uczuciach,
mieszając fakty z mocno podkoloryzowaną fikcją.
A co na ten temat powiedział odkrywca DNA?
napisał:
Film, który tak samo jak cały kościół gra na uczuciach,
mieszając fakty z mocno podkoloryzowaną fikcją.
A co na ten temat powiedział odkrywca DNA?
Na temat filmu z Gibsonem?
Quote:
I jakim sposobem odkryto jadro atomu, nie mieli
mikroskopu elektronowego, czyżby bez solidnych
podstaw coś sobie ubzdurali?
Dylatacje czasu potwierdzili naukowo, zdaje się po
kilkudziesięciu latach ot ukazania się teorii.
mikroskopu elektronowego, czyżby bez solidnych
podstaw coś sobie ubzdurali?
Dylatacje czasu potwierdzili naukowo, zdaje się po
kilkudziesięciu latach ot ukazania się teorii.
Nie za bardzo rozumiem co to co napisałeś ma wspólnego
z omawianym filmem ... Czy możesz to rozwinąć? :-)
Quote:
Skoro elektron porusza się z prędkością c to musi chyba mieś pęd?
Skoro babcia ma wąsy to pewnie jest dziadkiem... ale nie ma wąsów
Mario
Guest
Guest
Tue Apr 22, 2014 1:22 am
W dniu 2014-04-21 17:18, leming.show@gmail.com pisze:
Quote:
W dniu sobota, 19 kwietnia 2014 01:07:59 UTC+2 użytkownik uzytkownik napisał:
Film, który tak samo jak cały
kościół gra na uczuciach, mieszając fakty z mocno podkoloryzowaną fikcją.
A co na ten temat powiedział odkrywca DNA?
I jakim sposobem odkryto jadro atomu, nie mieli mikroskopu elektronowego, czyżby bez solidnych podstaw coś sobie ubzdurali? Dylatacje czasu potwierdzili naukowo, zdaje się po kilkudziesięciu latach ot ukazania się teorii.
Film, który tak samo jak cały
kościół gra na uczuciach, mieszając fakty z mocno podkoloryzowaną fikcją.
A co na ten temat powiedział odkrywca DNA?
I jakim sposobem odkryto jadro atomu, nie mieli mikroskopu elektronowego, czyżby bez solidnych podstaw coś sobie ubzdurali? Dylatacje czasu potwierdzili naukowo, zdaje się po kilkudziesięciu latach ot ukazania się teorii.
Przewidywana teoretycznie dylatacja czasu jest konsekwencją zapisów
transformacji Lorentza, które znalazły się później w STW. Zostały one
opracowane by wytłumaczyć doświadczenie Michelsona. Tak więc STW (i jej
konsekwencje w postaci dylatacji czasu) już w momencie powstawania miała
silne wsparcie w wynikach eksperymentów.
--
pozdrawiam
MD
Michał Smolnik
Guest
Guest
Tue Apr 22, 2014 7:52 am
W dniu 18.04.2014 21:50, Sylwester Łazar pisze:
Quote:
Z okazji Świąt Zmartwychwstania Pańskiego,
życze wszystkim pogody ducha, obfitości łask Bożych i wszelkiej pomyślności,
dla wszystkich grupowiczów, bez względu na poglądy, rasę, wiarę lub jej
brak.
życze wszystkim pogody ducha, obfitości łask Bożych i wszelkiej pomyślności,
dla wszystkich grupowiczów, bez względu na poglądy, rasę, wiarę lub jej
brak.
Dziękuję za życzenia.
Alleluja!
http://youtu.be/wddteKNPMqY
Pozdrawiam,
--
Michał
nowyr
Guest
Guest
Tue Apr 22, 2014 11:01 am
"Zachariasz Dorożyński" <kogutek444@gmail.com> wrote in message
news:8d230141-e1c9-43e4-9083-ecf7a19793c8@googlegroups.com...
W dniu niedziela, 20 kwietnia 2014 14:18:06 UTC+2 użytkownik Pszemol
napisał:
Quote:
Żaden Roman ani nikt inny nie ma prawa tutaj nikogo upominać. To grupa
wolnych ludzi. Jak się to komuś nie podoba to może wypierdalać na
elektrodę.
wolnych ludzi. Jak się to komuś nie podoba to może wypierdalać na
elektrodę.
RAmen
AlexY
Guest
Guest
Tue Apr 22, 2014 11:13 am
Użytkownik Mario napisał:
Quote:
W dniu 2014-04-22 00:46, AlexY pisze:
Użytkownik Pszemol napisał:
"AlexY" <alexy@irc.pl> wrote in message
news:lj40mm$1b9$1@speranza.aioe.org...
[..]
Czyli szczególna,
sorry, w to nie wnikam bo sam Einstein przyznał się do błędu w tej
teorii.
Możesz coś bliżej napisać na temat tego Einsteina?
Kajał się za wprowadzenie stałej kosmologicznej. Chyba na Wikipedii jest
to opisane.
Czyli nie wiesz o której teorii względności piszesz. Stała kosmologiczna
Użytkownik Pszemol napisał:
"AlexY" <alexy@irc.pl> wrote in message
news:lj40mm$1b9$1@speranza.aioe.org...
[..]
Czyli szczególna,
sorry, w to nie wnikam bo sam Einstein przyznał się do błędu w tej
teorii.
Możesz coś bliżej napisać na temat tego Einsteina?
Kajał się za wprowadzenie stałej kosmologicznej. Chyba na Wikipedii jest
to opisane.
Czyli nie wiesz o której teorii względności piszesz. Stała kosmologiczna
Tak masz rację, pomieszały mi się nazwy, świetny powód by zarzucić
niewiedzę.
Quote:
to OTW. Masa relatywistyczna to STW czyli tak naprawdę proste
transformacje Lorenza, według których masa powinna dążyć do
nieskończoności przy zbliżaniu się prędkości do prędkości światła.
Nie słyszałem żeby Einstein to kiedyś później kwestionował.
transformacje Lorenza, według których masa powinna dążyć do
nieskończoności przy zbliżaniu się prędkości do prędkości światła.
Nie słyszałem żeby Einstein to kiedyś później kwestionował.
http://kierul.wordpress.com/2013/12/08/czarne-dziury-najwiekszy-blad-einsteina/
"Mówi się czasem, że Albert Einstein za największy błąd swego naukowego
życia uznał wprowadzenie stałej kosmologicznej."
http://3567.salon24.pl/390305,dlaczego-a-einstein-porzucil-swoja-stala-kosmologiczna,8
"Gdy w końcu musiał ulec wymowie faktów, stwierdził, ze wprowadzenie
stałej kosmologicznej było
Mario
Guest
Guest
Tue Apr 22, 2014 11:32 am
W dniu 2014-04-22 13:13, AlexY pisze:
Quote:
Użytkownik Mario napisał:
W dniu 2014-04-22 00:46, AlexY pisze:
Użytkownik Pszemol napisał:
"AlexY" <alexy@irc.pl> wrote in message
news:lj40mm$1b9$1@speranza.aioe.org...
[..]
Czyli szczególna,
sorry, w to nie wnikam bo sam Einstein przyznał się do błędu w tej
teorii.
Możesz coś bliżej napisać na temat tego Einsteina?
Kajał się za wprowadzenie stałej kosmologicznej. Chyba na Wikipedii jest
to opisane.
Czyli nie wiesz o której teorii względności piszesz. Stała kosmologiczna
Tak masz rację, pomieszały mi się nazwy, świetny powód by zarzucić
niewiedzę.
W dniu 2014-04-22 00:46, AlexY pisze:
Użytkownik Pszemol napisał:
"AlexY" <alexy@irc.pl> wrote in message
news:lj40mm$1b9$1@speranza.aioe.org...
[..]
Czyli szczególna,
sorry, w to nie wnikam bo sam Einstein przyznał się do błędu w tej
teorii.
Możesz coś bliżej napisać na temat tego Einsteina?
Kajał się za wprowadzenie stałej kosmologicznej. Chyba na Wikipedii jest
to opisane.
Czyli nie wiesz o której teorii względności piszesz. Stała kosmologiczna
Tak masz rację, pomieszały mi się nazwy, świetny powód by zarzucić
niewiedzę.
Nazwy i zjawiska. Masa relatywistyczna a stała kosmologiczna to całkiem
różne tematy.
[quote]to OTW. Masa relatywistyczna to STW czyli tak naprawdę proste
transformacje Lorenza, według których masa powinna dążyć do
nieskończoności przy zbliżaniu się prędkości do prędkości światła.
Nie słyszałem żeby Einstein to kiedyś później kwestionował.
http://kierul.wordpress.com/2013/12/08/czarne-dziury-najwiekszy-blad-einsteina/
"Mówi się czasem, że Albert Einstein za największy błąd swego naukowego
życia uznał wprowadzenie stałej kosmologicznej."
http://3567.salon24.pl/390305,dlaczego-a-einstein-porzucil-swoja-stala-kosmologiczna,8
"Gdy w końcu musiał ulec wymowie faktów, stwierdził, ze wprowadzenie
stałej kosmologicznej było
nowyr
Guest
Guest
Tue Apr 22, 2014 11:35 am
"Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> wrote in message
news:lj1mr0$lun$1@news.task.gda.pl...
Quote:
religia powstałą jako metoda uproszczonego wyjaśnienie zjawisk
otaczającego nas świata... ale nie jest ona sposobem prawdziwego
wyjaśnienia zjawisk.
otaczającego nas świata... ale nie jest ona sposobem prawdziwego
wyjaśnienia zjawisk.
Dokładnie. I to było wieki temu gdy nauka jeszcze nie istniała. Ciekawe jest
tylko to jak pierze się mózgi dzieciom od kołyski. I te dzieci później robią
to samo.
nowyr
Guest
Guest
Tue Apr 22, 2014 11:39 am
"Jan" <kmyass@polyart.net> wrote in message
news:lj2j3o$mij$1@node1.news.atman.pl...
Quote:
religia powstałą jako metoda uproszczonego wyjaśnienie zjawisk
otaczającego
nas świata... ale nie jest ona sposobem prawdziwego wyjaśnienia zjawisk.
Wręcz przeciwnie. Służy ona zaciemnianiu pojmowania świata. IMHO została
wymyślona przez osobników żerujących na odwiecznym ludzkim strachu przed
nieznanym po śmierci.
otaczającego
nas świata... ale nie jest ona sposobem prawdziwego wyjaśnienia zjawisk.
Wręcz przeciwnie. Służy ona zaciemnianiu pojmowania świata. IMHO została
wymyślona przez osobników żerujących na odwiecznym ludzkim strachu przed
nieznanym po śmierci.
Tak ale też po części. Część to strach przez śmiercią, a część zwykły poziom
wiedzy na ówczesne czasy.
Quote:
A teraz zaciemnia się obraz świta aby nie stracić owieczek do strzyżenia.
I po to właśnie w programie "edukacji" jest po 160 godzin fizyki, biologii
czy chemii ale 860 godzin indoktrynacji religijnej. Umysłem
indoktrynowanym łatwiej manipulować. Bo w pewnym momencie rozum ustępuje
na rzecz wiary.
I po to właśnie w programie "edukacji" jest po 160 godzin fizyki, biologii
czy chemii ale 860 godzin indoktrynacji religijnej. Umysłem
indoktrynowanym łatwiej manipulować. Bo w pewnym momencie rozum ustępuje
na rzecz wiary.
To jest ciekawe, że to przetrwało tyle lat, że zabobon, wierzenie ludowe
może tyle wieków przetrwać.
Tu mamy inżyniera, z jakimiś pomysłami dzielenia się z nami wykonywaniem i
projektowaniem pcb, a jak wyłączy komputer to głowę zwraca do przysłowiowego
"Jednorożca" i czyni ukłony w jego stronę. Niepojęte.
nowyr
Guest
Guest
Tue Apr 22, 2014 11:41 am
"Jacek Maciejewski" <jacmac@go2.pl> wrote in message
news:6y6fg02tcuah.mvl9yirt6a3k.dlg@40tude.net...
Quote:
Dnia Mon, 21 Apr 2014 15:27:04 +0200, Marek napisał(a):
_na razie_ najlepiej tłumaczy się tylko przez religię.
Jasne, dopóki nie zapytamy skąd się bóg wziął i jaki jest sens jego
istnienia
_na razie_ najlepiej tłumaczy się tylko przez religię.
Jasne, dopóki nie zapytamy skąd się bóg wziął i jaki jest sens jego
istnienia
No oni mawiają, że bóg istniał jako absolut, a jego matka jest królową
Polski
nowyr
Guest
Guest
Tue Apr 22, 2014 11:46 am
"Sylwester Łazar" <info@alpro.pl> wrote in message
news:livoop$uj7$1@mx1.internetia.pl...
Quote:
Alleluja!
Dziękuję za Życzenia.
Pozwolę sobie jeszcze niejako upamiętnić ks. Sylwestra Zawadzkiego,
który odszedł do Pana w Wielki Poniedziałek. Miał 81 lat.
Miałem wyjątkową okazję i przyjemność spotkać się z nim w zeszłym roku.
Był już bardzo schorowany. Jednak nie zastaliśmy go u siebie, gdyż...
był na budowie. Zastaliśmy go pilnującego budowy Domu Pielgrzyma.
Po czym wsiadł do swojego samochodu i wrócił na parafię.
Dziękuję za Życzenia.
Pozwolę sobie jeszcze niejako upamiętnić ks. Sylwestra Zawadzkiego,
który odszedł do Pana w Wielki Poniedziałek. Miał 81 lat.
Miałem wyjątkową okazję i przyjemność spotkać się z nim w zeszłym roku.
Był już bardzo schorowany. Jednak nie zastaliśmy go u siebie, gdyż...
był na budowie. Zastaliśmy go pilnującego budowy Domu Pielgrzyma.
Po czym wsiadł do swojego samochodu i wrócił na parafię.
Zapytam delikatnie.... czy coś brałeś ?
nowyr
Guest
Guest
Tue Apr 22, 2014 11:47 am
"uzytkownik" <adres@serwer.pl> wrote in message
news:53537a2d$0$2146$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
W dniu 2014-04-20 08:03, Sylwester Łazar pisze:
Alleluja!
Dziękuję za Życzenia.
Pozwolę sobie jeszcze niejako upamiętnić ks. Sylwestra Zawadzkiego,
który odszedł do Pana w Wielki Poniedziałek. Miał 81 lat.
Miałem wyjątkową okazję i przyjemność spotkać się z nim w zeszłym roku.
Był już bardzo schorowany. Jednak nie zastaliśmy go u siebie, gdyż...
był na budowie. Zastaliśmy go pilnującego budowy Domu Pielgrzyma.
No coż? Każdy dobry biznesmen pilnuje swojego interesu.
Alleluja!
Dziękuję za Życzenia.
Pozwolę sobie jeszcze niejako upamiętnić ks. Sylwestra Zawadzkiego,
który odszedł do Pana w Wielki Poniedziałek. Miał 81 lat.
Miałem wyjątkową okazję i przyjemność spotkać się z nim w zeszłym roku.
Był już bardzo schorowany. Jednak nie zastaliśmy go u siebie, gdyż...
był na budowie. Zastaliśmy go pilnującego budowy Domu Pielgrzyma.
No coż? Każdy dobry biznesmen pilnuje swojego interesu.
Ale on gada jak nawiedzony
Co się stało ? Te jego ostatnie propozycje
też się jakieś dziwne wydawały
nowyr
Guest
Guest
Tue Apr 22, 2014 11:51 am
"Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote in message
news:lj19lu$nat$1@dont-email.me...
Quote:
Teraz juz wszyscy wiedza za co dostal tutaj bęcki!
Przecieram oczy i nie wierzę własnym oczom
To jest raczej jehowa, oni
używają takiej retoryki
Albo chłop nam zwariował RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Tue Apr 22, 2014 11:51 am
Hello Mario,
Tuesday, April 22, 2014, 1:32:53 PM, you wrote:
[...]
Quote:
Konkretnie masa vs. prędkość,
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Mass_in_special_relativity-plot.png
Czyli szczególna, sorry, w to nie wnikam bo sam Einstein przyznał się do
błędu w tej teorii."
Nie słyszałem żeby kiedykolwiek kwestionował wnioski wypływające z STW
jak np cytowana kwestia masa vs. prędkość.
OTW to znacznie wyższa szkoła jazdy i to, że uznał swój błąd w jednym
założeniu w OTW w żaden sposób nie wpływa na wiarygodność STW np w
kwestii masy relatywistycznej.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Mass_in_special_relativity-plot.png
Czyli szczególna, sorry, w to nie wnikam bo sam Einstein przyznał się do
błędu w tej teorii."
Nie słyszałem żeby kiedykolwiek kwestionował wnioski wypływające z STW
jak np cytowana kwestia masa vs. prędkość.
OTW to znacznie wyższa szkoła jazdy i to, że uznał swój błąd w jednym
założeniu w OTW w żaden sposób nie wpływa na wiarygodność STW np w
kwestii masy relatywistycznej.
Tym bardziej, że zmiana masy relatywistycznej jest dokładnie zgodna ze
wzorem na energię kinetyczną dla v<<c (Ek=m*v^2/2) - tego chyba teraz
nawet w szkole średniej uczą.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Goto page Previous 1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 19, 20, 21 Next
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Wesołych Świąt Zmartwychwstania! Życzenia dla wszystkich grupowiczów