NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Wesołych Świąt Zmartwychwstania! Życzenia dla wszystkich grupowiczów
Goto page Previous 1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 19, 20, 21 Next
Guest
Mon Apr 21, 2014 5:55 pm
W dniu niedziela, 20 kwietnia 2014 09:41:49 UTC+2 użytkownik uzytkownik napisał:
Quote:
Jednak wiele osób wierzących, modląc się do Boga będą oddawali cześć
betonowemu posągowi, który jest niczym innym jak antropomorficznym
ucieleśnieniem Boga.
betonowemu posągowi, który jest niczym innym jak antropomorficznym
ucieleśnieniem Boga.
Dlatego u żydów i muslimów był zakaz malowania i rzeźbienia. Obecnym rzeźbom muslimowym brakuje a to palca, a to nosa, a to ucha.
uzytkownik
Guest
Guest
Mon Apr 21, 2014 6:02 pm
W dniu 2014-04-21 13:36, Jacek Maciejewski pisze:
Quote:
Dnia Mon, 21 Apr 2014 10:15:45 +0200, uzytkownik napisał(a):
mocno wierzę w naukę
I to twój błąd. Nie znasz innego stosunku do rzeczywistości aniżeli przez
akt wiary (lub niewiary). A jest przecież inny, oparty na rozpoznaniu
faktów (w pewnym uproszczeniu - świadectw zmysłów) i oszacowaniu
prawdopodobieństwa. Nie wciskaj więc aktu wiary ludziom posługującym się
tym drugim. Zagadką też dla mnie jest czemu tzw. wierzący dają wiarę
ewangeliście (czy innemu autorowi świętej księgi) a nie np. mnie
Przcież
i dużo lepiej jestem wykształcony i żyję w czasach kiedy wiedza stoi na
znacznie wyższym poziomie. Czyż nie jestem bardziej wiarygodny? Ale nie,
wierzący da wiarę ciemnemu pastuchowi kóz sprzed 2000 lat....
mocno wierzę w naukę
I to twój błąd. Nie znasz innego stosunku do rzeczywistości aniżeli przez
akt wiary (lub niewiary). A jest przecież inny, oparty na rozpoznaniu
faktów (w pewnym uproszczeniu - świadectw zmysłów) i oszacowaniu
prawdopodobieństwa. Nie wciskaj więc aktu wiary ludziom posługującym się
tym drugim. Zagadką też dla mnie jest czemu tzw. wierzący dają wiarę
ewangeliście (czy innemu autorowi świętej księgi) a nie np. mnie
Przcież
i dużo lepiej jestem wykształcony i żyję w czasach kiedy wiedza stoi na
znacznie wyższym poziomie. Czyż nie jestem bardziej wiarygodny?
Ale nie,
wierzący da wiarę ciemnemu pastuchowi kóz sprzed 2000 lat....
Twój błąd polega na tym, że nie zrozumiałeś tego co napisałem.
Guest
Mon Apr 21, 2014 6:09 pm
W dniu niedziela, 20 kwietnia 2014 18:44:52 UTC+2 użytkownik Jan napisał:
Quote:
Pszemol, masz rację. Ale katolik tego nie zrozumie. To przerasta jego
zdolność pojmowania. Historia tej krwawej doktryny doskonale tego dowodzi.
zdolność pojmowania. Historia tej krwawej doktryny doskonale tego dowodzi.
Tak, tak, zamknijmy krwawe drogi w końcu dziennie ginie na nich ok. 10 osób.
Pedofile w kościele, zamknijmy wszystkie szkoły, czyż skala pedofilii w szkołach nie jest o rząd większa niż w kościele, czy obie instytucje nie maja uczyć? Kononowicz - i nie będzie już nic. A tak w ogóle po co nas umoralniasz zza oceanu, nie ma tam czasem innych zajęć?
Jan
Guest
Guest
Mon Apr 21, 2014 6:18 pm
Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:be2e99d3-7726-4dbe-b4ea-2115618533d0@googlegroups.com...
W dniu niedziela, 20 kwietnia 2014 19:41:44 UTC+2 użytkownik Jan napisał:
Quote:
Mnie w ogóle nie obchodzą religie, które i do mnie nic nie mają. Jeśli ja
ze
swoich podatków muszę płacić na kościół katolicki, na księży katechetów,
każących lizać swoje nogi,
ze
swoich podatków muszę płacić na kościół katolicki, na księży katechetów,
każących lizać swoje nogi,
W czasie wojny klasztory ukrywały żydowskie dzieci, teraz te dzieci się
mszczą i chcą kasy. W czasie wojny Pilecki ryzykując życie wszedł do
oświęcimia, po wojnie żaden żyd obsadzony przez stalina nie uratował go, ale
ty wiesz tylko o piance na nodze księdza. Straciłeś dzieciństwo, albo jesteś
pożytecznym idiotą plując na fundament. Póki będziesz pisał, że nie
interesuje cię religia, będę siedział cicho, ale jak piszesz że to bagno to
wypunktuję ci kilka kontrargumentów.
Jeśli ktoś jest "pożytecznym idiotą" to raczej z ciebie ta doktryna ma
pożytek. Nie ze mnie.
Twoje "kontraargumenty" z dużą dozą prawdopodobieństwa są równie dobre jak
pełne katolickiej miłości bliźniego określenia pod moim adresem. A więc dla
mnie bez znaczenia. Poza tym nie na temat, który był poruszany. Nie widzę
też sensu dalszej dyskusji.
EOT.
Guest
Mon Apr 21, 2014 6:21 pm
W dniu niedziela, 20 kwietnia 2014 19:41:44 UTC+2 użytkownik Jan napisał:
Quote:
Mnie w ogóle nie obchodzą religie, które i do mnie nic nie mają. Jeśli ja ze
swoich podatków muszę płacić na kościół katolicki, na księży katechetów,
każących lizać swoje nogi,
swoich podatków muszę płacić na kościół katolicki, na księży katechetów,
każących lizać swoje nogi,
W czasie wojny klasztory ukrywały żydowskie dzieci, teraz te dzieci się mszczą i chcą kasy. W czasie wojny Pilecki ryzykując życie wszedł do oświęcimia, po wojnie żaden żyd obsadzony przez stalina nie uratował go, ale ty wiesz tylko o piance na nodze księdza. Straciłeś dzieciństwo, albo jesteś pożytecznym idiotą plując na fundament. Póki będziesz pisał, że nie interesuje cię religia, będę siedział cicho, ale jak piszesz że to bagno to wypunktuję ci kilka kontrargumentów.
Guest
Mon Apr 21, 2014 6:25 pm
W dniu niedziela, 20 kwietnia 2014 21:24:40 UTC+2 użytkownik Marek napisał:
Quote:
No już drugi raz extrapolujesz zachowania szalonych jednostek na
wszystkich katolików. To teraz dla sprawiedliwości podaj chociaż dwa
przykłady dobrych dzieł, bo negatywnymi już się popisałeś..
wszystkich katolików. To teraz dla sprawiedliwości podaj chociaż dwa
przykłady dobrych dzieł, bo negatywnymi już się popisałeś..
Naprawienie tego co spierdolił rząd przez likwidacje szkół zawodowych (skutek brak technicznych na rynku), czyli przywrócenie rzemiosła, szkolenia ludzi. Placówki humanitarne, szkoły na całym świecie, itd.
Guest
Mon Apr 21, 2014 6:32 pm
W dniu poniedziałek, 21 kwietnia 2014 02:13:11 UTC+2 użytkownik Dariusz K. Ładziak napisał:
Quote:
O, dobrze wiedzieć że Jan Paweł II był szalony...
Jedni myślą co mówią, inni mówią co myślą...
Jedni myślą co mówią, inni mówią co myślą...
Paradoks polega na tym, że są za JP2 który postulował za UE. A z poparciem dla UE różnie wśród społeczeństwa bywa. Mnożą się teorie spiskowe.
Guest
Mon Apr 21, 2014 6:39 pm
W dniu poniedziałek, 21 kwietnia 2014 09:42:25 UTC+2 użytkownik Jan napisał:
Quote:
Ale proszę bardzo: Karlheinz Deschner - "Kryminalna historia
chrześcijaństwa". W Niemczech ukazało się 10 tomów, w Polsce tylko 5. Biały
kruk.
chrześcijaństwa". W Niemczech ukazało się 10 tomów, w Polsce tylko 5. Biały
kruk.
Ale na takie zaczepki przedstawię 50 innych:
http://www.jerzyrobertnowak.com/ksiazki/kogo_musza_przeprosic_zydzi.htm
http://www.radioislam.org/ford/ford-pol.htm#21-2
http://pldocs.org/docs/index-4803.html?page=75
A nt. muslimów 500 i co?
Guest
Mon Apr 21, 2014 6:49 pm
W dniu poniedziałek, 21 kwietnia 2014 14:57:42 UTC+2 użytkownik Marek napisał:
Quote:
On Mon, 21 Apr 2014 10:10:44 +0200, "Jan" <kmyass@polyart.net> wrote:
chwili żadnej nowej historii. Zakładając nawet, że masz rację
(zakładając!!!) jakie spustoszenia moralne uczyniła w ich
moralności religia
katolicka, że dopuszczali się tak okrutnych zbrodni, że nawet SS
było
Na twoim miejscu byłbym uważał, otacza Cię circa 20 mln katolików,
strach pomyśleć co Ci mogą zrobić jak ich wyznanie "spustoszy"
im umysł.
To ciesz się, że to katole, u żydów co najwyżej cie opluja, u muslimów już bardziej radykalnie:
chwili żadnej nowej historii. Zakładając nawet, że masz rację
(zakładając!!!) jakie spustoszenia moralne uczyniła w ich
moralności religia
katolicka, że dopuszczali się tak okrutnych zbrodni, że nawet SS
było
Na twoim miejscu byłbym uważał, otacza Cię circa 20 mln katolików,
strach pomyśleć co Ci mogą zrobić jak ich wyznanie "spustoszy"
im umysł.
To ciesz się, że to katole, u żydów co najwyżej cie opluja, u muslimów już bardziej radykalnie:
http://www.demotypolityczne.pl/demot/0_0_0_948517449_middle.jpg
Guest
Mon Apr 21, 2014 6:57 pm
W dniu poniedziałek, 21 kwietnia 2014 18:39:31 UTC+2 użytkownik AlexY napisał:
Quote:
Ale której, ogólnej czy szczególnej? Na odpowiedniej grupie
(pl.sci.fizyka) może ktoś wyjaśni.
(pl.sci.fizyka) może ktoś wyjaśni.
Konkretnie masa vs. prędkość,
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Mass_in_special_relativity-plot.png
na pl.sci.fizyka nie liczę
Dariusz K. Ładziak
Guest
Guest
Mon Apr 21, 2014 7:31 pm
Użytkownik leming.show@gmail.com napisał:
Quote:
W dniu poniedziałek, 21 kwietnia 2014 02:13:11 UTC+2 użytkownik Dariusz K. Ładziak napisał:
O, dobrze wiedzieć że Jan Paweł II był szalony...
Jedni myślą co mówią, inni mówią co myślą...
Paradoks polega na tym, że są za JP2 który postulował za UE. A z poparciem dla UE różnie wśród społeczeństwa bywa. Mnożą się teorie spiskowe.
O, dobrze wiedzieć że Jan Paweł II był szalony...
Jedni myślą co mówią, inni mówią co myślą...
Paradoks polega na tym, że są za JP2 który postulował za UE. A z poparciem dla UE różnie wśród społeczeństwa bywa. Mnożą się teorie spiskowe.
Znaczy - mówią co myślą ale nie myślą co mówią... Wszystko się zgadza -
jak dyskutować z gościem który buduje zdanie sugerujące że Jan Paweł II
był szalony - i to w obronie właśnie Jana Pawła II?
Cienizna intelektualna że aż żal patrzeć!
--
Darek
Dariusz K. Ładziak
Guest
Guest
Mon Apr 21, 2014 7:34 pm
Użytkownik Marek napisał:
Quote:
On Mon, 21 Apr 2014 09:58:44 +0200, "Jan" <kmyass@polyart.net> wrote:
jeśłi ktoś jest osobą o ścisłym umysle to nie powinien tam gdzie
nalezy
wstawić "nie wiem" wstawiac jakiegoś brodatego dziadka zwanego
bogiem...
bo taka figura niczego nie tłumaczy...
A jak tłumaczyć to, że coś w ogóle istnieje (materia/energia)? Nie ma
żadnych powodów aby cokolwiek istniało, wszechświat niczemu ani nikomu
nie jest potrzebny więc nie na żadnego powodu by istnieć - a jednak
niestety istnieje, bo to stwierdzamy.
jeśłi ktoś jest osobą o ścisłym umysle to nie powinien tam gdzie
nalezy
wstawić "nie wiem" wstawiac jakiegoś brodatego dziadka zwanego
bogiem...
bo taka figura niczego nie tłumaczy...
A jak tłumaczyć to, że coś w ogóle istnieje (materia/energia)? Nie ma
żadnych powodów aby cokolwiek istniało, wszechświat niczemu ani nikomu
nie jest potrzebny więc nie na żadnego powodu by istnieć - a jednak
niestety istnieje, bo to stwierdzamy.
Wyjaśnieniem tego zagadnienia jest odpowiedź na pytanie "czemu pies liże
sobie jaja". Odpowiedź zaskakująco prosta - bo może!
--
Darek
AlexY
Guest
Guest
Mon Apr 21, 2014 8:56 pm
Użytkownik leming.show@gmail.com napisał:
Quote:
W dniu poniedziałek, 21 kwietnia 2014 18:39:31 UTC+2 użytkownik AlexY napisał:
Ale której, ogólnej czy szczególnej? Na odpowiedniej grupie
(pl.sci.fizyka) może ktoś wyjaśni.
Konkretnie masa vs. prędkość,
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Mass_in_special_relativity-plot.png
Ale której, ogólnej czy szczególnej? Na odpowiedniej grupie
(pl.sci.fizyka) może ktoś wyjaśni.
Konkretnie masa vs. prędkość,
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Mass_in_special_relativity-plot.png
Czyli szczególna, sorry, w to nie wnikam bo sam Einstein przyznał się do
błędu w tej teorii.
Quote:
na pl.sci.fizyka nie liczę
Nie wygra ten kto nie zagra.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
Pszemol
Guest
Guest
Mon Apr 21, 2014 10:28 pm
"AlexY" <alexy@irc.pl> wrote in message
news:lj40mm$1b9$1@speranza.aioe.org...
Quote:
Ale której, ogólnej czy szczególnej? Na odpowiedniej grupie
(pl.sci.fizyka) może ktoś wyjaśni.
Konkretnie masa vs. prędkość,
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Mass_in_special_relativity-plot.png
Czyli szczególna,
sorry, w to nie wnikam bo sam Einstein przyznał się do błędu w tej teorii.
(pl.sci.fizyka) może ktoś wyjaśni.
Konkretnie masa vs. prędkość,
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Mass_in_special_relativity-plot.png
Czyli szczególna,
sorry, w to nie wnikam bo sam Einstein przyznał się do błędu w tej teorii.
Możesz coś bliżej napisać na temat tego Einsteina?
AlexY
Guest
Guest
Mon Apr 21, 2014 10:46 pm
Użytkownik Pszemol napisał:
Quote:
"AlexY" <alexy@irc.pl> wrote in message
news:lj40mm$1b9$1@speranza.aioe.org...
Ale której, ogólnej czy szczególnej? Na odpowiedniej grupie
(pl.sci.fizyka) może ktoś wyjaśni.
Konkretnie masa vs. prędkość,
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Mass_in_special_relativity-plot.png
Czyli szczególna,
sorry, w to nie wnikam bo sam Einstein przyznał się do błędu w tej
teorii.
Możesz coś bliżej napisać na temat tego Einsteina?
news:lj40mm$1b9$1@speranza.aioe.org...
Ale której, ogólnej czy szczególnej? Na odpowiedniej grupie
(pl.sci.fizyka) może ktoś wyjaśni.
Konkretnie masa vs. prędkość,
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Mass_in_special_relativity-plot.png
Czyli szczególna,
sorry, w to nie wnikam bo sam Einstein przyznał się do błędu w tej
teorii.
Możesz coś bliżej napisać na temat tego Einsteina?
Kajał się za wprowadzenie stałej kosmologicznej. Chyba na Wikipedii jest
to opisane.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
Goto page Previous 1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 19, 20, 21 Next
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Wesołych Świąt Zmartwychwstania! Życzenia dla wszystkich grupowiczów