Wesołych Świąt Zmartwychwstania! Życzenia dla wszystkich grupowiczów

Dawno dawno temu, na lekcji etyki (tej, która była zamiast religii)
uczono mnie o tolerancji.

W dniu 2014-04-21 01:56, Marek Dyjor pisze:



Czasem ktoś wypali z armaty, a wydawać by się mogło, inżynier,

umysł ścisły



A co inżynier nie może być wierzący?



to jest sprzeczne...



albo sie jest technicznym albo wierzy w jednorożce i krasnoludki...



Jesteś zbyt zarozumiały.

Skoro uważasz, że inżynier nie ma prawa wierzyć w Boga to wytłumacz

skąd się wziął cały ten wszechświat? Skąd się wzięło życie? Skąd w

ogóle się wzięły prawa fizyki?



jeśłi ktoś jest osobą o ścisłym umysle to nie powinien tam gdzie

nalezy wstawić "nie wiem" wstawiac jakiegoś brodatego dziadka zwanego

bogiem...



Ale to jest dokładnie takie samo zachowanie jak Twoje. Przecież często

mnie lub innych atakujesz jak nie rozumiesz o czym piszę i zamiast

napisać "nie wiem" lub "wytłumacz mi" to rozpoczynasz swoje wypowiedzi

od pisania "bzdury", "bredzisz" itp.

W tym wątku także zamiast napisać "nie wiem" i odseparować się od

jednoznacznych stwierdzeń, jednak ośmieszasz tych, którzy deklarują

wiarę w Boga, twierdząc tym samym, że Bóg nie istnieje, a Ty wiesz

lepiej, że Bóg to tylko wymysł.

To jest oznaka złej cechy - pychy.

Dokładnie taką samą pychę przejawiasz w różnych wątkach i w różnych

tematach, także i tych technicznych. Atakujesz i ośmieszasz choć nie

masz racji.

Ty podobnie do zagorzałych wyznawców wiary, także jesteś fanatykiem -

fanatykiem ateizmu.

Ja także tak jak i Ty mocno wierzę w naukę i jestem typowo techniczny.

Choć byłem ochrzczony, bo nie miałem na to wpływu to już dawno zerwałem

z Kościołem, stwierdzając, że taka forma nie jest dla mnie. Jednak w

odróżnieniu od Ciebie nie jestem fanatykiem ateistą. Ponieważ jestem

osobą mocno wierzącą w naukę to mogę mieć tylko jeden, jedyny stosunek

do wyznania wiary - jestem agnostykiem. Jako agnostyk nie jestem

przekonany w istnienie Boga, ale nie mam żadnych dowodów naukowych,

które dowodzą, że go nie ma. Dlatego też nie mogę twierdzić, że ci,

którzy wierzą w Boga się mylą. Póki co nie ma naukowych dowodów także na

istnienie Boga w formie typowo wyznaniowej. Są natomiast niezbite dowody

na istnienie sił wyższych, które stworzyły wszechświat i nas także. Nie

da się zaprzeczyć istnieniu takich sił. Niestety jako nauka nie wiemy co

to za siły i skąd się one wzięły oraz jaki mają wpływ na nasz obecny

byt. Zapewne mają, choć my tego nie dostrzegamy, bo każdy z nas żyje

zbyt krótko.

Teraz patrząc od strony wiary. Każda wiara mówi o istnieniu ducha/duszy,

co zgodnie z przekonaniami każdej wiary jest niematerialnym

ucieleśnieniem bytu. Nauka co trochę odkrywa zjawiska fizyczne i siły,

które mogą być dowodem na możliwość istnienia duszy i temu nie da się

zaprzeczyć.

Niestety historia zna wiele przypadków naukowców, którzy byli

zagorzałymi ateistami i chcąc udowodnić, że Bóg nie istnieje zaczęli

szukać dowodów na nieistnienie Boga. Zazwyczaj ich poglądy się zmieniały

i się nawracali na wiarę lub stawali agnostykami. Prawda jest taka, że

do agnostycyzmu trzeba dorosnąć, poznając wszystkie za i wszystkie

przeciw. Dopiero jak poznasz naukowe dowody wiary oraz dowody ateizmu,

możesz się stać agnostykiem.





bo taka figura niczego nie tłumaczy...



to tak jakby dziurę w moście przykryć płaszczem.



Jesteś w stanie udowodnić w sposób naukowy, że Bóg nie istnieje?





religia powstałą jako metoda uproszczonego wyjaśnienie zjawisk

otaczającego nas świata... ale nie jest ona sposobem prawdziwego

wyjaśnienia zjawisk.





To tylko Ty tak uważasz, bo nie znasz teologii, ani filozofii teologicznej.

Religia opiera się także na dowodach, ale to co jest przekazywane

wyznawcom jest upraszczane do poziomu ich aktualnej wiedzy. Inaczej

wygląda przekaz dla dzieci, inaczej dla dorosłych, a jeszcze inaczej

będzie dyskutował teolog z teologiem.

Aby Ci to uświadomić wytłumaczę Ci w Twojej branży.

Idziesz do klienta zrobić instalację centralnego ogrzewania. Klient jest

totalnie niekumaty. Wobec tego nie będziesz mu mówił "proszę Pana

zrobimy układ grawitacyjny prowadząc rurki o odpowiednich przekrojach i

utrzymując odpowiednie ich nachylenia, w tym miejscu będzie pompa

obiegowa zamontowana w takiej pozycji, aby uniknąć zapowietrzania i

kawitacji, zrobimy obejście umożliwiające pracę grawitacyjną, w tym celu

tu zamontujemy zawór różnicowy, dla poprawienia stabilności temperatury

w domu oraz zabezpieczenia kotła przed korozją niskotemperaturową

zamontujemy zawór mieszający z siłownikiem i dobiorzemy odpowiedni

sterownik zaworu mieszającego z algorytmem PID z możliwością podłączenia

czujnika temperatury zewnętrznej oraz sterownika pokojowego, tu

zamontujemy sterownik pokojowy, w tym miejscu będzie potrzebny zawór

zwrotny klapowy, a tu połączymy mufą i damy odpowietrznik, ale żeby nie

powstawał lewar wodny musimy poprowadzić dodatkowe odpowietrzenie

naczynia wyrównawczego .... itd."

tylko powiesz "proszę Pana zrobimy tak, że jak zabraknie prądu to będzie

Pan mógł dalej normalnie palić w kotle tyle, że wtedy temperatura w domu

nie będzie już tak stabilna jak w przypadku działającej całej automatyki".

Tak samo i Twoja wiedza teologiczna zatrzymała się na poziomie wyjaśnień

jakie przedstawia się dzieciom lub osobom jeszcze nie przygotowanym do

głębokich przemyśleń.

To naprawde przeszkadza ludziom bo trzeba je recznie wycinac.
To zmieńcie sobie czytniki na takie co same to robią.
Więc to MY mamy dostosować się do Ciebie?
Chyba jednak zwykły plonk załatwia sprawę znacznie prościej.
Przecież 'zwykły plonk' jest tylko jednym z rodzajów wycinania.
Ale może się okazać, że tu jest najlepszym z rodzajów.
I nie trzeba ręcznie, bo każdy czytnik potrafi sam to robić.

Nie każdy potrafi.

chwili żadnej nowej historii. Zakładając nawet, że masz rację
(zakładając!!!) jakie spustoszenia moralne uczyniła w ich
moralności religia
katolicka, że dopuszczali się tak okrutnych zbrodni, że nawet SS
było

Religia opiera się także na dowodach, ale to co jest przekazywane
wyznawcom jest upraszczane do poziomu ich aktualnej wiedzy.

Podaj chociaż jeden

jeśłi ktoś jest osobą o ścisłym umysle to nie powinien tam gdzie
nalezy
wstawić "nie wiem" wstawiac jakiegoś brodatego dziadka zwanego
bogiem...
bo taka figura niczego nie tłumaczy...

On 2014-04-21 13:47, janusz_k wrote:
On sam nam powiedział że przysłał go jego Ojciec, Bóg, jakbyś
miał wątpliwości.
Podejrzewam, że w najbliższym wariatkowie znajdziesz takich którzy
również tak twierdzą.
Noo 1,5mld ludzi na świecie to wg ciebie wariatkowo?

On Mon, 2014-04-21 at 13:47 +0200, janusz_k wrote:
yć
Z tego co mi wiadomo to udowadnia się że coś istnieje. Na razie nikomu
nie udało się udowodnić naukowo że bóg Bóg albo jakiś inny bóg
istnieje.
Zostaw Boga w spokoju, popatrz na Jezusa, żył, czynił cuda aby wzmocnić
siłę swojego nauczania, umarł, zmartwychwstał [....]

nie zmartwychwstał, tylko sie tak spizgał tym winem, że 3 dni
nieprzytomny leżał. słabą głowę miał, ot co.
Powiedzieć żeś kretyn to mało.

wierzący da wiarę ciemnemu pastuchowi kóz sprzed 2000 lat....
Może dlatego że byli świadkami tego czego wcześniej nie było i po już nie

Dnia Mon, 21 Apr 2014 14:12:42 +0200, Jan napisał(a):
Religia opiera się także na dowodach, ale to co jest przekazywane
wyznawcom jest upraszczane do poziomu ich aktualnej wiedzy.

Podaj chociaż jeden

http://odkrywcy.pl/kat,111404,page,2,title,Czytanie-Biblii-zakazane-przez-Kosciol,wid,13950924,wiadomosc.html?smg4sticaid=61296f

Dnia 2014-04-21 08:04, Użytkownik Luke napisał:

Przez pewien czas mieszkałem. I się nie czułem. Ale to już w ogóle nie
na temat tej grupy. Ja dyskusję kończę :)

Nie czułem = nie przeszkadzało mi to (wyszło odwrotnie). Nie
przeszkadzało, bo jestem tolerancyjny.

W dniu 21.04.2014 o 14:11 JDX <jdx@onet.pl> pisze:

On 2014-04-21 13:47, janusz_k wrote:
On sam nam powiedział że przysłał go jego Ojciec, Bóg, jakbyś
miał wątpliwości.
Podejrzewam, że w najbliższym wariatkowie znajdziesz takich którzy
również tak twierdzą.
Noo 1,5mld ludzi na świecie to wg ciebie wariatkowo?
Noo nie, 1,5 mld ludzi to po prostu ciemny lud który kupuje tego typu

_na razie_ najlepiej tłumaczy się tylko przez religię.

Ale tu raczej mowa o nieautoryzowanych wydaniach/tlumaczeniach.

W dniu 21.04.2014 o 14:12 Artur Miller <nomail@mail.com> pisze:

On Mon, 2014-04-21 at 13:47 +0200, janusz_k wrote:
yć
Z tego co mi wiadomo to udowadnia się że coś istnieje.. Na razie nikomu
nie udało się udowodnić naukowo że bóg Bóg albo jakiś inny bóg
istnieje.
Zostaw Boga w spokoju, popatrz na Jezusa, żył, czynił cuda aby wzmocnić
siłę swojego nauczania, umarł, zmartwychwstał [...]

nie zmartwychwstał, tylko sie tak spizgał tym winem, że 3 dni
nieprzytomny leżał. słabą głowę miał, ot co.
Powiedzieć żeś kretyn to mało.