Udane i nieudane próby z pozitywem oraz termotransferem - jak poprawić wyniki?

Mon Apr 16, 2007 11:32 am   

Użytkownik "marcinuh" <marcinuh@o2.pl> napisał w wiadomości
news:evu6ca$p2s$1@atlantis.news.tpi.pl...

Ja po prostu nakładam cynę na pady dosyć grubo, przykładam scalak, dociskam
i podgrzewam wyprowadzenia. Oczywiście wszystko dobrze podlane topnikiem.
Kilka minut roboty.
Najgorsza dłubanina przy płytkach dwustronnych to przelotki- jak dla mnie.
--
Artur

Mon Apr 16, 2007 1:30 pm   

POKREC wrote:

Ja robię Positivem i nie pamiętam już kiedy spartoliłem jakąś płytkę.
Na mój gust zdecydowanie za krótko naświetlałeś.
Kiedyś pewien fotograf pokazał mi prosty trik.
Bierzesz kawałek (pasek) laminatu, pryskasz Positivem (nawiasem mówiąc
możesz to bez obaw robić wieczorem przy świetle żarówki bądź
świetlówki), suszysz i kładziesz na stole. Na to kładziesz kawałek
czarnego papieru, folii, blachy etc. - chodzi o coś co nie przepuszcza
światła - tak aby odsłonić mały fragment (20%) płytki. Przyciskasz to
wszystko szybą i naświetlasz np. 2 minuty. Potem przesuwasz ten czarny
papier tak aby odsłonić kolejne 20% powierzchni laminatu i naświetlasz
również np. 2 minuty. To odsłanianie kolejnych fragmentów laminatu
powtarzasz jeszcze 3 razy. Dzięki temu dysponujesz kawałkiem laminatu z
obszarami naświetlonymi przez 2, 4, 6, 8 i 10 minut. Potem laminat
wywołujesz w roztworze NaOH (7%, zimny) i sprawdzasz jaki czas
naświetlania jest dla ciebie optymalny.

Powodzenia
AW

Mon Apr 16, 2007 1:41 pm   

POKREC wrote:

Fotochemia nie wyjdzie Ci za pierwszym razem. Masz to jak w banku.


Jak już Ci powiedziano, za krótko naświetlałeś, ale skoro...


....to znaczy, że wystarczająco długo, o ile kontrast był duży.


Zdecydowanie za mocny roztwór wywoływacza. Lepiej jest zrobić słabszy,
a później, jeśli nie będzie działał, delikatnie zwiększać stężenie
(dokładnie rozpuszczając granulki wodorotlenku) i próbować. Jak już
empirycznie dobierzesz optymalne proporcje, później wszystko będzie
szło z górki.

Musisz zrobić roztwór na tyle słaby, żeby nie zmywał miejsc nie
naświetlonych, ale na tyle mocny, by rozpuścił naświetlone.
Jesli maska nie jest idealnie czarna i przepuszcza trochę
światła, lepiej jest używać wywoływacza lekko słabszego
i poruszać płytką. Można wyjąć nieco wcześniej niż by się wydawać
mogło, że trzeba, a potem delikatnie przeciągnąć mokrym palcem
po płytce i zdjąć "rozmiękczony" positiv.


P.S.
Ja za to szybko zniechęciłem się do termotransferu (żelazko),
a ponieważ fotechemicznie ładne płytki mi wychodzą, zostałem
przy positivie.

--
Marcin Kulas
jid: hit@jabbed.org

Mon Apr 16, 2007 6:33 pm   

Dnia Mon, 16 Apr 2007 10:16:43 +0200, BLE_Maciek napisał(a):


Positiv - może tak ale fotochemia - nie :] Spróbuj kiedyś zrobić płytkę
korzystając z laminatu fabrycznie pokrytego fotolakierem, porządnej
naświetlarki i odpowiednio przygotowanego wywoływacza to zobaczysz, że
fotochemia może być równie szybka jak termotransfer ;P

Pitolisz i tyle Mając porządną naświetlarkę(powiedzmy z 4
świetlówkami) wystarczy kilka minut - sprawdzone w praktyce
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kopek}pl
IET9@WEiA-PG student
GG#2400455 ICQ#320399066
http://photobucket.com/albums/b252/badworm/

Mon Apr 16, 2007 8:02 pm   

to jest emulsja fotorozpuszczalna tj. przeswietlenie zmyje calosc a jak
bedzie niedoswietlenie to emulsja zostanie na plytce
zakladajac naswietlanie z kalki i wywolywacz jak w ulotce


0,7% !!!

naswietlanie przez papier to jakies 10% szans , przez kalke z dobrym
kontrastowym nadrukiem 75% , klisza z naswietlarni to 95% powodzenia
jak Ci splywa to znaczy ze za duzo uv przechodzi przez miejsca zaczernione
albo za duze stezenie wywolywacza , to drugie mozna wykluczyc jesli wsadzisz
nienaswietlony kawalek laminatu do wywolywacza na 3 minuty nie ma prawa splynac
zostaje jeszcze sprawa prawidlowego docisku kalki do plytki
nie bede sie rozpisywac na temat reakcji ale po naswietleniu wskazane jest
kilkuminutowe przetrzymanie plytki i pozniejsze wywolanie po 5 czy 10min.
to ma wplyw na wywolywane miejsca jak by sie kto pytal :)

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Tue Apr 17, 2007 9:46 am   

POKREC wrote:

[ciach]

Pardon, ze sobie, ale ja tak ogolnie, do wszystkich:

Wczoraj poprobowalem jeszcze termotransferu. Zelazko na 150 - 160
stopni, wydruk laserem na papierze do drukowania fotografii plujka,
odczyszczona plytka na zelazko, galganek z papierowych recznikow +
gumowy walek, na plytke papier wydrukiem do miedzi i przyciskanie
walkiem i galgankiem.
Wyszlo koncertowo. Po wytrawieniu dostalem spokojnie sciezki o
szerokosci pol milimetra w odleglosci pol milimetra od siebie (a nawet
nieco wezsze by wyszly). Da sie.
Positivu sprobuje jeszcze raz - po analizie i poczytaniu Waszych postow
(wielkie dzieki za rady!) wyszlo, ze mialem za bardzo stezony i za
cieply wywolywacz.
Jak sprobuje, to postaram sie napisac
Mysle, ze warto opanowac obie techniki - zawsze moga sie przydac - w
zaleznosci od okolicznosci albo jedna, albo druga.
Pozdrowienia!
POKREC.

Tue Apr 17, 2007 5:01 pm   

swstr wrote:

Święta prawda, palnąłem byka.


No i znowu, miało być 7g/litr co daje oczywiście 0,7%.
Mea culpa.

AW