Goto page 1, 2 Next
Tomasz WĂłjtowicz
Guest
Thu Mar 17, 2011 1:40 pm
Witam,
rozważam taki problem, na razie teoretycznie. W typowych współczesnych
instalacjach SAT, zwłaszcza na multiswitchach, jednym kablem idzie pasmo
naziemne (47-860 MHz) i SAT (900-2200 MHz czy jakoś tak). Potem w
gniazdku abonenckim jest to zwykle rozdzielane na R, TV i SAT. Przy czym
niektóre gniazdka wycinają z SAT pasmo naziemne, a inne wręcz przeciwnie
- chwalą się przepustowością 5-2200 MHz na wyjściu SAT.
Czy dałoby zrobić tuner DVB-S, który mógłby się wstroić w pasmo TV
(47-860) i odbierać DVB-T? Jeden kanał satelitarny ma szerokość bodajże
27,5MHz, więc tuner dał by radę odbierać nawet 3 sąsiednie kanały
naziemne (szerokość 8MHz). Z punktu widzenia cyfrowego,
demultlipleksowanie takiego strumienia jest do zrobienia, ale nie znam
się za dobrze na części analogowej - czy to by się dało praktycznie zrobić?
Bo 2200/900 = 2,5 a 2200/47 = 46, więc rozpiętość częstotliwości jest
duża. Więc jak Koledzy sądzą, dałoby się to praktycznie zrobić, czy nie?
wchpikus
Guest
Thu Mar 17, 2011 2:21 pm
W dniu 2011-03-17 13:40, Tomasz Wójtowicz pisze:
Quote:
TV (47-860
Dalo by rade, ale:
-inna glowica
-inna modulacja
-inny soft
= dodatkowy caly tuner:)
Robert_J
Guest
Thu Mar 17, 2011 6:20 pm
Quote:
Czy dałoby zrobić tuner DVB-S, który mógłby się wstroić w
pasmo TV (47-860) i odbierać DVB-T?
Takie tunery są i nazywają się combo

.
Tomasz WĂłjtowicz
Guest
Thu Mar 17, 2011 7:19 pm
W dniu 2011-03-17 18:20, Robert_J pisze:
Quote:
Czy dałoby zrobić tuner DVB-S, który mógłby się wstroić w pasmo TV
(47-860) i odbierać DVB-T?
Takie tunery są i nazywają się combo

.
Możesz podać przykładowy egzemplarz który tak ma, jak opisałem? Bo combo
oznacza zazwyczaj dwa tunery w jednej obudowie DVB-S i DVB-T z dwoma
osobnymi wejściami - satelita na F, antena na Belling-Lee.
Natomiast ja pytam o tuner z jednym wejściem F, jedną głowicą strojoną w
zakresie 47-2200 MHz, tak żeby odbierał w zależności od dostrojenia tv
naziemną lub satelitę.
wchpikus
Guest
Fri Mar 18, 2011 8:41 am
Hej!
Quote:
Możesz podać przykładowy egzemplarz który tak ma, jak opisałem? Bo combo
oznacza zazwyczaj dwa tunery w jednej obudowie DVB-S i DVB-T z dwoma
To nie reklama:)
http://skroc.pl/8fdb
Robert_J
Guest
Fri Mar 18, 2011 8:49 am
Quote:
Możesz podać przykładowy egzemplarz który tak ma, jak
opisałem? Bo combo oznacza zazwyczaj dwa tunery w jednej
obudowie DVB-S i DVB-T z dwoma osobnymi wejściami -
satelita na F, antena na Belling-Lee.
Natomiast ja pytam o tuner z jednym wejściem F, jedną
głowicą strojoną w zakresie 47-2200 MHz, tak żeby odbierał
w zależności od dostrojenia tv naziemną lub satelitę.
OK, ale powiedz jaki sens, prócz samozadowolenia twórcy,
miałaby taka konstrukcja z dwoma głowicami? Jedna głowica o
tak szerokim zakresie podejrzewam że sprawiałaby dużo więcej
problemów niż dwie oddzielne.
Można poza tym zainstalować wewnątrz zwrotnicę RTV-SAT i
wyprowadzić tylko jedno złącze

.
Adam Dybkowski
Guest
Fri Mar 18, 2011 11:35 pm
W dniu 2011-03-18 08:41 wchpikus napisał(a):
Quote:
Możesz podać przykładowy egzemplarz który tak ma, jak opisałem? Bo combo
oznacza zazwyczaj dwa tunery w jednej obudowie DVB-S i DVB-T z dwoma
To nie reklama:)
http://skroc.pl/8fdb
Znowu jakaś głupia mania skracania udzieliła się tej grupie.
Nie prościej było napisać normalnie:
http://www.adbglobal.com/products/terrestrial/adb-2850st.html
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
Jerzy Pastusiak
Guest
Sun Mar 20, 2011 9:48 pm
Witaj.
Tomasz Wójtowicz:
Quote:
Czy dałoby zrobić tuner DVB-S, który mógłby się wstroić
w pasmo TV (47-860) i odbierać DVB-T?
Nie. Sa to dwa rozne systemy przekazu informacji.
Poniewaz kanal satelitarny jest to kanal Gaussa (bez odbic,
opoznien) wiec nie wystepuja problemy, jakie zwykle spotyka
sie w przypadku DVB-T: kanal przekazu Riceana (wielodrogowosc)
lub nawet Rayleigha (odbior wielodrogowy bez bezposredniej
widocznosci nadajnika). Wymusza to wiec zastosowanie dodatkowo
modulacji OFDM.
Oznacza to przyktycznie, ze informacja jest przesylna przykladowo,
az na ~8 tys. podnosnych (a moze byc nawet ~32 tys)!!!
Dodatkowo w sygnale nadawanym, do niwelowania wplywu
wielodrogowosci, stosuje sie nadmiarowy czas transmisji
(additional guard interval), ktory jest wypełniany przez nadajnik
sygnałem cyklicznego prefiksu (cyclic prefix), zwykle = 1/8.
Oczywiscie poza tym, struktura sygnalow DVB-S i DVB-T jest
prawie podobna.
-=-=-=-=-
W STB z glowicami DVB-S i DVB-T, oba sygnaly "spotykaja sie"
dopiero na poziomie zdemodulowanego strumienia transmisji - TS.
Pzdr.J.P.
Tomasz Wójtowicz
Guest
Mon Mar 21, 2011 12:02 am
W dniu 2011-03-20 21:48, Jerzy Pastusiak pisze:
Quote:
Witaj.
Tomasz Wójtowicz:
Czy dałoby zrobić tuner DVB-S, który mógłby się wstroić
w pasmo TV (47-860) i odbierać DVB-T?
Nie. Sa to dwa rozne systemy przekazu informacji.
Poniewaz kanal satelitarny jest to kanal Gaussa (bez odbic,
opoznien) wiec nie wystepuja problemy, jakie zwykle spotyka
sie w przypadku DVB-T: kanal przekazu Riceana (wielodrogowosc)
lub nawet Rayleigha (odbior wielodrogowy bez bezposredniej
widocznosci nadajnika). Wymusza to wiec zastosowanie dodatkowo
modulacji OFDM.
Oznacza to przyktycznie, ze informacja jest przesylna przykladowo,
az na ~8 tys. podnosnych (a moze byc nawet ~32 tys)!!!
Dodatkowo w sygnale nadawanym, do niwelowania wplywu
wielodrogowosci, stosuje sie nadmiarowy czas transmisji
(additional guard interval), ktory jest wypełniany przez nadajnik
sygnałem cyklicznego prefiksu (cyclic prefix), zwykle = 1/8.
Oczywiscie poza tym, struktura sygnalow DVB-S i DVB-T jest
prawie podobna.
-=-=-=-=-
W STB z glowicami DVB-S i DVB-T, oba sygnaly "spotykaja sie"
dopiero na poziomie zdemodulowanego strumienia transmisji - TS.
Pzdr.J.P.
Dziękuję, o taką odpowiedź mi właśnie chodziło.
--
Pozdrawiam,
Tomek
Marcin Wasilewski
Guest
Mon Mar 21, 2011 11:01 pm
Użytkownik "Jerzy Pastusiak" <pastupam@sci.pam.szczecin.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.LNX.4.64.1103202045140.7124@sci.pam.szczecin.pl...
Quote:
Witaj.
Tomasz Wójtowicz:
Czy dałoby zrobić tuner DVB-S, który mógłby się wstroić
w pasmo TV (47-860) i odbierać DVB-T?
Nie. Sa to dwa rozne systemy przekazu informacji.
No i co z tego, jeśli sygnał ten przetwarzany będzie cyfrowo?
Przecież to się tylko algorytmem różni.
Prawdziwym i jedynym realnym problemem jest zrobienie szerokiej głowicy
po stronie analogowej.
Jerzy Pastusiak
Guest
Tue Mar 22, 2011 8:02 am
Marcin Wasilewski:
| No i co z tego, jeśli sygnał ten przetwarzany będzie cyfrowo?
| Przecież to się tylko algorytmem różni.
| Prawdziwym i jedynym realnym problemem jest zrobienie szerokiej głowicy
| po stronie analogowej.
coz , widze , ze niewiele z tego wszystkiego zrozumiales
Marcin Wasilewski
Guest
Tue Mar 22, 2011 11:42 pm
Użytkownik "Jerzy Pastusiak" <pastupam@sci.pam.szczecin.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.LNX.4.64.1103220800580.25691@sci.pam.szczecin.pl...
Quote:
Marcin Wasilewski:
No i co z tego, jeśli sygnał ten przetwarzany będzie cyfrowo?
Przecież to się tylko algorytmem różni.
Prawdziwym i jedynym realnym problemem jest zrobienie szerokiej głowicy
po stronie analogowej.
coz , widze , ze niewiele z tego wszystkiego zrozumiales
O widmowym przetwarzaniu sygnałów słyszałeś? Od czasu wynalezienia
algorytmu FFT (a właściwie od czasu gdy procesory potrafią mnożyć bez
mikrokodu i nie zajmuje im to kilkudziesięciu cykli zegarowych) trochę się
zmieniło i sporo algorytmów do przetwarzania sygnałów w domenie widmowej
powstało.
W domenie widmowej świetnie się sygnały z wieloma podnośnymi obrabia, czemu
sprzyjają wolniejsze strumienie bitowe w DVB-T.
Zresztą jakoś telewizory z DVB-T i TV analogową jak zapewne wiesz nie
mają dwóch osobnych wejść antenowych na sygnał analogowy i DVB-T, co
wystarczająco przeczy twojej teorii, że wykonanie tunera z jednym
uniwersalnym wejściem na DVB-T i DVB-S nie jest możliwe, bo to całkiem inna
modulacja. Możliwe jest, tylko trudne z uwagi na rozpiętość pasma
wejściowego takiej głowicy, a co za tym idzie komplikacji części analogowej.
Tak więc problemem nie jest różny sposób modulacji w DVB-T (OFDM) i
DVB-S (QPSK), bo to można obejść w części cyfrowej. Problemem jest sporo
inna częstotliwość pasma nadawczego obu sygnałów. Już zrobienie głowicy na
całe pasmo TV jest wystarczająco trudnym zadaniem.
Marcin Wasilewski
Guest
Tue Mar 22, 2011 11:50 pm
Użytkownik "Marcin Wasilewski" <jakis@adres.pl> napisał w wiadomości
news:imb8ka$fls$1@news.onet.pl...
Quote:
się zmieniło i sporo algorytmów do przetwarzania sygnałów w domenie
widmowej powstało.
W domenie częstotliwościowej miało być, bo zaraz się przyczepisz.
Tomasz Wójtowicz
Guest
Wed Mar 23, 2011 12:12 am
W dniu 2011-03-22 23:42, Marcin Wasilewski pisze:
Quote:
Tak więc problemem nie jest różny sposób modulacji w DVB-T (OFDM) i
DVB-S (QPSK), bo to można obejść w części cyfrowej. Problemem jest sporo
inna częstotliwość pasma nadawczego obu sygnałów. Już zrobienie głowicy
na całe pasmo TV jest wystarczająco trudnym zadaniem.
To ewentualnie można by obejść zrobieniem wewnątrz zwrotnicy np. na 4
głowice i przełączaniem wyjścia m.cz. głowic w zależności od potrzeby.
Np:
I 47-150MHz
II 150-500MHz
III 500-1500MHz
IV 1500-2200MHz
jedyny warunek to taki, żeby pasma głowic nachodziły na siebie o
szerokość co najmniej 1 kanału, żeby jakiś kanał nie został "przecięty
na pół".
Marcin Wasilewski
Guest
Wed Mar 23, 2011 1:20 am
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <SORRY@NO.SPAM.spammers.com> napisał w
wiadomości news:imbado$md2$1@news.onet.pl...
Quote:
To ewentualnie można by obejść zrobieniem wewnątrz zwrotnicy np. na 4
głowice i przełączaniem wyjścia m.cz. głowic w zależności od potrzeby.
Np:
I 47-150MHz
II 150-500MHz
III 500-1500MHz
IV 1500-2200MHz
jedyny warunek to taki, żeby pasma głowic nachodziły na siebie o szerokość
co najmniej 1 kanału, żeby jakiś kanał nie został "przecięty na pół".
Oczywiście. I tak się przecież robi w odbiornikach radiowych, czy
telewizyjnych. Tylko, że zamiast tak kombinować i mieć gównianą
funkcjonalność, to prościej zrobić osobne głowice na DVB-S i DVB-T, tym
bardziej, że przecież:
a) mamy do czynienia z innym źródłem sygnału (antena naziemna vs konwerter)
i to właśnie głównie ten fakt wg mnie stanowi, że takich głowic nie ma,
b) konwerter jednak wymaga dodatkowej funkcjonalności w postaci napięć do
zmiany polaryzacji, sygnału 22 kHz, czy podawania sygnałów DiSEqC, która to
funkcjonalność w przypadku głowicy do TV naziemnej jest zbędna więc po co
komplikować temat.
c) szerokość pasma pojedyńczego kanału TV naziemnej i satelitarnej jest
inna, więc znowu po stronie m.cz. trzeba by było z przełączanymi selektywnie
filtrami kombinować.
Tak więc temat jest wybitnie akademicki, a nie praktyczny. Zresztą w GSM
i HSDPA też są modulacje skrajnie różne, co nie przeszkadza budować
telefonów czy modemów wielosystemowych, co obala też tezę kolegi Jerzego
Pastusiaka, że to inny sposób modulacji sygnału jest głównym problemem.
Goto page 1, 2 Next