NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Transmisja danych cyfrowych przez koncentryk: schemat i wady układu z MAX038
Xaveri
Guest
Guest
Sat May 17, 2008 12:51 am
Wymyśliłem sobie układ do transmisji danych cyfrowych, taki:
Jakiś np. MAX038 generuje nośną - sinus (pi*drzwi) 5MHz.
Ten sinus jest następnie modulowany sygnałem cyfrowym (prostokąt).
Całość ma służyć do komunikacji Half-Duplex pomiędzy kilkunastoma uP z
jednym masterem.
Radio ze względu na cenę odpada. RS-485 przyjmijmy, że wstępnie też, bo
trzeba oddzielnie ciągnąć żyły zasilania,
a tu separuję kondziołkiem (jak w antench TV ze wzmacniaczem) i po
koncentryku (cienkim) puszczam zasilanie.
Jaką frazę wpisać w google, coby nie przewalać 1 000 stron i znaleźć schemat
i opis podobnego rozwiązania?
Pewnie padnie pytanie o transfer - myślę że 19200 bps wystarczy.
Jakie widzicie wady takiego rozwiązania?
Pozdrawiam
John Smith
Guest
Guest
Sat May 17, 2008 1:07 am
Quote:
Wymyśliłem sobie układ do transmisji danych cyfrowych, taki:
Jakiś np. MAX038 generuje nośną - sinus (pi*drzwi) 5MHz.
Ten sinus jest następnie modulowany sygnałem cyfrowym (prostokąt).
Całość ma służyć do komunikacji Half-Duplex pomiędzy kilkunastoma uP z
jednym masterem.
Radio ze względu na cenę odpada. RS-485 przyjmijmy, że wstępnie też, bo
trzeba oddzielnie ciągnąć żyły zasilania,
a tu separuję kondziołkiem (jak w antench TV ze wzmacniaczem) i po
koncentryku (cienkim) puszczam zasilanie.
Jaką frazę wpisać w google, coby nie przewalać 1 000 stron i znaleźć
schemat i opis podobnego rozwiązania?
Pewnie padnie pytanie o transfer - myślę że 19200 bps wystarczy.
Jakie widzicie wady takiego rozwiązania?
Jakiś np. MAX038 generuje nośną - sinus (pi*drzwi) 5MHz.
Ten sinus jest następnie modulowany sygnałem cyfrowym (prostokąt).
Całość ma służyć do komunikacji Half-Duplex pomiędzy kilkunastoma uP z
jednym masterem.
Radio ze względu na cenę odpada. RS-485 przyjmijmy, że wstępnie też, bo
trzeba oddzielnie ciągnąć żyły zasilania,
a tu separuję kondziołkiem (jak w antench TV ze wzmacniaczem) i po
koncentryku (cienkim) puszczam zasilanie.
Jaką frazę wpisać w google, coby nie przewalać 1 000 stron i znaleźć
schemat i opis podobnego rozwiązania?
Pewnie padnie pytanie o transfer - myślę że 19200 bps wystarczy.
Jakie widzicie wady takiego rozwiązania?
1-wire.
K.
Pszemol
Guest
Guest
Sat May 17, 2008 5:53 am
"Xaveri" <xaverifm@gmail.com> wrote in message news:g0l445$kbg$1@node1.news.atman.pl...
Quote:
Pewnie padnie pytanie o transfer - myślę że 19200 bps wystarczy.
Drugie pytanie jakie pewnie padnie to na jaka odleglosc ta transmisja.
PAndy
Guest
Guest
Sat May 17, 2008 10:36 am
"Xaveri" <xaverifm@gmail.com> wrote in message
news:g0l445$kbg$1@node1.news.atman.pl...
Quote:
Jaką frazę wpisać w google, coby nie przewalać 1 000 stron i znaleźć
schemat i opis podobnego rozwiązania?
schemat i opis podobnego rozwiązania?
NRZ, Manchester Coding, Ethernet, 10Base2, Arcnet
By na koniec trafic na cos takiego np
http://www.allegro.pl/item364528636_karty_sieciowe_na_rtl8019as_10mb_bnc_i_rj_45_.html
Mirek
Guest
Guest
Sat May 17, 2008 11:15 am
John Smith wrote:
Quote:
Jakie widzicie wady takiego rozwiązania?
Koncentryk jest drogi, trudno się go zarabia, gnije, wyciąga się itp.
Koncentryk jest drogi, trudno się go zarabia, gnije, wyciąga się itp.
Mirek.
John Smith
Guest
Guest
Sat May 17, 2008 12:41 pm
Quote:
Jaką frazę wpisać w google, coby nie przewalać 1 000 stron i znaleźć
schemat i opis podobnego rozwiązania?
NRZ, Manchester Coding, Ethernet, 10Base2, Arcnet
By na koniec trafic na cos takiego np
http://www.allegro.pl/item364528636_karty_sieciowe_na_rtl8019as_10mb_bnc_i_rj_45_.html
schemat i opis podobnego rozwiązania?
NRZ, Manchester Coding, Ethernet, 10Base2, Arcnet
By na koniec trafic na cos takiego np
http://www.allegro.pl/item364528636_karty_sieciowe_na_rtl8019as_10mb_bnc_i_rj_45_.html
"Armata na wróbla", Autor wątku wyraźnie napisał "Całość ma służyć do komunikacji
Half-Duplex pomiędzy kilkunastoma uP z jednym masterem".
K.
Konop
Guest
Guest
Sat May 17, 2008 1:10 pm
Xaveri pisze:
Quote:
Wymyśliłem sobie układ do transmisji danych cyfrowych, taki:
Jakiś np. MAX038 generuje nośną - sinus (pi*drzwi) 5MHz.
Ten sinus jest następnie modulowany sygnałem cyfrowym (prostokąt).
Całość ma służyć do komunikacji Half-Duplex pomiędzy kilkunastoma uP z
jednym masterem.
Radio ze względu na cenę odpada. RS-485 przyjmijmy, że wstępnie też, bo
trzeba oddzielnie ciągnąć żyły zasilania,
a tu separuję kondziołkiem (jak w antench TV ze wzmacniaczem) i po
koncentryku (cienkim) puszczam zasilanie.
Jaką frazę wpisać w google, coby nie przewalać 1 000 stron i znaleźć
schemat i opis podobnego rozwiązania?
Pewnie padnie pytanie o transfer - myślę że 19200 bps wystarczy.
Jakie widzicie wady takiego rozwiązania?
Pozdrawiam
A nie lepiej by było użyć transmisji różnicowej RS-485 i kabla "skrętki"
Jakiś np. MAX038 generuje nośną - sinus (pi*drzwi) 5MHz.
Ten sinus jest następnie modulowany sygnałem cyfrowym (prostokąt).
Całość ma służyć do komunikacji Half-Duplex pomiędzy kilkunastoma uP z
jednym masterem.
Radio ze względu na cenę odpada. RS-485 przyjmijmy, że wstępnie też, bo
trzeba oddzielnie ciągnąć żyły zasilania,
a tu separuję kondziołkiem (jak w antench TV ze wzmacniaczem) i po
koncentryku (cienkim) puszczam zasilanie.
Jaką frazę wpisać w google, coby nie przewalać 1 000 stron i znaleźć
schemat i opis podobnego rozwiązania?
Pewnie padnie pytanie o transfer - myślę że 19200 bps wystarczy.
Jakie widzicie wady takiego rozwiązania?
Pozdrawiam
A nie lepiej by było użyć transmisji różnicowej RS-485 i kabla "skrętki"
8-żyłowej, jak do Ethernetu? Kabelek tani, prześlesz i dane i zasilanie
(masz 4 żył wolne). To chyba będzie łatwiej znaleźć
...
Pozdrawiam
Konop
Xaveri
Guest
Guest
Sat May 17, 2008 1:45 pm
Użytkownik "Konop" <konoppo@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:g0mhum$4bc$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
A nie lepiej by było użyć transmisji różnicowej RS-485 i kabla "skrętki"
8-żyłowej, jak do Ethernetu? Kabelek tani, prześlesz i dane i zasilanie
(masz 4 żył wolne). To chyba będzie łatwiej znaleźć...
8-żyłowej, jak do Ethernetu? Kabelek tani, prześlesz i dane i zasilanie
(masz 4 żył wolne). To chyba będzie łatwiej znaleźć
...
No fakt, tylko jaki prąd mogę bez obaw puścić tymi 3 parami (czwarta para to
transmisja)?
Czy lepiej stosować skrętkę ekranowaną (z ekranem podłączonym do PE) czy
sobie darować?
Pozdr!
Xaveri
Guest
Guest
Sat May 17, 2008 2:24 pm
Użytkownik "dolczak" <dolczak@wp.pl> napisał w wiadomości
news:g0mlo2$5us$1@nemesis.news.neostrada.pl...
Quote:
Daruj sobie wszystko. Podciągnięcie 5 ma do magistrali, procek nadawczy
zwiera busa do masy, i daje sygnał prostokątny w kabelek. Dla 5 khz (4800)
bps masz zasięg min 500 m. Rezystancja wejściowa procków jest tak duża
(c-mos +- 10 pF) że może odbierać teoretycznie dowolna ilość procków
jednocześnie, oby wystarczyło adresów...
Proszę przetłumaczyć na j. polski:
zwiera busa do masy, i daje sygnał prostokątny w kabelek. Dla 5 khz (4800)
bps masz zasięg min 500 m. Rezystancja wejściowa procków jest tak duża
(c-mos +- 10 pF) że może odbierać teoretycznie dowolna ilość procków
jednocześnie, oby wystarczyło adresów...
Proszę przetłumaczyć na j. polski:
Podciągnięcie czego pięcioma... i co sobie darować
?Xaveri
Guest
Guest
Sat May 17, 2008 3:05 pm
Użytkownik "Xaveri" <xaverifm@gmail.com> napisał w wiadomości
news:g0mm87$ne8$1@node2.news.atman.pl...
Quote:
Użytkownik "dolczak" <dolczak@wp.pl> napisał w wiadomości
news:g0mlo2$5us$1@nemesis.news.neostrada.pl...
Daruj sobie wszystko. Podciągnięcie 5 ma do magistrali, procek nadawczy
zwiera busa do masy, i daje sygnał prostokątny w kabelek. Dla 5 khz
(4800) bps masz zasięg min 500 m. Rezystancja wejściowa procków jest tak
duża (c-mos +- 10 pF) że może odbierać teoretycznie dowolna ilość procków
jednocześnie, oby wystarczyło adresów...
Proszę przetłumaczyć na j. polski:
Podciągnięcie czego pięcioma... i co sobie darować ?
news:g0mlo2$5us$1@nemesis.news.neostrada.pl...
Daruj sobie wszystko. Podciągnięcie 5 ma do magistrali, procek nadawczy
zwiera busa do masy, i daje sygnał prostokątny w kabelek. Dla 5 khz
(4800) bps masz zasięg min 500 m. Rezystancja wejściowa procków jest tak
duża (c-mos +- 10 pF) że może odbierać teoretycznie dowolna ilość procków
jednocześnie, oby wystarczyło adresów...
Proszę przetłumaczyć na j. polski:
Podciągnięcie czego pięcioma... i co sobie darować
?
Ekhm
5 mA...Mario
Guest
Guest
Sat May 17, 2008 10:04 pm
Xaveri pisze:
Quote:
Wymyśliłem sobie układ do transmisji danych cyfrowych, taki:
Jakiś np. MAX038 generuje nośną - sinus (pi*drzwi) 5MHz.
Ten sinus jest następnie modulowany sygnałem cyfrowym (prostokąt).
Całość ma służyć do komunikacji Half-Duplex pomiędzy kilkunastoma uP z
jednym masterem.
Radio ze względu na cenę odpada. RS-485 przyjmijmy, że wstępnie też, bo
trzeba oddzielnie ciągnąć żyły zasilania,
a tu separuję kondziołkiem (jak w antench TV ze wzmacniaczem) i po
koncentryku (cienkim) puszczam zasilanie.
Jaką frazę wpisać w google, coby nie przewalać 1 000 stron i znaleźć
schemat i opis podobnego rozwiązania?
Jakiś np. MAX038 generuje nośną - sinus (pi*drzwi) 5MHz.
Ten sinus jest następnie modulowany sygnałem cyfrowym (prostokąt).
Całość ma służyć do komunikacji Half-Duplex pomiędzy kilkunastoma uP z
jednym masterem.
Radio ze względu na cenę odpada. RS-485 przyjmijmy, że wstępnie też, bo
trzeba oddzielnie ciągnąć żyły zasilania,
a tu separuję kondziołkiem (jak w antench TV ze wzmacniaczem) i po
koncentryku (cienkim) puszczam zasilanie.
Jaką frazę wpisać w google, coby nie przewalać 1 000 stron i znaleźć
schemat i opis podobnego rozwiązania?
Pewnie FSK :)
Quote:
Pewnie padnie pytanie o transfer - myślę że 19200 bps wystarczy.
Jakie widzicie wady takiego rozwiązania?
Jakie widzicie wady takiego rozwiązania?
Takie rozwiązania są stosowane do transmisji po linii zasilającej np po
szynoprzewodach. Ale 5MHz to trochę na wyrost. OIDP to nośna 120kHz
dawała możliwość transmisji 9600. Wadą jest skomplikowany układ
odbiorczy (w porównaniu do 75176). Wolałbym dać RS485 z optoizolacją (za
3 zł) i przetwornikiem DC/DC (za 10zł).
--
Pozdrawiam
MD
Konop
Guest
Guest
Sun May 18, 2008 12:10 am
Xaveri pisze:
Quote:
Użytkownik "Konop" <konoppo@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:g0mhum$4bc$1@inews.gazeta.pl...
A nie lepiej by było użyć transmisji różnicowej RS-485 i kabla
"skrętki" 8-żyłowej, jak do Ethernetu? Kabelek tani, prześlesz i dane
i zasilanie (masz 4 żył wolne). To chyba będzie łatwiej znaleźć...
No fakt, tylko jaki prąd mogę bez obaw puścić tymi 3 parami (czwarta
para to transmisja)?
Czy lepiej stosować skrętkę ekranowaną (z ekranem podłączonym do PE) czy
sobie darować?
Pozdr!
news:g0mhum$4bc$1@inews.gazeta.pl...
A nie lepiej by było użyć transmisji różnicowej RS-485 i kabla
"skrętki" 8-żyłowej, jak do Ethernetu? Kabelek tani, prześlesz i dane
i zasilanie (masz 4 żył wolne). To chyba będzie łatwiej znaleźć
...
No fakt, tylko jaki prąd mogę bez obaw puścić tymi 3 parami (czwarta
para to transmisja)?
Czy lepiej stosować skrętkę ekranowaną (z ekranem podłączonym do PE) czy
sobie darować?
Pozdr!
Na pytanie o prąd nie odpowiem wprost, no ale popatrz się na grubość
żyły w koncentryku, potem na grubość łączną dwóch lub trzech żył w
skrętce - i co?? Duża różnica?? Pewnie nie
... Dlatego jeśli
koncentryk się nada do zasilania, to skrętka też
... Tylko w
urządzeniach daj filtry LC żeby zasilanie nie zaśmiecało Ci transmisji
...
Co do transmisji - możesz puścić jedną parą albo nawet dwoma - różnicowo
... jedna para to TxD, druga do RxD (że tak to nazwę )...
Co do ekranowania - nie wiem... W sumie, jeśli te urządzenia są zasilane
z jednego mastera, to niekoniecznie
... Ale napisz co tam będzie do
nich podłączone, czy będą miały połączenie masy z PE itp... W sumie
ekranowanie chyba nie zaszkodzi, ale (zwłaszcza przy transmisji
różnicowej) jest pewnie zbędne
...
Pozdrawiam
Konop
Pszemol
Guest
Guest
Sun May 18, 2008 4:06 am
"dolczak" <dolczak@wp.pl> wrote in message news:g0mlo2$5us$1@nemesis.news.neostrada.pl...
Quote:
Daruj sobie wszystko. Podciągnięcie 5 ma do magistrali, procek nadawczy zwiera busa do masy, i daje sygnał prostokątny w kabelek.
Dla 5 khz (4800) bps masz zasięg min 500 m. Rezystancja wejściowa procków jest tak duża (c-mos +- 10 pF) że może odbierać
teoretycznie dowolna ilość procków jednocześnie, oby wystarczyło adresów...
Dla 5 khz (4800) bps masz zasięg min 500 m. Rezystancja wejściowa procków jest tak duża (c-mos +- 10 pF) że może odbierać
teoretycznie dowolna ilość procków jednocześnie, oby wystarczyło adresów...
Czyzbys sugerowal podpiecie 500 metrow kabla bezposrednio
do wejscia procesora?? :-)
Zrobiles cos podobnego w swoim w zyciu co dzialalo dluzej niz jeden dzien?
Pszemol
Guest
Guest
Sun May 18, 2008 4:07 am
"John Smith" <dam9723@buziaczek.pl> wrote in message news:g0mg7s$tvm$1@217.76.112.12...
Quote:
Jaką frazę wpisać w google, coby nie przewalać 1 000 stron i znaleźć schemat i opis podobnego rozwiązania?
NRZ, Manchester Coding, Ethernet, 10Base2, Arcnet
By na koniec trafic na cos takiego np http://www.allegro.pl/item364528636_karty_sieciowe_na_rtl8019as_10mb_bnc_i_rj_45_.html
"Armata na wróbla", Autor wątku wyraźnie napisał "Całość ma służyć do komunikacji
Half-Duplex pomiędzy kilkunastoma uP z jednym masterem".
NRZ, Manchester Coding, Ethernet, 10Base2, Arcnet
By na koniec trafic na cos takiego np http://www.allegro.pl/item364528636_karty_sieciowe_na_rtl8019as_10mb_bnc_i_rj_45_.html
"Armata na wróbla", Autor wątku wyraźnie napisał "Całość ma służyć do komunikacji
Half-Duplex pomiędzy kilkunastoma uP z jednym masterem".
I gdzie tu armata? Rozwiazanie tanie, standardowe, gotowy software.
Bedzie dzialac w kilka godzin kodowania stosu TCP/IP...
W odroznieniu od rozwiazania "nowego" w ktorym bedziesz musial
rozwiazan wiele problemow, zbudowac prototypy, testowac soft
i hardware - pare tygodni nikomu niepotrzebnej roboty i brak
gwarancjii sukcesu.
John Smith
Guest
Guest
Sun May 18, 2008 11:27 am
Pszemol wrote:
Quote:
"John Smith" <dam9723@buziaczek.pl> wrote in message
news:g0mg7s$tvm$1@217.76.112.12...
Jaką frazę wpisać w google, coby nie przewalać 1 000 stron i znaleźć
schemat i opis podobnego rozwiązania?
NRZ, Manchester Coding, Ethernet, 10Base2, Arcnet
By na koniec trafic na cos takiego np
http://www.allegro.pl/item364528636_karty_sieciowe_na_rtl8019as_10mb_bnc_i_rj_45_.html
"Armata na wróbla", Autor wątku wyraźnie napisał "Całość ma służyć do
komunikacji
Half-Duplex pomiędzy kilkunastoma uP z jednym masterem".
I gdzie tu armata? Rozwiazanie tanie, standardowe, gotowy software.
Bedzie dzialac w kilka godzin kodowania stosu TCP/IP...
W odroznieniu od rozwiazania "nowego" w ktorym bedziesz musial
rozwiazan wiele problemow, zbudowac prototypy, testowac soft
i hardware - pare tygodni nikomu niepotrzebnej roboty i brak
gwarancjii sukcesu.
news:g0mg7s$tvm$1@217.76.112.12...
Jaką frazę wpisać w google, coby nie przewalać 1 000 stron i znaleźć
schemat i opis podobnego rozwiązania?
NRZ, Manchester Coding, Ethernet, 10Base2, Arcnet
By na koniec trafic na cos takiego np
http://www.allegro.pl/item364528636_karty_sieciowe_na_rtl8019as_10mb_bnc_i_rj_45_.html
"Armata na wróbla", Autor wątku wyraźnie napisał "Całość ma służyć do
komunikacji
Half-Duplex pomiędzy kilkunastoma uP z jednym masterem".
I gdzie tu armata? Rozwiazanie tanie, standardowe, gotowy software.
Bedzie dzialac w kilka godzin kodowania stosu TCP/IP...
W odroznieniu od rozwiazania "nowego" w ktorym bedziesz musial
rozwiazan wiele problemow, zbudowac prototypy, testowac soft
i hardware - pare tygodni nikomu niepotrzebnej roboty i brak
gwarancjii sukcesu.
A zasilanie? Autor też o tym wspomina.
Tak na marginesie wątku, Kolega czyta co piszą inni? A może narzuca
innym "jedynie słuszne" rozwiązania?
K.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Transmisja danych cyfrowych przez koncentryk: schemat i wady układu z MAX038