Transmisja danych cyfrowych przez koncentryk: schemat i wady układu z MAX038

Sun May 18, 2008 2:38 pm   

Użytkownik "Xaveri" :

zbliżone wymagania do do tych panujących w systemach sygnalizacji
pożarowej -
- komunikacja centralka <=> czujki;
każda firma ma swój system -- nie wiem czy znajdziesz dokładne opisy tego -
- z reguły, to informacje "niejawne"

zerknij na wpomniany system i protokół Dallasa OneWire (TM) -
- modulacja szerokości impulsu + iloczyn na drucie do odczytu
numerów seryjnych i porządkowania elementów systemu;
opis jest dostępny i jawny :)

--
pzdr.
JR

Sun May 18, 2008 4:55 pm   

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi.
Chyba jednak zrobię to na RS485... W centralce zastosuję MAX1480 z racji
"wszystko-mania" .
Zasilanie puszczę 3 parami UTP.
Szukam teraz małej, sprytnej przetwornicy DC-DC 8 - 20V na 5V.

Całość ma stworzyć namiastkę Inteligentnego DOMu , budynek ~50 letni - od
lipca zaczynam ryć ściany i kłaść kabelek...

Sun May 18, 2008 6:06 pm   

"John Smith" <dam9723@buziaczek.pl> wrote in message news:g0p0a4$f4f$1@217.76.112.12...

PoE, czyli Power Over Ethernet?


A o co konkretnie Ci chodzi w tym momencie?

Sun May 18, 2008 6:09 pm   

"dolczak" <dolczak@wp.pl> wrote in message news:g0ou74$b0q$1@atlantis.news.neostrada.pl...

Slyszales o ESD? Zreszta to nie wszystko...

Tobie sie wydaje ze wyjscie procka bedzie w stanie wysterowac
sensownie linie transmisyjna o dlugosci 500 metrow?
Jak Ci sie wydaje, jaka pojemnosc bedzie miec taka linia
do masy i jak sie zachowa procesor ladujac taka pojemnosc?
Twoje propozycje sa szkodliwe bo wprowadzaja w blad czytelnika.

Sun May 18, 2008 6:11 pm   

"Xaveri" <xaverifm@gmail.com> wrote in message news:g0pjgk$7sk$1@node2.news.atman.pl...

Ryc sciany i zakladac kabelek???
A o wi-fi slyszales moze?

Sun May 18, 2008 6:25 pm   

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:g0p6t4.d1g.0@poczta.onet.pl...

2.4GHz chodzi sinozębny, piloty od bram, mikrofalówki)?
Do tego sygnał jak sobie wyobrażasz zasięg wi-fi przez kilka ścian /
stropów?
I jeszcze jedna przewaga kabla - nikt mi siedząc w samochodzie z laptopem i
antenką nie wyłączy alarmu, ogrzewania albo nie zgasi światła gdy będę
schodził po schodach .

Sun May 18, 2008 6:32 pm   

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:g0p6t4.d1g.0@poczta.onet.pl...

A i jeszcze jedno - jak wyobrażasz sobie zasilanie modułów bez kabla?
Przy każdym zasilacz sieciowy (przetwornica)? Koszta, koszta i jeszcze raz
koszta.
Remont i tak muszę zrobić, a jak wyryję sobie w ścianie rowki szerokości 6
mm, wepchnę tam UTP (bez peszla) i zagispuję,
to nawet tych kosztów nie zauważę, a i robota szybko pójdzie.

Sun May 18, 2008 6:45 pm   

Pszemol wrote:



Jak wyżej.
K.

Sun May 18, 2008 6:50 pm   

Trza było (polskie) od razu powiedzeć, że chodzi o inteligentny dom.
Wybór warstwy fizycznej w formie 485 jest najlepszy.
Koncentryk to nie do tego celu.
K.

Sun May 18, 2008 6:52 pm   

Hello Xaveri,

Sunday, May 18, 2008, 5:55:54 PM, you wrote:

[...]


Jakiej mocy? I dlaczego tylko 20V? Bardziej sensowne jest wyższe
napięcie - wtedy w większości przypadków wystarczy jedna para na
zasilanie.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack

Sun May 18, 2008 8:21 pm   

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:1507050504.20080518195252@pik-net.pl...

Nad zasilaniem się jeszcze zastanawiam.
W pierwotnej wersji miał być akku 6V ileśtam Ah (żelowy) z ładowarką, ale
stwierdziłem, że nawet jak akku będzie naładowane ~7.2V to na końcu linii (a
bo ja wiem pewnie w sumie ze 100m* spadki będą za duże.
Potem pomysł, żeby walnąć akku 12V i przetwornice przy każdym module (stąd
właśnie ograniczenie pi*drzwi 20V).
W zasadzie to można tam wpuścić 24V...

* - przyjmując, że linia będzie jedna przez wszystkie punkty, a nie w formie
gwiazdy.

Co do mocy, to w sumie nie wiem, bo rozważam dwie drogi:
1) Procek przy w każdym module (drogo, mniej kabli) zapotrzebowanie
jednostkowe na moc niewielkie.
2) Jeden proc na pomieszczenie (taniej, więcej drutów) zapotrzebowanie
jednostkowe na moc większe.
W sumie na razie przeważa opcja 2, bo magistralę dociągam do jednego punktu
w pomieszczeniu np. do większej puszki w ścianie, gdzie siedzi przetwornica
i moduł sterujący wszystkim w tym pomieszczeniu (kablowo, długość
pojedynczego kabla w pokoju 4x4x2,75 nie powinna przekroczyć w skrajnym
przypadku sumy tych wymiarów, czyli ~11m).

Ponieważ procek + kilka par optotriak-triak + ew. 1-2 styczniki nie będą
(raczej) brać > niż 1A, to moc 5W uważam za wystarczającą.

Zastanawiałem się, niedawno czy nie wziąć z Alledrogo przetworniczek a'la
780x po ~14 zeta. W sumie powinno wystarczyć...

Pozdro!
Xaveri

Mon May 19, 2008 12:24 am   

John Smith wrote:


Prościzna. PoE na koncentryku nie istnieje z jednej jedynej przyczyny -
zanim w ogóle pomyślano o PoE to sieci na koncentryku stały się historią
(i niech tam pozostaną). Z elektrycznego punktu widzenia nie jest to
bardziej skomplikowane jak zasilanie wzmacniacza antenowego w (tfu!)
antenie siatkowej - ot, zwrotnica w.cz - DC.

--
Darek

Mon May 19, 2008 1:00 am   

Użytkownik "Xaveri" :

rozważ jeszcze pętlę i ew. "izolatory zwarć"

--
pzdr.
JR

Mon May 19, 2008 9:39 am   

On Mon, 19 May 2008 01:24:47 +0200, Dariusz K. Ładziak wrote:

Jesli mowa konkretnie o ethernecie, to tam DC bylo dosc istotne -
sygnalizowalo kolizje. PoE nie wchodzilo w gre :-(

J.

Mon May 19, 2008 10:04 am   

"John Smith" <dam9723@buziaczek.pl> wrote in message
news:g0mg7s$tvm$1@217.76.112.12...


Autor nie sprecyzowal problemu - zaproponowane rozwiazanie pasuje do tego
o czym pisze autor wiec w czym klopot? obsluga 8019 jest dostepna nawet
dla 8051, dalej nie widze problemu.
Za to po tym jak watek sie rozwinal widac ze autor szuka czegos zupelnie
innego i z powodzeniem wystarczy mu skretka ktora wydaje sie byc w
warunkach domowych najbardziej uniwersalnym medium transmisyjnym.