NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak wykonać test na obecność ołowiu w lutach elektronicznych? Skuteczne metody i odczynniki.
Artur Miller
Guest
Guest
Sat Jun 21, 2014 1:24 pm
hello,
czy jest jakiś sensownie dostępny (za pomocą odczynników dostępnych w
publicznym handlu) test na obecność ołowiu? Chodzi o sprawdzenie czy
układ elektroniczny był lutowany lutem ołowiowym czy bezołowiowym.
Google proponuje test roztworem siarczku sodu, ale piszą, że wykrywa
również miedź, co nie jest pożądane. Pozostaje tylko sprawdzenie temp.
topnienia?
@
Jakub Rakus
Guest
Guest
Sat Jun 21, 2014 2:33 pm
On 21.06.2014 15:24, Artur Miller wrote:
Quote:
hello,
czy jest jakiś sensownie dostępny (za pomocą odczynników dostępnych w
publicznym handlu) test na obecność ołowiu? Chodzi o sprawdzenie czy
układ elektroniczny był lutowany lutem ołowiowym czy bezołowiowym.
Google proponuje test roztworem siarczku sodu, ale piszą, że wykrywa
również miedź, co nie jest pożądane. Pozostaje tylko sprawdzenie temp.
topnienia?
@
czy jest jakiś sensownie dostępny (za pomocą odczynników dostępnych w
publicznym handlu) test na obecność ołowiu? Chodzi o sprawdzenie czy
układ elektroniczny był lutowany lutem ołowiowym czy bezołowiowym.
Google proponuje test roztworem siarczku sodu, ale piszą, że wykrywa
również miedź, co nie jest pożądane. Pozostaje tylko sprawdzenie temp.
topnienia?
@
Jak urządzenie Ci się popsuje po 2 latach z powodu dziwnych lutów i
wiskersów to znaczy że było lutowane rohsowo ;)
--
Pozdrawiam
Jakub Rakus
Pszemol
Guest
Guest
Sat Jun 21, 2014 3:40 pm
"Artur Miller" <nomail@nomail.com> wrote in message
news:lo4132$tb6$1@usenet.news.interia.pl...
Quote:
czy jest jakiś sensownie dostępny (za pomocą odczynników dostępnych w
publicznym handlu) test na obecność ołowiu? Chodzi o sprawdzenie czy układ
elektroniczny był lutowany lutem ołowiowym czy bezołowiowym.
Google proponuje test roztworem siarczku sodu, ale piszą, że wykrywa
również miedź, co nie jest pożądane. Pozostaje tylko sprawdzenie temp.
topnienia?
publicznym handlu) test na obecność ołowiu? Chodzi o sprawdzenie czy układ
elektroniczny był lutowany lutem ołowiowym czy bezołowiowym.
Google proponuje test roztworem siarczku sodu, ale piszą, że wykrywa
również miedź, co nie jest pożądane. Pozostaje tylko sprawdzenie temp.
topnienia?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Chemiczna_analiza_jako%C5%9Bciowa_zwi%C4%85zk%C3%B3w_nieorganicznych#O.C5.82.C3.B3w_.28Pb2.2B.29
Piotr GaĹka
Guest
Guest
Sat Jun 21, 2014 4:18 pm
Użytkownik "Artur Miller" <nomail@nomail.com> napisał w wiadomości
news:lo4132$tb6$1@usenet.news.interia.pl...
Quote:
hello,
czy jest jakiś sensownie dostępny (za pomocą odczynników dostępnych w
publicznym handlu) test na obecność ołowiu? Chodzi o sprawdzenie czy układ
elektroniczny był lutowany lutem ołowiowym czy bezołowiowym.
Jeśli chodzi o jakąś 100% wiarygodną metodę to nie wiem, ale tak normalnie
czy jest jakiś sensownie dostępny (za pomocą odczynników dostępnych w
publicznym handlu) test na obecność ołowiu? Chodzi o sprawdzenie czy układ
elektroniczny był lutowany lutem ołowiowym czy bezołowiowym.
Jeśli chodzi o jakąś 100% wiarygodną metodę to nie wiem, ale tak normalnie
to widać "na oko".
Błyszczące luty = dobry sprzęt.
Matowe = ekologiczny - szybko się zdegraduje.
P.G.
Artur Miller
Guest
Guest
Sat Jun 21, 2014 4:47 pm
W dniu 2014-06-21 16:33, Jakub Rakus pisze:
Quote:
On 21.06.2014 15:24, Artur Miller wrote:
hello,
czy jest jakiś sensownie dostępny (za pomocą odczynników dostępnych w
publicznym handlu) test na obecność ołowiu? Chodzi o sprawdzenie czy
układ elektroniczny był lutowany lutem ołowiowym czy bezołowiowym.
Google proponuje test roztworem siarczku sodu, ale piszą, że wykrywa
również miedź, co nie jest pożądane. Pozostaje tylko sprawdzenie temp.
topnienia?
@
Jak urządzenie Ci się popsuje po 2 latach z powodu dziwnych lutów i
wiskersów to znaczy że było lutowane rohsowo ;)
hello,
czy jest jakiś sensownie dostępny (za pomocą odczynników dostępnych w
publicznym handlu) test na obecność ołowiu? Chodzi o sprawdzenie czy
układ elektroniczny był lutowany lutem ołowiowym czy bezołowiowym.
Google proponuje test roztworem siarczku sodu, ale piszą, że wykrywa
również miedź, co nie jest pożądane. Pozostaje tylko sprawdzenie temp.
topnienia?
@
Jak urządzenie Ci się popsuje po 2 latach z powodu dziwnych lutów i
wiskersów to znaczy że było lutowane rohsowo ;)
chyba nie mam czasu czekać na popsucie :)
@
Artur Miller
Guest
Guest
Sat Jun 21, 2014 5:11 pm
W dniu 2014-06-21 17:40, Pszemol pisze:
Quote:
"Artur Miller" <nomail@nomail.com> wrote in message
news:lo4132$tb6$1@usenet.news.interia.pl...
czy jest jakiś sensownie dostępny (za pomocą odczynników dostępnych w
publicznym handlu) test na obecność ołowiu? Chodzi o sprawdzenie czy
układ elektroniczny był lutowany lutem ołowiowym czy bezołowiowym.
Google proponuje test roztworem siarczku sodu, ale piszą, że wykrywa
również miedź, co nie jest pożądane. Pozostaje tylko sprawdzenie temp.
topnienia?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Chemiczna_analiza_jako%C5%9Bciowa_zwi%C4%85zk%C3%B3w_nieorganicznych#O.C5.82.C3.B3w_.28Pb2.2B.29
news:lo4132$tb6$1@usenet.news.interia.pl...
czy jest jakiś sensownie dostępny (za pomocą odczynników dostępnych w
publicznym handlu) test na obecność ołowiu? Chodzi o sprawdzenie czy
układ elektroniczny był lutowany lutem ołowiowym czy bezołowiowym.
Google proponuje test roztworem siarczku sodu, ale piszą, że wykrywa
również miedź, co nie jest pożądane. Pozostaje tylko sprawdzenie temp.
topnienia?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Chemiczna_analiza_jako%C5%9Bciowa_zwi%C4%85zk%C3%B3w_nieorganicznych#O.C5.82.C3.B3w_.28Pb2.2B.29
no tak. w teorii ślicznie. tylko próbuje sobie wyobrazić jak w praktyce
będzie wyglądać strącanie żółtego osadu jodku ołowiu z kilku miligramów
lutowia, które uda mi się zeskrobać z płytki... hmm...
@
Pszemol
Guest
Guest
Sat Jun 21, 2014 5:26 pm
"Artur Miller" <nomail@nomail.com> wrote in message
news:lo4ec3$oq7$1@usenet.news.interia.pl...
Quote:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Chemiczna_analiza_jako%C5%9Bciowa_zwi%C4%85zk%C3%B3w_nieorganicznych#O.C5.82.C3.B3w_.28Pb2.2B.29
no tak. w teorii ślicznie. tylko próbuje sobie wyobrazić jak w praktyce
będzie wyglądać strącanie żółtego osadu jodku ołowiu z kilku miligramów
lutowia, które uda mi się zeskrobać z płytki... hmm...
no tak. w teorii ślicznie. tylko próbuje sobie wyobrazić jak w praktyce
będzie wyglądać strącanie żółtego osadu jodku ołowiu z kilku miligramów
lutowia, które uda mi się zeskrobać z płytki... hmm...
Wbrew pozorom może się okazać że uda Ci się zeskrobać tego sporo.
Zwłaszcza jak są gdzieś jakieś przewlekane połączenia do komponentów
dużej mocy... Co to za płytka? BTW - Chcesz podkablować konkurencję?
Artur Miller
Guest
Guest
Sat Jun 21, 2014 5:53 pm
W dniu 2014-06-21 19:26, Pszemol pisze:
Quote:
"Artur Miller" <nomail@nomail.com> wrote in message
news:lo4ec3$oq7$1@usenet.news.interia.pl...
http://pl.wikipedia.org/wiki/Chemiczna_analiza_jako%C5%9Bciowa_zwi%C4%85zk%C3%B3w_nieorganicznych#O.C5.82.C3.B3w_.28Pb2.2B.29
no tak. w teorii ślicznie. tylko próbuje sobie wyobrazić jak w
praktyce będzie wyglądać strącanie żółtego osadu jodku ołowiu z kilku
miligramów lutowia, które uda mi się zeskrobać z płytki... hmm...
Wbrew pozorom może się okazać że uda Ci się zeskrobać tego sporo.
Zwłaszcza jak są gdzieś jakieś przewlekane połączenia do komponentów
dużej mocy... Co to za płytka? BTW - Chcesz podkablować konkurencję?
news:lo4ec3$oq7$1@usenet.news.interia.pl...
http://pl.wikipedia.org/wiki/Chemiczna_analiza_jako%C5%9Bciowa_zwi%C4%85zk%C3%B3w_nieorganicznych#O.C5.82.C3.B3w_.28Pb2.2B.29
no tak. w teorii ślicznie. tylko próbuje sobie wyobrazić jak w
praktyce będzie wyglądać strącanie żółtego osadu jodku ołowiu z kilku
miligramów lutowia, które uda mi się zeskrobać z płytki... hmm...
Wbrew pozorom może się okazać że uda Ci się zeskrobać tego sporo.
Zwłaszcza jak są gdzieś jakieś przewlekane połączenia do komponentów
dużej mocy... Co to za płytka? BTW - Chcesz podkablować konkurencję?
przetwornice małej mocy, moduły Ethernetowe i niskomocowe moduły IGBT.
głównie małe SMD, tylko gniazdo RJ przewlekane...
i wprost przeciwnie, chcę mieć "blachę na dupę" i święty spokój, bo
moduły chyba będzie robił podwykonawca, a ja nie chcę, żeby konkurencja
miała powody się moimi rzeczami interesować :)
@
LeonKame
Guest
Guest
Sat Jun 21, 2014 8:28 pm
W dniu 2014-06-21 19:53, Artur Miller pisze:
Quote:
W dniu 2014-06-21 19:26, Pszemol pisze:
"Artur Miller" <nomail@nomail.com> wrote in message
news:lo4ec3$oq7$1@usenet.news.interia.pl...
http://pl.wikipedia.org/wiki/Chemiczna_analiza_jako%C5%9Bciowa_zwi%C4%85zk%C3%B3w_nieorganicznych#O.C5.82.C3.B3w_.28Pb2.2B.29
no tak. w teorii ślicznie. tylko próbuje sobie wyobrazić jak w
praktyce będzie wyglądać strącanie żółtego osadu jodku ołowiu z kilku
miligramów lutowia, które uda mi się zeskrobać z płytki... hmm...
Wbrew pozorom może się okazać że uda Ci się zeskrobać tego sporo.
Zwłaszcza jak są gdzieś jakieś przewlekane połączenia do komponentów
dużej mocy... Co to za płytka? BTW - Chcesz podkablować konkurencję? ;-)
przetwornice małej mocy, moduły Ethernetowe i niskomocowe moduły IGBT.
głównie małe SMD, tylko gniazdo RJ przewlekane...
i wprost przeciwnie, chcę mieć "blachę na dupę" i święty spokój, bo
moduły chyba będzie robił podwykonawca, a ja nie chcę, żeby konkurencja
miała powody się moimi rzeczami interesować :)
@
"Artur Miller" <nomail@nomail.com> wrote in message
news:lo4ec3$oq7$1@usenet.news.interia.pl...
http://pl.wikipedia.org/wiki/Chemiczna_analiza_jako%C5%9Bciowa_zwi%C4%85zk%C3%B3w_nieorganicznych#O.C5.82.C3.B3w_.28Pb2.2B.29
no tak. w teorii ślicznie. tylko próbuje sobie wyobrazić jak w
praktyce będzie wyglądać strącanie żółtego osadu jodku ołowiu z kilku
miligramów lutowia, które uda mi się zeskrobać z płytki... hmm...
Wbrew pozorom może się okazać że uda Ci się zeskrobać tego sporo.
Zwłaszcza jak są gdzieś jakieś przewlekane połączenia do komponentów
dużej mocy... Co to za płytka? BTW - Chcesz podkablować konkurencję? ;-)
przetwornice małej mocy, moduły Ethernetowe i niskomocowe moduły IGBT.
głównie małe SMD, tylko gniazdo RJ przewlekane...
i wprost przeciwnie, chcę mieć "blachę na dupę" i święty spokój, bo
moduły chyba będzie robił podwykonawca, a ja nie chcę, żeby konkurencja
miała powody się moimi rzeczami interesować :)
@
Tylko ze urzadzenia telekomunikacyjne nie podlegaja pod ROHS na
szczescier mozna je lutowac stopem olowiowym
Artur Miller
Guest
Guest
Sat Jun 21, 2014 9:09 pm
W dniu 2014-06-21 22:28, LeonKame pisze:
Quote:
przetwornice małej mocy, moduły Ethernetowe i niskomocowe moduły IGBT.
głównie małe SMD, tylko gniazdo RJ przewlekane...
i wprost przeciwnie, chcę mieć "blachę na dupę" i święty spokój, bo
moduły chyba będzie robił podwykonawca, a ja nie chcę, żeby konkurencja
miała powody się moimi rzeczami interesować :)
@
Tylko ze urzadzenia telekomunikacyjne nie podlegaja pod ROHS na
szczescier mozna je lutowac stopem olowiowym
to raczej "urządzenie do nadzoru i kontroli", jak nieudolnie tłumocz
przełożył "Monitoring and control instruments", tyle, że mamy prezent w
postaci RoHS II, która obowiązuje u nas od stycznia a właśnie ta grupa
urządzeń przestaje czerpać korzyści z bycia wyłączoną z wymagań RoHS.
A tak swoją drogą - pod którą grupę podpadają urządzenia składowe
domowych instalacji elektrycznych? Np sterowniki czasowe albo proste PLC
do sterowania czymś-tam (u mnie np steruje taki jeden pompami w
studzienkach drenażowych) Bo przecież nie do "małogabarytowe urządzenia
gospodarstwa domowego" ani do "sprzęt powszechnego użytku"? Narzędzia to
też nie są, a grupa 9 to "Sprzęt pomiarowy ważący lub nastawu używany w
gospodarstwie domowym jako sprzęt laboratoryjny. Pozostałe przyrządy
nadzoru i kontroli używane w _obiektach_przemysłowych_ - w panelach
sterowniczych." a może jest częścią "large scale fixed installation"...
też nie, bo jest dostępny jako "single functional and commercial unit"
@
PS. sobota 23:00 ... pojebało mnie chyba... meh
John Smith
Guest
Guest
Sat Jun 21, 2014 10:59 pm
Quote:
Jeśli chodzi o jakąś 100% wiarygodną metodę to nie wiem, ale tak
normalnie to widać "na oko".
Błyszczące luty = dobry sprzęt.
Matowe = ekologiczny - szybko się zdegraduje.
normalnie to widać "na oko".
Błyszczące luty = dobry sprzęt.
Matowe = ekologiczny - szybko się zdegraduje.
Robią już stopy błyszczące np. SN100C.
K.
Pszemol
Guest
Guest
Sat Jun 21, 2014 11:01 pm
"Artur Miller" <nomail@nomail.com> wrote in message
news:lo4saa$nve$1@usenet.news.interia.pl...
Quote:
to raczej "urządzenie do nadzoru i kontroli", jak nieudolnie
tłumocz przełożył "Monitoring and control instruments",
tłumocz przełożył "Monitoring and control instruments",
Dlaczego nieudolnie? Jak najbardziej poprawnie przetłumaczył.
Jak Ty byś to przetłumaczył?
Pszemol
Guest
Guest
Sat Jun 21, 2014 11:05 pm
"Artur Miller" <nomail@nomail.com> wrote in message
news:lo4gq8$ukd$1@usenet.news.interia.pl...
Quote:
Wbrew pozorom może się okazać że uda Ci się zeskrobać tego sporo.
Zwłaszcza jak są gdzieś jakieś przewlekane połączenia do komponentów
dużej mocy... Co to za płytka? BTW - Chcesz podkablować konkurencję? ;-)
przetwornice małej mocy, moduły Ethernetowe i niskomocowe moduły IGBT.
głównie małe SMD, tylko gniazdo RJ przewlekane...
i wprost przeciwnie, chcę mieć "blachę na dupę" i święty spokój, bo moduły
chyba będzie robił podwykonawca, a ja nie chcę, żeby
konkurencja miała powody się moimi rzeczami interesować
Zwłaszcza jak są gdzieś jakieś przewlekane połączenia do komponentów
dużej mocy... Co to za płytka? BTW - Chcesz podkablować konkurencję? ;-)
przetwornice małej mocy, moduły Ethernetowe i niskomocowe moduły IGBT.
głównie małe SMD, tylko gniazdo RJ przewlekane...
i wprost przeciwnie, chcę mieć "blachę na dupę" i święty spokój, bo moduły
chyba będzie robił podwykonawca, a ja nie chcę, żeby
konkurencja miała powody się moimi rzeczami interesować
Jeśli to prawda, i to Twoje płytki a Ty aż tak nie ufasz podwykonawcy
to dobrze Ci radzę - zmień podwykonawcę. Póki nie jest zapóźno.
Jak Ty im nie ufasz że zrobią to co uzgodnili w dokumentacji do
projektu co do lutowia to jak możesz im ufać w kwestii rodzaju
laminatu, grubości warstwy miedzi czy też kontroli elektrycznej?
Nie wiem co to za firma, ale jeśli nie jest to "pan Józio" w firmie
"dziura w ścianie z jednym pracownikiem" to przecież poważny
zakład płytkarski by się tak nie podkładał... bez jaj.
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Sat Jun 21, 2014 11:12 pm
Pan Pszemol napisał:
Quote:
to raczej "urządzenie do nadzoru i kontroli", jak nieudolnie
tłumocz przełożył "Monitoring and control instruments",
Dlaczego nieudolnie? Jak najbardziej poprawnie przetłumaczył.
Jak Ty byś to przetłumaczył?
tłumocz przełożył "Monitoring and control instruments",
Dlaczego nieudolnie? Jak najbardziej poprawnie przetłumaczył.
Jak Ty byś to przetłumaczył?
....do nadzoru i sterowania.
--
Jarek ("bus controller", to oczywiście po naszemu "kanar")
Artur Miller
Guest
Guest
Sat Jun 21, 2014 11:56 pm
W dniu 2014-06-22 01:12, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Pan Pszemol napisał:
to raczej "urządzenie do nadzoru i kontroli", jak nieudolnie
tłumocz przełożył "Monitoring and control instruments",
Dlaczego nieudolnie? Jak najbardziej poprawnie przetłumaczył.
Jak Ty byś to przetłumaczył?
...do nadzoru i sterowania.
to raczej "urządzenie do nadzoru i kontroli", jak nieudolnie
tłumocz przełożył "Monitoring and control instruments",
Dlaczego nieudolnie? Jak najbardziej poprawnie przetłumaczył.
Jak Ty byś to przetłumaczył?
...do nadzoru i sterowania.
o tak właśnie. przeczuwam nieciekawe dyskusje z UOKiK'iem albo innym UKE
na temat subtelnych, acz istotnych różnic pomiędzy kontrolą a sterowaniem.
@
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak wykonać test na obecność ołowiu w lutach elektronicznych? Skuteczne metody i odczynniki.