NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Telewizory w Europie jakie rozmiary są odpowiednie do naszych wnętrz?
entroper
Guest
Guest
Thu Jan 15, 2009 3:27 pm
Użytkownik "MKi" <emkai@to-nalezy-wywalic.op.pl> napisał w wiadomości
news:gklaql$v40$1@news.onet.pl...
Quote:
OT, ale: Szedł chodnikiem, a kierowca zapatrzył się na ładną lalunię
idącą naprzeciwko? (Ja tego nie wymyśliłem, tak się tłumaczył facet,
który wjechał w mój samochód, grzecznie stojący w korku.)
idącą naprzeciwko? (Ja tego nie wymyśliłem, tak się tłumaczył facet,
który wjechał w mój samochód, grzecznie stojący w korku.)
Oj tak, przez obserwację różnych rzeczy na poboczu można narobić sobie
problemów. Jednak nikt z tego nie wyciąga wniosków nt. bezpiecznej
prędkości.
e.
J.F.
Guest
Guest
Fri Jan 16, 2009 2:30 am
On Wed, 14 Jan 2009 01:02:57 +0100, entroper wrote:
Quote:
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
A Anglicy maja ciekawy problem - przerwa w meczu .. i pare mln
obywateli wlacza 2kW czajnik. Razem wiele GW.
Wylaczenie w miare potrzeby paru mniej istotnych urzadzen typu
lodowka, klimatyzator, ogrzewanie mogloby pomoc.
A najbardziej pomogłoby zatrzymanie wszelkiej konsumpcji a najlepiej całej
gospodarki. Dziwne, że nie ma takiego odważnego, który by coś na ten temat
bąknął.
A Anglicy maja ciekawy problem - przerwa w meczu .. i pare mln
obywateli wlacza 2kW czajnik. Razem wiele GW.
Wylaczenie w miare potrzeby paru mniej istotnych urzadzen typu
lodowka, klimatyzator, ogrzewanie mogloby pomoc.
A najbardziej pomogłoby zatrzymanie wszelkiej konsumpcji a najlepiej całej
gospodarki. Dziwne, że nie ma takiego odważnego, który by coś na ten temat
bąknął.
Bo energetyka wcale nie chce wylaczac gospodarki, tylko zarabiac na
produkcji pradu.
Ale najwiecej sie zarabia jak odbiorcy chca stalej ilosci energii.
Quote:
Czyli chodzi o to, żeby ludzie wydawali jak najwięcej pieniędzy, ale
przypadkiem nie na to, czego na skutek nieudolności odpowiednich władz,
brakuje (w tym przypadku na prąd). A idealnie by było ich zmusić, żeby
sponsorowali producentów i dostawców energii, co się zresztą udało (PFC).
przypadkiem nie na to, czego na skutek nieudolności odpowiednich władz,
brakuje (w tym przypadku na prąd). A idealnie by było ich zmusić, żeby
sponsorowali producentów i dostawców energii, co się zresztą udało (PFC).
Poniekad tak.
Ale z drugiej strony .. kto by za to zaplacil gdyby energetyka musiala
sie dopasowac do kiepskiego klienta ? Klient :-)
J.
Psychik
Guest
Guest
Fri Jan 16, 2009 9:51 am
J.F. pisze:
Quote:
żarówki nie są energooszczędne
Ale zarowki nie sa oszczedne.
Ale zarowki nie sa oszczedne.
w potocznym znaczeniu, to juz sa takowe:
http://www.osram.pl/osram_pl/Professionals/General_Lighting/Halogen_lamps/Saver_calculator/index.html
--
Psychik
BartekK
Guest
Guest
Fri Jan 16, 2009 9:38 pm
entroper pisze:
Quote:
Użytkownik "Darek Pelka" <dariusz-pelkaTOWYTNIJ@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gkk6ag$ag3$1@news.onet.pl...
Przy 30mph 80% przeżyje, przy 40mph - nie. Mnie to przekonuje.
Kto przeżyje ? Pieszy ? To powiedz mi jeszcze, co on, kuźwa, robi tuż przed
samochodem jadącym te 30 czy 40mph.
Podlega szybkiemu procesowi segregacji ewolucyjnej. Kto łazi
news:gkk6ag$ag3$1@news.onet.pl...
Przy 30mph 80% przeżyje, przy 40mph - nie. Mnie to przekonuje.
Kto przeżyje ? Pieszy ? To powiedz mi jeszcze, co on, kuźwa, robi tuż przed
samochodem jadącym te 30 czy 40mph.
Podlega szybkiemu procesowi segregacji ewolucyjnej. Kto łazi
gdziepopadnie i nie widzi aut nawet jadących 30mph - to ma pecha.
Gorzej jak kto jezdzi jak sierota i wpada na ludzi nawet przy 30mph - to
juz cywilizacja musi wspomóc nature, by dany osobnik mial trudniejsze
warunki dalszego rozwoju i przekazywania genow :)
--
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173
Krzysiek Z.
Guest
Guest
Sat Jan 17, 2009 8:36 pm
Użytkownik "Adam Dybkowski" <adybkows12@45wp.pl> napisał w wiadomości
news:gkj2fd$n96$1@news.wp.pl...
Quote:
Ale tu wcale nie chodzi faktycznie o przekątną, tylko o zużycie energii.
Teraz nieśmiało wchodzą do sprzedaży nawet całkiem duże LCDki podświetlane
LEDami - nie dość, że diody mniej prądu ciągną niż kilka lamp CFL, to są
bardziej trwałe i zajmują mniej miejsca. Do tego można dynamicznie je
przyciemniać, co zwiększa możliwy do osiągnięcia kontrast. Jedyna obecna
wada to cena, wynikająca z pazerności producentów i małej skali produkcji.
Teraz nieśmiało wchodzą do sprzedaży nawet całkiem duże LCDki podświetlane
LEDami - nie dość, że diody mniej prądu ciągną niż kilka lamp CFL, to są
bardziej trwałe i zajmują mniej miejsca. Do tego można dynamicznie je
przyciemniać, co zwiększa możliwy do osiągnięcia kontrast. Jedyna obecna
wada to cena, wynikająca z pazerności producentów i małej skali produkcji.
Jak oni to policzyli to ja nie wiem.
Słyszałem te brednie w radiu i podawane roczne zużycie energii przez LCD CFL
i PLASMĘ o tej samej przekątnej:
LCD - 350 kWh
PLASMA - 822 kWh
Mama PLASMĘ 42' i pobór mocy jest 255W dla pełnej jasności ekranu, czyli
średnio mniej.
U Teściów jest LCD 42' i ma pobór 170W. W tym przypadku jasność ekranu nie
ma znaczenia, czyli TV cały czas żłopie coś koło tej mocy.
Z tego wynika, że jak chcą się do czegoś przyczepić to napiszą brednie i
robią ludziom wodę z mózgu
Jeśli chodzi o moje odczucia, to jestem przeciwny sztuczności bijącej z
ekranu LCD (szczególnie przy SD-TV) i nikt mnie nie zmusi do zakupu tego
ścierwa.
Mogą np. zabronić czajników elektrycznych
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Telewizory w Europie jakie rozmiary są odpowiednie do naszych wnętrz?