Taśmy LED 5 lat po instalacji - słabe świecenie i trwałość, jakie są rozwiązania?

Thu Dec 01, 2016 9:32 am   

5 lat temu zainstalowałem pod szafkami w kuchni taśmy LED.
4m taśmy biorą 2A. Sekcje po 3 LEDy mają 2,5cm. Z tego wynika, że przez
każdy LED płynie 12,5mA. Sądziłem, że to jest na tyle mały prąd, że te
LEDy będą wieczne.

Przy okazji wymiany zasilacza (bo piszczał) zwróciłem uwagę (nie
mieszkam tam) jak one tragicznie słabo i nierówno teraz świecą. Przed
wymianą zasilacza myślałem, że to jego wina, ale nie to LEDy się "wypaliły".

Macie jakąś wiedzę czy to jest cecha wszystkich takich taśm, czy może są
jakieś, że można liczyć na znacznie dłuższą pracę?

Ciekawe jaki byłby efekt (w sensie trwałości) jakby dać równolegle dwie
taśmy i obniżając napięcie dać 2 razy mniejszy prąd w LEDa?
P.G.

Thu Dec 01, 2016 9:47 am   

Nie kupuj taśm zalanych tworzywem..
Ono ładnie wchodzi w reakcje z lutami, co skutkuje tak jak piszesz..
Kup nie zalane i będzie dobrze

Thu Dec 01, 2016 9:55 am   

Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o1on6b$r7o$1@news.chmurka.net...

Ale chlodzenie takie sobie.


A nie oporniki ?


No coz, tak z 10 lat temu, to mogles w katalogach nowych, bialych LED
popatrzec na rubryke "zywotnosc".
Duza nie byla.

5 lat temu nie sprawdzalem. No ale tez to byly LED dosc wysilone.


Musialbys zamontowac 3 i opisac wyniki za 5 lat :-)

Albo 3 testowe kawalki podlaczyc na stale - ciekawe, czy za miesiac
(700h swiecenia) byloby juz cos widac ...

J.

Thu Dec 01, 2016 10:45 am   

W dniu 01-12-2016 o 09:47, wchpikus pisze:

Dzięki, kupię nie zalane.

Najpierw zrozumiałem wchodzenie w reakcję z lutami jako ich pogarszanie
i przez to mniejszy prąd w LEDy.

To się nie zgadza z moimi pomiarami. Ta taśma nadal bierze tyle prądu
jak nowa (a chyba nawet trochę więcej), a świeci jakby prąd był z 5 razy
(a może więcej) niższy.
Przed instalacją zmierzyłem - 4m taśmy brały z zasilacza laboratoryjnego
12V dokładnie 2A. A teraz zainstalowane około 3,5m bierze 2A z
zasilacza, który daje nieco ponad 12V (nie starałem się dokładniej
zapamiętać, może było 12,1 a może 12,05).


Mam w związku z tym dwie teorie wyjaśniające dlaczego zalane tworzywem
tracą jasność.

1. Tworzywo rozgrzane stopniowo staje się przewodnikiem i daje upływność
równolegle do LEDa. To by dawało obniżenie jasności przy zachowaniu
dokładnie takiego samego poboru prądu jak dotychczas. LED działa jak
stabilizator więc do pewnego poziomu upływności napięcie na nim w
zasadzie będzie bez zmian (nieco spadnie co by się zgadzało z nieco
większym poborem prądu). Rezystor nie jest w ten sposób bocznikowany, bo
on jest chyba zimniejszy od LEDów (ale tego nie jestem pewien - ile tam
na nim V się odkłada).

2.Te zalane mają gorsze chłodzenie i LEDy się degradują na zasadzie
przegrzewania?
P.G.

Thu Dec 01, 2016 10:51 am   

W dniu 01-12-2016 o 09:55, J.F. pisze:




No właśnie wydawało mi się, że 12,5mA to nie wysila ich za bardzo. Może
jeden LED byłby OK, ale one się nawzajem ogrzewają.


LEDy zwinięte na szpulce to zaraz było czuć zapach jakichś chemikaliów -
może klej, a może ten silikon.
P.G.

Thu Dec 01, 2016 11:06 am   

W dniu 2016-12-01 o 10:45, Piotr Gałka pisze:


3. Tworzywo którym toto zostało zalane jest nietrwałe i "pociemniało" -
niekoniecznie równo.

Ja na razie się nie wypowiem bo mam dopiero od roku, niezalane, ale póki
co jest równiutko. Ale to 2835 i stosunkowo drogie były (spokojnie szło
kupić tańsze). Ze sklepu na Morenie - wolałem obejrzeć zanim kupiłem i
jak na razie jestem bardzo zadowolony.

Pozdrawiam

DD

Thu Dec 01, 2016 11:34 am   

W dniu 01-12-2016 o 11:06, Dariusz Dorochowicz pisze:

(hurt.com.pl)).
Wiem, że taśmy są robione z różnych LEDów, ale nigdy nie wnikałem - na
razie 2835 nic mi nie mówi.
P.G.

Thu Dec 01, 2016 11:46 am   

Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o1orqf$spm$1@news.chmurka.net...
W dniu 01-12-2016 o 09:55, J.F. pisze:

To niekoniecznie musi miec zwiazek z temperatura.
Moze degradacja luminoforu, moze degradacja zalewy od UV/blekitu z
diody.

A pamietasz te COB z youtube ?
Moze po prostu w samych LED defekty narastaja i "prad ciemny" rosnie.

A propos, Nichia juz sie chwali 200 lm/W.
Ale trwalosci juz nie podaje ...
http://www.nichia.co.jp/en/product/led_product_data.html?type=%27NF2W757G-V1F1%27

Chociaz ... mozna sie doczytac na stronie 20, ze jesli po 1000 h
swiecenia pradem 65mA strumien spadnie ponizej 0.7 dolnej granicy
katalogowej, to diode sie uwaza za wadliwa ... a jak bedzie 71% to nie
....

J.

Thu Dec 01, 2016 1:11 pm   

W dniu 2016-12-01 o 11:34, Piotr Gałka pisze:

5 lat to dla tworzywa już trochę jest.


To rozmiary pojedynczych LEDów. 3528 to najstarsze i najsłabsze, potem
były 5050, potem na chwilę pojawiły się 5060 i 2835, czyli teoretycznie
takie same jak 3528 ale "w poprzek" - nie poświęcałem temu zbyt wiele
czasu - ale są mocniejsze niż 5050.

Pozdrawiam

DD

Thu Dec 01, 2016 1:29 pm   

Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5840135d$0$15188$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2016-12-01 o 11:34, Piotr Gałka pisze:

No wlasnie - rozmiary.
Ludzie sie tym "typem" podniecaja, a przeciez to zaden typ, za tym
rozmiarem moze stac dziesiatki roznych producentow z kolejnymi
dziesiatkami roznych LED.
Czyli to nic nie mowi.

J.

Thu Dec 01, 2016 2:02 pm   

W dniu 2016-12-01 o 13:29, J.F. pisze:

Coś tam mówi, ale na dobrą sprawę tego samego dowiesz się z pobieranej
mocy. A następne informacja to cena - jak się przyglądałem to w każdej
kategorii (rozmiar i ile diod na taśmie) są przynajmniej dwa przedziały
cen - ten najtańszy to nie ma co patrzeć, ten następny jest już OK. Ale
i tak trzeba po prostu zobaczyć. I nie dać się sklepowi - to nie ma
oślepiać tylko oświetlać, więc nie patrzymy na taśmę, tylko na to, co
oświetla. A sklepy ustawiają taśmy tak, żeby oślepiały i człowiek
głupieje od tego.

Pozdrawiam

DD

Thu Dec 01, 2016 2:34 pm   

Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:58401f3c$0$15210$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2016-12-01 o 13:29, J.F. pisze:

No nie, kazdy typ ma swoja wydajnosc, i niekoniecznie taka sama.
I pare innych parametrow.
No i podana moc, z czego mozna oszacowac wysilenie tej tasmy :-)


Ale cene podniesc najprosciej :-)

Masz dwie tasmy no name, kupione po tyle samo, to jednej dajesz wyzsza
cene i niech klient wybiera
A za pol roku mozesz mu powiedziec, ze trzeba bylo wybrac te lepsza
:-)

A w sprzedazy masz juz calkiem inne tasmy, albo i podobne, tylko
producent zmienil dostawce LED :-)


Owszem, ale tez czlowiek kiepsko ocenia parametry swietlne.
Tylko bezposrednie porownanie idzie mu w miare dobrze.

Ale przeciez nie sprawdzisz tak ktora tasma bedzie lepiej swiecic po 5
latach :-)

P.S. az nabralem ochoty do kupna kawalka tasmy i podlaczenia na
miesiac
Hm, a moze by tak choinke udekorowac ? :-)

J.

Thu Dec 01, 2016 3:30 pm   

W dniu 01-12-2016 o 13:11, Dariusz Dorochowicz pisze:

przez nie płynie w poprzek) są lepsze.
Ciekawe, czy ta teza jest prawdziwa.
Odprowadzanie ciepła przewodami w takiej sytuacji będzie lepsze....
A może to wynika tylko z tego, że obudowa 2835 gwarantuje, że to nie z
tych najstarszych LEDów.
P.G.

Thu Dec 01, 2016 4:01 pm   

W dniu 2016-12-01 o 15:30, Piotr Gałka pisze:

Musiałbym, popatrzeć na dokumentacje, a chyba nie mam ochoty. No OK,
kogoś innego bym odesłał do chociażby TME
2835 mają zdecydowanie lepsze chłodzenie - mają jedno z wyprowadzeń
sięgające pod strukturę, więc przeciętnie są na 60mA, a nie 20 jak 3528.
5050 i 5060 po prostu są większe i mają po 3 struktury w środku osobno
wyprowadzone.

Pozdrawiam

DD

Thu Dec 01, 2016 4:04 pm   

Jak niedawno kupowałem taśmy do swojego sufitu, sprzedawca od razu mi
zwrócił uwagę, żeby nie brać zalanych, bo z nimi zawsze jset problem po
dłuższym czasie.

Przypuszczam, że chłodzenie w tym przypadku jest problemem.